7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Soud, který Marta Semelová nikdy nevyhraje

Výrok soudu zprošťující komunistickou poslankyni z trestní odpovědnosti za její veřejně pronesené výroky je logický a v demokracii nemůže být jiný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Doušek 8.1.2016 9:00

Já bych řekl, že Semelová naopak

VYHRÁLA, bohužel. Obávám se, že po ní povstanou další rudí bojovníci.

J. Slanina 8.1.2016 8:57

Malá poznámka.

"Před tímto soudem nemá Marta Semelová žádné relevantní argumenty na svou obhajobu a musí vždycky prohrát. Dokonce si myslím, že to i v skrytu své duše tak trochu ví.", píše autor.

Nebylo by ovšem od věci to takovým kreaturám připomenout třeba tím jejich srpem a kladivem po palici.

P. Kmoníček 8.1.2016 8:56

Ale

přes hubu by dostat mohla.

F. Vejr 8.1.2016 8:25

Semelová je jejich futrál

Semelová svým vystoupením dokládá, že komunisté jsou nereformovatelní i když tvrdí opak a to, že se změnili. Jejich idea se absolutně nedá změnit, jen se naučili pohybovat v demokracii. Třeba výrok Semelové o doktorce Miladě Horákové, kde Semelová řekla, že se Dr.MH sama přiznala.Jaké to bylo přiznání, za jakých okolností? Každý takový vyšetřovací svazek se skládá ze tří částí. Prvá část je zápis z vyšetřování, výpověď vyšetřovaného. Druhá část je scénář připravený pro soudní líčení, kde jsou otázky a odpovědi připraveny. Otázky jsou často s poznámkami kdo z přísedících tu či onu otázku vznese. A třetí část se dělala pro případ, že by byl proces veřejný. Ten sestávalvlastně z druhé části, ale o doplnění hesel o Amerických imperialistech, Moskvě, dělnících ap. Když jsem procházel archivy napadlo mě, že divadelní soubor zabývající se touto tématikou by tento třetí díl mohl rovnou použít jako scénář divadelní hry. Tam je ta pravda o nich - jsou stejní.

P. Lenc 8.1.2016 8:08

Re: Ano, její "nevítězství" mi připomíná historku,

Ano, byl to tehdy poučný proces

J. Hejmala 8.1.2016 2:42

Vynikajici zhodnoceni od autora

Jen bych poopravil poslední větu pana autora, že ta šeredná čarodejnice to vi a moc dobře. Žvástá jenom proto, že má koryto

S. Kalužík 8.1.2016 1:54

Ano, její "nevítězství" mi připomíná historku,

která se vykládá o jistém nechvalně známém lordovi, který rovněž vyhrál svou při o způsobenou úmu na cti. A byla mu přiřknuta náhrada 1 penny :)