Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Migrace a islám
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krásenský 4.12.2015 21:52Islám je zlo Ježíš kázal - po ovoci je poznáte. Islám dobývá a vraždí a zotročuje už půldruhého tisíciletí. Neexistuje umírněný islám, mohamed byl násilník vrah a sexuální zvrhlík, korán je o jeho životě a život mohameda je vzorem pro každého muslima, stejně jako život Ježíše je vzorem pro život každého křesťana. Chápete ten rozdíl? Alah není Hospodin, alah byl největší ze soch bůžků v Kaabě, alah je démon. |
|
I. Schlägel 4.12.2015 13:49Re: Islám je zlo? Pokud veřejně říká, co si myslí, tak jistě ano. |
|
|
J. Krásenský 3.12.2015 23:11Re: Islám je zlo? A Vy víte, co si myslí? |
|
|
J. Kraus 3.12.2015 23:05Jen drobnost k prvnímu bodu. Oni ti islamisté (mimochodem, jaký je rozdíl mezi muslimem a islamistou?), tedy oni ti militantní muslimové nám kromě páchání zlých činů taky něco říkají, a říkají toho dost. Co říkají, to jen tušíme, pokud tedy chceme tušit. Naše masová media nám to nepovědí, což se od nich ani neočekává, ale nepovědí nám to ani media takříkajíc štvavá. Proč? Když mi někdo dá facku, vyvolá to, tedy kromě prvotní rány pěstí, i sebereflexi. Není nějaká chyba i ve mně? Proč si na mě dovolil? Abychom mohli nepřítele vnitřně odmítnout, opovrhnout jím a nadřadit se nad něj, musíme znát jeho smýšlení. Muslimové naše znají, valí se to na ně ze všech satelitů. Známe my jejich? V Británii za války si v německém rádiu občas se zájmem poslechli lorda Haw-Haw. Vládcové a vojevůdci od nepaměti se snažili poznat způsob myšlení možných rivalů, ti ho zase všelijak zastírali. Myslím teď především na Orient a Asii. Muslim dnes na nás přímo řve, proč jsme opovrženíhodní a méněcenní. Ztráta sebereflexe, v počátcích téma pro psychologa, později pro psychiatra, pokud do té doby pacient někomu nenaběhne na vidle. |
|
|
J. Vintr 3.12.2015 22:32Re: Snadný soud Ten rozdíl spočívá v tom, že když vraždí, nebo páchá jiné ohavnosti člověk, který se prohlašuje za křesťana, tak prostě nejedná jako křesťan. Když člověk, který se prohlašuje za muslima, není plný nenávisti k "nevěřícím", nebo nepáchá jiné ohavnosti, jichž se dopouštěl Mohamed, tak to prostě není správný muslim ... |
|
|
B. Hamáček 3.12.2015 22:21Re: Svoboda projevu Bohužel.... |
|
|
B. Hamáček 3.12.2015 22:20Re: tak, teď už je mi to jasnější, jak to vidíte. Proto bolševici a muslimové jsou kamarádi , oni k nim ještě patří němečtí nacisté. |
|
|
M. Martinovská 3.12.2015 21:44Islám je zlo? Minimálně papež František si to nemyslí. |
|
|
M. Martinovská 3.12.2015 21:43Re: Snadný soud Kde vidíte, že nevidím rozdíl? Jestli tak dobře znáte islám a muslimy a křesťanství a křesťany, nepotřebujete, abych vám tu něco psala. |
|
|
H. Mohamed 3.12.2015 21:31Re: Kde muslim, tam nebezpečno. tak to nějak bylo, než k nám začali migrovat vaši spoluobčané a založili Izrael . Kdo seje vítr , sklízí bouři. Je boj Arabů a židů .větsina Muslimůa a křesťanů ani neví , o co jde. |
|
|
J. Vintr 3.12.2015 21:25Re: Snadný soud Pokud nevidíte rozdíl mezi křesťanstvím a Islámem, tak si srovnejte, co se píše o životě a skutcích zakladatele křesťanství - Ježíše Krista a co se píše o zakladateli Islámu Mohamedovi. Toto jsou vzory pro křesťany a pro muslimy (pro ty je dokonce povinností dělat všechno tak, jak to dělal Mohamed). Jestliže křesťan nebo muslim nenásleduje svůj vzor, není dobrým křesťanem nebo muslimem ... |
|
Z. Frys 3.12.2015 21:21Re: tak, teď už je mi to jasnější, jak to vidíte. V originále: With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. Steven Weinberg to formuloval na jakoukoliv náboženskou víru, ale platí to zcela obecně na jakoukoliv víru. |
|
|
M. Martinovská 3.12.2015 20:41Snadný soud No vidíte, pánové, kdybyste napsali islamismus místo islám, tak bych souhlasila. Ale copak náboženské války, kdy spolu bojovali evangelíci a katolíci, byly nějakým vyjádřením křesťanství? Nebo spíš tehdy bylo křesťanství zneužito? Husitské bouře a podobně. Dokážete všichni a snadno odsoudit celé jedno náboženství. Jsou ale lidi, kteří to vidí jinak, tak to prostě je. (A ještě: nacistu bych za hodného človka nepovažovala, důležité přece je, co dělá ve svých různých rolích, a ne jen, jestli je zdvořilý soused. ) |
|
|
M. Martinovská 3.12.2015 20:37Re: tak, teď už je mi to jasnější, jak to vidíte. Myslí(te) jakoukoliv víru? |
|
|
B. Rybák 3.12.2015 19:52Kvalitní a působivý článek! Je pravda, že tam kde se musí muslimové o sebe postarat a mají k dispozici vyspělou medicínu (např. v Iránu), jejich porodnost rychle klesá. Nevěřím, že klesá i u muslimů v v západoevropských státech, o jejichž potomky se postará islamofilní sociální stát (pochybuji, že pro výzkum v této oblasti vůbec existují spolehlivé podklady) a totéž se týká oficiálních statistik o procentech muslimů, majících určitý postoj! Islámský stát je podle koránu (který je nezměnitelným slovem Alláhovým) definovaný pouze jako teokracie, o kterou tedy musí každý muslim usilovat! Je proto neslučitelný se západními svobodami (s demokracií). Současná promuslimská politika západních elit, podpora masové imigrace muslimů je proto záměrným smrtelným ohrožením hodnot křesťansko-židovské civilizace, je útokem na demokracii, motivovaným touhou po vládě těchto "elit" nad svobodnými národy podrobenými jejich politicko-korektní, environmentální říší! |
|
P. Klouda 3.12.2015 19:24Kolikrát ještě bue muset ... ... nějaký odborník na Korán, jak tomu bylo koncem minulého nebo začátkem tohoto týdne právě tady na N.P., ukázat, že už na základě Koránu, kterýžto je pro muslimy ~ bohužel ~ víc "biblí" než Bible pro mnoho současných křesťanů, je patrné, že islám je spojen s kulturou, která se s Evropskou (ba ani s Ruskou...) není s to nekonfliktně respektovat, ale chce jí ukázat její "pravé místo v dějinách" ~ zlikvidovat ji jako zásadně nepřátelskou. Protože co nepochází od Izmaela, to zlé jest. |
|
|
J. Kanioková 3.12.2015 18:51Souzním..
|
|
|
B. Rybák 3.12.2015 18:42Re: Díky za dobrý článek To je opravdu hrozné. Nejenom, že tam proběhla genocida, oni odsoudili nespravedlivě i jeptišku. Díky za Váš protest! |
|
|
B. Rybák 3.12.2015 18:30Re: tak, teď už je mi to jasnější, jak to vidíte. Potřebují např. víru v multikulturalismus, politickou korektnost, ve spásu lidstva pomocí odpustků za skleníkové plyny...! |
|
|
Z. Frys 3.12.2015 17:10Re: tak, teď už je mi to jasnější, jak to vidíte. Dovolím si připomenout slova S. Weinberga: S vírou nebo bez víry, dobří lidé konají dobro a špatní zlo. Ale aby dobří lidé konali zlo, k tomu potřebují víru. |
|
|
J. Krásenský 3.12.2015 16:11Re: tak, teď už je mi to jasnější, jak to vidíte. Marxizmus je zlo, ve všech jeho podobách, ale jistě znáte spoustu jeho vyznavačů, které pokládáte za "naprosto dobré". Pan Drápal napsal: "Islám je zlo" nikoli "muslimové jsou zlí". Takže bojujete tak trochu sama se sebou. Ano, Islám je zlo a kniha Korán je takový "Main Kampf" všemožně zvrhlého Mohameda. |
|
|
J. Schwarz 3.12.2015 16:07Re: Díky za dobrý článek Nemyslím si že máte recht - lidí, kteří by jen tak chtěli vraždit je setsakra málo a pokud někdo takový je nepotřebuje si hledat podpůrnou ideologii. Spíš ideologie / jejího vítězství / využije aby byl beztrestný, protože vraždí coby státní zaměstnanec. Naopak to ale funguje bezvadně - i naprosto šedivá myš se dokáže proměnit v masového vraha pokud podlehne ideologii která jí řekne co je dobré, co špatné a že to špatné musí být zničeno. |
|
J. Anděl 3.12.2015 16:03Re: Díky za dobrý článek Chápu, to mi zní jako smysluplný argument. Promyslím si to. Díky za podnět. |
|
|
J. Schwarz 3.12.2015 15:58Re: tak, teď už je mi to jasnější, jak to vidíte. Jsem si jist, že existovali i "naprosto dobří" náckové, přátelští, nabídli by vám klobásku, zahráli na klavír popřípadě by pro vás skočili do vody kdybyste se topila... A to dokazuje co? |
|
|
J. Schwarz 3.12.2015 15:56Proč se tu furt mele o teroru? Početnější islámská menšina v zemi podstatně mění atmosféru ve společnosti k horšímu a už to stačí, abych tu muslimy nechtěl! Přizpůsobovat se jim je pitomost na kvadrát. Zkuste si představit jak by to vypadalo kdyby měl každý právo vlézt druhému na zahradu nebo do baráku a majitel by musel vše zařídit tak, aby se libovolný přivandrovalý vagabund necítil ničím dotčen nebo uražen. To by byla teprve "pestrost a duhovost", tolerance a láska k bližnímu! |
|
|
M. Martinovská 3.12.2015 15:54tak, teď už je mi to jasnější, jak to vidíte. Jestiže je Islám zlo, tak jaktože znám muslimy, kteří jsou naprosto dobří? Přece po ovoci poznáte je. A přece Bible (NZ,ale i SZ) je plná slov, že nestačí zařadit se do správného stádce a myslet si, že jsme tudíž spaseni, ale důležité je, co člověk dělá. Naposledy při posledním soudu, dělení na ovce a kozly... nikdo se neptá, v jaké církvi kdo byl. |
|
|
P. Remeš 3.12.2015 15:47Re: Díky za dobrý článek Podle mého soudu "probuzení" vždycky znamená snahu o maximální přiblížení se životnímu modelu zakladatele daného náboženství. Jenže Mohamed skutečně nebyl Ježíš a už vůbec nebyl Buddha. Dan D. má pravdu v tom, že sice i v křesťanství se probouzelo mnohdy mnohé násilí, ale(!!) vždycky v tom byl problém, jak to srovnat s postavou zakladatele - Ježíše Krista (z toho pak se myšlenkovým vývojem docházelo k analýzám podmínek spravedlivé války a postupně zásad dnešního mezinárodního práva). U islámu to tak není - není zde žádný problém, jak sloučit agresivitu a násilí s postavou zakladatele Mohameda. Mohamed sám byl válečník, za svůj život svedl téměř stovku bitev a na jeho rukou lpěla lidská krev, o čemž snad vůbec nikdo nepochybuje. V islámu samozřejmě existuje mnoho myšlenkových proudů. Ale radikální islám Islámského státu JE islámem Mohamedovým! Což bohužel platí i naopak, jak podotýká DD: Umírněný islám je vlastně vlažný islám ... :o( |
|
|
P. Remeš 3.12.2015 15:35Re: Článek je fajn, Islamismus samozřejmě souvisí s islámem. I když (nebo právě proto) - a v tom se shodnu s panem Skřivanem - zhruba stejně jako souvisí dílo Marxe a Engelse s praktickou implementací komunismu. |
|
|
P. Vaňura 3.12.2015 15:33S praktickou implementací islámu začal už Mohamed, který mimo jiné dal povraždit muže nepřátelského kmene, přesto, že se mu vzdali! No a s praktickou implamentací komunismu začal Lenin a to podobným způsobem, jako Mohamed. Na druhou stranu, některé šílené představy Marxe a Engelse, totiž kolektivní výchova dětí ve státních zařízeních už od narození, nebyly nikdy implementovány (až na automatické povolování potratů dokonce i v šestém měsíci těhotenství na počátku komunistické éry v SSSR). |
|
|
P. Vaňura 3.12.2015 15:25Dejte tedy císaři, co jeho jest, tato křesťanská zásada je islámu zcela cizí. Navíc Starý zákon je vlasně pro potřeby kněží z 5 století před Kristem sepsané pojednání o HISTORII Židů a tak explicitně neplatí, že to, co je tam napsáno musí být v aktuálním židovském zákoníku. Korán přímo přikazuje do současnosti. Oni by i někteří muslimští duchovní rádi islám reformovali, ale nemají k tomu odvahu. |
