Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
V dvojstupu a s praporem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 23.11.2015 23:56Smutný to tu je, smutný Dobrá demagogie je už to, že z úvahy o trestání verbálních trestných činů (které jsou definovány v zákoně, které u nás platí - a měly by platit, jak všichni tvrdí, že chtějí, pro každého stejně) je "trest za urážku muslima". Slušný, hoši a děvčata, jen tak dál. Ještě by to chtělo dát sem nějaký příspěvek o lhaní a cenzuře a vůbec si trochu zamoralizovat. Na závěr se můžete popást nad pokryteckým moralizováním pravdoláskařů. |
|
J. Václavíková 24.11.2015 0:10Re: Smutný to tu je, smutný To jste mi připomněl zase jednu úsměvnou historku, jak mi paní Varadinková vyhrožovala trestním oznámením, že ji bez dovolení kopíruju :-) |
|
|
J. Anděl 24.11.2015 0:14Re: Smutný to tu je, smutný Pohybujete se na hraně a nejste myslím jediná. Teď marně dumám, komu to hrozilo vězení za nějaké navážení se do Zemana. Nebyla jste to nakonec taky Vy? :-). Ale tam nebyla kritikem paní Varadinková... |
|
|
J. Václavíková 24.11.2015 0:16Re: Smutný to tu je, smutný Víte, že touž si nepamatuju? Co se té hrany týká, používám zásadně jen medicínu dotyčného :-) |
|
J. Jilek 24.11.2015 0:32Re: Smutný to tu je, smutný ani citace dotyčného proti banu nepomáhá... |
|
P. Vandas 23.11.2015 23:43Závěrem. Ištván Léko. Klikněte vlevo. :-):-) Dobrou noc. |
|
|
R. Veselý 23.11.2015 23:46Re: Závěrem. Ištván Léko. Vpravo nahoře. Dobrou. |
|
J. Tolman 23.11.2015 23:51Re: Závěrem. Ištván Léko. Současná západní civilizace se od té římské dost značně liší. Je mnohem složitější a tím i stabilnější, umí toho víc a je technicky mnohem vyspělejší. A také má zkušenosti z pádu jiných civilizací, včetně té římské. |
|
|
R. Veselý 23.11.2015 23:56Re: Závěrem. Ištván Léko. Stabilnější, technicky vyspělejší --- neumí ani chránit své hranice, tak co to tady vyprávíte za pohádky. |
|
|
Z. Koutecký 23.11.2015 23:40Ochrana hranice Vážený autore píšete: "Podmínkou je kontrola nad hranicemi – ideální by byla kontrola schengenských hranic, pokud to nebude možné, pak státních hranic republiky." Mám skromný dotaz. Kdo bude tu naši zelenou hranici kontrolovat tak, aby ti lidé „přicházející a procházející, kteří ani nerozevřou pěst, aby jim bylo možno sejmout otisky prstů“ bez odporu neprocházeli? Podle náčelníka genštábu by bylo možno na ostrahu hranic uvolnit až 2500 vojáků. Při délce střežené hranice 718 km (vynechám-li hranici s Německem a Polskem) by při třech směnách připadal asi tak 1 voják na kilometr jinak nezajištěné hranice. Pochybuji, že tam chytnou něco jiného než rýmu. A střílet se nesmí. Myslím, že ty Obrtelovce ještě rádi přijmeme až ta situace nastane. |
|
|
J. Tolman 23.11.2015 23:39Británie posiluje ozbrojené síly Britský premiér David Cameron v pondělí v parlamentu představil strategii obrany a národní bezpečnosti na příštích pět let. Země má být schopna rychle reagovat na teroristické hrozby a kybernetické útok, ale také na krize podobné ukrajinské. Proto se zvýší počet mužů, jež země může vyslat do války i množství vojenských letadel a lodí. „Máme nyní silnější ekonomiku a můžeme si dovolit investovat více do naší národní bezpečnosti, mít více lidí, více letadel, větší námořnictvo, větší RAF, lépe vybavenou armádu, která bude lepší v boji proti kyberútokům a terorismu. Jsme angažovaný národ,“ řekl Cameron. |
|
|
J. Václavíková 23.11.2015 23:01Je fakt, že tohle by zmizet nemělo: Svobodní nesouhlasí se zneužitím území Ukrajiny pro vedení zástupné války při hledání rovnováhy mezi velmocemi. Ukrajina vznikla jako uměle vytvořený stát s nepřirozenými hranicemi. Podobně jako se rozpadlo Československo, Sovětský svaz i Jugoslávie, a jako se rozpadne i Evropská unie, dal se čekat i rozpad Ukrajiny. Na Ukrajině navíc nebyly naplněny základní funkce státu – ochrana života, svobody a majetku občanů. Slabosti Ukrajiny využily k prosazování svých zájmů především sousední mocnosti – Rusko a Evropská unie. Také západní svět proto musí přiznat svou roli ve vyvolání konfliktu. K jednacímu stolu nyní musejí zasednout především vůdci mocností (např. v Radě bezpečnosti OSN), aby pomohli najít mírové řešení přijatelné pro všechny obyvatele současné Ukrajiny. https://web.svobodni.cz/clanky/svobodni-nejsme-putinovci-ani-pravdolaskari |
|
|
R. Veselý 23.11.2015 23:15Je fakt, že jste muslimka? Nestyďte se za to. |
|
|
J. Tolman 23.11.2015 23:19Re: Je fakt, že jste muslimka? Co udělala muslimského? |
|
|
J. Anděl 23.11.2015 23:33Re: Je fakt, že jste muslimka? Tady na Neviditelném Psu ještě funguje jakási demokratická diskuze. Tak se v jejím rámci chovejte slušně. Nevím, jak jste na to přišel, ale i kdyby paní Václavíková konvertovala k islámu, tak tady, v otevřené diskuzi, diskutovat může. A vy jí nemáte co urážet (jak jste psal níže něco ve smyslu "muslimko zapráskaná" nebo co). Jste dalším příkladem toho, že jestli někdo v naší zemi způsobí či způsobuje úpadek demokracie a svobody, jsou to velice často právě ti nejagresivnější tzv. ochránci naší země proti vnějšímu nepříteli. Ostatně stejně to udělali i komunisté, také použili vnějšího nepřítele k nastolení totality. |
|
|
R. Veselý 23.11.2015 23:41Re: Je fakt, že jste muslimka? Jako v každém náboženství! |
|
|
J. Anděl 23.11.2015 23:50Re: Je fakt, že jste muslimka? Komunisté, mimo jiné pod vlajkou vědeckého ateismu, osvobozujícího člověka od pout náboženství, páchali tedy stejné strašné věci, jaké se páchají, jak píšete, v každém náboženství. Můžete jít v jejich stopách, zabránit vám v tom nemůžu. |
|
|
R. Veselý 23.11.2015 23:54Re: Je fakt, že jste muslimka? Proč myslíte, že chci kráčet ve stopách? Já právě nechci, a proto tady nechci ani implementovat náboženství, které nás zničí. To vítači a sluníčkáři chtějí a nevím, proč mně zakazujete se proti tomu ohradit, doprdele! |
|
|
J. Anděl 24.11.2015 0:09Re: Je fakt, že jste muslimka? Já taky nechci, aby byl u nás islám oficiální státní náboženství. Ale nechci toho dosáhnout tím, že tu vznikne režim, připomínající padesátá léta minulého století. To nepovažuji za vítězství. Nejsem zastáncem myšlenky "raději deset Hitlerů, než islám". Ne v situaci, kdy a) věřím tomu, že to jde bez Hitlerů a b) podezírám různé nadržené Hitlery ze snahy zneužít situace ve svůj prospěch. |
|
|
K. Němec 24.11.2015 0:05Re: Je fakt, že jste muslimka? Kdyby byla paní Václavíková etalon slušnosti, tak bych s Vámi i souhlasil. Ale zrovna tady ..... |
|
|
J. Anděl 24.11.2015 0:11Re: Je fakt, že jste muslimka? Jediný, co můžeme dělat, je snažit se, abychom si to tu (na Neviditelném Psu nebo vůbec v ČR či Evropě) ze strachu před islámem neudělali k nežití i bez islámu. |
|
|
K. Němec 24.11.2015 0:39Re: Je fakt, že jste muslimka? Tady na NP, je to v diskuzi léta letoucí stejné pane Anděli. Je jedno co zrovna svět trápí. |
|
|
J. Anděl 24.11.2015 0:44Re: Je fakt, že jste muslimka? Mám jiný subjektivní pocit, ale za spor to nestojí :). |
|
|
K. Němec 24.11.2015 0:53Re: Je fakt, že jste muslimka? Když je subjektivní, tak není co spořit. |
|
M. Mařák 23.11.2015 22:39Jako, slušný diskuzní výmaz, jen co je pravda. Stačilo se opřít do putinovosti SSO a začaly se jakoby náhodou dít věci... :-) Osobně jsem pro to, aby celou zdejší diskuzi pan Neff zcela vyrušil. |
|
|
P. Vandas 23.11.2015 22:42Re: Jako, slušný diskuzní výmaz, Proč by jí měl rušit? Myslel jsem si mylně, že Vy k zacpávačům úst s nepohodnými názory, patřit nebudete. No, mýlil jsem se. |
|
|
R. Veselý 23.11.2015 22:47Re: Jako, slušný diskuzní výmaz, Ledaže by zase byl pod vlivem lysohlávek :))) |
|
|
M. Mařák 23.11.2015 22:48Re: Jako, slušný diskuzní výmaz, Vám se líbí, že se tady ztratily dvě hodiny diskuze, během které byla argumenty odhalena putinovost SSO? Ať to tady raději zmizí. Ostatně, pokud se nepletu, zrovna Vy jste již několikrát prohlásil, že je to tady ztráta času a končíte. Můžete diskutovat u pana Jílka, jeho web bude brzy disidentní, zdá se... :-) |
|
|
P. Vandas 23.11.2015 22:55Re: Jako, slušný diskuzní výmaz, Pravda. Zmizelé diskuse jsem si nevšiml. Bude to i tím, že když se mluví o SSO, dělám něco užitečnějšího, neb je ten Mach mi nějak nesympatický. K otázce druhé. Prohlásil jsem, co jsem prohlásil a pokud Vám to zůstalo v paměti, tak doufám celé. Ztrátou času jsou i jiné činnosti o kterých jsme ještě nezjistili, že jsou marné. Tak proč ne Pes. K otázce třetí. Z čeho usuzujete, že bych měl diskutovat právě tam . A nemistrujte mne. :-):-):-) |
|
|
M. Mařák 23.11.2015 22:57Re: Jako, slušný diskuzní výmaz, Nehrejte si tedy na velkého morálního šéfa a nenazývejte mne zacpávačem úst. OK? |
