Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: S Putinem proti džihádu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 2.10.2014 23:43Re: Proboha, pokud budu já mít armádu a soused peníze, No, ono to dneska bude trošku složitější, není-liž pravda? |
|
|
P. Sulc 2.10.2014 22:06Re: Islám je horší nebezpečí než Rusko. Na tom, co rikate, neco je ! Rozhodne to tak vypada, at uz umyslne ci naopak/ |
|
|
P. Sulc 2.10.2014 22:03Re: Islám je horší nebezpečí než Rusko. Spise nikdo nechtel nic delat. To je ta mlcici vetsina, ktera ma pak ovsem take svuj podil na zlu. Jen se mrknete na Cechy: Smrt, vezeni na leta jim nehrozi, a presto nedemonstruji, nebojuji za sve veci, jsou z nich jen poslusne ovce, brblajici u piva. Nikomu nezakonnost nevadi tolik, aby zvednul zadek a sel demonstrovat. Rudi tyrane dozivaji a maji pekne pense, tunelari jsou osvobozovani ci je jim dana moznost nekam odejet a uzivat si nakradene, bolsevici i STBak jsou zvoleni do parlamentu ci sedi ve vlade a narod, ovcane? Ti nic, jen chlemtaji pivko, nejvice v Evrope.Ovsem, kdyz tohle napisu, po kolikate uz, jsem mizera, ktery hani ten svuj nadherny, bajecny narod kteremu se svet obdivuje a ktery zbabele emigroval, misto aby statecne zustal doma a drzel hubu a krok.Vite ze '' po Rusech'' z Madarska odeslo 160 000 lidi? A z dvakrate tak velke CSSR jen asi 60-80 tisic? '' |
|
|
V. Vlach 2.10.2014 21:58Re: „Evropa má problémy s muslimy,... Euromed - lze odmítnout. Nebo jste negramotní??? |
|
|
V. Vlach 2.10.2014 21:53Re: "Pochybuji, že by Rusko dnes někoho obsazovalo vyjma zemí Proberte se už ze sna - IS může zdecimovat jedině Írán s Ruskem. USA se svými kamarádíčky(Saúdové,Qatar, aj.)- před mezinárodní soud! Ale ne ovládaný jimi samými! |
|
|
P. Vaňura 2.10.2014 21:51Dovolím si tvrdit, že Hitler rozhodně nebyl horší, než Stalin. Churchill to věděl, ale "užitečný idiot" Roosevelt toto pochopit nedokázal. Dokonce si myslel, že komunismus se za pár let zkultivuje a klidně mu přenechal celé národy, VČETNĚ NÁS! Churchill by Stalina do Evropy nepustil, ale on byl slabší, než Roosevelt. Pokud by USA + GB daly Němcům najevo nějaké mírové podmínky, třeba dost tvrdé, Němci by patrně Hitlera svrhli sami. Ale Roosevelt udělal skoro vše pro to, aby Goebbels mohl dost hodnověrně tvrdit, že nic jiného, než boj Německu nezbývá. |
|
|
V. Vlach 2.10.2014 21:49Když on ten Petráček je blboučkej! Skutečně, za ten článek bych ho poslal k lopatě. |
|
|
P. Vaňura 2.10.2014 21:42Proboha, pokud budu já mít armádu a soused peníze, tak mohu poslat armádu, aby mu je sebrala. A klidně dovolím, aby si 3/4 lupu vojáci nechali, protože MĚ se to vyplatí. Ale málokdo se vzdá jen tak 3/4 toho, co považuje za svůj majetek. |
|
J. Václavíková 2.10.2014 20:47Re: Rusové jsou křesťané, jako my, i když východní. Kdo se z minulosti nepoučil, je nucen ji opakovat! |
|
|
J. Kanioková 2.10.2014 19:27Krym? Otázkou je, čí je to území... Patří území šlechtě? Nebo vládám? Nebo lidem, kteří na tom území žijí? Pokud si většina obyvatel Krymu přála NEbýt součástí Ukrajiny, tak je to jejich mezinárodně uznané právo. Existuje totiž "International Court of Justice advisory opinion on Kosovo¨s declaration of independence" z 22. července 2010, tedy v podstatě fungl nové, které tvrdí něco opačného. Mezinárodní trestní tribunál totiž konstatoval, že v mezinárodním právu NENÍ žádné ustanovení, které by bránilo jednostrannému vyhlášení samostatnosti, stejně jako takové vyhlášení NENÍ vázáno vnitřním právním řádem původního státu. Toto stanovisko Mezinárodního soudu doslova převzalo argumentaci z písemného stanoviska Spojených států ze dne 17. července 2009. Odkaz: http://www.icj-cij.org/docket/files/141/15704.pdf Takže.... Kosovo ano..... Krym ne.... jak se nám to hodí... Dvojí Metr ! |
|
H. Lukešová 2.10.2014 19:12Re: S kýmkoliv proti džihádu, islamistům.. Znáte video https://www.youtube.com/watch?v=bNzzkqKzOcA Myslím, že komentář netřeba, svědectví, žena, která jela pomáhat... |
|
|
J. Babička 2.10.2014 18:50Re: S kýmkoliv proti džihádu, islamistům.. No proti Assádovi povstala i část armády a lide, kteří nebyli islámisté. Takše tvrdit, že kařdý kdo byl proti Assadovy je islámský fanatik je nepřesné. No a Assad vždz podporoval protiisraleské fanatiky jako Hizabolláh a další a vítěstvím Assáda by konečně měl Irán společnou hranici s Izraelem. Takže bych byl v tom odsuzování opatrný. |
|
|
J. Babička 2.10.2014 18:42Re: "Pochybuji, že by Rusko dnes někoho obsazovalo vyjma zemí No pan Podhradský říká, ze když rusové někde odstraní původní obylatelstvo, a místo něj tam nastěhuji rusy, jako se to stalo na Krymu, tak ta země je navždy ruská a rusko má právo ji kdykoliv obsadit i když se jedná o poruseni smluv. a změna pomocí síly a ne dohodou. Jenže by mě zajímalo, zda to platí jen pro rusy, nebo taká pro ostatní staty. |
|
|
V. Podracký 2.10.2014 18:38Pochybuji, že by dnes Rusko někoho obsazovalo Žijete v minulosti. Dnes není možné ovládat národy vojsky. Národy se ovládají penězi. Podívejte se na nás! |
|
|
H. Lukešová 2.10.2014 18:25Re: S kýmkoliv proti džihádu, islamistům.. Ano, volba mezi morem a cholerou... |
|
|
L. Severa 2.10.2014 18:15Re: S kýmkoliv proti džihádu, islamistům.. Dělat arbitra v těchto zemích je stejné jako pustit slona do skladu porcelánu. |
|
M. Prokop 2.10.2014 17:59"Pochybuji, že by Rusko dnes někoho obsazovalo vyjma zemí s ruským obyvatelstvem." S kým sousedí Sovětský svaz? S kým chce! A s Ruskem (Putinovým Ruskem) je to to samé. Když někde Rusové nejsou, pošle je tam. V Pobaltí jsou, protože tam nalezli co okupanti. Pokus o obsazení Pobaltí, to už je casus belli. Držet s Ruskem pohromadě proti islámu nelze. Rusko nedrží pohromadě s nikým, komu nemůže poroučet. Znají jen buďto poddané nebo nepřátele. Ne až teď, dlouhodobě. |
|
|
V. Podracký 2.10.2014 17:50Závěr článku je správný Musíme držet pohromadě proti islámu, ten je smrtelný. Pochybuji, že by Rusko dnes někoho obsazovalo vyjma zemí s ruským obyvatelstvem. Spíše jde o vliv. Strašit rokem 1968 je nesmysl, Rusko má polovinu obyvatel než někdejší SSSR, nemá podporu satelitů, nemá podporu celé komunistické internacionály a páté kolony k každé zemi. Nemůže vládnout přímo jiným zemím. Dnes se země dobývají penězi a současná válka na Ukrajině má význam pouze jako oslabení finanční moci Ruska. Ukrajinu nikdo neobsadí (vyjma Krymu, který je ruský). |
|
|
H. Lukešová 2.10.2014 17:42Re: „Evropa má problémy s muslimy,... No a pak bude s námi ouvej. Však také v krátké době imigruje do Evropy dalších 80 milionů muslimů v rámci programu EUROMED. |
|
|
H. Lukešová 2.10.2014 16:33Re: Rusové jsou křesťané, jako my, i když východní. Pro džihádistu je ateista odporný podčlověk... |
|
|
H. Lukešová 2.10.2014 16:32Re: S kýmkoliv proti džihádu, islamistům.. No a Západ podporoval protiassadovskou opozici (džihádisty/kaidisty). Assad je jistě zločinec a vrah, není vejlupek charakteru, ale pořád o 100% lepší nežli kaidistická opozice Al Nusra, odnož Al Kaidy. Která stejně jako IS řeže hlavy, znásilňuje křesťanky, vypaluje kostely, stahuje z kůže muže a někteří z nich jsou lidojedi. Pojídají orgány svých obětí, aby získali jejich sílu. |
|
|
H. Lukešová 2.10.2014 16:21Re: Winston Churchill : o islámu "Jak děsná jsou prokletí, jimiž stíhá mohamedánství své vyznavače! Kromě fanatického nadšení, které je u člověka stejně nebezpečné, jako je nebezpečná vzteklina u psa, trpí tou strašnou fatalistickou apatií. Důsledky se patrně projevují v mnoha zemích. Neprozřetelné zvyky, ledabylý systém zemědělství, líné obchodní metody a nejisté vlastnictví existují všude, kde vládnou či žijí následovníci Proroka. Pokleslá smyslnost zbavuje pozemský život půvabu a zjemnělosti a příští důstojnosti i svatosti." "To, že podle mohamedánského práva musí každá žena patřit nějakému muži jako jeho výhradní majetek, buď jako dítě, manželka, anebo konkubína, nutně povede k odkladu konečného vyhynutí otroctví až do té doby, než se islám přestane mezi lidmi uplatňovat jako velká síla. U jednotlivých muslimů se sice mohou projevovat skvělé vlastnosti - vliv náboženství však přesto ochromuje společenský vývoj těch, kdo je vyznávají. Na světě neexistuje žádná mohutnější zpátečnická síla. Mohamedánství není ani zdaleka na vymření, naopak se projevuje jako bojovná víra získávající nové a nové stoupence. Už se rozšířila po celé střední Africe a na každém kroku za sebou zanechává nebojácné válečníky, a nebýt toho, že křesťanství je chráněno silnými zbraněmi vědy, proti níž marně bojovalo, civilizace moderní Evropy by možná padla stejným způsobem, jakým se kdysi zhroutila civilizace starého Říma." No tato slova by multikulti politkorektníci nerozdýchali. Udělali by z Churchilla nácka, fašistu a nepřítele společnosti. Přitom, jak píše pan Sevrát, se skutečně termínem "nácek" nemá nadužívat. Nacismus byl v Německu, nikde jinde. V Itálii, Španělsku a Slovensku byl fašismus a v SSSR komunismus. |
|
|
J. Kanioková 2.10.2014 15:54S kýmkoliv proti džihádu, islamistům.. Arabský svět je dnes více násilný, nestabilní a tíhnoucí k extremismu - jak extrémní mocichtivostí vládců, tak těch v opozici - než kdykoli od rozpadu Osmanské říše.. |
|
|
J. Kanioková 2.10.2014 15:47Ano .. . |
|
|
J. Kanioková 2.10.2014 15:45Přesně ! . |
|
|
J. Kanioková 2.10.2014 15:44Re: Rusové jsou křesťané, jako my, i když východní. Budoucnost NENÍ opakovaná minulost ! |
|
|
L. Severa 2.10.2014 15:23Winston Churchill : "Proti nacismu se spojím třeba s ďáblem". |
|
|
Z. Baldova 2.10.2014 14:24Re: vůbec nepřemýšlíte nad textem Ten Kostelansky i s Donatem jsou burani pro putinovci Lezou putinovi do zadnice |
|
|
L. Křivan 2.10.2014 14:21Proti islámu musíme držet VŠICHNI pohromadě ! Křesťani, atheisti, budhisti, Židi, ....prostě všichni "ne-muslimové". Všem nám jde totiž nejen o svobodu pít alkohol a šoustat sekretářku či sousedku, ale doslova o krk ! Není a nebylo horšího nepřítele než je islám. |
|
|
L. Křivan 2.10.2014 13:58Re: Když by ale islám ovládl Čechy, tak cca za 500 let škrtněte minimálně jednu nulu. |
