Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: S Putinem proti džihádu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 2.10.2014 8:59Re: s tím Švýcarskem je to těžké ... Děkuji. Přesně to jsem nechtěl slyšet. Již můj dědeček říkal : "Všechno jde, když se chce". Tedy, jde-li něco někde, musí to při dobré vůli jít i jinde a to zcela nezávisle na nějakých historických zkušenostech a občanech, kteří jsou všude stejní. |
|
|
P. Boublíková 2.10.2014 8:57Re: Islám je horší nebezpečí než Rusko. Milý pane. Zmocňuje se mě paranoidní pocit, že toho Putina coby smrtelné nebezpečí nám podstrkují přátelé islámu :-) |
|
J. Podešva 2.10.2014 8:51Krym asi projde Osobně si myslím, že Krym už je pro Ukrajinu ztracený. Otázka je, jak to bude s východní Ukrajinou. Ale Putinovi je hlavně třeba dát jasně na srozuměnou, že tudy cesta nevede. Takže sankce ano. Jsou účinné, ne že nejsou. |
|
|
P. Boublíková 2.10.2014 8:50Re: Islám je horší nebezpečí než Rusko. Jistěže je to hloupost, ale chtěla jsem nějak vyhovět předpokladu pana Petráčka o aktuální nebezpečnosti Ruska. |
|
|
J. Podešva 2.10.2014 8:48s tím Švýcarskem je to těžké ... Švýcarsko má totiž jiné historické zkušenosti a hlavně jiné občany :-) |
|
|
P. Čech 2.10.2014 8:41Je to sice v mnohém pravda, ale. Což takhle se snažit o prosazování vlastní, české politiky? Tedy, pokud ji vůbec máme! Mít vlastní politiku a tu prosazovat. Nelézt do zadku Rusku, USA, EU, Německu či Francii jen proto, že o sobě tvrdí, že jsou velmocemi. Příklad existuje a je jím Švýcarsko.A neříkejte, prosím, že Švýcarsko má jiné historické zkušenosti a hlavně jiné občany. Občané jsou totiž ve všech světových státech stejní. Dobří i špatní. I ve Švýcarsku. Jde jen o to, že v tom Švýcarsku je zaveden jiný politický a společenský systém. Demokratický systém, který podporuje většina (nadpoloviční počet) občanů. Koho a co podporuje většina našich občanů se obecně neví, a to proto, že zde neexistují většinové instituty (většinové volby obecně, obecná referenda a pod.). |
|
|
J. Podešva 2.10.2014 8:39co je větším nebezpečím Islamisté z IS (a nejen z IS) jsou schopni zorganizovat např. výbuch na nádraží v Paříži. 100 mrtvých. Něco takového Putin zřejmě dělat nebude (ne že by to neuměl). Ale islamisté nebudou překreslovat mapu Evropy. A přesně s tím Putin laškuje, resp. v případě Ukrajiny to už udělal. Teď je otázka, v čem kdo vidí větší nebezpečí. |
|
|
J. Podešva 2.10.2014 8:34vůbec nepřemýšlíte nad textem Pane Kostelanský, kde jste proboha v tom článku našel "hněv a nenávist" ? To mi vysvětlete. Článek je mimořádně vyvážený a logický. Nemusíte s ním souhlasit, ale proboha nežvástejte tu o "hněvu a nenávisti". Nic takového v článku není ! |
|
|
P. Zeman 2.10.2014 8:24Re: Islám je horší nebezpečí než Rusko. Milá paní. Dokud islamisté nebudou v Rusku, rusáci pro západ nehnou prstem, ať budou vztahy jakékoliv. Spíš bych si tipnul nějakou tu dohodu typu Ribbentrop-Molotov (v tomto případě třeba Bagdádí-Lavrov). No a až budete islamizována, tak teprve pak půjde možná o Rusko. Pak vám už ale Putin bude k ničemu. |
|
|
P. Zeman 2.10.2014 8:21Re: Islám je horší nebezpečí než Rusko. To snad má, jak tvrdí (ostatně - mrkněte na mapu, Rusko je skutečně velké ;-)). Vyzbrojený je tak, že by několikkrát zničil celou zemi. Tak mi napište, proč se sere na Ukrajinu, proč rýpe do pobaltských států, Polska... |
|
|
P. Zeman 2.10.2014 8:17Re: Islám je horší nebezpečí než Rusko. Tak to je teda pěkná kravina, Ludvo! EU jako strukturu v současné podobě skutečně moc nemusím, ale abych se stahoval pod křídla proradného Ruska, o to skutečně nestojím. |
|
|
P. Zeman 2.10.2014 8:15Re: Co je to za nesmysl, tahle věta ? Proto jeho jedinný boj proti islámskému extrémismu spočívá někde na úrovní duchovní podpory Asada. Jde přece o ruskou středomořskou základnu! :-/ |
|
|
J. Kostelanský 2.10.2014 8:15Podľa seba súdim teba "Podľa seba súdim teba" - to ma okamžite napadlo pri čítaní tohto hnevu a nenávisti plného článku. Ktorému chýba elementárna logika. Rusko je obklopené desiatkami základní NATO, ale snahou Ruska je čo najviac obnoviť Sovietsky zväz - aspoň tak to z článku vyplýva. Kam ten Sovietsky zväz asi posunie, keď všade na ruských hraniciach - v výnimkou Mongolska a Čína - sú základne NATO? Slovníkom autora povedané americké základne sú v každom zadku. Ale expanzívnu politiku aplikuje Rusko. Autor by sa mal naučiť trochu ovládať svoje emócie a viac používať logiku. To by my prospelo zo všetkého najviac. |
|
|
L. Křivan 2.10.2014 8:13Tvrdí-li Zeman, že islám tu hrozí více než ruská pravidla, pak má pravdu. Nezapomeňte, že Evropa už nemá vnitřní hranice. |
|
|
P. Zeman 2.10.2014 8:11Re: Co je to za nesmysl, tahle věta ? Ale pořád to není dobrý důvod Putinovy zločiny promíjet! Ostatně příjde doba, kdy bude Rusko samotné zase džihádistům čelit a islámistům. A jestli na to bude samo, je to jen jeho věc. |
|
|
P. Zeman 2.10.2014 8:09Re: Neměli bychom zapomínat na multikulti politkorektníky, Nejspíš stejmě jako vy, která už nebochybně lítá kdoví kde v nikábu :-P |
|
|
P. Lenc 2.10.2014 8:05Re: Pokud Putinovi projde Krym , Evropa má to, cosi zasloužila.Vytvořila dva mlýnské kameny, multikulturu a podcenila Putina a tyto dva kameny ji pomalu melou.Když jsem včera sledoval "grilování" Jourové, tak jsem si znovu ověřoval, jak se Evropa proměnila na provincii větrných mlýnů. |
|
|
L. Křivan 2.10.2014 7:56Re: Islám je horší nebezpečí než Rusko. "Putin obsadí Polsko a sebere nám Slezsko" to je velice hloupá věta. Co by s Polskem dělal ? K čemu by mu bylo dobré ? Putin je nacionání (ruský) imperialista. Chce silné a ruské Rusko, |
|
|
A. Bocek 2.10.2014 7:50Pokud Putinovi projde Krym , Západ zklamal. |
|
S. Netzer 2.10.2014 7:40Re: Neměli bychom zapomínat na multikulti politkorektníky, To u Vás nehrozí. Doufám, že je ještě párkrát připomenete. |
|
|
P. Boublíková 2.10.2014 6:19Re: Islám je horší nebezpečí než Rusko. Přesně tak. Článek je poněkud krátkozraký. Samozřejmě pro nás je aktuálnějším nebezpečím nějaká změna hranic - dejme tomu, že Putin obsadí Polsko a sebere nám Slezsko :-) Hranice se však měnily co svět světem stojí. V dlouhodobé perspektivě, pro několik generací dopředu, se mně zdá daleko nebezpečnější islamizace. Celkově se zdá, že situace připomíná dobu nástupu nacismu: tehdy také evropští intelektuálové tušili velké nebezpečí, ale nikdo pořádně nevěděl, co dělat. |
|
|
P. Boublíková 2.10.2014 6:13Re: Co je to za nesmysl, tahle věta ? Řeč je o boji proti islámskému terorismu, a s tím Rusko jakési zkušenosti má. |
|
|
P. Sulc 2.10.2014 4:21Re: Islám je horší nebezpečí než Rusko. To si take myslim, Putin vas strci do lochu, ale nenecha vam upizlavat hlavu. Zarazi vam internet, ale nencha vas kvuli tomu kamenovat, ani triskat bicem. A kdyz si mimomanzelsky zasounite, nic se nedeje. |
|
H. Lukešová 2.10.2014 0:36Re: Co je to za nesmysl, tahle věta ? Víte Putinovo Rusko není žádná výhra v boji proti islamizaci. V Rusku žije také hodně muslimů a Lavrov řekl, že již Rusko patří k islámské civilizaci. Takže bych neviděla Putina jako bránu proti islámu. Jistěže IS je v současnosti nejhorší současné zlo, sekat hlavy, respektive uřezávat nožem, pojídat zajatce, střílet po tisích křesťany a jezidy, je strašné, ale jak Putin bojuje proti islamizaci? |
|
|
H. Lukešová 2.10.2014 0:29Neměli bychom zapomínat na multikulti politkorektníky, ti podporují islamizaci Evropy. |
|
|
L. Křivan 2.10.2014 0:24Co je to za nesmysl, tahle věta ? ".. Není pochyb, že jakékoliv Rusko – ať Putinovo, či dokonce Stalinovo – je lepší než nacistické Německo nebo vražedný Islámský stát..." Hodně pitomá věta. 1) Stalinovo Rusko bylo horší než Hitlerovo Německo. Má na svědomí více zavražděných. 2) Putinovo Rusko je nesrovnatelně lepší než islámský stát. 3) Je velký rozdíl mezi Stalinovým Ruskem, a Putinovým. |
|
|
L. Křivan 2.10.2014 0:17Islám je horší nebezpečí než Rusko. Levičácký fašistoidní Brusel, podporující islamizaci Evropy, je větší nebezpečí než ruský nacionalista Putin. |
