Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Smyčka se utahuje. Ale jaká a kolem koho?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 30.9.2014 20:59Re: Výborný a velmi potřebný článek! Přidělování trafik jako výsostně politická činnost, neboť politická osobnost bez trafiky nebude loajální, natož aktivně ... Hezky na plnou hubu řečeno, co je to za ksindl tyhle politické osobnosti ... pak se nelze divit, že tyto politické osobnosti bojují o koryta všemi způsoby - včetně zneužívání justice. Ovšem mediálně lynčovaná a s bezprecedentní tvrdostí odsouzená osobnost Janoušek, jehož chytili za volantem ožralého a jenž srazil svým autem člověka ... taky hezké :-( A kriminalizace "nezávislé pravicové politiky" u jmen jako Parkanová, Bém, Nagyová - to je taky výživné ... |
|
|
B. Rybák 30.9.2014 1:32Výborný a velmi potřebný článek! Všude na světě je (naštěstí) ve vládním táboře mnohem více vlivných politiků, než kolik je atraktivních politických funkcí a proto se všude v politice řeší problém, jak udržet aktivní loajalitu těch politických osobností na něž se taková funkce nedostala. Všude na světě (i v EU) se to řeší, řešilo a bude řešit pomocí t.zv. "trafik". Kromě toho, při politickém rozhodování pochopitelně nemusí být momentální finanční aspekt problému tím nejdůležitějším kritériem. Snaha kriminalizovat tyto výsostně politické činnosti je demokracii ohrožujícím porušením rovnováhy a nezávislosti moci soudní, moci zákonodárné a exekutivy (ve prospěch moci soudní). Uvědomíme-li si, že EU-hujerským "šibalům" jako je pan Gross, Tvrdík, Palas, Paroubek, Špidla, Kavan, Kalousek... nikdo nezkřivil ani vlásek, je zřejmé, že došlo výhradně ke kriminalizaci nezávislé pravicové politiky (Parkanová, Vondra, Julínek, Nečas, Nagyová, Pekárek, Svoboda, Bém, Klaus...), tedy ke zneužití části justice v politickém boji způsobem, jaký jsme zažili pouze německém a sovětském protektorátu! Na vybrané nepohodlné osoby jsou (nezákonně) sbírány materiály, které s jejich původním obviněním vůbec nesouvisí (případ Čunek), jsou proti nim používány i nelegálně získané "důkazy" (odposlechy advokátů!!!) a donedávna u soudu nepřijatelné, kýmsi vyrobené a pravděpodobně upravené odposlechy (případ Pekárek), dokud se něco nenajde nebo dokud mediálně zlynčovaná, psychicky vyčerpaná osoba neudělá chybu, za níž je pak s bezprecedentní tvrdostí odsouzena (jako např. pan Janeček)! Zdá se, že "ištvanovští" pučisté skutečně zatím většinu justice neovládli. Nicméně to, že jim toho beztrestně prošlo už tolik, lze vysvětlit pouze tím, že jejich ochránci jsou mocnější než kdokoli v našem státu (nejspíš administrativa současných USA a "Bruselu - Berlína")! |
|
|
T. Kohout 30.9.2014 0:09Re: Pane autore, svatá pravda. Jednou wexlák, vždycky wexlák. Někomu vadí, někomu ne. Každý si může vybrat. |
|
|
T. Kohout 30.9.2014 0:02Re: Pane Vlku, Psával to dokonce již Mark Twain, který umřel 1910. Doporučuji. Je to jako ze současných časů. Např o tom "žabákovi" a desítky dalších. Jistě to psal někdo i dříve. |
|
|
T. Kohout 29.9.2014 23:59Re: Pane Vlku st., celý život se řídím tím, co vidím a slyším. říká se tomu "třídní pohled". Fanatismus zatemňuje, týká se všech úchylek, nepravo i nalevo. |
|
|
T. Kohout 29.9.2014 23:50Poznáte je podle jejich ovoce. Sklízejí se snad hrozny z trn 1) wexlák, 2) vedoucí soc. samošky, 3) manko, 4) nedoseděný trest. To úplně stačí, nemusím popsat 100 řádků. |
|
|
B. Rybák 29.9.2014 23:00Re: Znamenitý článek, Souhlasím s Vámi! |
|
M. Klas 29.9.2014 22:11Povedená analýza A taky by nemělo být zapomenuto dalšího "ostražitého údu" předsedy KDU-ČSL pana Bělobrádka,který "tvrdí" muziku v zájmu"vyšší moci" v rámci vlády ČR,jež mu byla osvícena na zahraniční stáži,kterážto byla "setsakra důležitější" něž nějaká jednání o sestavení vlády ČR!.Oni ti "protikorupční revolucionáři" u nás jsou něco jako byli bolševici placení v Rusku z Německa a pak se to nějak zvrtlo( a u nás se to taky"podělá",ale tak nějak po našem).Když on ten"státní převrat skrzevá zločinné kabelky Nagyové" přes ty státní zástupce a policajty vyjde tak lacino,ve volbách odstavit vládu je to tak nějak těžší a nejisté.Tímto zdravím pana Vlka a musím pochválit,jak tentokrát" nastavil zrcadlo" ! |
|
|
J. Svoboda 29.9.2014 21:13Re: Pane Vlku, Pane Tesaříku, nepochopil, omlouvám se a odvolávám, co jsem odvolal a slibuju, co jsem slíbil. Doufám, že váš partafíra jediné vládní ztrany bude spokojen. Jeto mým nejvroucnějším přáním. |
|
J. Kyselková 29.9.2014 21:09Znamenitý článek, díky, pane Vlku. Též za doplnění panem Vyhnalíkem. Havlova "blbá nálada", Zemanova "spálená země" a Topolánkovi "kmotři" určili směr. Babišova media drží laťku procesů a lynče pro galerku. |
|
|
J. Ráž 29.9.2014 19:58U nás je to opačně V Česku stačí nepodložené podezření, aby se "podezřelý" nechal vyměknout, většinou neustále se opakujícími mnohahodinovými výslechy a teprve pak se hledají relevantní důkazy. A pak klidně za rok nebo i dva se zpracuje obžaloba a čeká se jak rozhodne "ruská ruleta" jak se mezi advokáty říká soudům. V mnoha zemích to funguje tak, že soud určí policii termín, do kterého musí obstarat důkazy a neobstará- li je, tak podezřelý nesmí být dál v této věci od policie obtěžován. Takže je běžné, že nejprve se shromažďují důkazy a teprve když je soud uzná za dostačující ,může se na podezřelého pohlížet jako na obviněného a policie teprve může přistoupit k dlouhým výslechům. Pro nás, kteří jsme zvyklí na práci našich vyšetřovatelů, je nepochopitelná praxe amerického systému, že když policie nepředloží relevantní důkaz, tak advokát nedovolí výslech a policie nesmí(!) bez souhlasu advokáta podezřelého vůbec zadržovat a vyslýchat. Aby se taková ptákovina, jako je akce "Nagyová", policií šetřila více jak rok, v těchto zemích nepřipadá v úvahu. P.S. Ale vlády v "civilizovaných" zemích padají za menší průšvih než je špiclování manželky premíra vojenskou rozvědkou na objednávku úřednice vlády, aktuálně ve funkci milenky předsedy vlády. |
|
|
V. Kusý 29.9.2014 19:36Re: Trauma přiznáno, teď ho ještě vyléčit Doufám, že na svá pravdivá slova neočekáváte relevantní odpověď.Možná nějaké to vynadání, ale jinak nic.Oni všichni, kdo s Vámi nesouhlasí raději nebudou reagovat.Je to jednodušší, než dokázat, že pokud nemáte pravdu, tak že ji opravdu nemáte.Ale Vy ji máte. |
|
|
V. Kusý 29.9.2014 19:29Re: Pane Vlku, Ňaf, grrrrr. |
|
|
R. Tesařík 29.9.2014 19:25Re: Pane Vlku, nepochopil... |
|
M. Prokop 29.9.2014 18:28Re: Pane Vlku, Pokud se něco stane neúmyslně, je to dopravní nehoda. To bylo to první Janouškovo drcnutí z ožralosti. Ovšem pokud se vědomě autem rozjedete na někoho před vámi, JE to pokus o vraždu. |
|
|
M. Prokop 29.9.2014 18:25Re: Cele je to jen logicky vysledek Na Západě za to může také Klaus? |
|
|
V. Vaclavik 29.9.2014 18:16Cele je to jen logicky vysledek te nasi solidni treti cesty, pomylene posvecene v devadesatych letech panem Klausem, jako netreti. Neni mozne misit prvky socialismu s prvky svobody. Na to dojizdime nejen my, ale vsechny zeme Zapadu, ke kterym jsme se my pripojili, kdyz uz exkrementy byly ve vetraku. Zapadu to trvalo par dekad, kdy se mohlo zdat, ze to funguje, ale to bylo dane jen relativni nezkazenosti lidu vyrostleho ve zdravejsich dobach. |
|
|
J. Svoboda 29.9.2014 18:01Re: Pane Vlku, Na rozdíl od vás, si myslím, že jsem pochopil. Pan Vlk má stejně jako pan Klaus afinitu ke zlodějům v rukavičkách. O beztrestnosti jsem nenapsal ani hlásku. To na co jsem chtěl upozornit, je to, že by policie měla říci, buď že před Janouškem jsme to dělali špatně, nebo jsme to špatně udělali s Janouškem. Jedno z toho musí platit, nikoliv obojí. Nebo by měla policie říci, že dále bude všechny zločince hýčkat, jako Janouška a bude jim (kluci) neformálně pomáhat a je chránit. Ani o klasifikaci trestného činu jsem nenapsal ani hlásku. Nepleťte knedlíky s bramobory. Vláda padla z rozhodnutí pana Nečase. Nemusela padnout, kdyby Nečas neodstoupil. Kdo ho k tomu nutil, jistě víte. Rozhodně to nebyl nikdo z orgánů činných v terstním řízení. Vážený pane, kdybyste chtěl vědět i to co vám nekonvenuje, jistě byste věděl. Bohužel tomu asi tak není. Jako občané tohoto státu opravdu téměř nic nevíme. Nic nevíme hlavně proto, že NS, kde asi ještě koluje Kučerův (když jde o vládu, musí právo stranou) duch, rozhodl, že ostatní soudy do toho z důvodu indemnity nemají co strkat nos. NS tedy nerozhodl o vině, nebo nevině, ale o tom, že indemnita je přednější, než vaše a naše zvídavost. Takže se nedivte, že jste se nic nedověděl. Možbá, že je to pro vás lepší, než kdybyste se dověděl. |
|
|
F. Navrátil 29.9.2014 17:38Re: Kdo platí Karla Randáka? Pane Vyhnalík po přečtení vašeho příspěvku jsem se jenom utvrdil, že volební právo by měli mít pouze ti, které neživí stát, ale platí daně. Potom by bylo fajn, kdyby volební právo bylo nejen od určitého věku, ale i od určitého IQ. Váš názor mně udělal radost a potěšil. |
|
|
F. Navrátil 29.9.2014 17:12Re: Pane Vlku, Pane Svoboda mám pocit, že jste nepochopil co je podstatou článku pana Vlka. Žádný normální člověk nemůže samozřejmě souhlasit s tím, aby ten kdo spáchá dopravní přestupek s alkoholem v krvi byl beztrestný. Ale trest by měl odpovídat logice platných zákonů. Nejsem v žádném případě fandou lidí typu pana Janouška, ale pokládat dopravní nehodu za vraždu je skutečně silná káva. Totéž se týká kauzy Nagygate. Pokud porušování zákonů panem Nečasem a paní Nagovou bylo tak nehorázné, že musela padnout vláda, tak jak je možné, že dodnes my občané tohoto státu nevíme nic, To co pan Ištván ve svých sděleních předvádí je známkou toho, že jeho činy značně předběhly skutečnosti a nebo my občané nemusíme být o všem informováni ? |
|
|
J. Svoboda 29.9.2014 17:12Re: Kdo platí Karla Randáka? Podle vás motám páté přes deváté, ale já si toho nejsem vědom. Byl bych velmi rád, kdybychom měli tak dobré tajné služby, jež by nám řekly (a netutlaly by): pan Randák a jeho "soukromá výzvědná služba" jsou financovány z toho a toho zdroje za to a za to. Jsem přesvědčen, že by výsledek mohl prospět jak panu Randákovi, tak nám všem, včetně vás. To vy jste do toho zamotal přepisování politické mapy. Myslím, že jedním ze začátků přepisování bylo to, že soudruh Langer, protože mu pan Randák nepasoval pod fousy, nepřišel na to, že s Randákem by bylo lepší spolupracovat, než ho sprostě hodit přes palubu jen proto, že se ho začal bát. S Randáky je podle ODS třeba řádně zamést, Drobily je třeba chránit za každou cenu. Randák se sice s ODS moc nekamarádil (s kým se ale kamarádil?), ale spolupracovat se s ním asi dalo lépe, než např. s dnešním panem Langem. I tady je dobré hledat, ptáme-li se, jak došlo k propadu a následně dluhu ODS. Jakým postupem přesně vznikl dluh ODS není ani tak podstatné. Podstatné je to, že jak sám píšete, vznikl propadem ODS. Podstatné je také to, že ODS prokazatelně o dluhu ví nejméně půl roku a někteří špičkoví funkcionáři ODS se o něm (podle jejich slov) dozvídají až teď. Doufám, že se neodvážíte tvrdit, že propad ODS zavinili zlí komunisté a socani (ani jedněm nefandím). Svůj propad si samozřejmě ODS zavinila sama; kdo asi jiný? Snad nečiníte rozdíly mezi politickými a nepolitickými oligarchy? Myslíte, že Klaus je schopen pochopit, jaké škody způsobili političtí oligarchové, z nichž některé obšťastnil abolicí? Jistě, že je. Jen je třeba rozlišovat, komu škodí a komu to nevadí. Politika Václava Hava se mi spíše nelíbila. Musím ale napsat, že někdy lidé bez titulů jsou mnohem vzdělanější, než někteří sběratelé titulů, honosící se šesti, sedmi tituly. Myslím, že na média a veřejný prostor měl Klaus minimálně stejný vliv, jako Havel. Proto je vožení se po Havlovi zpozdilé a primitivní. |
|
|
V. Vlach 29.9.2014 17:05Re: Pane Vlku st., celý život se řídím tím, co vidím a slyším. Pravděpodobně je na druhé straně barikády. |
|
M. Moravcová 29.9.2014 17:00Re: Pane autore, svatá pravda. takže zase nic, soužko. |
|
|
I. Schlägel 29.9.2014 16:44Re: Pane Vlku st., celý život se řídím tím, co vidím a slyším. Popsal jste to naprosto precizně. Že to takto pan Vlk nevnímá, mne překvapuje. Sečtělý je dost, životních zkušeností má rovněž přehršle. Kde je ten zádrhel? |
|
S. Netzer 29.9.2014 16:40Re: Pane autore, svatá pravda. Latina je neutrální terén. |
|
|
S. Netzer 29.9.2014 16:39Re: Pane autore, svatá pravda. Ale ano, milá paní. Je vám znám nějaký jiný fanatismus než "lidský"? |
|
|
M. Frank 29.9.2014 16:38Re: Pane Vlku, Krásný příklad absolutního nepochopení psaného textu. To bude nejspíš tím zhoubným příklonem? |
|
J. Vyhnalík 29.9.2014 15:43Re: Kdo platí Karla Randáka? Motáte páté přes deváté. Vyšetřování zločinů musí být záležitostí policie a SZ a zejména justice. U soukromých výzvědných služeb je vždy nutné se ptát Cui bono. IMHO jsme svědkem prolínání práce zahraničních agentur a domácích oligarchů a jejich snah o ovládnutí české politiky. 42 miliónový dluh nevznikl rozkradením, ale je důsledkem politického propadu ODS a s tím souvisejícím propadem příjmů. Ovládnutí politiky oligarchy je důsledkem ořezání demokracie a nefunkčností systému prosazeným průkopníkem nepolitické politiky Václavem Havlem. Ve své bohorovnosti a nevzdělanosti nebyl schopen pochopit, jaké škody působí. Bohužel média a veřejný prostor ovládli lidé, kteří tyto chyby obdivují a dále prohlubují. |
|
|
J. Svoboda 29.9.2014 14:42Re: Kdo platí Karla Randáka? Je třeba si klást otázku, čím to je. Není to náhodou také tím, že dosavadní vlády nedaly vyrůst finančním - a vlastně žádným - odborníkům v rámci policie? A dělaly vše proti tomu? Zločinci mají k dispozici "nejkvalitnější" lidi, kteří jsou vždy před policií? Doneslo se vám už, že dnes ODS civí s otevřenými ústy na 42 milionový dluh? Že současný předseda místo aby honil ty, kteří mají ty peníze za nehty, prosí zbylé členy, aby přispěli na uhrazení dluhu? Ještě vám nedochází, že tyto skutečnosti přispěly k překreslení politické mapy víc, než jste schopen a ochoten připustit? Také byste si mohl připustit, že kdyby tzv. "pravice" neúřadovala tak, jak úřadovala, ten StBák a kmotr by si ani neškrtl? Ten StBák jen uchopil příležitost, kterou mu celá naše politická elita nechtě vtiskla do rukou. Je to jako s Amerikou, kdy USA na středním východě často bojují proti organizacím, které si vypiplaly. A zbytečně umírající vojáky opožděně nazývají hrdiny. |
|
H. Lukešová 29.9.2014 14:29Re: Pane autore, svatá pravda. Institut sv. Josefa vede pan Michal Semín, na jeho stránky nechodím, proč, nebudu rozepisovat veřejně, koneckonců i on má články na NP. |
