Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Mizerná práce zpravodajců NATO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 3.9.2014 11:06Re: Jenom 10! Psal jsem o konkrétní (zatím asi jediné), nepochybně proběhlé výměně zajatců. To, že Rusko bude nějak podporovat proruské vzbouřence, aby zabránilo vstupu celé, donedávna neutrální Ukrajiny do NATO (což např. Finsko neudělalo a zřejmě neudělá), aniž by se nechalo zatáhnout do války. Můžeme být rádi, že zatím nesáhlo k "humanitárnímu bombardování", které tak rád provádí neolevicový "západ". |
|
|
J. Vintr 2.9.2014 0:23Re: Důkazy proti Rusku? Jak je názorně vidět, není nutno utajovat, stačí vytrvale zatloukat. Pokud jsou na vaší straně nejvyšší autority, úspěch je zaručen .. |
|
|
M. Kopřiva 1.9.2014 23:12Pane Strunci,... ... pokládáte se za tak důležitého, že vyžadujete, aby výzvědné služby pro Vás uveřejnily své nálezy, dokumenty a fotografie na N.P. ? Svou naivitou se diskvalifikujete ze spolku i jen zaujatých amatérů. |
|
P. Beránek 1.9.2014 22:08Re: Invaze, nebo vpád, Můžu poskytnout i zdroje v angličtině. https://www.globalpolicy.org/component/content/article/155/26024.html |
|
|
P. Beránek 1.9.2014 22:02Re: "Leč minulosti dobře víme, že USA toho víc pokazily .." Takže přece jenom Yankee. Určitě jste na to hrdý.:-) |
|
M. Prokop 1.9.2014 21:42Re: Důkazy proti Rusku? Akce toho rozměru nelze (a dnes tuplem nelze) utajit. |
|
|
J. Vintr 1.9.2014 20:37Re: Důkazy proti Rusku? S těmi letadly a mrakodrapy máte náhodou v podstatě pravdu, i když to máte poněkud pomotané. Ale neradujte se, to neudělala "Amerika", ale jen skupina darebáků, kterým se podařilo (asi diky prvnímu dojmu, kdy nikdo nepochyboval o teroristech) do toho vtáhnout vládu a zajistili si tak perfektní krytí. Žádný politik by na sebe nevzal tu ostudu, aby vyšla pravda oficiálně najevo. . |
|
|
J. Vintr 1.9.2014 20:13Re: Invaze, nebo vpád, Nevím, kolik máte informací, ale to co z vás nakonec leze jsou vesměs totální kraviny ve stylu toho Chelemistra. Takže chyba bude asi v tom centru, kde se ty informace zpracovávají ... ... |
|
|
J. Kombercová 1.9.2014 19:54Re: Svobodné informace na rádiu které straní Vám lidem Měl byste pohovořit vlastními slovy, jako pod úvodníkem, aby ti, co by se náhodou mohli chytit, věděli na první dobrou, s kým mají tu čest. :)) |
|
|
K. Luboš 1.9.2014 19:41Jenom 10! Dejme tomu, že na Ukrajině opravdu bojuje dejme tomu 5.000 Rusů. A to mi chcete nakukat, že ztráty této armády činí deset, slovy pouhých deset zajatých. Třeba nějací padlí by nebyli... Jsou pouze dvě možnosti: buďto tam tolik Rusů není anebo se tam přišli jenom flákat. |
|
|
P. Mach 1.9.2014 19:33Tak, tak "vylhané" saddámovo ZHN, momentálně likvidují američané, po té co jejich část asad použil na zplynování opozice. Vzhledem k tomu, že tobě se do dutiny lebeční nenabourala letadla ale velké množství levného alkoholu což vedlo ke zmizení schopnosti racionálního úsudku, tak proč by letadla nezmizela pár mrakodrapů. |
|
|
B. Rybák 1.9.2014 18:53Re: Celý ten článek a jeho spekulace Pokud nevěříte tomu, že je možno přejít (přeletět) tamní hranici (jako těch 10 ruských výsadkářů při nočním vojenském cvičení) omylem, pak těch 63 ukrajinských vojáků, které Rusko zadrželo na svém území a vydalo je teď Kyjevské vládě je zřejmě nezvratným důkazem ukrajinské vojenské agrese! |
|
|
B. Rybák 1.9.2014 18:37Re: O tom, že na Ukrajině se přímo angažuje ruská armáda Souhlasím s Vámi. Rozkládá se nejenom ukrajinská armáda, ale i ukrajinská vláda jejíž nové složení bude "Majdan" ve středu "schvalovat". Je zajímavé, že nejvíce řvou stoupenci humanitárních bombardování (obzvláště toho "Srbského", které pochopitelně změnilo postoj Rusů k "západu")! |
|
|
D. Nowodny 1.9.2014 18:11Re: To mě se osvědčilo.... TY to umis ?? |
|
|
P. Hudec 1.9.2014 18:10Svobodné informace na rádiu které straní Vám lidem Vážení přátele, zúčastněte se našeho diskuzního pořadu "Interakce v akci" a vyjádřete se svobodně bez cenzury na jakékoliv téma, které Vás zajímá, na rádiu Svobodný vysílač CS. http://www.svobodny-vysilac.cz zavoláním na telefon do studia: 608 121 419 a budete přepojeni do vysílání. Pořad je vysílán dnes 17 - 18:30 hod... Adresy pro přímý poslech rádia: http://infowars.listen2myradio.com/ Alternativní server: http://svobodnyvysilac.caster.fm/ |
|
|
D. Nowodny 1.9.2014 18:08Re: Důkazy proti Rusku? Cvok jako ty je ......... LLL korunovanej ! |
|
|
K. Luboš 1.9.2014 18:00Těžko někomu zabráníte, aby... ...kamkoliv přijel a zaválčil si tam. Např. na Ukrajině kromě Rusů bojují i Češi. To je prostě fakt. Takže NATO by mělo vyhlásit i sankce proti Česku! Ani s těm tanky to nemusí být horké. Jak říkají bojovníci za svobodu/separatisté, cituji: Ukrajinská armáda nám poskytla dostatek vybavení a munici. Spoustu trofejí. Jenom za poslední den jsme ukořistili asi 40 kusů techniky. |
|
|
J. Svoboda 1.9.2014 17:58Re: "Leč minulosti dobře víme, že USA toho víc pokazily .." Ti vyčuraní komančové byli pouze džiteli (často dočasnými) rudé knížky a skutečnými komunisty nikdy nebyli. Stačí se podívat na soudruha Fischera. Stále trvám na tom, že skutečný komunista musí být hlupák. |
|
|
K. Luboš 1.9.2014 17:54To mě se osvědčilo.... ...nevěřit nikomu! Když NATO, USA, EU anebo Rusko prohlásí, že je středa, tak se rovnou běžím podívat do kalendáře. |
|
|
M. Prokop 1.9.2014 17:53Re: Celý ten článek a jeho spekulace Čeká až je Putin vyznamená, jako ty z Krymu. |
|
|
M. Prokop 1.9.2014 17:52Re: "Leč minulosti dobře víme, že USA toho víc pokazily .." Ne, vy jen blbnete. Píše se to Yankee. |
|
|
J. Kadeřábek 1.9.2014 17:50Celý ten článek a jeho spekulace jsou prakticky k ničemu, když sám Putin přiznal, že ruští vojáci jsou na Ukrajině a vzali si na to dovolenou (i s tanky). Takže co chcete autore řešit? |
|
|
M. Prokop 1.9.2014 17:50"A jak mu máme věřit v budoucnosti?" Vy se ani nesnažte, raději přemýšlejte (možno-li) jak věřit Putinovi. |
|
|
M. Prokop 1.9.2014 17:47Re: Důkazy proti Rusku? Ne, to jsou vaše nápady, ty nestrkejte jiným. |
|
|
P. Beránek 1.9.2014 17:33Re: Invaze, nebo vpád, Já čerpám INFORMACE z více zdrojů. Z Chelemendika a třebas i z Neviditelného čokla. Nebráním se informacím z obou stran, je jedno jestli jsou z ruských nebo západních zdrojů. Proto můžu s jistotou tvrdit, že mám více informací než ten, kdo čerpá informace jenom z jednoho zdroje. A svůj názor si dělám sám, nepřebírám automaticky názor z jedněch nebo druhých novin. |
|
|
P. Beránek 1.9.2014 17:19Re: Invaze, nebo vpád, "nálety, které ničily německý vojenský průmysl a celou německou logistiku by bez účasi USA nebyly pro Hitlera tak ničivé" Dovolte, abych se zasmál. Určitě máte na mysli bombardování Drážďan nebo bombardování plzeňské Škodovky nebo i třeba bratislavské Dynamitky, a jiných pár dnů před koncem války (aby se nedostaly do rukou Sovětů neporušeny). Pokud by vylodění (je jedno kde) proběhlo v roce 1942 (tedy dle Stalinovy koncepce) bylo by mrtvých mnohem méně. A k té americké technice. Vážení to byl obyčejný BUSINESS. Sověti za to platili životy a zlatem. JůEsEj by si mohlo dělat zásluhy pouze kdyby to byla bezplatná pomoc jako pomoc spojenci proti společnému nepříteli. |
|
|
K. Luboš 1.9.2014 17:14Ať se píše cokoliv? To snad nemyslíte vážně? To jakože se klidně může lhát, pokud usoudím, že jde o dobrou věc? A jestliže NATO lže nyní, tak není možné, že lhalo i někdy v minulosti. A jak mu máme věřit v budoucnosti? |
|
|
F. Navrátil 1.9.2014 16:52Re: Invaze, nebo vpád, Pane Beránek to že Hitler napadl Sověty dříve než by Stalin napadl Německo svědčilo o tom, že německé tajné služby byly lepší. Pokud by USA nepodporovaly Anglii a současně s tím i Sověty, tak průběh druhé světové války by byl asi jiný. V den kdy začal plán Barbarosa jeli do Německa vlaky se strategickým materálem. Já asi na rozdíl od vás si ty vojenské hordy Rudé armády pamatuji. Bez neuvěřitelně vysokého nasazení americké techniky a materiálu by Hitler neskončil u Stalingradu a Kursku. Rovněž tak nálety, které ničily německý vojenský průmysl a celou německou logistiku by bez účasi USA nebyly pro Hitlera tak ničivé. Pokud by vylodění v Ardenách proběhlo podle Stalinské koncepce tak počet mrtvých by byl astronomický. A zde je ten zásadní rozdíl mentality USA a Ruska. , |
|
|
P. Beránek 1.9.2014 16:47Re: Důkazy proti Rusku? Určitě myslíte ty vylhané Saddámovy ZHN, děti vyhazované v Kuvajtu z inkubátorů nebo povídky o 911 jak 2 letadla s poloprázdnými nádržemi čistě zbourala 3 mrakodrapy a ještě (asi) stačila nabourat do Pentagónu a zmizet, protože po nich nezbylo ani stopy. |
|
|
P. Beránek 1.9.2014 16:36Re: Invaze, nebo vpád, "dávno už se nic nesplácí, retarde"Splácení dluhu Lend and Lease ActBritánie splatila svůj dluh z válečné půjčky, jejíž celková výše činila 30 miliard dolarů, do posledního dolaru. Poslední splátku podle Dohody o půjčce a pronájmu zaplatila v prosinci 2006. Podle některých pramenů nebyl dluh SSSR v hodnotě tehdejších 11 miliard USD nikdy celý splacen. V roce 1972 USA prominuly Sovětskému svazu celý dluh až na 722 milionů dolarů za stroje použitelné i v mírových dobách, které však nebyly dodnes uhrazeny. Zdroj retarde:http://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon_o_p%C5%AFj%C4%8Dce_a_pron%C3%A1jmu |
