Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Mizerná práce zpravodajců NATO
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zeman 1.9.2014 10:48Re: má pravdu. Milý Kavalíre. Asi jste nesledoval vývoj na Ukrajině dost dlouho a stačí vám pár blafů ruské propagandy. Takže zkusím trochu oblasnit: Ta "demoralizovaná" armáda dobyla cca 50 procent území původně zabraných a okupovanch separatisty (zkuste si vzpomenout třeba na jedno z center odporu - Kramatorsk). Po obklíčení Doněcka a Slavjanska a po dodávce "humanitární" pomoci z Ruska jako by "někdo" nalil separatistům do žil novou krev. Hádejte kdo a čím? Dětskou výživou těžko :-/. |
|
|
M. Hoblík 1.9.2014 10:15Re: Tak třeba známý Hubbleův teleskop... Jasné snímky Marťanů v Arizoně to dokazují, Rusové jsou na Ukrajině! |
|
|
M. Hoblík 1.9.2014 10:14Invaze, nebo vpád, hlavně aby to posloužilo dobré věci. Leč minulosti dobře víme, že USA toho víc pokazily - ať už invazí, nebo vpádem. |
|
J. Heincl 1.9.2014 10:11Re: Ale i kdybych prohodil jméno a příjmení,... Vtipná odpověď! Moc se mi líbila. |
|
|
R. Hroza 1.9.2014 10:07Anebo Možná že NATO jenom nepotřebuje ukazovat svoje vlastní snímky každému českému čičmundovi? |
|
|
I. Schlägel 1.9.2014 10:01Re: Kdyby ruská armáda Už tolik neběhejte, příliš kyslíku škodí mozkovým závitům. |
|
K. Frauknecht 1.9.2014 10:01Re: Zase ta korektnost :-)). Jaká "rozlišovací schopnost"? Na férofku: rozdělení "černá - bílá" je pro ty s IQ menším než 50 :-). |
|
|
V. Podracký 1.9.2014 9:57Re: má pravdu. Kavalír a Pruner mají pravdu. Navíc si myslím, že Rusové nejsou blbí, ale vědí dobře jak podpořit povstalce, aby to nebyla agrese. Západní svět se naučil věřit pohádkám z dílny NATO, ale tentokrát nestojí proti ubohá Jugoslávie nebo Irák, ale skutečný protivník. Takže ono se těžko potom opouští ty laciné triky a retuše jako byl třeba hrob Kosovských Albánců, prý zabitých při genocidě Srbů, kterým se kdysi obhajovalo bombardování Jugoslávie. |
|
|
J. Kavalír 1.9.2014 9:43Re: Není nad sebemrskačství Dodal bych ještě, pane Grambličko, že všichni normálně myslící lidé vědí, že dezinformace jsou jedním ze základních způsobů ovlivňování veřejného mínění - na obou stranách. Pro ty, co se nebojí myslet - kde jsou informace z černých skříněk sestřeleného letadla? Mělo by z nich být minimálně jasné, proč se letadlo odchýlilo nad válečnou zónu. Již několik týdnů je podezřelé ticho. Humla nemusím, ale že by se přece jen k nějakým informacím dostal? |
|
|
J. Kavalír 1.9.2014 9:33Re: má pravdu. Ono i s tou vojenskou přesilou je to sporné. Armáda je demoralizovaná a jednotky "fašistických" dobrovolníků se předvedly u Ilovajsku - nechaly se obklíčit, stáhly ocasy mezi nohy, přenechali vzbouřencům veškerou techniku a odtáhly po svých domů. Komu by se taky chtělo umírat v nesmyslné válce proti spoluobčanům. |
|
R. Gramblička 1.9.2014 9:21Re: Není nad sebemrskačství ještě je tu, pane Zemane, skupina, která je skeptická k pšoukům obou stran. To je ale asi pod vaší rozlišovací schopností |
|
|
K. Luboš 1.9.2014 9:18Ale i kdybych prohodil jméno a příjmení,... ...tak pořád lepší než nějaký Jouda z NATO, který na fotkách není schopen vyretušovat ani datum! Hezký den přeje Váš Karel Luboš |
|
|
B. Brousková 1.9.2014 9:13Re: Kdyby ruská armáda " Je večer v Kyjevě "...To je pravda. Například v Afganistánu to předvedli dokonale a bleskurychle. A Ukrajinců je asi jenom 40 000 000 . A ještě deset let po skončení druhé světové války , to tam bratři Rusové neměli pod plnou kontrolou. A že generalissimus Jožka Džugašvili byl určitě jinčí kabrňák než potápěč, judista a hokejista Putin. A i svět byl tehdy někde jinde. |
|
|
R. Nowak 1.9.2014 8:58Důvěra se už dávno rozplynula To jsou vážné věci. Zahrávat si s důvěrou lidí. Jak mohu podporovat lháře a podvodníky, i když podvádí s dobrými úmysly? |
|
|
P. Zeman 1.9.2014 8:49Re: Tak třeba známý Hubbleův teleskop... Myslím, že z vás nikdo ydyota dělat nemusí. Vystačíte si sám (ono už to, že do kolonky příjmení uvedete jméno a naopak o něčem svědčí ;-)). |
|
|
P. Zeman 1.9.2014 8:45Re: má pravdu. Aha. Takže neexistujou důkazy, ale je třeba Porošenka donutit vojensky :-/! Vy jste pako, Prunere :-D |
|
|
K. Luboš 1.9.2014 8:44Tak třeba známý Hubbleův teleskop... ...o průměru zrcadla 260 cm je pouze civilní varianta té vojenské. Prý taková družice přečte titulky v novinách, vidí tenisový míček na hřišti... Takže se ptám: Kde je problém, když prakticky můžete detekovat obličeje vojáků? Pokud tedy Američané místo snímku z Hubbla pustí do oběhu snímky z nějaké soukromé družice, tak asi k žádné invazi nedošlo. Prostě zase z nás někdo dělá ydyoty. |
|
|
P. Zeman 1.9.2014 8:44Re: O tom, že na Ukrajině se přímo angažuje ruská armáda Tak zkuste vysvětlit, co se vlastně stalo! Separatisti dostávali na budku ze dne na den, jakmile přijela poloprázdná "humanitárka" z Ruska (samozřejmě bez doprovodu MČK a přes separatisty kontrolovanou hranici), najednou se začnou dít věci... Tuhle odchytí zbloudilé ruské výsadkáře, tady "hrstka" devastovaných separatistů obklíčí jednotky ukrajinské armády... Máte jistě pravdu, že v řadách separatistů působí spousta dezertérů, ale na to, aby se SAMI takto vyzbrojili a SAMI organizovali boj proti pravidelné armádě prostě nemají. |
|
|
P. Pruner 1.9.2014 8:34má pravdu. Pravdivý článek autora, důkaz vpádu ruské armády neexistuje. Pohádkáři Porošenko a spol z nás opět dělají hlupáky. Zuří mediální válka kde je lež obvyklou zbraní. Na druhé straně, když použijeme selský rozum tak je jasné, že bez ruské pomoci by se povstalci nemohli udržet proti obrovské přesile. Zřejmě se čekalo, zda Porošenko přestane útočit a začne jednat. Když bylo v Minsku jasné, že chce nadále útočit, tak dochází k ofenzivě se snahou donutit ho k jednání vojensky. |
|
|
P. Zeman 1.9.2014 8:27Re: Nebyly by Myslíte tak nějak podobně? http://www.stopfake.org/en/russia-s-top-100-lies-about-ukraine/ |
|
|
P. Zeman 1.9.2014 8:25Re: Není nad sebemrskačství Bohužel - spousta prosťáčků to jednoduše baští: "Ukažte MI důkazy, kterým budu věřit, jinak lžete". Ale že věří každému pšouku, který vypustí Moskva je už druhá věc :-/. |
|
|
R. Gramblička 1.9.2014 8:21Re: Pan Strunz bude nejspíš odborník... USA mají nejlepší špionážní družice, tak ať se předvedou. |
|
|
R. Gramblička 1.9.2014 8:19Re: Není nad sebemrskačství jak chcete na Rusko vyvinout tlak a přetáhnout světovou veřejnost na svou stranu, když to takhle flákáte? Námitky autora jsou oprávněné. NATO má na víc. |
|
|
P. Zeman 1.9.2014 8:13Pan Strunz bude nejspíš odborník... ...na stacionární špionážní družice, které minutu po minutě sledují každý ruský gazík :-D. |
|
|
V. Běhal 1.9.2014 8:05Kdyby ruská armáda Kdyby ruská armáda rano vstoupila na Uktajinu, tak je večer v Kyjevě. Ukrajinská armáda neni schopna a ani nechce proti Rusku bojovat. Dezerce jsou na danním pořádku a odvedenci jdou do armády z donucení, nebo vůbec. Dvacetitisícové město dobývají dva měsíce a musí je bombardováním srovnat se zemí aby tam mohli přijít hrdlořezi z Pravého sektoru a povraždit zbylé obyvatele. |
|
|
J. Boleslav 1.9.2014 7:45Není nad sebemrskačství a sypání si popela na hlavu. Rusáci provádějí invazi na Ukrajinu a může za to NATO, že nedává k dispozici průkazné snímky. |
|
|
K. Frauknecht 1.9.2014 7:21Re: :-) A vše nasvědčuje tomu, že dobře. |
|
|
J. Huml 1.9.2014 7:09Re: O tom, že na Ukrajině se přímo angažuje ruská armáda Ano, bojuji za Putinovy penize, presne tak. |
|
|
B. Tyrnerová 1.9.2014 6:28Re: Nebyly by :o) oni něco vyrobí |
|
|
J. Švarda 1.9.2014 6:24Ukrajinská armáda je neůspěšná Dnešní západní Ukrajina se předvádí a zatím se dostala do několika obklíčení, vyzbrojila tzv.separatisty ze svých zbraní, které její vojáci bez odporu vydali atd. Chunta chce angažovat EU aby za. Jaseňuky a další válku financovala a tak aby mohla pokračovat v boji na východě. Zatim se zdá, že průmyslová východní teritoria jsou postupně likvidována vlastním přičiněním majdanských Banderovců. A to jsou bývalé zdroje obživy západníUkrajiny. Bohužel k obživě oligarchů z Kyjeva moc nadšení není. |
