Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Omezme práva odborů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 23.4.2014 0:15Re: Protiodboráři No, víte, na všechny ty vymoženosti, co mají, si zaměstnanci musí vydělat stejně jako živnostníci. Jejich mzda je kalkulována tak, aby z výsledků jejich práce zbylo na dovolenou, nemocenskou, placené svátky, školení a kurzy, odstupné, pracovní pomůcky, režii etc. a v neposlední řadě na zisk firmy a firemní daně Firma nemá nic než ty peníze, které získá prodejem svých výrobků a služeb, což realizují její zaměstnanci (pro jednoduchost pominu majitele, který řídí svou firmu sám) svou prací. Akorát to není tak vidět. Ovšem na rozdíl od živnostníků jsou zaměstnanci de fakto víc zdaněni a taky - což je zajímavé - na jednoho zaměstnance se vybere podstatně víc daní než na jednoho živnostníka. A zaměstnanci musí platit sociální striktně podle mzdy (na čemž ti lépe vydělávající v důchodu krutě tratí), nemohou si zvolit vlastní, zpravidla výhodnější variantu zabezpečení na stáří atd. Ono výdělečná činnost závislá i samostatná má své výhody a nevýhody a je na každém, aby zvážil, co mu vyhovuje a jaké má možnosti. A k tomu "Řekněte zaměstnanci aby šel pracovat do soukroma,tak vás nazve volem" bych zase podotkl, že mám bývalého kolegu, co je od dvaadevadesátého soukromník - software, hardware a služby všeho druhu kolem IT. A když se mu cca před osmi lety nedařilo, vážně uvažoval, že se nechá zaměstnat. A sháněl a sondoval - a pak mi řekl, že by musel být blbec, aby se za nabízených podmínek a za ty prachy nechal zaměstnat, že i jako neprosperující živnostník je na tom furt celkově líp. A živnostničí dosud a libuje si ... |
|
|
B. Uhlich 22.4.2014 21:28Re: Šejna Tak ono se nejedná jen o nějakou "pitomou" tisícovku...tady jde o to, že si tady ledaskdo dělá ze střední třídy..potažmo ze živnostníků úplnej krmelec a nikoho už ani moc nezajímá zda na to ty lidí vůbec mají. Co se týká zdravotního a sociálního pojištění..to si myslím, že většina lidí zkousla..i když nevěřím, že to někdo platí rád...já to třeba beru jako nutnou povinnost, abych mohl podnikat...tedy nechápu, proč bych měl odevzdávat ještě něco.. Jinak já tomu příliš nevěřím, že tenhle nesmysl projde..i když tady se dá očekávat ledacos. Mě na celé věci spíš zaráží jedna věc, že ještě nikomu nedochází, že každá částka, kterou odevzdají lidé státu není částka utracená v ekonomickém systému...tedy sice stát si přikrade, ale zas na druhou stranu bude muset víc vydávat v sociální oblasti... tedy nevím nevím. Za posledních..dejme tomu 10let.. se zvedly povinné výdaje živnostníků poměrně značně a když se k tomu ještě připočítají takové bezva věci jako uhlíková daň, příspěvek na OZE, recyklační poplatky, revize a kontroly ledasčeho, nárůst cen paliv..energií ..materiálů... dojdete k tomu, že živnostník závislý na "příjmu z ulice" je v podstatě na prahu krachu neustále... On totiž každý nemá tu možnost, své náklady "poslat" dál a zvyšovat ceny.... pak věřte, že Vás každý výdaj opravdu rozlítí, proto třeba já mám opravdu s pitomou tisícovkou poměrně velký problém. |
|
|
M. Pechr 22.4.2014 20:58Re: Měsíční daň pro živnostníky? ...to je pravda, ale to co napsal ten kovář, je zhovadilost hodná nesvéprávnosti... |
|
|
M. Pechr 22.4.2014 20:49VELKÝ SOUHLAS ...NENI CO DODAT, NESNÁŠIM ODBORY...MAFIÁNSKOU TO ORGANIZACI... |
|
|
M. Malovec 22.4.2014 20:16Bravo, bravo tisíckrát bravo!!! |
|
J. Peřina 22.4.2014 18:21Re: Měsíční daň pro živnostníky? Nechte ho.Kdo jako příspěvek napíše jen slovo "debile",tak s takovým člověkem nemá cenu diskutovat,nebo na něj reagovat. |
|
|
J. Peřina 22.4.2014 18:17Michael Shiff prohlásil o odborech, že to jsou organizace,které bojují o to,aby stále více lidí za stále více peněz stále méně pracovalo!S tím nelze než souhlasit.Ještě bych sebral pravomoce Zeleným,a byl byl na světě ráj. |
|
|
M. Šejna 22.4.2014 17:24Milý polo-inteligentní Zemane vy sice umíte číst, ale pochopit psaný text vám dělá problém. Já nenavrhuji, aby živnostníci platili tisícovku měsíčně jako daň z příjmu. Já se jen podivuji, že tato tisícovka je velkým politickým tématem, ale přes tři a půl tisíce měsíčně, co živnostníci musí platit, nikoho nevzrušuje. Přitom tahle minimální zdravotní a sociální daň každým rokem roste. Takže tisícovka by živnostníka zrujnovala, ale přes tři a půl tisíce živnostníka nezrujnuje, že milý Zemane? |
|
|
V. Novák 22.4.2014 16:43No tak omezte... Vyhrajte volby - a můžete omezovat dle libosti... |
|
|
J. Vintr 22.4.2014 16:39Re: Měsíční daň pro živnostníky? Vy máte něco proti komunismu? Vsadím se, že kdyby s takovýmto programem přišla nějaká politická strana, tak velice dobře zaboduje a možná i vyhraje ... |
|
|
L. Novák 22.4.2014 16:35Re: nikoli, pane Khaile :-P |
|
|
L. Novák 22.4.2014 16:33Re: Inženýr - pokladní - odbory Proč ČSSD prosazuje vstup Amazonu do ČR? |
|
|
L. Novák 22.4.2014 16:31Re: Zrušit odbory? Pitomci (viz Luboš Kovář) by zůstali. ČSSD by posílila již tak početné řady.... |
|
|
L. Novák 22.4.2014 16:29Re: Měsíční daň pro živnostníky? Re: Luboš Kovář Debile! |
|
|
J. Vintr 22.4.2014 16:12Re: Měsíční daň pro živnostníky? Já bych to ještě vylepšil. Zavedl bych 100% daň pro všechny. Prostě by podnikatelé odvedli státu všechno co by vydělali a od státu by dostávali přiděleny prostředky na své podnikání. A zaměstnanci by nedostávali plat, ale vyplácel by je rovnou stát. Samozřejmě podle zásady "Každému podle jeho potřeb". Mělo by to obrovskou výhodu třeba i v tom, že by se tak cca polovina lidí v produktivním věku zaměstnala ve státním aparátu, zajišťujícím toto spravedlivé přerozdělování, takže by zaručeně nebyla žádná nezaměstnanost. Ještě by to ale chtělo domyslet, jak přimět lidi, aby "každý pracoval podle svých možností". Soudruzi už to u nás 40 let údajně zkoušeli, ale asi se při tom dělalo něco špatně, takže to jaksi moc nefungovalo ... |
|
|
P. Vébr 22.4.2014 14:19Re: Měsíční daň pro živnostníky? Doufám, že je to míněno jako ironie, protože takovou nebetyčnou pitomost aby jinak pohledal. No, kdyby tomu přece jenom někdo věřil, tak ať si dotyčný uvědomí, že každý zaměstnanec má svého zaměstnavatele - živnostníka (nebo soukromníka). Když toho zaměstnavatel nechá, může se zaměstnanec jít pást... |
|
|
P. Zeman 22.4.2014 14:15Re: Čím silnější odbory, Marx s Leninem by sice nesouhlasili, ale je to tak :-) |
|
|
P. Zeman 22.4.2014 14:13Re: Pokud odbory... To není tak docela pravda. Běžný podnikatel je zpravidla schopen se uživit i sám. O běžných zaměstnancích se to až tak doslova říct nedá. |
|
|
P. Zeman 22.4.2014 14:11Re: Zrušit odbory? Stačilo by zrušit KSČ(M) a její frakce. No vlastně máte pravdu. Naše politická scéna by značně prořídla :-D |
|
|
J. Vintr 22.4.2014 13:45Odbory jsou přežitek z doby divokého kapitalismu, kdy na nekvalifikovaná pracovní místa stály zástupy uchazečů a kapitalista se tudíž mohl vůči zaměstnancům chovat, jak se mu zlíbilo. Ty doby už jsou dávno a dávno pryč a z odborů se staly mafie, vybavené obrovskou mocí zasahovat do ekonomiky a politiky, čehož samozřejmě využívají k vydírání a hrabání peněz a získávání dalšího vlivu a škodí tak hlavě ekonomice, tedy nám všem. Dnešní pracovní trh vůbec nepotřebuje nic takového, jako jsou "odbory". Úplně by stačilo, aby stát dohlížel na to, aby se vzájemně plnily smluvní podmínky mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem, přičemž podoba těchto smluvních podmínek by měla podléhat jen minimální regulaci ze strany státu. Pak by ani nebyl problém z nezaměstnaností. Dnešní přehnaná ochrana zaměstnanců jednoznačně brzdí vytváření nových pracovních míst a škodí těm, kteří práci nemají. |
|
|
K. Luboš 22.4.2014 13:25Měsíční daň pro živnostníky? Tak to naprosto nestačí. Už konečně musí skončit doba, kdy živnostníci bezostyšně parazitují na zaměstnancích. Takže je to jednoduché: celkový daňovou kvótu rozpočítat mezi všechny výdělečné lidi, zaměstnancům daně snížit a živnostníkům zvýšit. Jo a kdyby někdo vykládal, jaký že je chudák a že si na to nevydělá, tak ať si na někde půjčí. No a taky může jít dělat něco jiného... |
|
|
V. Kain 22.4.2014 13:09Re: Protiodboráři Zaměstnanci z 80-90% volí strany levicové.A proč? Protože nikdo vám nikde nedá tolik,kolik vám socialista slíbí.Voliči socialistů jsou z vlastní frustrace a neschopnosti povětšinou velmi závistiví lidé.Několik jich znám a znám i jejich názory.Podnikatel si pořídí nové auto které potřebuje ke svoji práci na leasing.To,že to auto není jeho dokud nesplatí poslední splátku (dneska 5 let) je nepodstatné.Má ale nové auto a to se neodpouští.Zaměstnanec hlavu čistou.Vše dostane od zaměstnavatele.Má nárok na dovolenou,má placené svátky,dostává příplatek na stravovaní.Zaměstnavatel za něj platí do eráru nemalý peníz,takže se nemusí bát o důchod.Živnostník někdy hlavu jako věrtel.Strach,že nebude dostatek práce,žádná placená dovolená(dovolená ano,ale za svoje),žádné placené svátky a vše si musí koupit za své.Mimoto si musí a to ne malými částkami hradit svoje vzdělávání (kurzy,zkoušky,periody) o něčem takovém se zaměstnanci ani nezdálo.Ale ječet,že si všechno dává do nákladů jim jde velmi dobře.Řekněte zaměstnanci aby šel pracovat do soukroma,tak vás nazve volem. |
|
|
K. Luboš 22.4.2014 13:09Pokud odbory... ...jsou „banda vyděračů“, pak i zaměstnavatelé jsou „banda vyděračů“. Klasické vydírání: uděláš to a to a pokud se ti to nelíbí, tak táhni... Takže záleží jenom na úhlu pohledu, tj. na tom, komu aktuálně držíme palce. |
|
|
K. Luboš 22.4.2014 13:03Zrušit odbory? No dobrá, ale pak byste musel především zrušit politické strany. |
|
|
K. Luboš 22.4.2014 13:00Taky se divím, jak... ...může kovaný pravičák Matějka vůbec něco takového vypustit z úst/pera a žádat zpacifikované a zkrotlé odbory? Takže to má být jako byly naposledy za Husáka? Ale je vůbec zajímavé, že jak pravičáci, tak levičáci se na něčem vzácně shodnou... Samozřejmě svoboda se týká pouze nás a represe té druhé strany. Mně osobně třeba pravicový cintal a levicový cintal připadají jako proton a antiproton: Všechny náboje opačné, ale v podstatě furt to samé. Takže když někdo chce s odbory jednat, tak ať s nimi jedná, no a když ne, tak ne. No a když jim chce vyhovět, tak ať jim vyhoví... No a když ne, tak ne..! |
|
|
P. Vébr 22.4.2014 12:53Již dlouho říkám: Silné odbory - hrob každé ekonomiky! |
|
M. Moravcová 22.4.2014 12:45Re: Protiodboráři Copak odbory v něčem soutěží? To si děláte srandu. Odbory jsou banda vyděračů. Nikdy nic nevyrobily, neprodaly. Pouze poskytují štvaní a vydírání. Jako komunisti. Stejná sebranka. |
|
|
M. Vojtíšek 22.4.2014 11:47Re: Protiodboráři Dokud existují koryta ve státní správě, dostávají se do parlamentu exoti jako Okamura, podnikatelskou elitu tvoří zázrační privatizátoři, kvanta lidí volí komouše,odbory stále budou mít své obhajitelné místo. Nebo jinak, dokud budou existovat zaměstnanci, budou existovat odbory. |
|
|
P. Zeman 22.4.2014 11:38Re: nikoli, pane Khaile Na rozdíl od vás, milý Šejno, i tu tisícovku musíme vydělat prací a ne žvaněním. Že může chybět třeba na investice, je vám, obhájcům této kraviny, naprosto fuk. Ať to jde do eráru, my si už s tím poradíme, že?! A to, že nízkopříjmové skupiny zaměstnanců taky fakticky neplatí daně je co? Zkuste srovnat metr a ten litr měsíčně vzít jim. To by bylo kraválu, co? :-P |
|
|
P. Zeman 22.4.2014 11:31Re: Protiodboráři Jakou regulaci. Zrušení! A to je jediná správná cesta, jak na vyděrače, vyžírky a manipulátory! Odbory dávno ztratily své opodstatnění - bránit zaměstnance v době, kdy zákoník práce byly sprostá slova. Dneska je to jenom katapult předáků ke korytům. |
