26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Panevropský defétismus

Jestli mě něco v posledních dnech skutečně zaskočilo, nebyl to postup Ruska ani postup Západu, ale všeobecný defétismus, který to všechno provází. Ještě to ani pořádně nezačalo a my už ležíme na lopatkách a plácáme do žíněnky tak vehementně, až se práší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Fleishman 24.3.2014 12:37

Pane Velebný není co dodat, snad jen, že

když někdo chce mír, musí ho chtít také jeho soused!Prioritou Ruska je rozbít EU a NATO o čmž netřeba pochybovat.K tomu jim pomáhá třeba Velký Kmotr, J Kanioková, K Janyška atd. kteří mají za úkol plést hlavu /vymývat mozky/ malověrným a slabým duchem.Takových jako oni v zapšouklé České kotlině bylo vždy dost.

J. Jurax 23.3.2014 23:25

Re: Evropě schází politici, kteří jsou ochotni opustit

A co Tito  :-)

P. Vaňura 23.3.2014 19:16

Nezapomeňte na smlouvu z Rappala z r. 1922

http://cs.wikipedia.org/wiki/Rapallsk%C3%A1_smlouva_(1922)

Ta např. umožnila Německu vyvíjet zbraně, zakázané mu Versailleskou smlouvou.

V. Vaclavik 23.3.2014 18:36

Re: ale

Cim vice kolektivisticky stat, tim mene 'dulezity'. Ten  komunisticky byl kolektivisticky az na pudu a tak museli dokonce mit brannou povinnost, protoze nikdo by tu otrokarnu branit nesel. Dnes je to sice mirnejsi otrokarna, ale i tak otrokarna.

V. Linhart 23.3.2014 17:55

?

Vždy jsem byl názoru, že na druhou světovou válku bylo zaděláno už ve Versailes, vítěznými mocnostmi, které rozbily tradiční hráz proti pronikání Orientu a Ruska do Evropy,když umožnily vznik nových států na základě principu národního sebeurčení s okázalým přehlížením zájmů těch národů,které pokládali za poražené. Drastické reparace požadované na Německu Francií a hyperinflace. Podpora sílícího nacismu a fascinace Západu Hitlerem a jeho antikomunistickou rétorikou. Ignorace Ruska ze strany Západu při ruském hledání bezpečnostních záruk vedl zcela zákonitě do náruče Německa. Vždyť ta neslavná Smlouva o neútočení byla podepsána týden před 1. zářím 1939...

R. Szewczyk 23.3.2014 16:36

Re: Proč hned válčit?

jste si jist,že porážka OSY jest kladným činem spojenců?

M. Pechr 23.3.2014 16:21

...párek s hořčicí...

...nevim nevim...nejsem historie ani politiky znalý, ale z článku mam pocit zbytečného stršení...putina s jeho nohsledy nemusim, ani tu ruskou ješitnost, machrování či rozpínavost...

...ale atakování nejhlubších pudů čtenáře, proubouzení všelikých džinů v láhvi, kostlivců v šuplíku, animozit a archetypálních vášní... ...to nemusim...vono se to kecá u psacího stolu, ale válka je hnus, kterýmu se normální, zdravej člověk vyhne jak to jen jde a učinit rozhodnutí jít do boje v pravý čas, nikoliv zbytečně, vyžaduje souhrn pevných nervů, maximální komplexní znalost celé stuace, intuici, lidi kolem sebe, prostředky... ...prevít je ve výhodě, jelikož jeho hodnoty jsou překrouceý, klidně si začne bez větších okolků, je bezohledný, kdo není bezohledný, má problém s protiútokem... ...pak mi připomíná autor fanouška v hledišti, jak nadává hráčům, že nedali gól, že mněli přitvrdit, že to měli udělat tak či onak... ...s pulitrem piva a cigárkem, párek s hořčicí... ...aniž by chápal, že hráči udělali maximum...

J. Boleslav 23.3.2014 12:28

Re: Proč hned válčit?

...roli...

J. Boleslav 23.3.2014 12:28

Re: No sláva !

Jak to bude, jistě neví přesně nikdo, protože KGBácké swini do hlavy nikdo nevidí. Velcí hráči by ale měli vědět, jak by to být mělo, a to se snažit prosadit.

V. Kusý 23.3.2014 11:24

Re: Proč hned válčit?

Máte pravdu, doba si své Hitlery i Staliny vytváří.Ta naše si vytvořila Putina (a Zemana:-))))

J. Brunner 23.3.2014 10:56

Re: No sláva !

Bohužel, má na rozdíl od vás pravdu. Blábolíte o tom co bylo. Jak to bude neví ani samotní velcí hráči. Kdyby to věděli, nikdo by nezačal válku, kterou pak prohrál. Vy "historici."

J. Boleslav 23.3.2014 10:52

Re: Proč hned válčit?

I kdyby tomu tak nakrásně bylo, jeho velmi kladnou historickou role při porážce hitlerovského Německa by to nikterak nezmenšovalo.

J. Boleslav 23.3.2014 10:49

Re: Skvělý článek

V tom případě Vás docela lituji.

J. Boleslav 23.3.2014 10:49

Re: Problém je v tom, že Ukrajina je nyní územím nikoho.

V kritických dobách, jako je současná, je třeba umět komplikovanou realitu nahlédnout v její podstatě, byť poněkud zjednodušeně. Poznat v zásadě zlo od dobra a proti zlu ze všech sil bojovat. Na EU zde odjakživa nadávám co mně síly stačí, dokážu ale poznat podstatně horší bezpečnostní hrozbu, jakou v naší oblasti rozhodně v současné době Putin představuje. Je mně docela líto, že zrovna Vy takového pohledu evidentně nejste schopen.

J. Brunner 23.3.2014 10:48

Re: Skvělý článek

Nevidím na něm nic skvělého.

S. Ševeček 23.3.2014 9:35

Re: Proč hned válčit?

Kdyby Hitler neexistoval, museli by si ho Němci vymyslet.

S. Ševeček 23.3.2014 9:34

Re: Problém je v tom, že Ukrajina je nyní územím nikoho.

Domnívám se, že Rusko potřebuje válku a nepokoje, o novém dělení Evropy nemluvě,  ze všech zúčastněných nejméně.

R. Szewczyk 23.3.2014 8:50

Re: Proč hned válčit?

s tím čurčilem si nejsem tak jistý,jeho působení v Západní Indii ,mimo jiné,s válečným zločincem Bloodem,při vyhlazování Afaridů,znásobují tuto nejistotu,

J. Boleslav 23.3.2014 8:18

Re: No jo možná

Zřejmě ano.

J. Boleslav 23.3.2014 8:18

Re: Kreml respektuje jen sílu

Vidím to naprosto stejně jako p. Kosejk a Vy. Rusáci mají svůj velmocenský expanzionismus v sobě jako v koze. Po 89. byli chvíli na kolenou a tak dali chvíli pokoj, ale i pomocí západu se postupně hospodářsky i vojensky zvetili a trpké výsledky toho teď neseme.

J. Boleslav 23.3.2014 8:12

Re: No sláva !

Pán Bůh by mu musel do volů nadat.

J. Boleslav 23.3.2014 8:10

Re: Přečtěte si pacifistické bláboly západních politiků,

Svět už by měl v současnosti snad být ve vztahu ke grázlům jako je KGBák přece jen poučenější. Problémem je slaboučký žvanil v Bílém domě, na Reagana nebo Bushe by si KGBácká swině nic podobného nedovolila. O Evropě a její obranyschopnosti či politické prozíravosti škoda slov.

J. Boleslav 23.3.2014 8:07

Re: Proč hned válčit?

Bez Churchila určitě. Kolik lidí osobně zabili Hitler a Stalin je málo podstatné. Churchil určitě žádného.

J. Boleslav 23.3.2014 8:04

Skvělý článek

autor mně mluví z duše. Čím dřív se svět KGBácké swini rozhodně postaví, tím líp.

P. Brodský 23.3.2014 2:48

Re: Je s podivem, jak pisálci hned chrastí zbraněmi a válkou.

Podle sebe soudím Tebe.

J. Gogo 22.3.2014 23:07

Je s podivem, jak pisálci hned chrastí zbraněmi a válkou.

A vsadím se, že většina z těch válečníků  má modrou knížku.

R. Szewczyk 22.3.2014 22:36

Re: Proč hned válčit?

totok je zajímavý názor,,,,,přesto se domnívám,že k válce by došlo i bez stalina,hitlera a čurčila,kolik lidí osobně zabili není známo,možná nikoho

J. Vintr 22.3.2014 19:01

Proč hned válčit?

Úplně by stačilo nějak odchytit Putina a umístit jej tam, kam dávno patří - do vypolštářováné cimry s dveřmi bez kliky zevnitř. Kdyby totéž udělali v roce 1937 s Hitlerem, tak by historie dvacátého století vypadala úplně jinak

J. Kulišek 22.3.2014 17:30

Re: hm

Jeste dodat co delali slovensti vojaci na Ukrajine a je to

V. Kusý 22.3.2014 15:37

Re: No sláva !

Nemocný Šedovousi, zkuste nějaký argument, namísto dehonestace těch, s nimiž nesouhlasíte.Označit někoho za magora jej jistě lehčí, než vysvětlit, v čem to magorství spočívá.No a konečně, víte čerta starého kdo by byl skutečně ochoten jít do boje.Nesuďte druhé podle sebe, to ostatně platí i pro Vaši otázku na Boha, nevíte co by zrovna Vám řekl.