Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Lid, volby a demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kosejk 3.2.2013 21:22Re: Pani J. Kaniokova, nase "kolegyne" a pravidelna prispivatelka Nerespektování práva na volbu je dost neslušný postoj - a ten zde projevuje už několik dní - většinou jen osobně namířenými urážkami nevoličů knížete. A teď navíc souhlasně přikyvuje pod příspěvkem, který konkrétní osobu označuje za cvičenou opičku Klause. A když ji někdo vrátí stejnou mincí, tak vytahuje kecy o slušnosti. Ale to jen, že se ptáte. Po většinu doby ji ignoruji, ale tohle už byla poslední kapka. |
|
|
M. Kosejk 3.2.2013 21:16Re: Ten kdo kamenuje Ale tak to přece není. Drtivá většina lidí už to dávno přijala. Co s tím také jiného dělat, když se to mnohým zdálo jako průser už od začátku?! To jen jedna určitá sociologická skupina a její publikum si nedají pokoj. Přečtěte si Neffův úvodník. Je to normální? Vždyť on Zemana přirovnává k nástupu Hitlera. Další zase hodlají jít k ÚS kvůli jednomu demagogickému inzerátu. |
|
J. Ryba 3.2.2013 21:08Re: Pani J. Kaniokova, nase "kolegyne" a pravidelna prispivatelka no, sám jste se oklasifikoval, ale proč dáváte stejnou známku co sobě i pí Václavíkové, to fakt nechápu... |
|
|
J. Ryba 3.2.2013 21:06Re: Pani J. Kaniokova, nase "kolegyne" a pravidelna prispivatelka ....jo? A kde vidíte tu sprostotu třeba u pí Václavíkové? |
|
|
J. Ryba 3.2.2013 21:01Re: Ten kdo kamenuje víte, tak proč předpokládáte, že se to neví? |
|
|
J. Ryba 3.2.2013 20:50Re: Ten kdo kamenuje http://trololo.blog.cz/1302/jeste-ke-druhemu-kolu-prezidentske-volby |
|
|
M. Kosejk 3.2.2013 20:47Re: Pani J. Kaniokova, nase "kolegyne" a pravidelna prispivatelka Já se nazaklínám slušnými lidmi. A netvrdím, že jsem na straně dobra. A jsem nevymáchaná huba, co už má plné zuby pokryteckých pitomců. |
|
|
Š. Hašek 3.2.2013 20:40Re: Ten kdo kamenuje Ale vím. Ještě jednou jinak: při volbě ze dvou kandidátů budou dvě skupiny voličů. A z nich se dále potom vydělí dvě skupiny donekonečna opakující, že ta druhá je pouhé stádo opic. A potom budou dvě skupiny z obou skupin, které zkrátka akceptují, že to "takto dopadlo". Volební kampaň již skončila. Je "hezké" pozorovat ty nezvládnuté emoce a neustálé "hodnocení" kvality občanů. 20 let je málo. |
|
|
J. Ryba 3.2.2013 20:22Re: Ten kdo kamenuje vy to třeba nevíte... http://oidnes.cz/13/012/cl5/JJ488af4_S_utekli_ke_Schwarzenbergovi_graf2.png http://oidnes.cz/13/012/cl5/JJ488af0_S_utekli_ke_Schwarzenbergovi_graf1.png |
|
|
I. Poljaková 3.2.2013 20:16Re: Vůbec mne nepřekvapuje ...přestavivost pana kosejka může dojít maximálně opět k ptactvu -zde slepicím. Svou objevnou úvahou o pánech a kmánech by se naposled ve středověku uplatnil. Považuje se za pána - samozřejmě :-)) oulický atd jsou pánové taky, Blbý zaměstnanec co operuje mozková aneurysmata nebo učí integrály je kmán. Potěšpánbu. Jenže demokracie není passé a zde k diskuzi taky nejsou připuštěni jen lidé dle IQ testů...Sypat perly kosíkům je zbytečné, ocení zrní :-)) |
|
|
Š. Hašek 3.2.2013 20:06Ten kdo kamenuje voliče druhé strany po volbě dvou velice (ještě jednou napíši velice) podobných kandidátů a nejde daleko pro trapné výkřiky nenávisti, jest dle mého názoru minimálně zoufalec. Mám jednoho kolegu a ten často vypouští "pokusné balónky" tj. řekne s kamennou tváří opak toho co si myslí, případně řekne (tím druhým diskutérem neodhalitelný) nesmysl. A jen čeká. Jako šelma. Vše dělá dílem pro srandu a také proto, aby odhalil malost či blbost toho druhého. Přišlo mi tak na mysl že Vy pane Podhajský či paní Špronglová - Vy první byste se chytli do jeho osidel. Vždyť Vy vůbec (krom plků novin) nevíte kdo jak v celé širé a sociologicky pestré republice tajně volil. Jste jen vylévači svých emocí na poloanonymním serveru. Paní Kaniokové přeji příjemný večer. |
|
|
J. Ryba 3.2.2013 19:33Re: Pani J. Kaniokova, nase "kolegyne" a pravidelna prispivatelka Už chápete, vy slepice?!....však říkám, že jste slepice... zamanipulovaní pitomci jste vy (teď i předtím, prostě pořád)... ...vy jste esencí čeho? |
|
|
J. Ryba 3.2.2013 19:31Re: Jedno je jisté, poslední volby proběhly pod taktovkou režisérů jedné strany sympatizatů, kteří vsadili na psychologii davu.. nicméně Klausovci, a tou pí Kanioková je, předem avisovali volbu Zemana |
|
|
V. Novák 3.2.2013 18:20Skvěle, pane Podhajský - kdy začnete vyměňovat lid? A zečnete paní Kaniokovou, mnou nebo kým vlastně? Já sám za sebe upozorňuji,že to tak snadné mít nebudete. A jiní "elitní" pravdolásníci, kteří jako cvičené opice volili "kárla", taky ne. |
|
|
M. Kosejk 3.2.2013 18:12Re: Pani J. Kaniokova, nase "kolegyne" a pravidelna prispivatelka Uf... chápu, ale na druhou stranu si myslím, že tolerance k hlouposti je zkázou naší společnosti. A rozhodně nebudu hledat nějaké trapné opisy pro lidi tohoto ražení, když slovo pitomec se mi jeví jako trefné a rychlé pojmenování. A také si myslím, že občasná vulgarita je slušnější než skutečná sprostota - a tu ten trojlístek teď projevil i bez použití vulgarit. A mám dojem, že je spíš srabáckým pokrytectvím si hrát na to, že každý člověk má stejnou váhu - a že každý názor je stejně relevantní. Protože není. Tak nepodporujme lidskou hloupost. A že lidská hloupost vítězí, můžete vidět všude - když jsou litováni lidé, co si vezmou půjčky na které nemají, když blbec vysoudí prachy na výrobci kvůli tomu, že do návodu nedal nějako banalitu, kterou by měl chápat každý... A konečně to lidskou hloupost můžete vidět na volebních výsledcích. |
|
|
L. Severa 3.2.2013 17:50Re: Pani J. Kaniokova, nase "kolegyne" a pravidelna prispivatelka Není co dodat, naprosto souhlasím. Jenom ta poslední věta- i když mně také někdy svrbí klábosnice, chci říct klávesnice. Proto na některé příspěvky, které mne zařazují do světa zvířat , nebo duševně postižených lidí raději nereaguji, protože zpravidla dochází ke nepřístojné gradaci "oslovení". |
|
|
M. Kosejk 3.2.2013 16:36Re: Pani J. Kaniokova, nase "kolegyne" a pravidelna prispivatelka Vážení, vy jste opravdovou esencí našich pravdoláskomilů. Paní Kanioková tady celou dobu, co vím, projevuje konzistentní názory, ze kterých bylo už dávno patrné, že Schwarzenberga prezidentem nechce mít. A tak se podle toho zachovala - logicky a jasně, jak to odpovídá jejímu světonázoru. Takže ty řeči o tom, jak poslouchá Klause, jsou dost mimo. Ale co vy? Pro vás, vy pokrytci, byl Schwarzenberg ještě tak cca před měsícem a půl vicepremiér a ministr údajně nenáviděné "asociální" vlády a fíkový list zločineckého Kalouska. A stačilo pár týdnů mediální masáže - a už svět vidíte tak, že všichni slušní lidé mohli volit pouze Schwarzenberga. Je to tím, že zamanipulovaní pitomci jste vy (teď i předtím, prostě pořád). |
|
|
M. Kosejk 3.2.2013 16:17Re: Jedno je jisté, poslední volby proběhly pod taktovkou režisérů jedné strany sympatizatů, kteří vsadili na psychologii davu.. Však říkám, že jste slepice. Žijete v blbém dojmu, že kdo volil Zemana v druhém kole, že ho nutně musel volit i v prvním. V prvním kole pravice volila zejména proti Fischerovi - a právě proto v prvním kole dostal Schwarzenberg hlasy mnoha voličů ODS, další volili Sobotku, další nevolili z principu nikoho (třeba já). Avšak vyhrála levice - a já pravičák - to respektuji. Ale to je na vaše easy myšlení asi moc složitá úvaha. |
|
J. Václavíková 3.2.2013 14:53Re: Jedno je jisté, poslední volby proběhly pod taktovkou režisérů jedné strany sympatizatů, kteří vsadili na psychologii davu.. Pane Kosejku, z Vašich příspěvků je mi dávno jasné, že myšlení není Vaším koníčkem, takže necítím potřebu býti oblažována výplody Vaší alternativní inteligence. Také nečekám, že pochopíte, o čem píšu, že totiž předcházelo 1. kolo, ve kterém voliči s obdobnou neschopností vyhodnotit realitu, jakou předvádíte Vy, dali přednost v nabídce dvou levicových kandidátů křupanovi obklopenému parazity, estébáky a zloději. |
|
A. Špronglová 3.2.2013 12:39Re: Pani J. Kaniokova, nase "kolegyne" a pravidelna prispivatelka Osobně bych paní "J. Kanikovou" nepodceňovala, s takovými jak říkate "cvičenými opicemi" zvitězil třeba Fuhrer v roce 1933 nebo Gottwald v 1948. Jak dokládá historie když "opice" mají správné "ideologické vedení " dokážou ledascos. Závěr : nepodceńujme "vopice"! |
|
|
M. Kosejk 3.2.2013 12:27Re: Jedno je jisté, poslední volby proběhly pod taktovkou režisérů jedné strany sympatizatů, kteří vsadili na psychologii davu.. On asi Dienstbier postoupil do druhého kola, Vy hlavo. :))) Navíc je mi Dienstbier odpornější než Zeman, ale to je fuk, páč stejně nepostoupil. Už chápete, vy slepice?! |
|
|
J. Václavíková 3.2.2013 12:07Re: Pani J. Kaniokova, nase "kolegyne" a pravidelna prispivatelka Nerušte ji, poslední dobou se snaží přemalovat černou na bílou a naopak. |
|
|
J. Václavíková 3.2.2013 12:04Re: Jedno je jisté, poslední volby proběhly pod taktovkou režisérů jedné strany sympatizatů, kteří vsadili na psychologii davu.. Nejde mi do hlavy, proč lidé svůj protestní hlas, naprosto legitimní, neodevzdali spíš Jiřímu Dienstbierovi, který nabízí všechno to, co Zeman, ale nevleče za sebou kouli hříchů a kamarádíčků z minulosti a navíc kontroverzní osobnost. A tuhle špatnou volbu skutečně mají na svědomí ti, řekněme, ne zrovna nejpřemýšlivější, že? |
|
|
V. Vlach 3.2.2013 12:03Re: Rada: Konec hegemonii politických stran! Když politiku, tak jedině po práci koníčkem! |
|
|
V. Vlach 3.2.2013 12:02Re: Neexistuje tolik odporných lidí jako je antislovan Jan Hořký Sládeček. |
|
|
M. Kosejk 3.2.2013 11:58Re: pán a kmán Pánové Oulický s Novákem jsou typologicky jasní pánové - jsou inteligentnější a schopnější než průměr (morální vlastnosti nechme stranou - nehrají v tomto roli). Ostatně - kmotrové politických stran, ve smyslu, jak to chápete, by v normálním kapitalismu neexistovali. Neměli by z čeho sát. Ovšem v našem socialistickém zřízení s prvky kapitalismu mají možnost ovlivňovat toky veřejných peněz - a tak existují. |
|
|
L. Severa 3.2.2013 10:59Re: Jedno je jisté, poslední volby proběhly pod taktovkou režisérů jedné strany sympatizatů, kteří vsadili na psychologii davu.. Pane Zelenko, Je jistě korektní, když respektujete výsledek voleb. Ovšem bohužel se ozývají hlasy, že Zemana volila spodního patra voličů, nebo úplní blbečci. Autor článku to diskrétně zabalil do jakési formulace lidu či davu. Nelze pominout, že celá řada Zemanových voličů se nechala motivovat jeho demagogickými a lživými argamenty a podlehla klamné domněnce, že za jeho prezidentování bude líp Ovšem hodně voličů si spojilo Schwarzenbergra s Kalouskem o jehož charakteru lze diskutovat. Stejně tak sám Schwarzenberg je pro někoho nevyhovující pro jeho některé postoje v zahraniční politice. Zde na N.P. bylo také publikováno několik článků o jeho dalších prohřešcích. Volba pak dopadla tak, že jednotlivci zvažovali co bude menším zlem. Uznávám, že pokud se rozhodli pro Zemana bylo to často s nepříjemnou pachutí. Ovšem všeobecnému přání přímých voleb bylo vyhověno, takže je nutné, jak uvádíte, volby respektovat . A že se pan Urban s tímto faktem, jako celá řada dalších, nesmířil je zřejmé , i když to zabalil do jakési skoroeseje. |
|
|
P. Khail 3.2.2013 10:47Re: pán a kmán "Chytří a pracovití lidé, kteří se umějí samostatně rozhodovat, jsou předučeni do vedoucích pozic a k samostatnému podnikání. Ostatní jsou předurčeni k řadovým zeměstnaneckým pozicím" - docela by mne zajímalo kam zařadíte různé "kmotry" z politických stran (Oulický, A. Novák, atd.). Myslím, že věci nejsou až tak jednoduché. |
|
K. Podhajský 3.2.2013 10:38Pani J. Kaniokova, nase "kolegyne" a pravidelna prispivatelka svou volbou, tou spravnou {jak jinak) pomohla nejen zvitezit te prave "prave" pravde a lasce nad lzi a nenavisti, ale take, coz neni mene dulezite opetovnemu vyveseni vlajky EU na Hrade. J.Kaniokova jste skvela,obdivuhodna a prevysujete vetsinu diskutujicich nejmene o hlavu. Vami tolik milovany guru musi byt blahem bez sebe, chovate se jako dobre vycvicena opice. |
|
|
J. Ryba 3.2.2013 9:25Re: pane Urbane v Zemanovi netřeba vidět Belzebuba...zcela postačuje vidět v něm bezcharakterní Prolhanou Becherovku |
