Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Tato krize potrvá dlouho
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 19.12.2012 11:48Re: Hm. "... nemohl řešit ani Klaus, ani nikdo jiný ..." Pravidla privatizace šla samozřejmě nastavit i tak mizerně jako u ostatních zemí RVHP, kde majetek (opožděně) rozdělovaly zkorumpované úřady, kde občané přišly o veškeré úspory. Situace v transforujících se zemích byla (v důsledku nápravy totální bolševické loupeže a bezprecedentního zdevastování veškerého majetku zcela bezprecedentní, nebylo od koho opisovat to, co by bylo dobré pro nás a ne pro ty, od nichž bychom "opisovali", nemluvě o tom, že zákony k nimž společnost nedozrála (občané, postkomunistická policie, postkomunistické soudy) jsou úplně na nic (viz zákon o zločinnosti komunismu, zákon o návratu půdy a majetku zemědělcům...). |
|
|
M. Pivoda 17.12.2012 21:31Hm. "... nemohl řešit ani Klaus, ani nikdo jiný ..." Bez ohledu na to, že jsme se vzájemně potitulovali hlupáci: Pravidla privatizace šla ale přece nastavit jinak. Než někomu svěřím velký majetek, tak si prověřím, kdo to je, a pojistím se, aby od podepsané smlouvy někam neuhnul. A když pak smlouvu ten člověk nedodržuje, nastupuje sankce, která v každé dobré smlouvě musí být. Čeští ekonomové ale tehdy běželi rychleji než právníci. A proč jedině Česko a Malta mají v současné době anonymní akcie, tzn, na doručovatele? |
|
|
M. Pivoda 17.12.2012 21:18Hlavně že konal Parafráze: Vzpomínám si, jak jeho tehdejší nenávistní oponenti jen čučeli a hádali se jen mezi sebou, jak reagovat na nepříznivou situaci v době velké ekonomické krize 1929-1933. Adolf Hitler tehdy konal! |
|
M. Prokop 17.12.2012 21:17Re: Pane Klausi Analýzy. Nechcete začít se studiem českého jazyka a k poněkud složitější politice případně pokročit až po jeho zvládnutí? |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 21:16Re: Příliš mnoho argumentů na to, aby mohl být Václav Klaus zbaven zodpovědnosti Všiml jsem si toho, že Václav Klaus se zasazoval o to, aby podniky měly konkrétní vlastníky, což je správně. Aby zde vládly strany (ať už lepší či horší, ale volené) a ne my hoši, co spolu mluvíme. Co si vlastníci ve svých podnicích dělají neřešil a řešit nemohl ani Klaus, ani nikdo jiný a je to tak dobře. Hlupáka ze sebe neděláte, hlupák jste. |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 21:12Re: Reaguji na několik příspěvků. Souhlas. Naštěstí konali lépe a důsledněji, než kecálisté typu Komárka, Havla, Pitharta ........ |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 20:48Re: Reaguji na několik příspěvků. A co konali pane Hašku? Že máme tolik kritizovanou EU ? |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 20:47Re: Pane Klausi Mně je úplně jedno kolikrát se mýlí , ale vím jedno, že to nic nepřináší.Náprava žádná, jen samé rozbory . |
|
|
Š. Hašek 17.12.2012 20:39Re: Hájkovo "Smrt v sametu" hodně naznačuje Asi tak, pane Mrázku. Obě Hájkovy knihy mám přečtené. Nevím ale, zda to byl dobrý nápad. Jeho postřehy dost totiž "vrtají" v makovici. Rozhodně více než "postřehy" Šiklové, Dvořákové, Pehe, Bělohradského. To jsou kryptobolševici. |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 20:39Re: Pane Klausi A pořád stejná písnička pane Prokope.Nemýlí se, ale nic to nepřináší.Analýzi nejsou k ničemu, když to nikdo neakceptuje.Potom je to stejné kvákání, jako každého diskutujícího, kdyby měl 100X pravdu. |
|
|
Š. Hašek 17.12.2012 19:56Reaguji na několik příspěvků. Ačkoliv dnes žijeme z toho (a slušně), co lidé jako Klaus v rámci možností (řádně zvoleni) předělávali a založili, mnohým to nedává spát a vracejí se stále o dvacet let zpět a stále říkají kdyby, kdyby, kdyby, kdyby. Zastavit čas a řešit vše "per partes". To se to plká!!! Vzpomínám si, jak jeho dnešní nenávistní oponenti jen čučeli a hádali se jen mezi sebou, jestli teda "ten socialismus po jugoslávsku, nebo tak nějak". Klaus a další konali! Kdo koná, v Čechách je vystaven vždy hněvu kavárenských diskutérů. |
|
|
M. Pivoda 17.12.2012 19:53Něco o Steve Jobsovi https://sites.google.com/site/mirekpivoda/clanky |
|
|
M. Pivoda 17.12.2012 19:37Příliš mnoho argumentů na to, aby mohl být Václav Klaus zbaven zodpovědnosti Prosím vás pane Prokope nedělejte ze sebe hlupáka. Každý V Česku ví, že Václav Klaus byl hlavním architektem toho, co se v ekonomice dělo po roce 1989. Měl pravomoc a má tedy i s tím spojenou zodpovědnost. Královoposká strojírna je jen jeden z mnoha případů (uvedl jsem ten případ proto, že jsem v té fimě pracoval 10 let). Jak přesvědčivě vysvětlíte, že po listopadu 1989 trvale klesal počet podaných českých patentových přihlášek? Samozřejmě část lze vysvětlit přechodem českých firem pod zahraniční firmy. Ale tak prudký a trvalý pokles tím nelze vysvětlit. Víte jaký postoj k designerům (těm kteří vytvářejí novou hodnotu) ve své firmě měl Steve Jobs? Právě proto je dnes Apple Inc největší firmou na světě. Všiml jste si toho? |
|
J. Vyhnalík 17.12.2012 18:55Re: Postavme se zase na pevnou zem. Tohle byl příklad toho, jak média a zaúkolovaní policisté vyrobili na zakázku kauzu tak, aby špína dopadla na ODS. To neznamená, že si myslím, že ODS nemá dost svých skutečných hříšníků, viz exsenátor Novák. Jenom mi šlo o to, že bychom se měli držet faktů a různé zdroje JPP pořádně prověřovat. |
|
|
J. Farda 17.12.2012 18:52Re: Hájkovo "Smrt v sametu" hodně naznačuje Asi v tom explozivním odhalení , že Obama je kryptobolševik! Pan Hájek evidentně nezvládl své ego a urval se z řetězu, grafoman jeden, jen se divím, že ho jeho Guru Václav ještě nepropleskl - vždyť na kvalifikovanou dehonestaci (ostouzení) pana Havla má mít správně monopol jen Velký Kormidelník Guru v.r., ni? |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 18:50Re: Postavme se zase na pevnou zem. Podle napsaných lží. |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 18:49Re: "Jeho působení na domácí i zahraniční společnost lze přirovnat k chronickému nehojícímu se vředu." Jistěže, ale zmíněn byl Bursík, ne mnou. |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 18:49Re: Pane Klausi Pak je ovšem divné, když neví, ale kecá. Co nechcete slyšet? Že se Klaus mýlí méně často, než jiní politici a v zásadních věcech ještě méně? |
|
|
M. Prokop 17.12.2012 18:46Re: Bez schopnosti vytvořit novou hodnotu, bude tato krize dlouhá Něco o Klausovi vím, ale že by řediteloval Královopolské strojírny, to je mi novinka. Asi bude někdo vedle. |
|
|
J. Šimek 17.12.2012 18:27Re: Postavme se zase na pevnou zem. A dáte mi link, kde to takhle krásně Klaus rozkryl a ukázal na pravé vyníky ? |
|
|
M. Pivoda 17.12.2012 18:25Bez schopnosti vytvořit novou hodnotu, bude tato krize dlouhá Václav Klaus: "Všude ve světě připomínám, že jsme zemí, ve které se narodil a do školy chodil velký ekonom první poloviny minulého století Josef Alois Schumpeter (jsem ostatně čestným prezidentem Schumpeterovské společnosti založené v jeho rodišti, v moravské Třešti), jehož jedním ze slavných výroků bylo, že krize je vždy a všude procesem creative destruction nebo-li tvůrčí, konstruktivní destrukce." Netušil jsem, že Václav Klaus je prezidentem Schumpeterovské společnosti. No to je tedy gól! V této zemi by ale něco takového nemělo být překvapení. Vzpomněl jsem si na analogicky na případ člověka (jméno bych musel vyhledat), který na Zemědělské univerzitě prosazoval v 50. letech Lysenka a veřejně zavrhoval Mendela, aby v 70. letech byl za svou práci vyznamenán medailí Johana Gregora Mendela. Václave Klausi, jak je možné, že po listopadu 1989 byl například z Královopolské strojírny v Brně vyhozen nejlepší konstruktér (ing. Studený), zatímco ředitel Pánek kandidoval do Senátu, aby si tímto způsobem zajistil beztrestnost. Takových případů mohu uvést několik. Kde je ona tvůrčí část Schumpeterova procesu, ve které vzniká nová hodnota? Aha? Někdo z nás dvou je úplně vedle - jiné vysvětlení bohužel neexistuje. Ano, tato krize bude skutečně dlouhá. V tom se shodneme. |
|
|
Š. Hašek 17.12.2012 17:48Asi tak. Diskutovat s výlevy emocí/inkvizičních reakcí na presidentovo vystoupení nemá cenu. Ale uznávám, že moje nízká kvalifikace (dlouhodobé a bezvadné rodinné účetnictví s přebytky, při dnes již zastaralé/dějinami překonané kooperaci s mojí manželkou) v dnešní době "bouřlivě bruselské neekonomické ekonomiky a havlovské nepolitické politiky" mě naprosto diskvalifikuje k jakýmkoliv finančním diskusím. Vůbec k jakýmkoliv diskusím s "odborníky". A sicher se chystá nějaká vyhláška EUkomise proti "popíračům rozhodnutí bruselské komise". Práci EU čest! |
|
|
J. Kombercová 17.12.2012 16:46Re: Sdílím názor Dr. Bursíka, že Co to? Lágry a konečné řešení... kde jsem to jen slyšela: |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 16:35Re: Postavme se zase na pevnou zem. V žádném přépadě nelze seovnávat komunistický režim s tím dnešním.Ale co nám zůstalo, jsou právě ty mediální kampaně, které znepříjemňovaly život tisícům lidí a jak je vidět pořád to přetrvává. |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 16:30Re: Roku 2008 byla jiná situace .. Pane Vańku a Vy to máte ověřené, že Klaus ekonomice rozumí? Tak proč u toho nezůstal a nepostavil nás na nohy? Myslím si, že by až tak slavný nebyl. Ono je podstatně jednodušší analyzovat, než to uvádět do praxe. Odpovědnost žádná a všichni si pochvalují jak tomu rozumí.To je také jisté. |
|
|
J. Farda 17.12.2012 16:01Re: ... politika může diktovat ekonomiku Děkuji pánové za věcnou připomínku, pokusím se ve volných chvílích nastudovat. Přeji hezký den! |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 15:53Re: Postavme se zase na pevnou zem. A to usuzujete podle čeho? |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 15:50Re: "Jeho působení na domácí i zahraniční společnost lze přirovnat k chronickému nehojícímu se vředu." Já si myslím, že těch zlodějů by se našlo daleko více, ale ne každého je zájem hledat. |
|
|
M. Trhlík 17.12.2012 15:49Re: Pane Klausi Asi tolik pane Prokope, co většina národa.Ale to nechtějí někteří lidé slyšet,že ? |
|
|
J. Vyhnalík 17.12.2012 15:47Re: Postavme se zase na pevnou zem. Ona Hana Marvanová v inkriminované době byla partnerkou pokladníka ODS Libora Nováka. Sama to ovšem prohlašuje za pomluvu, dokonce hrozila i žalobami. Šrejbera mi bylo až líto. On prostě nechtěl být protahovaný médii, bohužel se v TV zasekl a úplně se odepsal. Zkuste se ovšem zeptat, někoho, kdo si na to vzpomene, za co byl Milan Šrejber odsouzený. 90 % lidí řekne, že za sponzoring ODS, přitom to byla pouze chyba pokladníka ODS a ne Milana Šrejbera. Nakonec byl Milan Šrejber v rámci Zemanových čistých rukou odsouzen do vězení, v zmanipulovaném řízení. Kdy k jeho odsouzení postačil jeden nepříznivý "odborný posudek" proti osmi příznivým. Tento odborný posudek shodou okolností vypracoval člověk, který by ve stejné době vyšetřován stejnými lidmi jako Milan Šrejber a jehož vyšetřévání bylo po vypracování posudku shodou okolností zastaveno. Nakonec byl rozsudek zrušen na základě stížnosti ministra spravedlnosti za ČSSD Jaroslava Bureše s konstatováním, že se Milan Šrejber nedopustil nezákonného jednání. Po mnohaměsíční anabázi a teatrálním zatýkání byl zcela sproštěn viny. Mimochodem jeho fondy vyplácely až 40 000 na jednu kupónovou knížku, tedy asi nejvíce ze všech větších fondů. Tady je jasně vidět, co dokáží mediální kampaně. |
