J. Kombercová 17.12.2012 15:19

Re: není

Já? Proč bych měla. Všimněte si smajlíka, humor se s histerií neslučuje. Navíc, ta moje poznámka skutečně mířila spíš vedle vás, pane Prokope, jen jsem ji napsala pod vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 17.12.2012 15:00

Re: Postavme se zase na pevnou zem.

Jo tak tuhle spikleneckou teorii ještě neznám, zatím jsem slyšel jen tu s Rumlem a Pilipem :o)))) No hlavně, že Šrajbr byl reálnej :o)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.12.2012 14:49

Re: není

Pokud se mýlí, klidně jí to napíšu. Zde ne.

Stejně tak, zatím sem nikdo nenapsal žádný skutečný Klausův omyl, jen různé fámy, lži a situace, nemající dobré řešení.

Takže hysterčíte dost zbytečně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.12.2012 14:47

Re: Postavme se zase na pevnou zem.

Jo, Sylvika lže velmi zapáleně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.12.2012 14:46

Re: Postavme se zase na pevnou zem.

Kdepak zlobr, jen podrazák non plus ultra.

Ale nevyhnutelný, asi jako dnes nejdřív VV, potom LIDEM.

To jsou ty "výhody" poměrného systému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.12.2012 14:43

Re: ... politika může diktovat ekonomiku

Nevyvedl, prodloužil a prohloubil krizi. Tedy to, co z něj zbylo, Kongres naštěstí hodně zákonů neschválil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.12.2012 14:42

"Jeho působení na domácí i zahraniční společnost lze přirovnat k chronickému nehojícímu se vředu."

Souhlas, pokud je míněn zelený zloděj Bursík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.12.2012 14:41

Re: Pane Klausi

Moc znalostí o našem politickém systému nemáte, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 17.12.2012 14:40

Pane Klausi

a co tak vyjádřit a snažit se realizovat nějaké řešení? Měl jste na to víc jak 20 let! A i tato řeč nepostihuje základní: zničena byla i Vámi morálka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 17.12.2012 14:31

Re: Postavme se zase na pevnou zem.

jžš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 17.12.2012 14:26

Re: Sdílím názor Dr. Bursíka, že

Nebo lépe někam do lágrů ke konečnému řešení, co?

Mám pro Vás nepříjemnou zprávu, ekonomickou situaci EU to nezlepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 17.12.2012 14:24

Re: Jistě,

Špatný je nekritický obdiv, ještě horší je nekritická nenávist. Ovšem spravedlivé zhodnocení toho, co kdo skutečně dělal je na místě.

Václav Havel byl ve své době symbol boje proti komunismu a pro řadu lidí je dnes symbolem jejich nadějí, které s pojovali s pádem komusmu. Problém je v tom, že tyto naděje byly do značné míry nereálné. Jak sám Václav Havel ve svém výborném novoročním projevu řekl, tato země nevzkvétala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 17.12.2012 14:20

Re: Postavme se zase na pevnou zem.

Pro inspiraci zde:

Milý Astone, se vším bych souhlasila, nikoliv však s větou:

Autor: S. Vaněček Šauerová Datum: 17.12.2012 01:06

"Jak budeme vzpomínat na Klause, který jenom kradl plnicí pera!".

To přece není pravda ! Zapomněl jste na Klause, jenž porušoval prezidentský slib (v rozporu s ním udělal nepřátele z celých skupin obyvatelstva), na Klause, který opakovaně vzdoroval rozhodnutí obou komor parlamentu, na Klause, který si nikdy nedělal starost s právem, který znevažoval rozhodnutí Ústavního soudu a veřejně zesměšňoval i jednotlivé představitele soudní moci, na Klause, který přirovnával církve ke spolku zahrádkářů, který odmítal privatizovat banky a upřednostňoval naši energetickou závislost na Rusku, na jeho zbabělé postoje (stávka železničářů), poklonkování Rusku (okupace části Gruzie), bagatelizaci okupace Československa v r. 1968 (neobsadili nás Rusové, ale komunistická ideologie), na jeho neúctu k základní konzervativní hodnotě, jíž je nepochybně úcta a respektování soukromého vlastnictví (squeeze-out podepsal bez mrknutí oka) a další a další průšvihy ? Ne, na to se zapomínat nemá a nedá. Vy, Astone falšujete skutečnost ještě dříve, než se stane historií. Řekla bych, že takhle nějak vznikají i falešné mýty a použila bych skoro i slovo FUJ (jakkoliv je pravda to, že se Zemanem to může být podobné a možná ještě horší).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 17.12.2012 14:14

Re: Sdílím názor Dr. Bursíka, že

Jenže co s jeho fans? Poslat za ním? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 17.12.2012 14:14

Re: Postavme se zase na pevnou zem.

Myslíte Rádžíva Sinhu a Lájose Bácse, které vymyslela Hana Marvanová, později velká bojovnice proti neprůhlednému financování ODS?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 17.12.2012 13:59

Re: Už zase staré lži, nejen o kuponovce...

...no a voda opadla a my dodnes nemůžeme dohlédnout konec této destruktivní komedie.

A to se najdou i tací, kteří by nad zloději mávli rukou a ty majetky a konta by jim nechali! To je přece nemyslitelné! Je to stejné sráčství, podlost a hrdelní zločin jako nechat komunistům ekonomickou moc. Panenko skákavá - jak tohle mohlo dopadnout, že?

Vrátí se nepokoje, vysoká kriminalita, neorevizionismus a hony na skutečné čarodejnice!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Heincl 17.12.2012 13:49

Re: Nerozumíte ekonomickým termínům,

Já jsem ze slov Václava Klause, že neléčená chřipka trvá týden a léčená sedm dní, vyvodil, že se vláda nemá pokoušet léčit krizi=chřipku, protože to stejně nebude mít žádný positivní účinek. Jen to bude dražší. Paní Kanioková má podle mého názoru naprostou pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Podhajský 17.12.2012 13:31

Sdílím názor Dr. Bursíka, že

Ing.VK je pokrytec/ farizej. Už méně, že je zbabělec zbabělec. Určitě však demagog, bezcharakterní a nebezpečně sebestředný pro Rusky orientovaný politik hrající špinavé hry s pomocí sých úředníků a aktivistů za peníze daňových poplatníků. Jím zmíněná emigrace by zajisté pomohla ozdravit zdejší ovduší. Jeho působení na domácí i zahraniční společnost lze přirovnat k chronickému nehojícímu se vředu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Venc 17.12.2012 13:26

Re: asi jako kdyby zlodej napsal

Ad Schwarz

Bezvadný komentář!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Joch 17.12.2012 13:23

Re: ... politika může diktovat ekonomiku

Pane Fardo, zkuste si o tom něco nastudovat. New deal začal v roce 1933, Keynes svoje stěžejní dílo publikoval v roce 1936. Navíc je k dispozici dostatek prací, ukazujících, že USA by se zotavily z krize úplně stejně rychle, ale s menším dopadem na ekonomiku, kdyby se New Deal vůbec neaplikoval. Keynes sám prodělal při krachu burzy hromadu peněz a vyhojil se pak při odpoutání US dolaru od zlata a devalvaci. Tuším, že existují důkazy, že vydělal na informacích, které věděl předem. Dnes se tomu říká střet zájmů a šel by sedět. J.M. Keynes byl ale naopak jmenován lordem. Tragédie je, že jeho ekonomické slátaniny většina studovaných ekonomů sála jako mateřské mléko od svojí Alma Mater a nikdy nedopustí, že by se snad John mohl mýlit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 17.12.2012 13:11

Re: Jistě,

Koukám, že absolutní obdiv u Vás střídá absolutní nenávist. To musí být těžký život, nebo choroba ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 17.12.2012 13:08

Re: Postavme se zase na pevnou zem.

Máte na mysli ty drouboučké chybičky, jako černé financování ODS, po kterém by v civilizované zemi předseda partaje definitivně politicky skončil ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 17.12.2012 13:07

Re: Nerozumíte ekonomickým termínům,

Nebyla ta dobrá kondice našich bank v r. 2008 důsledkem sanace socanských vlád zahájené "loupeží za bílého dne" zásahem v IPB? Obávám se, že ano, a to v kontradikci páně Klausově premierské bankovní praxe. Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šimek 17.12.2012 13:06

Re: není

No to jste to ozřejmil a hlavně k věci :o))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 17.12.2012 12:56

... politika může diktovat ekonomiku

To snad aplikovala komunistická praxe. Ale co se Keynese týče, nebyla jeho ekonomická teorie základem Rooseweltova "New Dealu", který vyvedl USA z krize 30. let?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 17.12.2012 12:32

Re: není

...pak se nedivte, že Hájkovi rupne v bedně.

:)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 17.12.2012 12:31

Re: není

Když se nemýlí Klaus, nemůže se mýlit ani paní Kanioková, protože je věrným stínem toho vašeho génia... co štve mě je to, že vy máte pravdu vždycky, i kdybyste ji neměli... i ten Klaus prohlásil, že se občas mýlí, protože je jenom člověk - ale co vy, jeho nekritičtí adoranti, z něho děláte, to je proti přírodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Václavíková 17.12.2012 12:02

Re: Postavme se zase na pevnou zem.

A ještě ten zlobr Lux.... :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.12.2012 12:01

"2. Druhé stanovisko je, že ekonomické cykly vznikají jen díky chybné ekonomické politice a praxi. "

To je základní omyl. Příčina je v lidech, v jejich střídání optimismu a pesimismu (poloprázná, poloplná) a proto je možná lze s velkými obtížemi mírnit, ne eliminovat. Jak už ti rozumnější ekonomové zjistili.

Vláda to má těžké, jiné, než socialistické řešení "všeholid" nepřijme a zároveň socialistická řešení nefungují.

O nějakém Friedmanovském řešení si můžeme jen nechat zdát. Kalousek by ho nenavrhl a Parlamentem by neprolezlo, Senátem už vůbec ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 17.12.2012 11:56

Re: Už zase staré lži, nejen o kuponovce...

Ovšem zapomněl jste dodat, jaké byly alternativy. IMHO podstatně horší.

Nebo politicky neprůchodné, viz "rodinné stříbro".

• reagovat
• nahlásit příspěvek