Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Samé dobré zprávy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Kříž 11.11.2012 21:56Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? asi jsem divny. netusim, co ma fifa spolecneho s nasilim statu. netusim, proc trivialni pozadavek nezasahovani statu tam, kde zasahovat nema (coz je skoro vsechno) je pozadavek na neco, co zrejme podle vas neni realne ci by nebylo funckni. frasku z toho delaji vsichni ti, kteri maji pocit, ze stat se jich ma dopredu zastavat proti tem osklivym, ze ty osklive je potreba regulovat a buzerovat, protoze jinak se ti osklivi na cloveka vrhnou a rozcupuji ho... kazdy vyrobce uz uz nemuze dospat, aby nam do chlastu pridaval metyl, do mleka melanin, do file vodu, pripadne prodal zkazene maso, jak pise pani boublikova... dobre si totiz zrejme spocital ze cim driv chcipneme, tim vic na vas vydela... mimoradne lisacka uvaha.... |
|
|
T. Marek 11.11.2012 19:41Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? vy jste divný člověk. Já jsem vám chtěl ukázat, že jednostrannost pohledu nikam nevede, že triviální řešení neexistují. Vy jste z toho udělal nesmyslnou frašku. S vámi nemá cenu diskutovat. |
|
|
R. Kříž 11.11.2012 19:02Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? nebo: FIFA rozhodne, ze vsichni musi hrat fotbal. urci pravidla a zaroven urci, ze na kazdou hru musi dohlizet dvanact rozhodcich, kteri za rozhodovani dostanou kazdy sto tisic za jeden zapas. zaroven urci, ze zapasy porada pouze autorizovana osoba, ktera musi provest radu ukonu k jejich oznameni a zaplatit za zapas velky poplatek. kdo nezaplati, odmitne ucat rozhodcich ci by si chtel jen tak zakopat na dvorku, dostane pumpickou pres koule... sportu zda!! hura! |
|
|
T. Marek 11.11.2012 18:27Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? Pane, vy jste si vytvořil tezi a nyní do ní vše cpete. To je chyba. Dá se to vysvětlit takto: FIFA schválí pravidla fotbalu, hráči a trenéři je znají a rozhodčí mají za úkol vymáhat jejich dodržování. Je to jasné a přesto to často nefunguje. To proto, že: a) účastníci na všech úrovních nejsou dostatečně kvalifikovaní, b) účastníci neberou svou pozici (pravidla) vážně, c) někteří účatníci úmyslně podvádějí. Nejpravděpodobnější je varianta d) - tedy, že platí všechny předešlé nešvary souběžně. Tak je to i u nás a nejen u alkoholu. |
|
|
R. Kříž 11.11.2012 17:22Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? no a ja bych rad, abychom ani jeden na tyto hovadiny dane neplatili a vy jste si z nich ty sve jistoty zaplatila. a mne zbyde vic na drazsi potraviny od tech vyrobcu, kteri stoji o me penize. jinak uz bych mohl jen zopakovat sve doporuceni z konce clanku... preju hezky den! |
|
|
P. Boublíková 11.11.2012 15:29Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? Za svoje, peníze, vážený, taky platím daně. Vy si klidně můžete kupovat někde na trhu mlíko z tuberkulózní kozy - nemám nic proti tomu, aby existovaly dva paralelní světy :-) |
|
|
R. Kříž 11.11.2012 13:21Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? pokud by stat opravdu nachaze spravedlnost m.j. tak, ze by se hradila i skoda jina, nikoliv jen skutecna (pokud byste nerozumela, vysvetlim), pokud by byla moznost vysoudit tzv. "punitive damages"(treba ve vysi tisicinasobku skody sutecne), to byste koukala, kolik nezavislych expertu by zkoumalo kazdy drobecek... protoze by bylo vyhodne najit nejaky podraz.... rozhodne vyhodnejsi, nez stavajici ČOI, ČZPI, hygienici a vsichni ti darmozrouti, kterinam nic negarantuji, jen nas stoji penize. ja nechci navrat do stredoveku, ja chci, aby kazdy opravdu odpovidal za to, co dela. to vy chcete sve "jistoty" za moje penize |
|
|
P. Boublíková 11.11.2012 12:59Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? Náhradu mléčné bílkoviny melaminem spotřebitel nemá šanci poznat, ani po letech si nemusí uvědomit, že mu ledviny odešly kvůli pančovaným mléčným výrobkům. Rakovinu si nemusí vůbec dát do souvislosti s nadlimitním obsahem barviv, konzervantů nebo aflatoxinů v potravinách. Soustu látek v jídle neodhalíte jinak než laboratorní kontrolou. Vy prostě z nějakého důvodu chcete návrat do středověku. |
|
|
R. Kříž 11.11.2012 10:49Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? nesouhlasim s vami. duvodem, proc se sidi, je ochota lidi sezrat a vypit cokoliv prave proto, ze maji pocit, ze to "nekdo kontroluje". a ze jedine kriterium, ktere zavisi na jejich posouzeni, je cena... a pak lidly praskaji ve svech... ja jsem porad presvedceny, ze by se nasel vyrobce i mleka, kteremu by stalo za to, prodavat mi mleko (treba draz nez to "sizene"), ale pritom by svoji obchodni znackou garantoval kvalitu. a co budoukupovat ostatni me nezajima - vyrobce, ktery by nesidil, by chtel me penize a ja bych chtel jeho (a jine ne!) vyrobky... a priblblove, kteri jsou ochotni sezrat i stary hadr na nadobi pokud bude levny, ti at si treba chcipnou... a rybi file apod - no proste jen idiot muze kupovat mrazene rybi file... a nejjednodussi je vydelat na idiotovi... tak proc vam to pripada divne? kdyz obchodnik musi jen celit statnim inpekcnim organum a nemusi se zodpovidat podvedenemu zakaznikovi, proc by nesidil? inspektora uplati, protoze inspektorovi muze byt jedno, ze se nekdo nacpal zelenym salamem... a kdyz jste to byla zrovna vy nebo ja - co je inspektorovi po tom, proc by se tim mel trapit? sizeni potravin opravdu nesouvisi se sportebni dani, sizeni souvisi s tim, ze stat "chrani" zajem spotrebitele, aniz by mu na spotrebiteli realne zalezelo. souvisi s tim, ze lidi nejsou zvykli dat pres drzku reznikovi, ktery jim prodal stare maso. protoze od toho, od trestani, je tu stat, ne? |
|
|
L. Písařík 11.11.2012 6:30Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? Klidně by se mohl prodávat dál. Myslíte, že lidstvo na této planetě bude věčně?Jednoho dne stejně zanikne. Je to jak s alkoholovým kvašením, kvasinky se otráví vlastním produktem. Možná, že proces zániku lidstva již započal. |
|
|
P. Boublíková 11.11.2012 3:31Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? Proč do toho pořád motáte černý trh a spotřební daň? Vy jste si prostě umanul, že za pančování chlastu metanolem může spotřební daň. Není to pravda. Na mlíko není spotřební daň a také se pančovalo (v Číně). Kdyby neexistovaly kontroly kvality mléka, buďte si jist, že by se u nás taky pančovalo, minimálně vodou. Z Polska se dovážela sůl v úpravě pro posyp, místo v dražší úpravě pro kuchyňské použití - přitom na sůl žádá spotřební daň není. Do masa, zejména rybího filé, se cpe voda, přestože na maso není spotřební daň. Prodávají se zkažené potraviny, s prošlou spotřební lhůtou, na kterých není žádná spotřební daň. A tak dále, a tak podobně. Šizení kvality potravin se spotřební daní a černým trhem vůbec nesouvisí. Děje kdekoliv, kde není dostatečná kontrola. |
|
|
R. Kříž 10.11.2012 18:04Re: Chránit pardon, nejak to zlobilo, tak jsem obsahove obdobny prispevek zaslat trikrat:( |
|
|
R. Kříž 10.11.2012 18:02Re: Chránit a uz jste nekdy pozoroval nejakou situaci, kdy zasah statu do soukromopravni sfery prospel? resp. ze prospel, aniz by nede jinde vznikly mnohem vetsi (byt treba na prvni pohled neviditelne ci nerozpoznatelne) skody? uz jste nekdy videl, jak se napr. zmeni situace na silnicich v okamziku, kdy dojde ke zruseni dopravni policie? ja ano. a vite jaky byl rozdil? zadny.... krome toho, ze nikdo nevybiral pokuty (ani oficialni, ani do vlastni kapsy)... nevim, jak vypada skupina, ktera je mimo kontrolu, ani o jakou kontrolu se jedna, takze ani nevim, jestli jsem zazil jak to v ni chodi. |
|
|
R. Kříž 10.11.2012 17:41Re: Chránit opravdu?? uz jste nekdy treba pozoroval, jake dusledky na provoz na silnici ma zruseni dopravni policie? co jste zazil tak, ze muzete srovnat stav "se statem" a "bez statu", kdy "bez statu" bylo hur? mluvim o ekonomice, o soukromopravni oblasti o jake skupine pisete netusim, ani o jeji souvislosti s tematem... |
|
|
R. Kříž 10.11.2012 17:37Re: Chránit ... hmmm... a kolik veci, ve kterych nebyl dirigentem stat jste zazil? mate pocit, ze kam slapne stat, tam to "vzkveta"? tedy pokud nejde o vzkvetani pomoci prostredku, ktere uloupil nekde jinde, diky cemuz to sakra "nevzkveta" jinde, kde ty prostredky chybi.... o jake skupine pisete nemam tuseni, ani o jejim vztahu k tematu clanku |
|
|
R. Kříž 10.11.2012 17:34Re: "O tom je, myslím, ten článek... " diky..:) ano, presne tak. jina varianta... bez statu jako "ucastnika hry", nybrz se statem jako "rozhodncim" |
|
|
R. Kříž 10.11.2012 17:32Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? ano, ale to rozhodnuti, ze usetreni tech par korun mu stoji za to, ucinil ten "dement" v hovadsky nastavenem sytemu podporujici existenci cerneho trhu, nikoliv kupujici, jak by to bylo v pripade, ze by nebyly zadne spotrebni dane, "znevyhodnujici nezadouci chovani obcana"... vy ten rozdil nechapete? |
|
|
J. David 10.11.2012 16:42Re: "O tom je, myslím, ten článek... " Na každé lejno musí být lejstro a byrokrat. Zákonodární parlamentníci dovádějí, jak batolata na písku u báboviček. Co si myslit o perle: Za nesplněnou alimentační úhradu přijít o "vůdčí list", toť kouzlo relevance. A vidíte, v parlamentu to prošlo. Již jen čekám na to, že když mám "bimbase", budu mít apriorní berní povinnost "skočného". Klér bude ale od berní povinnosti osvobozen, protože Duka a fráterníci "pohlavní nástroje" užívají k charitativnímu obohacení subjektů, nejenom v komžích. Kalousek a jeho berní sazba DPH. Blbý Laffere něco hlásal, Kalouskovému Nečasovi to nedošlo. Asi tak, když je méně z čeho tlačit, i na latrínu se leze méně (berní inkaso). Lučebník gumárník Kalousek opominul "stavovou rovnici plynů" (teplota a tlak), která není trojčlenkou, tedy není lineární. V ekonomice je to obdobné. A varianta řešení? Zamezit rozkradení a "odklonění" 1/3 hodnoty veřejných zakázek. To by byly popravy na Strahovském stadionu na denním pořádku, kdyby byl přijat čínský model boje s korupcí. Rád se nechám poučit. |
|
|
P. Boublíková 10.11.2012 15:32Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? Teda zatím jsou ve vazbě, aby mě někdo nechytal za slovíčko. |
|
|
P. Boublíková 10.11.2012 15:30Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? No vidíte, a přesně tohle se stalo. Třicet mrtvejch a třicet byznysmenů před soudem kvůli rozdílu několika korun na litr. Můžete se divit. |
|
|
J. Kanioková 10.11.2012 13:42"O tom je, myslím, ten článek... " že řešení se musí hledat jinou variantou |
|
|
B. Hamal 10.11.2012 13:40Řekněte to zavčas Jestli opravdu chcete významně omezit stát, nedávat mu peníze, tak to laskavě řekněte předem, než se rozhodnu vstoupit do politiky. Jak bych se bez státních peněz mohl zařadit mezi zbohatlé parazity? Snad ne pomocí svobodného trhu? To bych asi byl první. |
|
|
J. Kanioková 10.11.2012 13:32Ještě jsem nečetla ostatní příspěvky, ale jestli jste autor - hlubokosklon :))))) Tak už jsem se nenachechtala hodně dlouho :) Aby nevznikla mýlka - beru článek jako rozhořčený bezmocný vztek nad nesmyslností bobtnající státní správy, což je jev kontraproduktivní.. I kdyby ty správní orgány svou počtetností převýšily počet ostatních lidí ve státě, průšvihů by o moc méně neubylo, zato náklady na byrokracii by stouply několikanásobně.. Člověk je totiž tvor děsně vynalézavý, byl, je a vždycky bude.. Tak jako se státní obrana vždycky připravuje na minulou válku, tak budou VŽDYCKY policajti, soudy i zákony o krok pozadu za "filištíny". O tom je, myslím, ten článek... Dík, máte pravdu.. |
|
V. Němec 10.11.2012 13:26Re: Chránit Ze skušenosti já nedám na to co kdo říká či píše já si utvářím názor na základě vlastního pozorování proto také hovořím za sebe ne za národ atd. Nevím ele zažil jste někdy jak to chodí ve skupině která je mimo nebo se domnívá že je mimo kontrolu já ano |
|
|
R. Kříž 10.11.2012 13:15Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? vy mate pocit, ze by (systemove) nejaky odberatel kyvnul na dodavku tuzemaku od neznameho subjektu jen aby usetril tri koruny? to bych se dost divil, ze by riskoval svuj byznys kvuli takove castce.... ufff:) |
|
|
R. Kříž 10.11.2012 13:12Re: Chránit a to vite jak, ze by bylo hur? protoze vam to stat neustale opakuje? ze vam to stale opakuji prave ti, kteri tak radi "usmerni" vase penize do svych kapes? na ktere si pak stezujete? ano, drtiva vetsina cinnosti statu je nesmyslna a zbytecna, casto i skodici. a to, ze stat nedela to co ma "v popisu prace" (justice, ochrana), je m.j. dusledkem toho, ze se soustredi na takoveto cinnosti. pokud chcete kontroly, tak si je zaplatte ze sveho, nechtejte na to vyuzivat penize jinych, budte te dobroty |
|
|
V. Němec 10.11.2012 11:48Chránit Ochránit před vším nejde a nikde na světě ale na druhou stranu kdyby se o to stát alespoň nepokoušel bylo by hůř a stát by stratil smysl . Jistě se ozvou námitky že již ho stratil ale dovedete si představit co by se dělo bez alespoň té nedokonalé ochrany ta ostatně není možná |
|
|
P. Boublíková 10.11.2012 11:43Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? Nebýt spotřební daně, nahrazovali by dementi nezdaněný líh metanolem (který je o něco levnější než nezdaněný líh), což nyní udělali taky. Uf. :-) |
|
|
R. Kříž 10.11.2012 11:29Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? ja myslel, ze si nerozumime v tom, ze nesouhlasite s tim, ze nebyt spotrebni dane, nevznikly by paralelni distribucni kanaly a tedy ani moznost pro "dementa" si jeste privydelat... a ze tedy stat je pricinou, pred kterou nas chce ochranit stat svoji usilovnejsi cinnosti.... hezky den |
|
|
P. Boublíková 10.11.2012 10:43Re: Takže metanol by se měl prodávat klidně dál ? Ale vždyť píšu, že se to aktérům metanolové aféry vyplatilo! Už vážně nevím, jak to srozumitelněji vysvětlit: v jejich skladech se našla jednak kořala vyrobená z nezdaněného lihu (vyčištěný denaturák), druhak kořala pančovaná metanolem. Oni metanolem nenahrazovali zdaněný líh, nýbrž nezdaněný líh! Metanol je o něco levnější než líh bez spotřební daně. A i těch pár korun zisku jim stálo zato otrávit něco kolem stovky lidí, z toho pře 30 smrtelně. Bohužel líp už to vysvětlit neumím... |
