Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Druhá světová válka byla vyhrána jen napůl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Heusinger 9.5.2012 23:02Re: Já nemám víru, ale Vy jste ve víře bolševických lží zakouslej . :-)) Z vašeho pohledu určitě. O tom nepochybuji. A je mi to egal. |
|
|
J. Jurax 10.5.2012 11:49Re: S Vámi ne, protože víte kulové. Vás zjevně neuzdravila :-) |
|
J. Tolman 9.5.2012 22:49Re: Účel světí prostředky Souhlasím. Ale jeho argumenty za diskuzi stojí. Zkuste mi vysvětlit toto: Pokud Stalin věděl, že k válce s Německem musí dojít, proč si s ním rozdělil Polsko a vytvořil tak společnou hlranici s možným agresorem? Existence Polska by přece byla tou nejlepší ochranou před německým útokem. |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 22:55Velice jednoduché Stalin chtěl uzavřít spojenectví proti Hitlerovi s Velkou Britanií. Ta neměla zájem, dokonce dala Hitlerovi na vědomí, že nebude bránit německým zájmům na východě. Takže Stalin se chtěl před Německem pojistit smlouvami. Co se týká září 1939 tak postoupil na Curzonovu linii. |
|
|
R. John 9.5.2012 22:59Bravo, ještě trochu něco z "Dělnického hnutí" a titul RSDr je Váš , zaslouženě.:-)) |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 23:03Re: Bravo, ještě trochu něco z "Dělnického hnutí" a titul RSDr je Váš , zaslouženě.:-)) Prskat umíte, ale fakta vyvrátit neumíte. |
|
|
R. John 9.5.2012 23:28Jaká fakta uvádíte ? Žádná milej rudej, jen propagandistické žvásty prolhaných bolševiků. |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 23:32Re: Jaká fakta uvádíte ? To, že něco nevíte neznamená, že to neexistuje. A prskat můžete dle libosti. |
|
|
J. Tolman 9.5.2012 23:01Re: Velice jednoduché Ale otevřel tak cestu k Německé agresi, nebo, jak tvrdí Suvorov, k budoucí agresi Ruska do válkou zeslabené Evropy. |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 23:06Re: Velice jednoduché Pokud něco hodnotíte po desítkách let je to jako "generál po bitvě". |
|
|
J. Tolman 9.5.2012 23:05Re: Velice jednoduché Když vás tady mám, pane Heusingere, jak se díváte na metodu Suvorova, kdy argumentuje memoáry desítek ruských generálů a všímá si v nich hlavně toho, co dělali v týdnech před začátkem německého útoku. Všichni tvrdím, že buď byli na západní hranici nebo se tam tajně přemísťovali. Na hranici ale neprováděli žádné obranné přípravy, nybrž se připravovali na útok. Pokud by tento argument Suvorova nebyl pravdivý, byl by dávno vyvrácen. Nikdo ho však nevyvrátil. Zřejmě to je v těch memoárexh skutečně takto uvedeno. Co s tím? |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 23:09Re: Velice jednoduché Pokusím se polemiky s Rezunem opět najít na netu. Pokud vím, tak v červnu 41 jich bylo dost na dovolené. |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 23:12Re: Velice jednoduché Promiňte, ale seriozní historici s Rezunem nepolemizují. Nestojí jim to za to. Snůšku blbostí také nedávno napsal jistý Irving (nepamatuji si přesně jméno). Historici jej nechali být při jeho výmyslech. |
|
|
J. Tolman 9.5.2012 23:18Re: Velice jednoduché Jak to, že jim stojí za urážky? |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 23:22Re: Velice jednoduché Nerozumím. Rezun je beletrista. Ještě jednou opakuji. Historik nemůže sypat z rukávu každý půlrok jedno senzační odhalení za druhým. |
|
|
R. John 9.5.2012 23:23Hausinger je "hlava" , Musí hledat na netu, nezná nic, jen tak pokecává a pro "argumenty" si chodí k bolševikům, třeba k Isajevovi . :-))) |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 23:29Re: Hausinger je "hlava" , Přiznám se, že neznám zpaměti všechny odkazy na netu. A po Vašem extempore na svém tvrzení trvám. |
|
|
R. John 9.5.2012 23:31Ubohý plkálisto, |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 23:34Re: Ubohý plkálisto, Tak jste se tu předvedl prskáním, nálepkováním a nadávkami. Argument ani jeden. |
|
|
R. John 9.5.2012 23:39Kdepak moulo malej, Vy jste mne začal častovat hlupáky, máte asi" krátkou pamě´t" , jak ti bolševici, |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 23:43Re: Kdepak moulo malej, Vy jste mne začal častovat hlupáky, máte asi" krátkou pamě´t" , jak ti bolševici, Omlovám se za odpoledne. Stalo se mi to zde poprvé. Na ostatním trvám. |
|
|
L. Handzel 9.5.2012 21:12Božíčku, Božíčku, jak to až na noc čtu. :( Pan Rambousek je neuvěřitelný blb nebo je v něčím nájmu. Vedle to kontruje starý kamarád sudeťáků, pan Doležal. A těch příznivců, co zde mají! :) Milí prznitelé historie, je nejvyšší čas obnovit staré vazalské zvyky jednoho svatého patolízala. Stříbrné hřivny tak to už ne, musíme s*át do EU. Ale vývoz volů (příznivců pánů Rambouska a Doležala) můžeme realizovat okamžitě. |
|
M. Prokop 9.5.2012 21:18Re: Božíčku, Božíčku, Klidně k nim přihodím i vás. |
|
|
L. Handzel 9.5.2012 21:47Re: Božíčku, Božíčku, Ano! Jste pane Prokope 1 ks na vývoz. :) |
|
J. Ryba 9.5.2012 21:54Re: Božíčku, Božíčku, jo vy jste ten pravý umpair... |
|
|
K. Berka 9.5.2012 21:25Re: Božíčku, Božíčku, Je to jenom doměnka, ale asi v tom jede i předseda jistého spolku, jinak lidské pra*e Berndt Posselt |
|
|
J. Tolman 9.5.2012 21:02K diskuzi níže o zákonu o státní službě Zákon o státní službě vymezuje kompetence úředníků a mimo jiné stanovuje jejich odpovědnost za veřejné zakázky. Nyní téměř nelze dohledat, kdo za podezřelou zakázku odpovídá. Pokud je vůbec viník odhalen, jde zpravidla o úředníka na nejnižší úrovni. Zákon byl prosazen v roce 2002 jako jedna z podmínek vstupu do EU. ČR je nyní jediným státem EU, kde podobný zákon neplatí. Podpořily ho protikorupční organizace, například Transparency International. Účinnost zákona byla od jeho schválení už čtyřikrát odložena, a to vládami ČSSD i ODS. Nyní je ve sněmovně už pátý návrh na odložení účinnosti. Prosazuje ho vládní koalice, ačkoli TOP 09 i VV před volbami slíbily, že zákon začne platit. Vláda prý připravuje nový a lepší zákon, jenže na ten můžeme čekat věčně. Totéž se totiž tvrdilo už v roce 2008. Nový zákon by navíc mohl být záměrně vytvořen tak, aby byl v boji proti korupci „bezzubý“. |
|
|
J. Tolman 9.5.2012 21:03Re: K diskuzi níže o zákonu o státní službě Na odkládání účinnosti služebního zákona se podíleli poslanci těchto politických stran: 2002 – Zákon schválen s účinností od 1.1.2004 / 2003 – Zákon odložen hlasy ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU na 1.1.2005 / 2004 – Zákon odložen hlasy ČSSD, KSČM, KDU-ČSL a US-DEU na 1.1.2007 / 2006 – Zákon odložen hlasy ČSSD, ODS, KSČM a některými poslanci KDU-ČSL na 1.1.2009 / 2008 – Zákon odložen hlasy ODS, KDU-ČSL, SZ a některých poslanců ČSSD na 1.1.2012 – předkládal tehdejší ministr práce a sociálních věcí Petr Nečas / 2011 – Navrženo odložení na rok 2015 |
|
|
K. Berka 9.5.2012 21:09Re: K diskuzi níže o zákonu o státní službě Dobrý večer, p. Tolmane. Děkuji, za osvětlení "onoho" zákona. Někde dole jsem psal, že ten zákon je schválen, ale není stanovena jeho účinnost. Srdečně zdravím! |
|
K. Drobková 9.5.2012 21:09Re: K diskuzi níže o zákonu o státní službě ANO. Když jde o jejich zlodějny, tak žádné mobilizace, žádné oranžové, modré nebezpečí nehrozí. Rukou společnou a nerozdílnou ....... |
