Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Druhá světová válka byla vyhrána jen napůl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 9.5.2012 22:59Ještě trochu k úvodníku K dnešní nesmírně zajímavé diskuzi: nesmírně by mě zajímalo, jak by autor mohl chtít, aby vyhrál Hitler, když napsal do nadpisu, že válka byla vyhrána jen napůl. Vždyť v takovém případě by zase nebyla vyhrána ta první půlka... Ovšem postřehy a náměty, co jste tu psali, byly zajímavé, ne že ne. |
|
K. Drobková 9.5.2012 21:45I.Hoffman - Francií to neskončí ...... http://www.denik.cz/hoffmanuv_denik/francii-to-neskonci-20120509.html |
|
J. Láníček 9.5.2012 22:12Re: I.Hoffman - Francií to neskončí ...... To Kalouskovo proškrtávání se k nule je z ekonomického hlediska totální nesmysl, který se v brzké době krutě vymstí, ale když se u toho ten Kalousek tváří tak strašně rozpočtově odpovědně, byl by snad hřích mu to nebaštit. Blbé u toho ovšem je, že on na to nejspíš nedoplatí, na rozdíl od nás ostatních ! |
|
|
R. John 9.5.2012 22:17Láníku, Budu mít na barikádách revoluce také hodinky za slušný peníz ? Doufám, že mě nedarujete Poljoty, to bych se na revoluci vytento. Jako správný revolucionář bych si představoval nějaké fajnové " západní " zbožíčko. I revolucionář se dnes musí chovat tržně. |
|
|
L. Handzel 10.5.2012 0:04Re: Láníku, Pane Johne, myslím, že o místu na barikádě pro Vás, je už rozhodnuto. Budete sloužit, jako návnada. :) |
|
|
K. Berka 9.5.2012 22:20Re: I.Hoffman - Francií to neskončí ...... Má pravdu, předsedo! Taky jsem se kouknul na diskuzi, pod článkem. |
|
J. Tolman 9.5.2012 22:31Re: I.Hoffman - Francií to neskončí ...... Musí říci, že tohle se Ivanovi Hoffmanovi povedlo. Až jsem se i zasmál. |
|
|
M. Starý 9.5.2012 21:33Účel světí prostředky Vrátím se k tomu úvodníku. 1) Kdyby Hitler nebyl idiot (naštěstí byl) a nenapadl SSSR, tak určitě Stalin do války kvůli Evropě nešel a řídil by se "když se dva perou, třetí se směje". Navíc to měl Hitler se Stalinem i smluvně zajištěné 2) Hitler potřeboval přístup k nerostným surovinám na Východě 3) Německo i Rusko mají stále velmocenské ambice (EÚ není nic jiného jak ovládnout Evropu ekonomicky, když to vojensky nešlo) |
|
|
J. Jurax 9.5.2012 22:07Re: Účel světí prostředky Těžko říct. Je mnoho indicií (nejen Suvorov), které naznačují, že by Stalin do té války šel, ale později. A to by mohlo dopadnout hůř - podstatnou část kontinentální Evropy - ne-li celou - by mohla osvobodit Rudá armáda. |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 22:16A jéje zase někdo operuje fabulátorem Rezunem. A co "Šifra mistra Leonarda"? To je také studnice poznání? |
|
|
J. Tolman 9.5.2012 22:32Re: A jéje Četl jste ho vůbec? Já ano a věřím mu. V jeho logice jsem nenašel chybu. |
|
|
R. John 9.5.2012 22:38Voni tihle kecálisti většinou nečtou, za ně to čte orgán, který vydá stanovisko a to je pro ně závazné. A Vy byste chtěl pane Tolmane po nich nějaké konkrétní argumenty, takhle jednu pendrekem, to jó, to byste dostal hned. :-)) |
|
|
L. Handzel 9.5.2012 23:57Re: Voni tihle kecálisti většinou nečtou, Pane Johne dovoluji si Vám oznámit, že máte pořadí, jako kus č.2 pro vývoz do Němec. |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 22:38Věřit můžete, vůbec se Vám nedivím. Ale autor, který přichází každý půlrok s nějakým senzačním historickým odhalením je nedůvěryhodný. Zeptejte se historiků jak dlouho trvá seriozní bádání a publikování. |
|
|
J. Tolman 9.5.2012 22:45Re: Věřit můžete, Každý se musíme něčím živit. Já mluvím o jeho knize Všechno bylo jinak. Jeho metoda důkazů je naprosto věrohodná, řekl bych geniální. Je ověřitelná a pokud by lhal, tak už by ho protivníci roznesl na kopytech. Pokud tak neudělali, o něčem to svědčí. Ze školy jsem měl je WWII spoustu otázek, které nikdo neuměl vysvětlit. Po přečtění Suvorovovy knihy bylo všechno jasné. |
|
|
L. Handzel 10.5.2012 0:00Re: Věřit můžete, Pane Tolmane, Vaše místenka, pro vývoz do Němec má č.3. :) |
|
|
J. Jurax 10.5.2012 11:48Re: Věřit můžete, A Vy tohle píšete už z Němec, že ano? |
|
|
R. John 9.5.2012 22:33Á, tady jste , Tak poslechnou Hausingere, když někomu chcete psát že je hlupák, tak nejdříve popřemýšlejte. Znovu Vám to zopakuji, Tuchačevský dostal na budku u Varšavy, potom se již nijaké války nezúčastnil, takže je nad slunce jasné, že nemohl být považován za vynikajícího velitele. Chápete to konečně ? A laskavě mě nepište bolševické kydy, jak reformoval armádu. A tento vrahounský neschopný tupec nebyl ve velení sám, nakonec, nejlépe to dosvědčí 41 rok. Podobný kripl byl Vorošilov, tento velestratég se začal vzdělávat ve svých dvanácti letech a po absolvování vesnické dvoutřídky ukončil svá studia. A tak bych mohl pokračovat, ale nebudu házet perly ajznbónům. :-) |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 22:41Studovat, studovat, studovat také o Žukovovi můžete napsat že byl buran z vesnice. |
|
|
R. John 9.5.2012 22:54Na ty Vaše chabé znalosti jste tedy drzoun, prý studovat, řekl nástěnkář. :-) |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 23:00Re: Na ty Vaše chabé znalosti jste tedy drzoun, prý studovat, řekl nástěnkář. :-) O mých znalostech nemusíte pochybovat. Mám znalosti i o tom co se "nehodí". |
|
|
R. John 9.5.2012 23:25Sem je honem dejte, poučte mne, prosím, moc prosím. :-)))) |
|
|
L. Handzel 10.5.2012 0:10Re: Sem je honem dejte, poučte mne, prosím, moc prosím. :-)))) Pokud byl dle Vašeho názoru Tuchačevský tupec, pak Vy jste na odevzdání občanky. Prosím nežerte Aha, Blesk atd. Skutečně, ale skutečně Vám studium historických materiálů nenahradí. |
|
|
P. Kolář 11.5.2012 10:47Re: Na ty Vaše chabé znalosti jste tedy drzoun, prý studovat, řekl nástěnkář. :-) je škoda,že to ve vašich výlevech není poznat |
|
|
J. Jurax 10.5.2012 11:56Re: A jéje Ale kuš - srovnáváte-li tato dvě díla, nejste hoden diskuze. Jinak - podporu toho. co o začátku války napsal Suvorov, lze vysledovat i jinde. Byť mnozí s ním nesouhlasí. |
|
|
J. Tolman 9.5.2012 22:34Re: Účel světí prostředky Bylo to tak, jak píše Suvorov. Jeho argumenty jsou logické a ověřitelné. Jeho odpůrci mu spílají, ale jeho argumenty vyvrátit neumějí. |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 22:42Re: Účel světí prostředky O Rezunovi se nemá smysl bavit. |
|
|
R. John 9.5.2012 22:48S Vámi ne, protože víte kulové. |
|
|
E. Heusinger 9.5.2012 22:49Re: S Vámi ne, protože víte kulové. Věřte a víra Vaše Vás uzdraví. |
|
|
R. John 9.5.2012 22:57Já nemám víru, ale Vy jste ve víře bolševických lží zakouslej . :-)) |
