Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nehorázná provokace komunistů!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Blažek 27.11.2011 18:16Re: "Tolik zloby a ideologických frází jako je v článku autora se na jednom místě jen tak nevidí. " Zřejmě vy taky pane Slanino s velkým "S", když víte, co ten Kojzar píše. |
|
P. Čech 26.11.2011 19:37Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? Já ano a právě proto s Vámi zde nemohu souhlasit. Jsem silně protikomunisticky založený, ovšem rozpouštět či jinak násilím rušit nějaké spolky (zde KSČM) je činnost, která zásadně odporuje zásadám demokracie. Komunistické spolky, ale ani fašistické či jiné (Dělnická strana) není třeba násilím rušit. Stačí se s nimi důsledně nebavit na žádné úrovni. Na tom není nic nedemokkratického. Stačí například, když se komunistický poslanec přihlásí o slovo či s nějakým návrhem, aby všichni nekomunističtí poslanci opustili jednací sál a stejně jednat i všude jinde. Při takovémto důsledném postupu všech, kteří jinak mají plná ústa demokracie, aniž by věděli, co to je, by lidé brzy komunisty přestali volit a oni by se postupně sami zrušili. Chce to jen důsledně konat a nejen prázdně a hloupě žvanit. |
|
D. Švik 26.11.2011 19:50Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? Co to žvaníš? Vždycky, když někdo začne "jsem silně antikomunistický", tak následuje taková kravina, že vyfackovat je málo. Ty hňupe, kdyby ti nácci v koncentráku oddělali tátu, nebo komouši v uranových dole třeba syna, tak by jsi taky žvanil ty své cynty? Komunismus je ze své podstaty antidemokratický a totalitni. Pokud ti po dvoře bude šlapat gauner a zapalovat stáje, tak řešením je "důsledně si ho nevšímat?" |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 22:40Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? A proč 99,99% lidí volilo komunisty, když byli tak špatní? :))) |
|
|
D. Švik 26.11.2011 23:04Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? To se musíte zeptat těch co je volili. Ale troufnu si odhadnout, že drtivá většina si prostě cvrnkala do gatí. A jen tak naokraj, Komanči nebyli špatní. Špatný je den, nebo jídlo. Komunisti jsou především vrazi, dále pak zloději a hňupi. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:21Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? Z článku: ..... Komunismus je ze své podstaty antidemokratický a totalitni. ..... Papouškujete zavedená klišé jiných bez jakýchkoliv důkazů a bez znalostí. Doporučuji si prostudovat co je to komununismus a když to budete mít řádně prostudované, tak zjistíte, že zde žádný komunismus nebyl. .... Kromě toho z vašich vět cítím, že vy svá všechna moudra máte z článků dobře placených autorů a odhadl bych, že jste v roce 1989 byl ještě "za hambálkama" nebo nanejvýš hrdinně čůral di plínek a vlastní prožitky a zkušenosti jaksi nemáte. |
|
J. Štrobl 27.11.2011 9:48Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? Nojo, jak jsem říkal. Je to známá komunistická praktika. Když nemám argumenty, tak pošpiním své oponenty. Jste, soudruzi, pořád stejní,. Dneska sice vraždit nemůžete, ale máte to pořád v sobě a nikdy se nezměníte. co dělat musíme vás strpět. |
|
|
J. Slanina 27.11.2011 9:49Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? Správně, soudruhu blažku. Komunismus zde opravdu nikdy žádný nebyl (zaplať pánbůh). Ale byli zde bolševici tvého ražení, kteří si z oné zvrácené ideologie udělali prostředek k ukojení svých též zvrácených choutek po moci. A jelikož jste se nestyděli tu moc získat jakýmikoliv prostředky,(kriminály, lágry, popravy, starej grebenda), platí dvojnásob panem Rejmanem napsané:"Komunismus je ze své podstaty antidemokratický a totalitni." BTW: Tvá zaslepená bolševická víra, soudruhu blažku, ti natolik zaslepuje zrak, že jsi dokonce schopen obvinit toho starého pána, který na tebe kouká z fotografie u titulku článku, z toho, že v roce 1989 ještě čůral do plínek. No, pitomost se se soudružstvím vždycky kamarádila. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 18:33Re: Cítíte se býti demokratem, pane Rejmane??? Pane Slanino, čtěte trochu pozorněji, vždyť o tom čůrání do plínek jsem nepsal tomu starému pánovi, ale jinému velice "chytrému" diskutérovim který plácal fráze současných, dobře za to placených, pisálků. .... A k pojmu "komunismus": Je to m.j. společenské zřízení, kde každý pracuje podle scých schopností a je v něm spravedlivé rozdělování materiálních statků. .... Ano kriminály pro politické odpůrce koncem 40. let a počátkem 50. let, bohužel, byly. Ty kriminály byly v té době, bohužel, pro politické odpůrce i ve vysoce demokratických USA včetně poprav z důvodu "neamerické" činnosti. Nemůžete však za tyto špatné věci před 60 léty spílat nevinným lidem a nepřípustně generalizovat. ... A ještě 2 maličkosti k vám: 1) Nepamatuji si, že bychom si někdy potykali. 2) Zkuste diskutovat slušně. Urážkami a sprostotou se nestane, že byste měl větší pravdu. |
|
|
J. Štrobl 26.11.2011 20:01Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Demokracie je velmi slabá proti nedemokratickým útokům a musíme ji tedy bránit prostřednictvím takových zákonů, jako je § 260 a 261 TZ o Podpoře a propagaci hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka nebo Zákon o protikomunistickém odboji. Někteří poslanci a členové tyto zákony porušují i přesto, že je již dvacet let po pádu komunismu u nás. Naděje, že by se komunisté přeměnili v demokraty není veškerá žádná. Tito lidé budou vždy smýšlet stejně a proto, nechceme-li skončit jako v osmačtyřicátém, je musíme v jejich nedemokratických aktivitách omezovat. Co budete dělat se sousedem, který Vám neustále vyhrožuje, že Vám vypálí dům? Budete ho ignorovat nebo se v zákonných mezích postaráte o to, aby to udělat nemohl? |
|
|
J. Štrobl 26.11.2011 20:05Re: Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Pardon: poslanci a členové KSČM. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:23Re: Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Moc znalostí o demokracii nemáte. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:25Re: Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Žádný komunismus u nás nemohl padnout protože zde žádný nebyl. Doporučuji si vzít nějakou starší knihu a prostudovat si co je to komunismus. |
|
|
J. Štrobl 27.11.2011 9:43Re: Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Komunismus tady možná nebyl, zato komunisté ano. |
|
|
J. Štrobl 27.11.2011 10:04Re: Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Ostatně si nemyslím, že bychom nějaké marxistické školení, pane Blažku, tady potřebovali. To si nechte pro své soudruhy. Dneska není problém si pravdivé informace sehnat a tak máte holt smůlu. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 18:36Re: Dovolím si s Vámi nesouhlasit. Ale snad byste mohli, když používáte nějaké slovo, znát jeho obsah. Jinak takové diskuze jsou na úrovni ryby, která plácá ocasem. |
|
|
j. Šrámek 26.11.2011 15:48rádoby antikomunisté Největší znalosti o minulém režimu mají lidé kteří v době sametové revoluce prožívali těžkou pubertu,nebo ještě nebyli na světě. |
|
|
J. Slanina 26.11.2011 16:07Re: rádoby antikomunisté Ty rudej ksindle. To je právě ten průsser, že tebou zmiňovaní nemají o zrůdnosti toho tvého režimu ani páru, ovšem daleko větší průsser je, že nemají ani zájem se dozvědět o těch zrůdnostech, co jste vy, bolševické swině napáchali. |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 22:42Re: rádoby antikomunisté Ksindl jsou demokraté, i ty to svým projevem dokazuješ. :))) |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:27Re: rádoby antikomunisté Kontrolní otázka: Myslíte si, že urážky a sprostota jsou pádným argumentem na úrovni inteligentního člověka - demokrata? |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:50Re: rádoby antikomunisté Nejlepšími argumenty inteligentních lidí jsou nadávky a sprostota, že? Je jen škoda, že nepíšete, jak je dobře lidem nyní po 22 letech budování nové společnosti, zejména o tom, jak naše země vzkvétá, jak jsou zde utěšené poměry, žádná zlodějna ani korupce. |
|
|
J. Štrobl 26.11.2011 16:28Re: rádoby antikomunisté Ano největší znalosti o povaze minulého režimu máte Vy, kteří jste tolik lidí zavraždili, poslali do koncentráků a zničili. |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 22:42Re: rádoby antikomunisté A do jakých koncentráků? :))) |
|
|
J. Slanina 27.11.2011 10:50Re: rádoby antikomunisté Třeba do tohodle, rudej ksindle: http://www.radio.cz/cz/rubrika/historie/tabor-vojna-drsna-realita-komunistickeho-lagru |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 8:59Re: rádoby antikomunisté Ale pane Štrobl, nevěřte všemu, co vám dnešní, dobře placení pisálkové sdělí. A kromě toho je třeba vše vidět v historickýchh souvislostech. Politické procesy byly koncem 40. let a počátkem 50. let minulého století i jinde, třeba i v USA. A nemůžete za to nadávat lidem, kteří v té době třeba ještě ani nebyly na světě. Vždfyť to je historie stará asi 60 let a dnes je svět úplně jinde. I když třeba takové Guantanámo a mučení lidí není taky zrovna demokratické či agrese USA v některých zemích světa včetně "humanitárního bombardování" Srbska. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 9:00Re: rádoby antikomunisté Oprava překlepu: ... nebyli na světě .... |
|
|
J. Štrobl 27.11.2011 9:39Re: rádoby antikomunisté Můžete mi sdělit, kterýpak politický proces to v USA byl? Ano tehdy byly politické procesy zejména v Rusku. A pokud se jedná o Srbsko, tak se Američanům podařilo válku v Jugoslávii zastavit. Asi jste už zapomněl na Srebrenici. Historie mluví jasně a nikomu se jí nepodaří už přelakovat na červeno, jak by si to mnozí přáli. |
|
|
J. Blažek 27.11.2011 18:41Re: rádoby antikomunisté Americké bombardování Srbska nemělo se Srebrenicí nic společného. A když jeden stát napadne bombardováním jiný stát, tak je to dle mého soudu agrese. Znáte snad jinou definici agrese? |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 22:41Re: rádoby antikomunisté Asi tak nějak. :))) |
|
|
B. Rybák 26.11.2011 15:39Rudí partajníci nic nezapomněli a nic se nenaučili Nijak jinak nelze pochopit to, že požadují trest za pouhé slovní vyjádření podpory pro své vlastní bratry (vskutku bolševický přístup). Zneužívat demokratické svobody ke zničení demokracie ostatně naučili velkoruští bolševici, už prvního, později ze strachu o vlastní krk uchlastaného "vůdce" "našich" komunistů už za první republiky. Oni to dělají, dělali a budou dělat stále, a běda nám, jestli jim to budeme tolerovat. Je zajímavé, že v té hoře stížností, kterými nás ustavičně zasypává "Brusel" se nikdy nevyskytla stížnost na to, že jsme nepotrestali komunistické zločiny. Není to proto, že vlastizrádci pro-moskevští se snadno přetočí na vlastizrádce pro-bruselské? |
