Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nehorázná provokace komunistů!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Jonák 26.11.2011 11:20Re: Odbojáři? Vy jste tedy opravdu komouš až na půdu. To byste rovněž mohl prohlásit, že naši legionáři za první světové války vlastně také bojovali proti našemu státu, anebo zahraniční vojáci vlastně také bojovali proti protektorátu Čechy a Morava, takže vlastně všichni přisluhovači SS a Gestapa měli právo proti nim bojovat. Takové názory mohou mít opravdu jenom kovaní komouši a to vy zřejmě jste. |
|
|
j. Šrámek 26.11.2011 13:25Re: Odbojáři? Nevím co je to ,,kovaný komunista",ale to co tady plácáte o ukrutných komunistech jste si někde přečetli .Pokud vím tak ti tak zvaní odbojáři byli zoufalci ,kteří si hráli na hrdiny.Když zjistili,že se tady nechytají tak zdrhli na západ.Popraveno bylo cca 250 lidí ,včetně zlodějů a vrahů. |
|
|
S. Trkola 26.11.2011 13:35Re: Odbojáři? s.Šrámku, buť jste placený provokatér nebo korunovaný V.... !!!!!!! |
|
|
j. Šrámek 26.11.2011 13:43Re: Odbojáři? Trkola a vy jste trouba.Dnes je odbojář každý ,který měl schovanou vlaječku s hvězdičkami a proužky pod uhlím.Po 2 světové bylo tolik partizánů,že by se musely třikrát zvětšit Tatry,aby se tam vešli. |
|
J. Blažek 27.11.2011 18:47Re: Odbojáři? A zrovna tak je to s dnešními antikomunisty. Před převratem bylo v Česku přes 1 milion komunistů, nejvíc na počet obyvatel na světě. Byla zde mniohem větší hustota komunistů než v samotném SSSR. .... A dnes zase máme nejvíc antikomunistů na 1 hektar. .... Vskutku jsme my Čechové prazvláštním národem. |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 13:44Re: Odbojáři? Legionáři byli samozřejmě vlastizrádci, zradili svou vlast. Zahraniční vojáci, byli vojáci, plnili úkoly a rozkazy. :))) |
|
|
O. Kadlec 26.11.2011 11:23Re: Odbojáři? No já jsem je sice neviděl, protože televizi skoro nezapínám, ale to snad je logický, ne? Vy jste už viděl někoho kdo převáděl lidi na svobodu nebo nosil zprávy, narazil na StB nebo pées a DIVIL SE? |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 13:42Re: Odbojáři? Odbojáří? Ne, kriminálníci, bylo s něma nakládáno podle práva. Ve všech zemích je jejich jednání trestné. |
|
J. Štrobl 26.11.2011 13:53Re: Odbojáři? Ve všech zemích už by bylo nakládáno podle práva Vámi, kteří se zastáváte nelidského a vražedného režimu. |
|
|
J. Schwarz 26.11.2011 22:11Re: Odbojáři? S každým by mělo být zacházeno podle jeho vlastních zásad - ergo jistý G.Zahradníček by měl být neprodleně zastřelen, bez soudu. A s komunisty tak, jak se oni chovali v padesátých letech k těm, co nevyznávali jejich hodnoty. Zavřel bych je do koncentráků a nechal za bramboračku a plesnivej chleba "budovat dálnice". "Lid" by je potom měl skoro zadarmo a ještě by se zbavil nepříjemných parazitů. |
|
|
E. Dadák 26.11.2011 9:37Přesné - děkuji ! Na počátku byla dohoda Havla s komunisty ! Jenže, s teroristy se nejedná a to byl tragický začátek tzv. sametové revoluce.Komunisti budou čím dál drzejší a to jsou plody sametu ! |
|
|
M. Kubičková 26.11.2011 11:39Re: Přesné - děkuji ! ¨To byla ovšem jediná Havlova chyba. Na jeho obranu chci podotknout pouze to, že si ji jednak sám uvědomil, když už bylo pozdě, a za druhé přecenil národ. Chtěl následovat skutkově snad Dalajlámu ve své ikoničnosti, ale to se nepovedlo. Na sametku bych proto jednorázově takto nenadávala, mysleli jsme přeci všichni jenom na to, aby to celé padlo. Že nebyla komunistická strana postavena mimo zákon, byla ovšem veliká chyba, a toho následky okoušíme. Doufám, že se to jednou podaří. |
|
|
S. Trkola 26.11.2011 13:55karel-smichov Dovolím si napsat můj názor . Proč se stále píše že vše zavinil p.Havel,když je známo ,že 2roky předlistopadem vše připravovali komouši ve prognostňáku ,tak jak to přiznal s.Komárek ředitel.Jejich chlebodáce Ú.V KSČ dal zadání : my vám necháme politickou moc a vy nám necháte ekonomickou ,tak se také stalo jak je dnes vidno!!! Včetně volby prezidenta ,který byl též zaměstnán v prognostňáku. Kdo chce tak si vzpomene kdo přivedl na Národní třídu studenty !!!!! Vše bylo předem v režii komoušů, včetně jejich podmínky nikoho nezavřete a nikomu nic nevezmete tak setaké do písmene stalo . Pokud nemam pravdu račte mě poučit . |
|
|
J. Štrobl 26.11.2011 14:18Re: karel-smichov Bohužel celý polistopadový vývoj Vaše slova potvrzuje. |
|
|
T. Vodvářka 26.11.2011 9:30Jiná forma třídního boje Podstatou komunistické ideologie je třídní boj a třídní nenávist. Tento axiom je dohledatelný ve všech základních učebnicích marxismu-leninismu, přičemž Marx chtěl jen znárodnění výrobních prostředků /tedy ukrást těm, kteří na ně vydělali/, zatímco Uljanov začal ty, co s tím nesouhlasili, střílet. Komunismus začne vždy poněkud nenápadně levicovým přemítáním o blahu pro všechny, o tom, že se všichni nají, i když pro to nehnou moc prstem. Další vývoj je v určení, co musí tento nakrmený jedinec dělat, posléze myslet. Veškeré úchylky od jednotné linie se řeší zpočátku kádrováním, posléze vězněním a v poslední řadě smrtí odlišného jedince. V závěru této epochy se pak komunisté začnou vyvražďovat mezi sebou. Celá ideologie stojí na zmíněné třídní nenávisti a třídním boji. Proto komunistka Semelová pokračuje jako echtstranička v tomto boji i poté, co byla komunistická ideologie prohlášena za zločinnou, avšak nedošlo k jejímu potrestání, což, jak víme i z jiných příkladů, k ničemu nevede. Komunistce Semelové totiž v současnosti chybí předmět onoho třídního boje, totiž někdo, koho lze třídně atakovat. Nemá odezvu, kterou by měla mít a kterou, jak se zdá, potřebuje. Komunista in principo uznává jen stejně bezohledného soupeře, demokrat je pro něj potrhlý podivín s nesmyslnými názory. Teprve stejný postup u Semelové, jako uplatňovali její straniční předchůdci by ji ukázal povahu jejího počínání. Myslím, že by pro začátek stačila zostřená vazba s nucenou prací v uranovém dole na nějakou vhodnou dobu - třeba 10-15 let. Nejde o pomstychtivost, jen ukázat komunistce, co je vlastně její ideologie zač, jak byla (a u ní stále je) uplatňována třídní nenávist. Nemyslím, že by komunistka Semelová prozřela. Stačí však, aby byla zcela vygumována z veřejného života, aby rodiče, kterým tato osoba pomáhá ve škole ideologicky destruovat děti proti ní ostře vystoupili a zamezili jejímu vlivu na své potomstvo. Stačí, aby každý novinář jí položil otázku ohledně třídního boje a nenávisti. |
|
|
J. Štrobl 26.11.2011 10:30Re: Jiná forma třídního boje Já myslím, že bychom se měli držet stávajících zákonů. Podpora nebo propagace hnutí, která prokazatelně směřují k potlačení práv a svobod člověka v organizované skupině (KSČM) je jen 8 let. |
|
|
G. Zahradníček 26.11.2011 13:46Re: Jiná forma třídního boje Práva člověka porušují "demokraté" :))) |
|
|
J. Štrobl 26.11.2011 14:13Re: Jiná forma třídního boje Těší mně, že jste otevřeně přiznal z jakého doupěte lůzy pocházíte. |
|
|
F. Svoboda 26.11.2011 11:04Re: Jiná forma třídního boje Doplnění : základní pilíře z nichž vyrůstá komunismus je NESCHOPNOST a ZÁVIST. Aby se tento zločinný systém dostal k moci tak používá LEŽ, NENÁVIST a NÁSILÍ. Komunisté jsou " lidé zvláštního ražení ", jak o sobě sami prohlašují, protože tyto vlastnosti jsou podstatou jejich charakteru spíše však bezcharakteru. |
|
|
J. Charvát 26.11.2011 9:11Máte recht v obou bodech. Jak pokud je o hodnocení činů bří Mašínů a vystoupení oněch dvou apologetek zločinného a zavržníhodného režimu (mimochodem, na jeho schvalování by nějaký paragraf nebyl? Obětí má na svědomí o 2 řády více - těch fyzických - než ctihodní bratři M.), tak pokud jde o hodnocení KSČM. Jen si dovolím zopakovat, co jsem tu už onehdy napsal - nejspíš je lepší, když representanty komunistické ideologie máme pěkně na očích, než kdyby se skryli pod nějakou méně odpudivou nálepkou se stejnou ideou v hlavách. S těmi hlavami beztak nic neuděláme. |
|
|
K. Janyška 26.11.2011 8:33Komunistů bylo v roce 1989 1,7 milionu a další statisíce tzv. bývalých. A docela rovnoměrně rozmístěných ve všech rodinách, které je chránily a chrání. . Co s tím kdo chtěl a chce dělat ? Dzp. |
|
|
E. Seibert 27.11.2011 8:37Re: Komunistů bylo v roce 1989 1,7 milionu a další statisíce tzv. bývalých. A docela rovnoměrně rozmístěných ve všech rodinách, které je chránily a chrání. . Co s tím kdo chtěl a chce dělat ? Dzp. Co s tím ? Nejlepší je vzít do ODS, že Karle .... |
|
|
T. Pansky 26.11.2011 6:09Jen mala oprava ... Meli jsme se s komunismem vyporadat po revoluci? Jenze nikdo nikdy nerekl jak. Meli jsme na komunisty stvanici a zacit vrazdit? Problem byl v tom, ze mnoho lidi zvolenych do parlamentu bylo s komunismem nejak spjatych a proto tu nikdy nebyl prijat zakon napriklad o tom, ze lide s komunistickou minulosti nesmi byt voleni nebo zastavat statni funkci. Ona by potom musela odejit pulka Poslanecke snemovny, vetsina politici a patrne vsichni soudci. Takze narikat, ze jsme se s komunismem meli vyporadat drive je naprosty nesmysl. Ceska spolecnost se neni schopna s komunismem vyporadat ani dnes. Za pripominku stoji jednani ministerstva spravedlnosti (pod vedenim pana Pospisila, plzenska prava, ODS), ktere dela vsechno proto, aby se kauza legalnosti KSC(M) nedostala pred soud. Z dani nas, poplatniku, jsou placeny jakesi posudky doporucujici nejit pred soud !!! Tohle je proces, ktery se opakuje s velkou pravidelnosti. Osobne bych radeji zaplatil soudni proces a videl v primem prenosu, jak takovy soud vypada. Mnoho lidi by si asi uvedomilo, jak nesmyslne je postaven soudni system v Ceske republice a mnoho lidi by si take uvedomilo kontinuitu ceskeho socialismu ve statnich institucich. top0625top@live.com |
|
|
J. Charvát 26.11.2011 9:36Re: Jen mala oprava ... Meli jsme se s komunismem vyporadat po revoluci? Pane, přečtěte si ještě dvakrát, co jste napsal, a máte odpověď. To, že se dneska nedokážeme vypořádat s komouši, je důsledek toho, že Havel a spol. se s nimi domluvili předem na hladkém předání moci a nezkřivení vlásku. Zatímco v době těsně po převratu se jim mohl přístup do rozhodujících pozic ve státě a ekonomice (účast v privatizaci!) zatrhnout, nositelé pravdy a lásky (a vlastních mocenských zájmů) tomu zabránili, konsekventně se komunisté v rozhodujících pozicích především justičního systému zabydleli, využili nahrabaný majetek k upevnění pozic, no a teď přes to nejede vlak. Poděkujme předchozímu presidentovi, ten současný v tom nejede. Ne že by se snažil tomu zabránit, jemu to privatizační "zhasnutí" nicméně vyhovovalo, a to z ryze pragmatického důvodu. Hledání spravedlnosti by stavění hospodářství na nohy zbrzdilo a tudíž strašně zdražilo. Zajímavé, jak se při přístupu ze dvou stran - ideologické a pragmatické - oba velikáni sešli. |
|
|
T. Pansky 26.11.2011 11:12Re: Jen mala oprava ... Meli jsme se s komunismem vyporadat po revoluci? Zda se, ze dvacet let je dostatecna doba na to, abychom si uz prestavali pamatovat. ... Ze se Havel domluvil na hladkem predani moci, to je pravda. Nebo se nemel domlovat a prijmout moznost obcanske valky ??? To za prve. V dalsich jednanich Havel kom-isty ignoroval a nikdy z nich nikomu nepodal ruku!!! Jenze cela obnova zeme se musela provadet na zaklade zakonu!!! Havel nebyl absolutni monarcha a ani si na neho nehral. Faktem zustava, ze mnoho lidi ve vysoke politice byli nejakym zpusobem s byvalym rezimem spojeni. Nikdo z nich nemel zajem na kadrovani a proto take parlamentem nikdy neprosel zadny navrh omezujici praci byvalych kom-istu ve statni sprave!!! Naopak soucasny prezident jako prvni rekl, ze kom-iste jsou normalni soucasti naseho politickeho systemu a nikdy proti kom-istum aktivne nevystupoval (a ma k tomu i duvod vzhledem ke sve osobni minulosti). |
|
|
O. Kadlec 26.11.2011 11:19Re: Jen mala oprava ... Meli jsme se s komunismem vyporadat po revoluci? Pane Panský, teď mluvíte jako komouš, víte přece dobře, že v demokratické společnosti si daňový poplatník prostě nemůže legálně zaplatit soud v přímém přenosu, ani posudek s předem daným výsledkem. Jestliže se pravidelně opakují posudky s výsledkem který se vám nelíbí tak to nejspíš bude tím že se vám nelíbí skutečnost. |
|
|
T. Pansky 26.11.2011 18:25Re: Jen mala oprava ... Meli jsme se s komunismem vyporadat po revoluci? Pane Kadleci, ctete pozorne, co jsem napsal. Samozrejme, ze si obcane nebudou objednavat soudy! Snazil jsem se upozornit na fakt, ze ministerstvo spravedlnosti (ted opet pod vedenim ODS) vyhazuje penize za "znalecke posudky" misto toho, aby se primo obratilo na soud!!! Do dneska se nikdo neodvazil komunisty vzit k soudu, prestoze jine strany a stdruzeni uz byly soudne zakazany!!! Proc? Osobne nevim vsechny podrobnosti a neumim to vysvetlit. Ale pokud by k tomu doslo, bylo zajimave sledovat cely prubeh. Nic vic, nic min. |
|
|
O. Kadlec 26.11.2011 18:54Re: Jen mala oprava ... Meli jsme se s komunismem vyporadat po revoluci? Omlouvám se, ale tady zblízka je to každýmu normálnímu člověku jasný: Komunisti jsou normální politickou stranou jako ve všech zemích Evropy. Pokus o soud by byl jen blamáží, do které se nikomu nechce. Proto taky tak dopadají ty rozbory. Ani soukromník nepůjde do sporu s nějakou společností bez právního rozboru že to má naději na vítězství. A kdopak asi chce dopřát vítězství u soudu komunistům? Nejsem právník, ale pokud vím tak není ani jasný jak to k tomu soudu vůbec dostat. Nemůžete se tam objednat jako k zubaři! To jedna stránka věci. Teď ta druhá: Antikomunisti. K těmto tanečkům nutí vládu antikomunisti jako senátor Štětina, kteří mají velký podíl viny na tom, že u nás za dvacet let soudy stihly odsoudit jednoho funkcionáře a jednu starou bábu. Je to tu jako v poválečném Německu: nikomu ze strany spravedlnosti se moc nechce angažovat na vyšetřování zločinů komunismu, protože by mohlo dojít i na ně. Stejnětak politici. Dokonce i bývalý komunistický prominent Štětina by měl co vysvětlovat. Takže - co? Tihle antikomunisti zahodili dvacet let honbou za tou stranou, a o trestné činy, ba zločiny jednotlivců se nezajímali, ačkoli měli všechny možnosti ve svých funkcích. Dokonce mám podezření, že ideologickým antikomunismem a takovými šaškárnami, jako přemalovávání dvou uprchlých vrahů na hrdiny odboje, udržují komunistickou partaj při životě. Oni se totiž udrží při životě jen když se vyvarují těch extrémů, kterých se nevarují antikomunisti. Ve skutečnosti má polovina z té pravičácké verbeže, co se tu denodenně projevuje v diskusích na toto téma, k tomu soudu blíž, než komunisti. Je i laikovi jasný, že někteří se pohybují za hranou nejen demokracie, ale i zákona o hanobení...atd. Je to smutný, ale to co měli dělat odpovědní a co zanedbali, je půhon jednotlivců za to co skutečně dělali. Celou KSČM vinit nemohou. 99 ze sta jejich členů možná neudělalo nic trestného. I ten každý stý je pořád 1000 lidí, a další tisíce už v té straně nejsou, nebo jsou už mrtví. |
|
|
J. Kovaříček 26.11.2011 4:05Je to jak má být... Když čtu různé názory na odboj skupiny bratří Mašínů žasnu nad stavem českého myšlení i po 40 letech působení komunistické diktatury - tedy tisíce zabitých, statisíce vězněných a miliony zmařených životů. Kde mohlo dnes Československo být kdyby se našlo podstatně více lidí typu bratří Mašínů, kteří by zbavili zemi darebných komunistů. Jak říkával můj děda-legionář, který zažil říjnovou revoluci v Rusku: Bolševici, to je svoloč. Většina Čechů jaksi nemůže nebo nechce postoje Mašínů pochopit. Komunistickou stranu tvořili lidé, kteří zločiny plánovali a prováděli. Nikdo z nich nebyl po právu či spravedlnosti postrestán. Tak se mi jeví, že ten komunistický režim tomuto národu sedí, nikdo se ho po mírném převratu v mezích zákona v roce 1989 nezbavil. Zdá se tedy samozřejmé, že se komunistická zlovláda v nějaké formě zase brzy vrátí, nikdy vlastně plně nevymizela. Bývalí členové strany umně rozkradli co se dalo, nápomocen jim byl k tomu jak Havel tak Klaus. Takže vše je v pořádku. Národ, kde většina lidí jsou lokajové v chování i myšlení, není schopen vybudovat slušný demokratický systém . Je to tedy jak to má být. Teď se rychle ozvou potrefené kachničky. Ale nebojte se, soudruzi, váš "ráj" se vrací. Ctirad Mašín dobře věděl proč se nechtěl vrátit do rodné země, za kterou byl ochoten položit život. Tak se stalo několika členům této skupiny, popravených komunisty, kteří žádnou tolenci nikdy neuznávali. |
|
|
M. Trhlík 26.11.2011 7:13Re: Je to jak má být... Pane Kovaříčku,máte nepochybně zajímavý názor na problémy rodiny Mašínů,či reakce komunistů.Já sám jsem poslední týden byl mimo dění,protože jsem trávil čas užitečným způsobem na hodech na Slovácku.Prostě bez starostí a problémů nejen ze současnou politikou,ale i tou poměrně dost dávnou historií rodiny Mašínů.Nikdy nemůžeme dosáhnout toho,že to budou hrdinové,či lidé,kteří tady po sobě zanechali několik mrtvých.Ono ti mrtví už těžko prokáží komu sloužili ,či jak by se zachovali,kdyby bratry Mašínovy nepotkali.Já si jen pamatuji nedávnou dobu,kdy paní Zdena Mašínová odmítla převzít vyznamenání od p.Parkanové,která v té době měla funkci ministra NO,jen proto,že tam byla přítomná předsedkyně KPV paní Naděžda Kavalírová.Když už mluví ve školách o činnosti rodiny Mašínů,zmiňuje se i o ní? Je pravda to co o ní prohlašovala? S odstupem času se velmi těžce hodnotí to,co kdo vykonal. Vytrhávat jen části z článků,také není nejlepší řešení,protože se píše v afektu. Dnes máme tolik problémů a zdaleka se jim nevěnuje tolik pozornosti,jak věcem,které se stávají historií a pamětníci také ubývají.Jenom je otázkou,kolik i těch pamětníků je věrohodných.Konkrétně myslím paní Kavalírovou.Byla dobrá,nebo nebyla?Můj otec byl za Protektorátu 4 roky v koncetračním táboře a kdo o těchto lidech dnes ví?O těchto problémech se bude asi ještě dlouho diskutovat,ale život jde dál.A to,že komunisté začnou stvět znovu lágry,tomu budou asi věřit jenom ti,kteří budou krmeni jen přednáškami,asi tak jako nás krmili o výhodách socialismu. |
