P. Sulc 11.8.2011 2:34

Pane Matejko, opet dobry clanek, perfektni.

Je to holt: za dobrotu na zebrotu. Byvaly dobre casy, kdy rabujici luzu rozstrilely. Ted je budou prosit, davat jim vselijaka nova prava. Mozna budou i v trenyrkach delat pruvod ''''vandalske hrdosti'''', byt vandalem a lupicem asi neni deviace, je jich v narode jiste mene nez 4 procenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Luboš 10.8.2011 23:57

Všechno už tady bylo...

Panu Matějkovi opravdu už asi ujely nervy! Ale nakonec nepomůže už opravdu nic, ani ostrá střelba. Třeba ruští carové zkusili  úplně všechno a stejně ten poslední z nich skončil v jakémsi dole s dírou od bajonetu v břiše. (Vy nejdříve do „demonstrantů“ střílíte a oni vás za takových deset dvacet let zase věší na stromy.)

Jak asi uvažuje takový „demonstrant“? Když nic nemám, tak si to vezmu u těch, co to mají, a to třeba násilím A když si to někdo nechá vzít, tak je to jenom a jeho chyba. Ti, co mají, by měla bránit armáda a policie, a proto si je všechny režimy hýčkají. Ale Cameron a Nečas jsou takoví pitomci, že armádě a policii peníze dokonce berou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krbálek 10.8.2011 23:11

pan Matějka neumí rozlišovat?

pokud pan Matějka nerozliší situaci ve Velké Británii a v Libyi, tak není způsobilý být politikem. On není rozdíl mezi vzpourou v zemi, kde 40 let brutálně vládne diktátor a pouličním rabováním v zemi, kde to má premiér za pár?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 10.8.2011 21:31

Nevidím to jinak,

než že po sichrprotestech pana Peheho, pana Havla, senátora Pitharta, pana Švejnara a jejich výzvách k "uvážlivosti", budou v budoucnu u nás proti organizovaným rabovačům (rozuměj aktivistům boje proti zbohatlíkům) použity policií/armádou střelné zbraně. V Anglii či Francii je to jen otázkou nejbližší doby.

Toto je začátek. Varianta A: hodnocení a omluva jejich frutrací chybami nás normálních, sociální dávky ve zvýšeném množství, aby se mohli rozvíjet samostudiem.

                            Varianta B: Namátkou budou ničemové s tyčemi lezoucí do občanských bytů zastřeleni, otatní se snad pokakají strachy a dojde jim, že končí prázdniny.

Pokud to nezvládne součaná společnost, přijde nový Vůdce. A ten bude horší, mladší, ten se nezakecá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kusý 10.8.2011 21:24

Všichni se tu zalamujeme, ale vždy bylo

pravidlem, že při rabování se bez vyzvání střílelo ostrými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 10.8.2011 18:32

Smetaky a nasili

Zatim je odpovedi na radeni te luzy "akce" bile (zatim) vetsiny. Zalezt jako kralici domu a druhy den vzit do rukou smetaky a uklizet ulice. Pokud je tohle odpoved na radeni, tak at se nedivi ze z t.zv. ultrapravicove organizace English Defence League vzesla vyzva, ze "kdyz si s tou sebrankou nevi policie rady, tak vezmeme veci do svych rukou sami."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ráž 10.8.2011 17:53

Situace v Británii opravdu nemá řešení

"Chtěli jsme ukázat policii,že si můžeme dělat beztrestně co chceme", řekly na dotaz proč zapálily policejní auto zvesela dvě dívky sedící v Londýnském bistru u sklenky růžového. (citát ze včerejšího tisku)

Když má policista větší strach z postihu a mediálního napadání různými lidskoprávními manipulátory než pouliční terorista že bude dopaden při vyrabování obchodu je podhoubím touhy po zavedení autoritativního režimu. Za vznik nové podoby fašismu tak budou odpovědni ti, kteří jako fašistu, xenofoba a rasistu označují každého, kdo upozorňuje na hrozbu radikalizmu vzniklého z pocitu frustrace, že se pod nálepkou jakési "korektnosti" neřeší reálné problémy společnosti.

Apropos: Sleduji jak se naštvanost pana Matějky zvětšuje geometrickou řadou právě na tom, jak se radikalizuje slovník jeho blogů.(S textem tohoto jeho článku mám právě z toho důvodu velký problém, i když patřím k jeho sympatizantům) Ale zároveň se obávám, že není ve svých radikálních náladách osamocen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Svoboda 10.8.2011 17:32

k diskusi 2

Rabující jsou totiž také lidmi a jako takoví jsou i schopni jak špatných ( rabování a násilnosti )  tak i činů dobrých a všeobecně prospěšných  , takových, při kterých by se stali oporou společnosti .

Ale VLASTNÍM rozhodnutím se postavili do role "těch špatných " a  tak  musí býti ukázněni násilím , třeba i tak, že to některé bude stát život.

Přičemž mám na mysli přitom HODNĚ DRSNÉ  prostředky.

Konkrétně plamenomet plněný lihem. Při přidání soli vznikne jasný ( a dobře viditelný ) plamen, který bude velmi drsnou výstrahou připadným odvážlivcům.

A pokud je přesto neodradí , tak lihový plamen stačí na spálení vlasů, obočí a lehčí popálení pokožky hlavy.  Řev zasaženého by měl ostatní přimět držet se v uctivé vzdálenosti.Velkou výhodou plamenometu je ale to, že jeho účinek je omezen POUZE na dosah plamene a tak dále od něho již ostatním " demonstrujícím" nebo dokonce nezůčastněným osobám nehrozí žádná újma, což se ale o střelbě , třebas "gumovými" projektily říci nedá!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Svoboda 10.8.2011 17:29

K diskusi1

 Myslím, že v Británii se opakuje to , co před časem v Paříži.

Jinak k těm , co rádi mluví o tom, že by takové lidi nejradši zlikvidovali.  To není dobrý směr myšlení. Nepopírám, že je nutné RAZANTNĚ zasáhnout , ale k prostředkům majícím za účel okamžité zabití bych se nerad uchyloval!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Horal 10.8.2011 16:04

staronové řešení

Řešením, co se zdivočelou svoločí, jsou pracovní tábory, které byly bohužel zneužity a zdiskreditovány nacisty. Přesto si jejich znovuzřízení zaslouží ůvahu bez předsudků a reminiscencí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 10.8.2011 14:38

Zmíněné země....

....ve velmi trefném článku pana Matějky, mají jedno společné. Jsou to bývalé země koloniální. Zato už si vytrpěly osočení a nadávek od zemí a jednotlivců, které a kteří by nevynalezli kolo, nebo ohen, ani v 21.století, natož odvahu a iniciativu kolonizovat neznámé pevniny. Ale, to vezmi čert ! Vratme se k důvodu, proč ta svoloč v Londýně a ted už v celé Anglii, zrovna tak, jako se to stává v Paříži, Bruselu a Amsterodamu, se beztrestně pouští do ničení, loupení, žhářství a jiné anarchie. Je to proto, když ten "lepší", narudlý svět počtem převážil členství v OSN, zavál nový vítr (nejen v Africe),ale ve všech koloniálních panstvích. Když tedy Britanie, Francie, Belgie, Holandsko a Portugalsko vyklidily pozice (at už dobrovolně, nebo nedobrovolně), byli nuceni vzít ssebou loyální místní obyvatele, at už černochy, žlutochy, či hnědochy, protože jinak by je nové zřízení (povětšině lidově demokratické, né-li socialistické) podřezalo, umučilo, uvěznilo ! Tato první generace, přišlá do "mateřské" země, byla většinou vzdělanější než místní průměr a hlavně byla té koloniální zemi loyální ! To se však už nedalo říci o dětech, které se jim tam narodily, jako už plnoprávní Britové, Francouzi atd. Ti už žádnou loyalitu rodičů necítili a když ještě slyšeli propagandu místních levičáků a pozděj i mullahů a štváčů (v prvním případě z komunistických zemí, či Saudi rabie, Indonezie a Iranu v případě druhém), stala se z nich gangsterská "pátá kolona", kterou dnes vidíme s hrůzou v televizi. Toto věe, je plodem idiotského multikulturismu, politické korektnosti, rasismu naruby a měkkosti práva !

A bude hůř !!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Smejkal 10.8.2011 14:31

Tohle..

i přes zjevnou nadsázku v úvodu podepisuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Mrázek 10.8.2011 12:41

Ale jak to uvést do praxe bez totálního "velkého bratra"?

Ten by TOHLE zvládl :Řešením není slzný plyn a zatýkání. Řešením nejsou gumové projektily.

Řešením je použití armády, ostrá střelba, separace a vrácení do země

původu každého, kdo se na současných akcích podílel a kdo je podporoval.

A takto postupovat místo dosavadních ústupků s každým v Evropě, kdo

odmítne nikoli integraci, ale asimilaci, tedy naprostý souhlas s hodnotami a zákony bez výjimek a jejich bezvýhradné přijetí za své. Ale chceme něco takového, co denně bude špehovat náš pohyb, názory,přátele, zájmy a z psychologických rozborů toho všeho vytvoří centrální počítač PŘÍKAZY třeba i k likvidaci ? Nebo "jen" VYHAZOV Z PRÁCE JAKO TREST"..? Pak už nebudou rozhodovat lidé o lidech, ale stroje o lidstvu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 10.8.2011 12:02

Genialita spočívá v jednoduchosti

Ve dnech 26.až 29. září 2000 proběhlo v Praze zasedání MMF. Tehdy začali vlastenci podporovaní sympatizanty z celé Evropy proti tomu a proti údajné hrozbě globalizace  v Praze řádit tak, že policie musela nasadit i obrněné transportéry. Přitom by asi tenkrát stačila maličkost -rozbombardovat Pražský Hrad. A jistě by byl klid, Nebo se mýlím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jílek 10.8.2011 12:00

"Jaký je rozdíl mezi rebely v Libyi a smečkou přistěhovalců ve Velké Británii? Žádný."

éj...Matějko, Matějko..ko ..ko..ko...ko..

jste přibližně stejně inteligentní jako paní Varadinková...ta jen přišla na to, co vy, nějaký ten den dřín. Na to, že Británie je opravdu stejný režim jako Libye.....prašť jako uhoď :-)))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 10.8.2011 11:59

Dvě poznámky

1. "Uvidíte Černochy, Hispánce, Asiaty"

Z Asiatů tam uvidíte muslimy.

2. Těžko pošlete "domů", pane Matějko, ty OBČANY UK, kteří tam žijí už ve více generacích ve stejném parasitickém stylu, jak byli zvyklí "doma" - parasitující na přírodě i "společnosti". Na zdrojích, co tady jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 10.8.2011 11:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Bureš 10.8.2011 11:26

Je zcela lhostejné . . . . .

. . . zda-li v Anglii páchají násilnosti a teror černí nebo bílí . . . . . 12-ti leté děti nebo ženy . . . . .nebo jestli ti zakuklení černí tam bydlí už po 10 generací . . . . . .

Všichni ti, kteří se tohoto šílenství, které nemá s lidským chováním vůbec nic společného . . . . . tak všichni ti rabující násilníci by měli být zcela legálně postříleni - a to, i kdyby jich měly být tisíce !!!

Je to (ne)lidský komunální odpad, který je civilizované lidské společnosti ZCELA NEPOTŘEBNÝ . . . . a rozhodně jí nebude nikdy chybět !!! 

P.S. : A jsem přesvědčený, že po těchto hrůzných zážitcích, jejichž původcem je přesně to, co vadilo norskému střelci Breivikovi . . . . . . že si spousta Anglánů na tohoto střelce silně pozmění názor !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 10.8.2011 10:55

Rázný zákrok

Hodně se v této diskusi vyskytuje tvrzení, že v Britanii nerabují a nezapalují jen multikulti, ale i běloši. Ano, ale jinak s obsahem článku a propagací tvrdého zásahu ostrými plně souhlasím. Jak trefně připomněl jeden diskutující pod jiným článkem, před pár dny by v zárodku tyto demonstrace vyřešila bednička nábojů. Plakal vy někdo (kromě zapřisáhlých pseudohumanistů) nad stovkami a tisíci mrtvých, kteří kromě gangsterství, drogového dealerství, násilností, krádeží a rabování nic jiného neznají? Čím může být tato verbež Britanii prospěšná?

Je zajímavé, že když by jednotlivec roztřískal výlohu obchodu a přivolaného policistu zmlátil, velmi špatně dopadne. Když to udělá tisíc "mladých demonstrantů" policie z dáli decentně přihlíží, maximálně zatkne jednoho, dva a hned na zákrok pseudohumanistů pustí. Viděli jsme před léty u příležitosti MMF v Praze a vídámě po celém "svobodném" světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Orlita 10.8.2011 9:02

já nevím, kolik těch vandalů bylo britskými policejními

sbory postříleno? :)) To srovnání kulhá na všechny nohy až běda. Ale Libye je samozřejmě průser, velká hloupost ze strany Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Němec 10.8.2011 8:15

Ptlesk a souhlas

Jako že mnohdy s autorem nesouhlasím, tak už nadpis článku si zaslouží potlesk a je smutné, že tento rozpor vůbec nikdo neřeší. Stejně jako po září v NY měl být napaden nejen Afghanistán, alei i Německo (pravděpodobně stejný percentuelní výsky teroristů na počet obyvatel) , tak tentokrát je tu otázka, proč vlastně Francie nezačne bombradovat Anglii. Samozřejmě vše v rámci určité nadsázky.

Způsob zásahu proti rabujícím sice zní hrozně, ale v civilizované společnosti by asi měla vnitřní ochrana fungovat. Není totiž jen ničen majetek a dělán hluk, ale jsou už i napdáni lidé. Armáda má jistě dostatek donucovacích prostředků, aby nemusela nasadit rovnou ostrou munici, ale v momentě, kdy se "soupeř" dobrovolně rozhodne k ozbrojenému konfliktu, musí nést následky a k ostré střelbě dojít může ... možná i musí. Krom v novinách zmiňovaného zadrženého jedenáctiletého chlapce se jedná o dostatečně staré osoby, aby mohli nést důsledky. A i za toho kluka někdo zodpovědnost nese.

Kde je hranice, kdy se z občana stává ozbrojený útočník? Není náhodou vnitřní ohrožení adekvátní napadení zvenčí? To jsou složité otázky, které ale naše západní společnost bude muset zodpovědět velmi brzo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 10.8.2011 7:53

Napsat

tak slabomyslný článek je umění.

Ti "přistěhovalci", o kterých autor blábolí, žijí v Británii mnohdy už po několika generací, a ti bílí vandalové, kteří spolu s těmi "barevnými" plení, rabují a ničí, jsou v Matějkově logice zřejmě též "přistěhovalci".

Článek je násilný pokus udělat ze sociálního problému problém přistěhovalectví, a ona křečovitá analogie s Libyjí je více než trapná.

Tvrzení autora, že "podobné rebelie se děly a dějí například v ... Německu" je naprostý nesmysl, který si buďto vycucal z prstu, anebo je výsledkem jeho ignorance. Podobné kravály dělá pouze tradičně v předvečer prvního máje domorodá levicová mládež, tzv. "Chaoten", a tyto nemají s "přistěhovalci" nic společného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek