Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Podpoří NATO britské rebely?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 10.8.2011 9:10Re: Napsat Děkuji mnohokrát za poučení. Totéž tedy musí ale platit i pro domorodé etnické Brity vandaly. A ti postižení barevní, jimž se nepodařilo ubránit svůj domov nebo svůj obchod před vandalismem, jsou též "bez kvalifikace, vzdělání a úcty k hodnotám, takže zůstávají ( i po několika generacích ) na úrovni přistěhovalců"? |
|
V. Kolman 10.8.2011 10:06Re: Napsat Ve vaší poznámce mi pane Netzere cosi chybí. Zkuste kvantifikovat, kolik procent z této vandalské ničitelské lůzy byli přistěhovalci (a jejich potomci) a kolik procent byli (již po mnoho generací) "starousedlíci." Za případnou VĚCNOU odpověď vám předem děkuji. |
|
|
S. Netzer 10.8.2011 10:57Re: Napsat Takový pokus pokládám za naprosto zbytečný. |
|
|
V. Kolman 10.8.2011 15:23Re: Napsat A víte pane (paní?) Netzere/ová, že jsem takovouto odpověď od vás čekal? Od POČTU ničitelů a jejich původu se totiž vše ostatní odvíjí. A nic na tom nemění fakt, že pochopitelně existují vandalové všech barev pleti, náboženství, s tykadly i bez nich......., ale PROCENTUÁLNÍ ZASTOUPENÍ je důležité a vypovídající. Jak tady už kdosi napsal - jaké jiné (nežli je názor autora příspěvku) rozumné a smysluplné řešení tohoto jen velmi obtížně řešitelného problému navrhujete vy sám? Tedy, opravdové řešení, ne jenom nic neřeší fráze o vzájemné ohleduplnosti, porozumnění, pochopení, vycházení vstříc - navzdory nechuti přistěhovalců jakkoliv se přizpůsobit :-(( |
|
|
J. Slanina 10.8.2011 10:36Re: Napsat A jaké máte řešení Vy, pí Netzer? :-))) |
|
|
S. Netzer 10.8.2011 10:56Re: Napsat Vzdělání. Práce. Chyba politiků nespočívá v tom, jak se domnívají někteří jednodušší jedinci spolu s velkým myslitelem Matějkou, že si "tam natáhali přistěhovalce". [Benjamin Kuras] řekl, že v tomto případě však nejde přímo o problém multikulturalismu a imigrace ve smyslu problémů s nepřizpůsobivostí kupříkladu muslimské minority: „Nejedná se de facto i imigranty. Jsou lidé, kteří zde žijí již v několikáté generaci a jejich předkové, kteří přišli do Spojeného království v šedesátých letech, byli slušní lidé křesťanského vyznání. Z hlediska multikulturalismu jde spíše o to, že britský vzdělávací systém jim nedal žádnou kulturu. Nestali se úplně Brity, ale nejsou to již ani Jamajčané. Jsou vykořenění a neví, kam patří," řekl ParlamentnímListům.cz Kuras. Podle Kurase již třetí generaci zničili marxisté a labouristé nekvalitním vzděláním, které produkuje lumpenproletaritát. Zrušily se státní gymnázia, grammar schools, kde mohli studovat talentovanější z nich a zamezilo se sociálními vzestupu a motivaci se vzdělávat a pracovat na sobě. Není to ale jen problém potomků jamajských imigrantů ale i původních „bílých" obyvatel Británie. |
|
|
E. Heusinger 10.8.2011 11:31Nejsem si jist, zda se zrušením státních gymnazií mají labouristé a marxisté něco společného. |
|
|
S. Netzer 10.8.2011 11:35Re: Nejsem si jist, Ne, to byla baronka, ale tak daleko by B. Kuras přece jenom nešel. :-) |
|
|
J. Slanina 10.8.2011 11:35Re: Napsat Hm, nechci posuzovat situaci v Anglii, neznám ji, ale za to znám "přístup" ke vzdělávání a práci našich místních cikánů. Žijí zde již po dlouhé generace (stejně jako ti Vámi zmiňovaní potomci jamajských přistěhovalců do Anglie), ale nenašla se prozatím žádná schůdná cesta jak Vámi zmiňovanými prostředky (vzdělání, práce) změnit jejich chování či dokonce životní styl. Zkoušeli to komunisti represemi, zkoušelo se to i metodou cukru a biče, v poslední době se to zkouší i podkuřováním a v podstatě jejich uplácením, a výsledek ????? |
|
|
S. Rehulka 10.8.2011 15:03Re: Napsat Paní Netzer, s mnoha Vašimi názory souhlasím, s těmi se kterými nesouhlasím, k těm alespon držím hubu. Tentokrát s Vámi plně souhlasím, že mezi tou gangsterskou svoločí, je i nějaké procento bělochů. To máme v Austrálii také, tady jim říkáme "white rubbish" ! Jejich slovní zásoba angličtiny je okolo 400 slov, proložených vulgarizmy,a skřeky. Přesto, procento gangsterů barevných, je nesrovnatelně vyšší a nadnárodní organizace, (jako je OSN a Vaše EU) používá metody přidělování počtu immigrantů zemím, at se jim to líbí, nebo nelíbí. A právě z těch se skoro 100% rekrutují tito gangsteři! A ted, v čem s Vámi zásadně nesouhlasím : pravidelně až sprostě napadáte pana Matějku, at má pravdu, nebo nemá. Cítím, že hlavní důvod k tomu, je jeho kritika EU. Totéž, když si dovolí napsat svůj názor pan Frýbort. I když cítím, že jste vzdělaná žena se širokým rozhledem, uvědomte si, že zaplat Pán Bůh, žijeme (Vy, já i oni) ve Svobodném Světě, tedy s právem ke svobodnému vyjádření. Nesnižujte se k cenzuře hodné komunistů, či současných Peršanů ! Zdravím ! |
|
|
S. Netzer 10.8.2011 16:36Pane Řehulko, na rozdíl od zdejších diskutérů, pro které jsou invektivy, napadání a pomluvy běžnou praxí, se vyjadřuji pouze k obsahu, nebo k formě. Svoboda projevu platí nejen pro toho, kdo publikuje své názory, ale i pro jeho kritika. Když někdo nese svou kůži na trh zveřejněním svých názorů, tak musí žít s tím, že ho jeho kritik označí za žvanila nebo za pisálka. A ne, jak mi jakýsi trotl včera napsal, že se ve "zdejších kruzích" o "správných" článcích nediskutuje. |
|
|
Z. Švrček 10.8.2011 7:22No, Se srovnáním britských přistěhovalců s Lybijci bych nesouhlasil, jinak závěr o armádě a vypráskaní ze země podporuji. |
|
E. Vašátko 10.8.2011 6:34S autorem souhlasím. A vy pane Kůň zkuste jiné fórum. Co takhle Britské listy ? |
|
|
V. Kún 10.8.2011 1:59Na stejné blogy stejná odpověď: Dovolte, pane Matějko, abych k Vašemu blogu připojil můj komentář z NP, adresovaný dnes panu Neffovi.Jeho téměř shodný článek je oproti Vašemu sice o požadavek střelby chudší, ovšem na vině je podle něho.nejen Vaše "násilná multikulturalizace", ale navíc "sociální stát": Viděl jsem také fotografie a záběry z těchto dnů, pane Neffe (Matějko). Je na nich hodně rabujících černochů a - budete se divit - hodně rabujících bělochů. Evidentně Angličanů (v anglických městech, pane Neffe, žijí jak běloši, tak - a to od koloniálních dob – i Afričané či Indové, celé generace). Takže na vině není žádná Vaše "násilná multikulturalizace", jak tvrdíte. Ani sociální stát. Při Vaší inteligenci byste to měl vědět. Vy si to ovšem nepřiznáte. Na jaře proběhlo obrovské protestní hnutí ve Španělsku. Statisíce lidí v ulicích. Média, Vy i politici jste zoufale mlčeli. A také v Itálii. I o té jste mlčeli. V těchto týdnech se otřásá Izrael. A média zase mlčí. Vy mlčíte. Politici mlčí. A když už to nejde utajit, pak holt lžete. To není o krachu sociálního státu. To je o krachu ANTIsociálního státu. O společnosti - nebo chcete-li o světě -, která v 21. století nedokáže zajistit práci stovkám milionů nezaměstnaných. Dalším milionům poskytnout vzdělání. Zdravotní péči. Rozumný důchod. Bydlení. O společnosti, v které tři procenta nejbohatších vlastní devadesát procent všeho bohatství světa a zbylých 97% občanů vlastní oněch zbývajících 10%. O společnosti, v které se vraždí děti, která ničí životní prostředí, mrhá energií (USA). Která nedokáže zkrotit zbrojaře a účinně kontrolavat banky a kapitálovýé a finanční trhy, o společnosti (i té naší), v které se za Vašeho potlesku stále víc rozevírají nůžky mezi příjmy bohatých a chudých. Tedy kde bohatí dál bohatnou a chudí chudnou. A VY, pane Neffe, TAKOVÉ SPOLEČNOSTI ŘIKÁTE SOCIÁLNÍ STÁT? Ty nepokoje a drancování, ty stávky a manifestace mají - v tom jediném máte pravdu - sociální podtext. Ale ty své destruktivní síly hledejte jinde. Sám k nim patříte. |
|
|
P. Krasny 10.8.2011 5:05Re: Na stejné blogy stejná odpověď: Ale sklapni tu držku a začni makat, flákači. |
|
|
R. Jonák 10.8.2011 8:41Re: Na stejné blogy stejná odpověď: Nebylo by vážený (resp. spíš nevážený) pane lepší kdybyste se se svými názory odstěhoval na Kubu nebo do Severní Koree. Tam by se ty vaše žvásty mohly stát součástí jejich oficiálního tisku. |
|
|
E. Heusinger 10.8.2011 10:05Velmi jednoduché řešení. A jak geniální. Náš jediný správný názor si rozvracet nedáme! |
|
|
J. Slanina 10.8.2011 12:32Re: Velmi jednoduché řešení. No jak to vypadá, Šoustale, tak zatím se nelíbí tobě, že se tady snaží někdo rozvracet ten názor tvůj a kúnův. Pochopitelně že jediný správný. |
|
|
J. Hajský 10.8.2011 10:42Re: Na stejné blogy stejná odpověď: Krásná komunistická agitka! Bohužel v lecčems má diskutující pravdu. Zůstanu u té nezaměstnanosti. Jsou dvě možnosti: Buď kapitalismus se stamiliony (v celosvětovém měřítku) nezaměstnanými, nebo komunismus (socialismus) s prací pro všechny, ale se zglajchšalnovanými platy a uspokojováním potřeb. To první máme dnes, to druhé jsme zažili před více jak dvaceti léty. Nechávám na laskavém čtenáři, co je jeho srdci bližší. |
|
|
S. Rehulka 10.8.2011 15:10Re: Na stejné blogy stejná odpověď: Už jednou mi to nedalo a ptal jsem se tohoto bolševického mluvky, jestli není potomkem toho Bély Kúna, kterého vypráskali naši Legionáři z jižního Slovenska, když se pokoušel tam založit "republiku rad"! Tehdy se na NP strašně rozčílil, ale jak se mi zdá, ta genetika pracuje a bolšán se projevuje ! |
|
|
J. Urban 10.8.2011 1:14A v Lybii jsou těmi rebely bílí přistěhovalci? Tak to je pro mne fuckt novinka. |
|
|
A. Holík 10.8.2011 0:45Hm A co udelate, kdyz se ukaze, ze jde o mladez zcela tradicnich britu, pripadne o druhou, treti generaci pristehovalcu ? Proti ostre strelbe v pripade nekoho kdo haze zapalnou lahev bych nic nemel, ale zase ve meste to je riskantni, ty gumove projektily budou bohate stacit. |
|
|
M. Krátký 10.8.2011 8:56Re: Hm V každém případě jde o lůza bez kvalifikace, vzdělání a úcty k hodnotám ( a jestli to jsou přistěhovalci i z pátého koleno nic neřeší )- nechce se jim dělat, tak ničí vše, co jim stojí v cestě. Bílí nebo barevní - to je úplně jedno, u nás je jich taky dost a ne všichni jsou cikáni. |
|
|
Z. Máška 10.8.2011 0:17Dovolte pane, abych připojil svůj podpis. |
|
|
M. Pernický 10.8.2011 17:53Re: Dovolte pane,
Není třeba stavět nová vězení.Chce to ostrov s výskytem vody. Tam můžou všichní pracovat až se znich bude kouřit. |
