Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč potřebujeme Lisabon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H.K. 20.10.2009 11:41Re: 2clay ...na to vám seru...... Úředník z Bruselu argumentuje ne sice k věci, ale věcně. |
|
|
JaS 20.10.2009 11:39Vcelku souhlasím, dobré shrnutí problému. Jen u Klause je takové zvláštní to, že v otázce globálního oteplování je taky dost osamocený, ale má pravdu. Klaus není pitomec, ale některé momenty jeho jednání znova vyvolávají otázky z minulosti - za jakých podmínek asi mohl jet studovat do Ameriky v hluboké totalitě a jakou to má souvislost s tím, že má neustále bližší vztah k Rusku než k EU, že Rusku vždycky straní. |
|
|
badaxe 20.10.2009 11:36Re: Tomuhle snad musí rozumět i největší pitomec (až na Klause...) skvělý je předposlední odstavec o "nepodpoře" Klause. Kupodivu podpopra tohoto jeho rozhodnutí je i mezi lidmi kteří jinak Klause moc rádi nemají. To že třeba britové chtějí příští rok vypsat referendum je fakt který eurohujery dost děsí, pokud se ratifikace zdrží do té doby je pro ně značné riziko že v referendu prohrají a britská vláda svůj podpis odvolá. Asi by nešlo nutit brity do dalšího referenda, dokud neřeknou kýžené ano :-) , nemají to rektální alpinisté snadné :-) ostatně stejný dokument jen v mírně přehlednější formě odmítly obě země kde referendum proběhlo, tedy Francie a Nizozemí, to hujery poučilo že s politiky se manipuluje snáz a v dalším pokusu to schvalovali jen politici, takže jediná země kde se řeklo ne, je Irsko a to bylo donuceno hlasovat znovu, dokud nebude kýžené ano. To jsou opravdu práva a tradice jak někde v Zairu, toho se pisatel dovolává jako bezprecedentní bezpečnosti a svobody. |
|
|
go.west 20.10.2009 11:29Re: 2clay
|
jo|
|
eTony 20.10.2009 11:28Re: pěkné ano, to jste udělal chybu, ten tupec vám tu pravicovost na mapce úspěšně zatajil. |
|
|
go.west 20.10.2009 11:27proč se pořád ještě nevede společenská debata o tom, komu nejvíc Lisabonská smlouva ku prospěchu? |
|
|
Mard 20.10.2009 11:23Re: Ty jsi ale hnusnej zmetek! Ano, souhlas, o tom Turecku je možné diskutovat. Ale na druhé straně, oni podali přihlášku v roce 1959! a opravdu se snažili oddělit stát od náboženství. Z hlediska sekularity jsou na tom lépe než Polsko. |
|
|
šimon klein 20.10.2009 11:18Re: Tomuhle snad musí rozumět i největší pitomec (až na Klause...) a víte, že s Alexem souhlasím ? - tomu opravdu může rozumět jen největší pitomec.....taky tady jeden po druhém u toho jásaj......je to stručné, úderné a nenechává se to mást fakty.... |
|
|
eTony 20.10.2009 11:17Re: Ale milé eleoktronické tony. PROSÍM ?????? |
|
|
Ivan Nový 20.10.2009 11:16Re: Tomuhle snad musí rozumět i největší pitomec (až na Klause...) kdepak, to mohl napsat jen funkční idiot a nebo lotr. |
|
|
Alex 20.10.2009 11:15Tomuhle snad musí rozumět i největší pitomec (až na Klause...)
|
|
|
eTony 20.10.2009 11:13Re: 2clay laskavě se doučte co je to socialismus, evidentně o tom nevíte zhola nic., jen vypouštíte zmatečnost. |
|
|
Phoenix 20.10.2009 11:10Re: 2clay Ja jsem se opravdu neptal, jak to vypada u nas. A na zacatku vlakna mate centralni planovani v cele sve krase: udrzitelny rozvoj, socialni trh, plna zamestnanost. Toto vsechno musite naridit statem, jinak to nelze. Tak to zkuste znovu a reagujte primo na to, na co se ptam. Bez nejakych klicek a vytacek. |
|
|
Ivan Nový 20.10.2009 11:09EU je soft totalita Ve svobodné společnosti se dohoda nehledá za každou cenu, to načem se všichni nedohodnou, to se dává k ledu. Opak je soft totalita, tedy přesvědčení, že nakonec musíme ve všem nalézt nějakou shodu. Ve svobodné společnosti se hlasování neopakuje do konečného ano. |
|
|
Ivan Nový 20.10.2009 11:08Re: pěkné Ve svobodné společnosti se dohoda nehledá za každou cenu, to načem se všichni nedohodnou, to se dává k ledu. Opak je soft totalita, tedy přesvědčení, že nakonec musíme ve všem nalézt nějakou shodu. Ve svobodné společnosti se hlasování neopakuje do konečného ano. |
|
|
Phoenix 20.10.2009 11:07Re: 2clay Aha, opet stylisticky vybrousena, slusna a vecna odpoved zastance EU a LS Odpovedi na me pripominky v diskuzi samozrejme nejsou, proto je nikam nekopirujete (ono to kopirovani by zabralo mene casu nez Vas prispevek, na ktery pisu reakci). |
|
|
clay 20.10.2009 11:05Re: 2clay na to vám seru, kde jste se ptal, tam to máte... |
|
|
clay 20.10.2009 11:04Re: 2clay ještě minutku vám věnuju....zřejmě nevíte co to centrální plánování je. Pokud narážíte na dotace, tak jsme tedy centrálně plánováni taky a budeme o to víc, pokud LS nevstoupí v platnost, protože zůstane Francouzské veto. Sociální dávky....my máme mandatorní výdaje na náš socialismus 82% rozpočtu....návratová směrnice, viz. níže, toto bylo pod vetem, LS veto ruší |
|
|
Phoenix 20.10.2009 11:04Re: 2clay Nebo ji najdu na googlu. Jestli je dole, tak ji prosim systemem Copy-paste postnete jako odpoved na muj horejsi dotaz. |
|
|
RadekH 20.10.2009 11:01Re: Ale milé eleoktronické tony. Máte v tom pěkný guláš. Zatímco z hlediska konkurence uvnitř evropské unie se mohou zdát dotace a regulace trhu známkou porušování pravidel volného trhu tak v rámci globální ekonomiky je tomu právě naopak. Totiž v porovnání se zemědělskými výrobky z Jižní Ameriky a Afriky a v menší míře i USA a Kanady a s technickými výrobky s Asie by neregulovaný a nedotovaný Evropský trh zanikl během půl roku. Ovšem, pokud Vám především leží na srdci osud miliardy obyvatel Afriky, tak můžeme vpustit do Evropy rajčata za 5kč/kg, jablka za 2Kč, obilí za třetinu, auta z USA a Číny za třetinu, elektroniku za třetinu, ale co tu pak v té Evropě budeme dělat? (např. Tuarég stojí v USA v přepočtu 450 000 kč u nás 1.5 milionu) No asi se budeme pást. Takže tato protekcionistická opatření (a mimochodem USA, Čína i Indie je mají ještě mnohem tvrdší) jsou ve skutečnosti nástrojem bezskrupulózního ekonomického nátlaku toho nejhrubějšího a nejpravicovitějšího zrna bez špetky ohledu na mimoevropské ekonomické hráče. |
|
|
clay 20.10.2009 10:59Re: 2clay mimochodem odpověď už dávno máte dole |
|
|
Phoenix 20.10.2009 10:59Re: 2clay Nevidim v tom problem, napiste po treningu. |
|
|
jmb 20.10.2009 10:58A Huse odvolej! L.P. 1415 |
|
|
clay 20.10.2009 10:58Re: 2clay v 11.30 mi začíná placený trénink, tak se potěšte s morálním vítězstvím..... |
|
|
clay 20.10.2009 10:57Re: pěkné |
|
|
šimon klein 20.10.2009 10:57Re: 2clay ale von přece nikdy žádné neměl, kromě příručky z chebské pobočky sudeťáků..... |
|
|
Phoenix 20.10.2009 10:56Re: 2clay Vidim, ze Vam silne dochazeji argumenty. Predpokladam, ze Vas prispevek je vzorek te vecne diskuze a respektovani odlisneho nazoru, kterou se tady ohanel jiny zastance EU a LS. Co se Vam nelibi na terminu socialisticka Evropa, kdyz mate centralni planovani primo v LS? Co se Vam nelibi na vyrazu muslimska Evropa, kdyz EU primo podporuje muslimskou kolonizaci Evropy (mj. jednotna azylova politika a vysoke socialni davky)? Xenofobie je chorobny strach z neznameho. Moje vyhrady vuci islamu se nedaji oznacit za xenofobii, nebot nejsou chorobne, ale podporene fakty. A jedna se o strach ze znameho, nikoli z neznameho. A ted bych si prosil tu vecnou polemiku. |
|
|
šimon klein 20.10.2009 10:55Re: pěkné nic není dokonalé - současně jsem se totiž zahazoval s váma... |
|
|
eTony 20.10.2009 10:54Re: JISTÉ JE destrukce socialismu je žádoucí. |
|
|
eTony 20.10.2009 10:53Re: 2clay aha, takže jste v řiti s argumentama. Nic jiného se nedalo ani čekat. |
