Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč potřebujeme Lisabon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
chouan 20.10.2009 7:55Lidé, nerozčilujte se! Soudruh politruk dobře ví, že jeho článek je jenom snůška lží dobrá nanejvýš pro politické školení mužstva (PŠM pro pamětníky). Doufá však, že si jej všimne nějaký vlivný EUrozvěst a dohodí mu nějaké dobře placené místo. Zkusme na příští výplod našeho snaživečka reagovat mlčením. |
|
|
Herdík 20.10.2009 7:53Re: článek sice není... Než příště zase něco napíšete, princi, poraďte se se svým chytřejším bratrem. |
|
|
WWW 20.10.2009 7:51Re: sláva Predstva, ze by Eu byla poplatna ceskemu pohledu je hruzna. |
|
|
Elvíra 20.10.2009 7:46Re: sláva ..a samozřejmě ti francouzští |
...autor trochu nevnímá, že EU je velmi poplatná francouzskému pohledu na cokoli...takže LS rozhodně nebrat|
|
Didi 20.10.2009 7:38Re: sláva Samozřejmě že.... ne |
|
|
Didi 20.10.2009 7:37Re: máte naprostou pravu - víra, že integrace má smysl - není přítomna K tomuto vyvrácení v článku uvedených sloganů nezbývá než připojit i můj souhlas. |
|
|
ranbow 20.10.2009 7:32sláva Mohu se tedy spolehnout že, v souvislosti s body 2 a 3 budou moci Češi, jako rovnoprávní občané EU, hledat zaměstnání v Rakousku a Německu a že čeští zemědělci budou dostávat stejné dotaci jako ti němečtí a rakouští?? |
|
|
jasan 20.10.2009 7:21proc nechceme LS na rozdil od EUrohujera Macka 1. Lisabonská smlouva je v podstatě již jednou odmítnutá EU ústava; 2. Dává EU nové pravomoce na úkor členských států (68x je zrušeno právo veta);3. Bere nám samostatnou zahraniční, hospodářskou, sociální a energetickou politiku a mnohé další; 4. Dává EU možnost získávat nové pravomoce a rušit právo veta v dalších oblastech bez další ratifikace;5. Zmenšuje váhu hlasu českého zástupce v Radě ministrů na polovinu a 2x zvyšuje váhu Německa;6. V řadě důležitých oblastí likviduje suverenitu naší země a činí z ní závislé území pod správou vyšší moci; 7. Evropská listina práv a svobod otevírá cestu majetkovým nárokům sudetských Němců, které již nebudou posuzovat soudy našeho státu ale Evropský soudní dvůr – o nás bez nás. |
|
|
BOMBON 20.10.2009 7:15jo tak tohle... je to eurohujerstvi, o kterem porad nekdo posmesne pise... je proc... |
|
|
Tx 20.10.2009 7:14No, trochu klidu do vzrušené debaty, fakt je, že LS (pokud se v ní vůbec orientujete) značně zmenšuje práva malých států na rozhodování, navíc zhusta (mám dojem, že asi v 54 případech) ruší právo veta, čímž tyto státy v podstatě podřizuje státům velkým (Francie, Německo). Nelze se tedy divit obavám VK, protože výroky Štrasburgského soudu jsou občas stejně udivující jako soudů našich. Taky je fakt, že drsný nátlak na VK nijak neposiluje můj dojem o EU jako demokratické instituci, kde by měl mít každý právo na svůj názor (výroky typu "staví se proti názoru 600 milionů lidí" - vždyť se jich nikdo na názor neptal...). Spíš to vypadá na "držet hubu a krok", jak to nakonec zaznělo i z francouzských úst "Češi promarnili svou příležitost mlčet". Přes všechny "třívětrný" řečičky si každý národ bude hájit svoje (viz Sarkozy: výroba aut by se z ČR měla vrátit do Francie, sice ho za to osolili a on to vzal zpět, ale slovo jako vrabec, vypustíš a už nevrátíš, je to šídlo z pytle venku). A s LS budou mít větší práva. Já nevím, jestli je to dobře nebo špatně, ale tak to prostě je. |
|
|
mercedes 20.10.2009 7:05Re: Dobře se to čte
|
|
|
Princ Drsoň 20.10.2009 6:54Re: článek sice není... Blábolíte nesmysly. |
|
|
Princ Drsoň 20.10.2009 6:53Re: Snůška nesmyslů Na vyplnění dotazníků si musíte najímat speciální firmy, když jste blbej. Jinak ne. Ale to opravdu vina EU není. |
|
|
honzak 20.10.2009 6:51Macku, ty jsi vůl! Nebo nejsi a děláš to za peníze jako Bohuš pléduje pro Sudetské Němce? Ať tak, či onak, plácáš ideologické žvásty jako doktor Plzeňského práva Gross neblahé paměti. |
|
|
Columbus 20.10.2009 5:31Re: Snůška nesmyslů - mezi řádky Stačí se jen lépe dívat, ono se to už prakticky rozpadá. Eroze EU začala dřív než se vůbec dala LS do kupy, protože ono "jádro" začalo EU molochizovat. Ale když v Bruselu a ojrohujeři obecně nedbají varování, musí přijít krize. Snad jen litovat ty obyčejné lidi, kteří to nakonec jako obvykle odskáčou. Škoda, že si v Bruselu nepřečetli Asimovovu Nadaci, ale oni by ji stejně nepochopili :-( |
|
|
Cau Honzo 20.10.2009 5:22Re: Snůška nesmyslů - mezi řádky Kdo sleduje tisk v UK, mohl si všimnout např. v Daily Telegraph jak to bude vypadat - konzervativci v UK prostě jednostranně odmítnou co se jim nebude hodit (a totéž FR či jakýkoliv velký stát) a nevýhodné podmínky budou platit jen pro ty malé (blbé) státy, co LS podepsaly. Viz. zmínka v http://www.lidovky.cz/britsti-konzervativci-eu-je-treba-vzit-pravomoci-f79-/ln_zahranici.asp?c=A091019_115031_ln_zahranici_jv "...je vměšování unie do britské justice a domácích záležitostí tak velké, že "je nezbytné některé pravomoci vzít jednostranně zpět". "Úlohou příští konzervativní vlády bude změnit naše vztahy s EU." |
|
|
ortelius 20.10.2009 5:18Re: Snůška nesmyslů V EU žije 495 milionů obyvatel. Naše váha vyznamnosti bez EU by byla nějaká 2 %. Máme v současném uspořádání váhu větší, nebo menší? IMHO větší a bude se spíš blížit té 1/27 než 1/50. |
|
|
A.S. Pergill 20.10.2009 3:56Re: článek sice není... LS není "sjednocování Evropy". Pokud ji za tohle považujete, tak můžete klidně volat po obnovení "Třetí říše", protože ta představovala také "sjednocenou" Evropu, a v podstatě na velmi podobných principech. |
|
|
A.S. Pergill 20.10.2009 3:53Re: Jádro již dávno existuje Z hlediska EU zcela jistě funkční řešení jsou, minimálně dvě: 1. Razantní omezení moci EUrobyrokracie s přesunem řady nesmyslných kompetencí (banány, okurky, žárovky atd.) na národní úrovně), zrušení rady EU, "EUroparlamentu", EU soudního dvora atd, tedy orgánů, které předstírají jakousi demokratičnost EU, která ve skutečnosti neexistuje. A starat se především o to, aby spolupráce mezi státy EU skutečně fungovala. 2. Udělat skutečně demokratickou strukturu na úrovni EU (patrně dvoukomorový parlament, jedna komora podle států/národů, jedna s rovnoměrným zastoupením občanů a nutnost souhlasného hlasování v předem jasně definovaných oblastech), vláda EU jednoznačně procházející se svým programem parlamentem a parlamentem také sesaditelná, standardní soudnictví (patrně by bylo vhodné zavést periodickou volbu soudců ESD). A potom takovéto primárně demokratické struktuře postupně předávat kompetence z národních úrovní. LS je "cosi mezi tím", není demokratická (pojem "demokratický deficit" cudně zakrývá autokracii nikým nevolených, nikomu neodpovědných a v praxi téměř odvolatelných úředníků, velice často zcela anonymních - zkuste např. zjistit, kdo konkrétní navrhl tu normu "o banánech" - zkoušeli to mnozí a zjistit se to nedá - leda by se zveřejnily pohyby na kontech EUročinitelů v té době), a není sebemenší naděje, že by se kdy demokratickou mohla stát. I kdyby časem přišel nějaký "EUroGorbačov", a to si budeme muset odbýt i "EUroStalina", tak se mu to nakonec rozpadne pod rukama pro totální nereformovatelnost. Jediný racionální postup v případě schválení LS je: Rozbít to co nejrychleji, aby to nadělalo co nejméně škody. |
|
|
A.S. Pergill 20.10.2009 3:36Snůška nesmyslů (1) Socializující EU se jednoznačně stává totální džunglí. Už jenom skutečnost, že na správné vyplnění dotazníků, požadovaných orgány EU při řadě příležitostí, je zapotřebí najímat specializované poradenské firmy (beroucí v případně vyplácení peněz z EU fondů kolem 10%) ukazuje, že zákonodárství EU je totální džungle (na obdobné granty a podpory v našich právních podmínkách toto není zapotřebí. Zatím, po přijetí LS se to určitě změní (k horšímu). (2) Rovnováha se posunuje ve prospěch velkých zemí, to připouštějí i eurohujeři. (3) Svobody LS jednoznačně ubírá a otevírá prostor pro jejich další redukci (4) Zavádění stále silnějších prvků socialistické ekonomiky EU zcela jednoznačně ekonomicky i politicky devastuje, EU se stane maximálně "obrem na hliněných nohou" (5) Socialistická devastace EU povede k závislosti na Rusku, nehledě k tomu, že posílení pozice velkých států jim spíše umožní "obětovat" státy menší (jako před a na začátku WW2 nás a Poláky Hitlerovi). |
|
|
ms 20.10.2009 3:15Re: Dobře se to čte Počet souhlasících je myslím výrazně větší, jen tu nebude ta arogance a hulvátství jako je u nesouhlasících. I když možná je to metoda, už část novinářů na západě pochopila jak diskutuje pravý euroskeptik a mluví jeho jazykem - proto například Klaus je označen za stalinistu. A ejhle teď s tím diskutujte, stejně jako diskutujte s bláboly, prohlašovanými smrtelně vážně, jak to prý EU je RVHP či komunismus. |
|
|
ms 20.10.2009 3:12Re: blábol Lisabonská smlouva neprošla minimální většinou v jednom referendu poté stejní občané změnili drtivě názor nebo se spíše akce zúčastnili. To že několik hlasování mícháte dohromady protože prohlásíte ale to je vlastně to samé, svědčí spíše o vaší ignoranci a ne o autorově. |
|
|
ms 20.10.2009 3:10Re: Pohrdání zdravým rozumem Prosím, nechte si s prominutím kydy o RVHP a sociálním státu, ten V. Klaus akceptuje jen chce jištění Benešových dekretů. Nebo máte snad našeho prezidenta za povrchního hajzla co lže kde jen může a využíva sebenesmyslnější pretext k protlačení svého ega ? |
|
|
Robert 20.10.2009 3:03Re: Již perex Autor je buď blbej nebo navedenej. |
|
|
M. 20.10.2009 2:48Re: blábol protože to jsou socanká howňátka (v té bruseli) |
|
|
M. 20.10.2009 2:47Re: Jádro již dávno existuje Jádro možná existuje, ale brzy přestane existovat ta "vyspělá západní Evropa". |
|
|
M. 20.10.2009 2:45Re: Ani jeden Hloupost a naivita vůči mocným a taky neinformovanost. A zbabělost. Peníze v tom nebude, oni své duše prodávají zadarmo. |
|
|
M. 20.10.2009 2:44Re: Ty jsi ale hnusnej zmetek! Máme velmi podobné osudy a odnesli jsme si z nich velmi podobná poučení, s jedním rozdílem: přijetí Turecka do EU by urychlilo její směřování k islámské totalitě. |
|
|
Svatopluk 20.10.2009 1:58To už jsem četl 1000x |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 20.10.2009 1:54Re: Dobře se to čte No tak ja se vyjadrim - souhlasim |
