Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Proč potřebujeme Lisabon
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
VaclavD 20.10.2009 17:28Re: Autorovi V některých zemích LS žije méně lidí než u nás, mají mnohem déle a lépe fungující demokracii přesto jim LS nevadí. Jen v zemi s lidovědemokratickou tradicí je zasvěcených odpůrců, proč? |
|
|
VaclavD 20.10.2009 17:19Naprosto všichni čeští odpůrci LS . hovoří o Bruselu, Německu a Francii, někdy zmíní Irsko kvůli referendu A to je v EU ještě více než 20 států. Všechny ratifikovaly LS. Řeči o zmanipulovaném stádu ponechám blouznivcům, stejně jako řeči o podvodu a referndu. Ty vlády, které LS ratifikovaly, vzešly ze svobodných voleb a politické strany, které zvítězily, měly LS ve volebním programu. Kdo zná například Skandinaviim musí se při podobných rádobyúvahách smát. Souhlasím bezvýhrad s autorem článku |
|
|
Divil 20.10.2009 17:15Mladý hochu-jestliže v malé zemi neuděláte pořádek -z jakého důvodu lze jej udělat v celé EU,která ekonomicky letí do záhuby............... |
|
|
stanley 20.10.2009 17:06Re: Autorovi
|
|
|
vltava 20.10.2009 16:53Re: Vcelku souhlasím, Nepřistoupit na dohodu snad není urážka. Dohodnout se s těmi 26 zeměmi můžeme na jiných věcech, výhodných pro všechny. |
|
|
Václav 20.10.2009 16:49Autorovi Dříve se o takových jako Vy, co moc žrali tehdy pro změnu budování světlých zítřků, říkávalo, že jsou buďto blbí na nebo navedení. Jak je tomu ve Vašem případě? Je to jen naivita mládí a nebo cynické očekávání korýtka v evropském socialistickém superstátě? Přitom stačí se podívat zdravým selským rozumem např. na poslední mega eurokrávovinu se zákazem žárovek a musí být člověku jasné, že organizaci plodící takovéto perly nepatří ani o vlas pravomocí více, spíše naopak. A podobných perel najdete celou řadu, alternativní zdroje energie, boj proti klimatickým změnám, směrnice REACH atd. Čím budete garantovat, že se nebudou vršit další a další podobné stupidity, protože někdo šikovně zalobuje u zemí které dostanou patřičnou sílu a nebo jen u příslušných byrokratů. Řekněte mi čím. Ničím vážený, až na to dojde tak budete jen hloupě kecat vágní fráze a všichni ostatní eurohujeři s Vámi. Ti zde sídlící možná kecat nebudou, ale budou zalezlí ve strachu, že jim normální lidi budou rozbíjet huby na potkání. |
|
|
vltava 20.10.2009 16:48Re: Vcelku souhlasím, Tvrdíte: glob. oteplování je příčina, která vyvolává následky projevující se klimatickými změnamy To je zajímavé tvrzení, takže podle Vás se globální oteplování může projevit i ochlazováním? Ochlazování je přece také klimatická změna. |
|
|
Ludva 20.10.2009 16:46Proč to nenapsal lépe ? Pamatuji se, jak se pan prezident holedbal, že napíše evropskou smlouvu za pár hodin a lépe. Tak proč ji nenapsal a neprosadil ? Ani na ty doplňky se nezmohl v době, kdy to mohl ovlivnit. Co chce dělat teď s křížkem po funuse ? |
|
|
jasan 20.10.2009 16:44Re: Na autorovi je vidět, že nadšeně bojovní náckové a následně komunisté, Valce v evrope branila politka GB a USA "keep Americans in, Russiana out and Germans down" Co skoncila, se na "germans" jakse patri otrepali - a obavam se ze to neskonci dobre.. budou asi muset zase prohrat valku. |
|
|
vltava 20.10.2009 16:43Re: Malá polemika Čína se vytře klidně i s velkou zemí. Otázka je, co proti tomu Evropa dělá. Nic Vyváží technologie - do Číny. EK toho možná zk..ví podstatně méně, ale zato v celoevropském měřítku, takže to bude horší. Pravicovost není relativní stejně jako není relativní poctivost. Buď kradete nebo ne, až teprve když jo, tak má cenu mluvit o tom, jestli víc nebo míň. Je EU bez LS paralyzována dnes? No asi není, když vydává zákazy (např. zákaz žárovek) jako na běžícím pásu. Nechci EU v současné podobě - kdy je to jen další černá díra na daně, kdy se EU odklání od vzájemně výhodné spolupráce ke komandování a vnucování nevýhodných řešení. Že Lavrov vynadal ministrovi UK? Při dnešní energetické politice EU, kdy jsme závislí na "ekologickém" ruském plynu, si to může dovolit. LS na tom snad něco změní? |
|
|
jasan 20.10.2009 16:41Re: Je možné posleni priklad - zarovky. Nikdy mi nenapadlo, ze si budu v "new brave eu" delat zasoby nedostatkoveho zbozi.... |
|
|
janoryna 20.10.2009 16:03Re: Ivanovi se LS a EU asi líbí, ale pro objasnění no přece budeme hrát o svoji suverenitu a národní zájmy. no a hrát budeme sami bez vměšování bruselské byrokracie. |
|
|
JJ 20.10.2009 15:55Re: Malá polemika Takze ta 5ka je o nicem. Ad 4, Cina si vzdy s malou zemi vytre prdel. EK zk.vi podstatne mene, nez KSCSSD. 3. pravicovost je relativni. EU je napravo od CR, takze nechapu, na co narikate. Mimo EU by CR na tom s "pravicovosti" byla hure. 2. LS pripravovaly jednotlive staty, ci jejich reprezentanti. Funguje zde pravo veta, proto je jaka je. Jednomyslnost vede k vymennym obchodum a pak se pouze pridava a neskrta. 1. nevim, bez LS je EU naprosto paralyzovana, jednomyslne rozhodovat ve 27 je nesmysl. Jestli nechcete EU jako takovou, super, ale staty, ktere si nehrajou na volny trh si i velke staty Eu podaji k veceri. Lavrov, co cproste vynadal ministrovi UK ci Medvedev co nechal Sarku plazit se pred nim a nedodrzel ani to co sam navrhl |
|
|
Jerome 20.10.2009 15:55Je možné respektovat názor, ale argumenty nutno předložit přesvědčivé. Poněkud složitý text LS a předchozích i navazujících smluv a podmínek a záměrů není natolik jednoznačný, jak by si autor přál. To asi není nezvyklé. Ovšem tolik tlačit na pilu, když zkušenosti jsou už teď poněkud rozpačité, vyžaduje notnou dávku bezohlednosti. Nejsme proti právu, spravedlnosti, rovnosti, prosperitě, ale třeba proti islamizaci, vyhrožování, určování všech možných kvót, jejichž stanovování je loterií a proti jiným obludnostem zdeúředního Bruselu. Plot v Matiční ulici a postoj paní komisařky je jen špička pyramidy. A takových komisařů máme i doma dost a netřeba je klonovat. To vadí především, autore |
|
|
JJ 20.10.2009 15:39Re: Vcelku souhlasím, To je podruzna zalezistost, cele je to o tom, ze jde o 26 zemi, ktere takto Klaus z pozice prezidenta CR urazi. Tak to se tezko dohodneme na cemkoli, ze? |
|
|
Štváč 20.10.2009 15:38Re: Mňo, Tony - nejdřív čtěte a pak oponujte. Obráceně to nefunguje. |
|
|
Štváč 20.10.2009 15:35slušné, jen by mě zajímalo, co není na hodnocení Klause pravdivé. Třeba ten slavný bukowski by to věděl. |
|
|
vltava 20.10.2009 15:30Re: Malá polemika Ano, napsal jsem to poněkud příkře, mělo to být: nesmí být zaměstnán bez pracovního víza. Tak jako před vstupem ČR do EU, a LS na tom nic nezmění. Jinými slovy - proklamovaná svoboda pohybu pracovních sil je stále pouhým přáním a nikoliv skutkem. |
|
|
Sumo 20.10.2009 15:27Re: SNAHA OBROVSKÁ, LEČ VÝSLEDEK PLKÁNÍ JAKO VŽDYCKY Přesně tak, a ty body, které nejsou zajištěny, nezajistí ani LS. Je to aktivista a v.ů.l. v jednom. |
|
|
Jura Jurax 20.10.2009 15:08Re: Poznámka k diskusi Z mého příspěvku snad zřejmo, že mi neuniklo, že jsme v unii. Čtěte pozorněji! A v jaké budeme, bude záležet na nás. No jistě, akorát by to chtělo definici, koho myslíte tím "nás". Jak vidíte, je nám vcelku nevybíravě klnuto, prezident nepodepsal LS - zjevně na nás záleží, pokud dělámo to, co se po nás chce. Jinak jsme buřiči. |
|
|
Corsini 20.10.2009 15:01Na autorovi je vidět, že nadšeně bojovní náckové a následně komunisté, nejsou nějaké figurky z učebnic dějepisu, nad kterými dnes kroutíme nechápavě hlavami a divíme se, co se těm lidem muselo stát, že tak zfanatizovaně podporovali zločinný režim. Je to stejný aktivní bIbec, jako byli někteří naši předkové. Je až neuvěřitelné, že si takřka nikdo nepřipouští možnost, že by současné spojování všech proletářů v Evropě mohlo skončit válkou. |
|
|
Jura Jurax 20.10.2009 15:01Re: komu se LS a EU nelíbí, no, socan jyrka si přečetl nejnovější průzkumy názorů lidu a pružně modifikoval své zásadové postoje ... |
|
|
alain 20.10.2009 15:00Re: Malá polemika S článkem souhlasím. K vašemu bodu 5 - Chce-li nebo chtěl-li kterýkoliv Čech v Německu pracovat, může nebo mohl tak učinit. |
|
|
Jura Jurax 20.10.2009 14:59Re: Vcelku souhlasím, Ale no tak ... soudruzi z brusele ví nejlépe, co je pro nás dobré .... |
|
|
Ivan Nový 20.10.2009 14:48Re: Vcelku souhlasím, Tvrdá realita ale vypadá jinak - čiň se, nebo zhyň! |
|
|
honzak 20.10.2009 14:43Re: Vcelku souhlasím, krásně podané! Algore by to nedokázal líp, snad jedině bursík, hlava otevřená! "Nejsou v tom žádné marketingové fígle, pouze to líp odrážř tvrdou realitu" |
|
|
hanq bukowsky 20.10.2009 14:15Takhle nějak vypadá manipulatívní žurnalistika: zablokování by bylo skvělým dárkem všem, kdo nejsou nadšeni z evropského uspořádání vzešlého z událostí roku 1989. Na začátek označím oponenta za komunistu a dále už jenom vykládám slovo boží. No zkuste protestovat! |
|
|
hanq bukowsky 20.10.2009 14:13Re: proč protože by nemohla projít. A pánové to setsakra vědí. |
|
|
hanq bukowsky 20.10.2009 14:08Re: komu se LS a EU nelíbí, stavět otázku tak, že ztotožňovat smluvní systém nadvlády s EU v současném stádiu je buď hloupé, nebo pokus o manipulaci |
|
|
hanq bukowsky 20.10.2009 14:05SNAHA OBROVSKÁ, LEČ VÝSLEDEK PLKÁNÍ JAKO VŽDYCKY I BEZ LS JE VĚTŠINA TVÝCH BODŮ UŽ DNES ZAJIŠTĚNÁ A DROBNÁ VYLEPŠENÍ JDOU UDĚLAT I BEZ LS. Apropo : rovnováha mezi silnými a slabými - tak tu právě LS ruší. Při existenci lokajských příručích typu ČR nebude problém vládnout velkých malým. |
