Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Úsporný rozpočet se schodkem 170 miliard...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JS 29.9.2009 21:06Bude hůř, medvěde. V zemi, kde hlas blbce je za 30 Kč a platí se ze společného, to je i z jeho peněz, není náprava možná. Reforma si žádá pot a mozoly, jak nepopulární. |
|
|
Jerome 29.9.2009 15:03Jednoduché, Brtníku. Staň se z medvěda Rumburakem s kouzelným prstenem. Z Paroubka učiň brouka Pytlíka, ze Škromacha veš šatovou, ze Zaorálka mušku octomilku a z Dráta brouka hovnivála. Haškovi by slušela stonožka. Pak to všechno zavři do ZOO a choď se dívat, jak jim tam v péči krmičů svědčí....U dalších partají třeba najít něco z oboru geologie hornin. Zkameněliny tolik neovládám.... |
|
|
Bánší 29.9.2009 13:14Defenestrace, klidně opakovaná. Když to nepomůže, tak pověsit na lampě pro výstrahu následných vlád. je třeba oprášit staré dobré zvyky před pravděpodobně nenávratným zblbnutím evropského obyvatelstva. |
|
|
h42 29.9.2009 12:29cena vládnutí Díval jsem se nedávno na jakousi diskusi na čt24. Divák pokládal dotaz, kolik nás stojí vládnutí našich předních politiků. Odpověď jednoho diskutujícího ekonoma se mi velmi líbila a byla neskutečně jednoduchá a pravdivá (dle mého názoru): Podívejte se na konci roku na bilanci financí - 1 bilion v mínusu. To je cena za vládnutí od roku 1.1.1993. A vůbec nezáležína tom, která strana zrovna vládne. Podíleli se na tom všichni. Od těch "nejlevějších" po ty "nejpravicovější". "Napříč politickým spektrem", jak zní oblíbený slogan napříč politickým spektrem. |
|
|
Bánší 29.9.2009 16:48To není správná cifra. Osobně jsem si jist, že bez těchto porevolučních vykuků střídajících se u vlád bychom byly v obrovském plusu, takže nás stojí daleko více než je současný státní dluh. |
|
|
h42 29.9.2009 17:17Re: To není správná cifra. Za kominíků všichni makali až se jim prášilo, plán se plnil minimálně na 120, ale neměli jsme ani papír na pr... Kam se to asi ztrácelo? |
|
|
Ibalgin 29.9.2009 11:55S oken dolů, na vidle s nimi...
|
Janotu patří nakopat do prdele, je to lokaj, který dělal všechny deficitní rozpočty. Kdyby to byl čestný chlap, tak od toho dá ruce pryč. S oken dolú, na vidle s nimi.
|
|
JaS 29.9.2009 13:18Re: S oken dolů, na vidle s nimi... S oken dolů, na vidle s nimi - akorát si lépe vyberte - ty, co to opravdu způsobili, když dělali dluhy v době, kdy se ekonomice dařilo! Janota dělal rozpočty tak, jak mu nařídili politici a na rozdíl od nich má ponětí o tom, co takový rozpočet obnáší. Teď dělá to nejlepší, co může. |
|
|
Bánší 29.9.2009 13:27Jestli je tohle to nejlepší, co umí ... tak ať raději jde házet lopatou, udělá méně škody. Platí to i o ostatních exotech střídajících se u moci v této ztrápené "republice". |
|
|
liberal shark 29.9.2009 13:31Re: S oken dolů, na vidle s nimi... Janota je úředník, ten za parametry rozpočtu nemůže. Musí dělat to, co mu populisté nařídí. |
|
|
ibalgin 29.9.2009 22:17Re: S oken dolů, na vidle s nimi... Musí ? |
|
|
Jerome 29.9.2009 15:05Re: S oken dolů, na vidle s nimi... Ibalgin, pokud vím, je na bolesti. Ne ovšem na imbecilitu... |
|
|
ibalgin 29.9.2009 22:15Re: S oken dolů, na vidle s nimi... Víš ho/vno, Krasomile. |
|
|
Pepa Jetel 29.9.2009 11:51"Co ale mohu udělat s vládou, která mne uvrtá do dluhu?" Kterou vládu myslíte? Fischerovu asi ne, že, ta jenom látá, co může... Nevzbudil jste se trochu pozdě? |
|
|
Sumo 29.9.2009 12:06Re: "Co ale mohu udělat s vládou, která mne uvrtá do dluhu?" Ale houbeles, nelátá, jenom s tím nezačala, ale to není omluva |
|
|
Bánší 29.9.2009 13:24Re: "Co ale mohu udělat s vládou, která mne uvrtá do dluhu?" Látá? Ale houbeles, dál vyhazuje peníze oknem jako všechny předešlé vlády. |
|
|
KHB 29.9.2009 10:53Co dělat? Například zemřít. Tím státní úředníky dost doběhnete. |
|
|
Honza 29.9.2009 11:01Re: Co dělat? A nebo emigrovat a platit daně jinde ... |
|
|
zeby 29.9.2009 11:58Re: Co dělat? Docela mě vytáčí ty rady emigrovat. Je to přece naše země, ať emigrují oni a přestanou se montovat do našich životů. |
|
|
Bánší 29.9.2009 13:29Co takhle nechat úředníky zemřít hlady? Není to lepší řešení? |
|
|
liberal shark 29.9.2009 10:49válečný rozpočet Když jsem tuto "dobrou zprávu" slyšel v televizi, musel jsem se zeptat: Copak u nás vypukla válka a musíme si půjčovat peníze na střelivo ? Proč se mi nic neřeklo ? Odkdy je deficit 170 milard normální ? A vůbec deficit ? |
|
|
gerontusinza 29.9.2009 10:29Medvěde Brtníku........ žádný problém, stačí zastavit plánované obchvaty měst a vrátit EU přidělené prostředky, nechat zlikvidovat a zbankrotovat pár firem a zavést znovu cestáře na silnicích s místní správou.... čističky a vodovody jsou přežitek....... je nádherné jak máte vše promyšlené |
|
|
Klička 29.9.2009 10:29Situace je řešitelná, ale jen při dobré vůli Která zde ovšem zcela chybí.Nikde není psáno, kolik poslanců v parlamentu musí být. Zda 200, nebo 500, nebo 49. Účelnost senátu je velice pochybná. Zbytečných je i nejméně 5 ministerstev. Stejně, jako je logicky neodůvodnitelné financování politických stran z kapes všech daňových poplatníků, když vezmeme v úvahu výsledek posledních voleb do krajů, kde 60% voličů nevolilo žádnou politickou stranu. Proč tedy musí platit jejich činnost? Pokud vezmeme všechny tyto skutečnosti a sečteme všechny peníze, které tyto věci spotřebují, lehce dojdeme k číslu 170 miliard státního deficitu. Řešení vyrovaného rozpočtu tedy existuje, nepřijde však samo od sebe. Ptám se: "Ctějí snad politici novou revoluci a nebo se začnou chovat odpovědně?" Jde tady o jejich krky. |
|
|
ekonom 29.9.2009 10:46Re: Situace je řešitelná, ale jen při dobré vůli Vy si myslíte, že 170 miliard spotřebuje Senát a pár zbytečných úředníků ministerstev. Znáte strukturu rozpočtu Jeho příjmy a výdaje. (S názorem, že stát je přebujelý souhlasím, ale největší tlak na státní pokladnu je financování sociální politiky státu) |
|
|
liberal shark 29.9.2009 10:50Re: Situace je řešitelná, ale jen při dobré vůli Jinými slovy podplácení voličů |
|
|
Klička 29.9.2009 11:23Re: Situace je řešitelná, ale jen při dobré vůli Přiznávám, že jsem počítal velice zhruba.Počet zbytečných poslanců(možná by jich stačilo 49 nebo méně) a senátorů krát jejich platy =330 milionů. Počet zaměstnanců zmíněných 5 zbytečných ministerstev krát jejich platy = 6 miliard.Náklady na provoz ministerstev (auta, energie, pojištění, budovy) jsou mnohdy vyšší. Budovy se dají prodat, to jsou další miliardy. Škody, které státu vzniknou činností zmíněných poslanců, senátorů a úředníků zbytečných ministerstev jdou do desítek miliard. Možná bychom se nakonec k oněm 170 miliardám dostali. |
|
|
ekonom 29.9.2009 11:34Re: Situace je řešitelná, ale jen při dobré vůli Souhlasím s vámi, že tento stát je přebujelý, ale počty vám fakt nejdou. Nic ve zlém.. Nicméně jako symbolika vztahu ke státní správě a "našim" financím je zcela jistě nutné redukovat státní aparát. |
|
|
Honza 29.9.2009 11:28Re: Situace je řešitelná, ale jen při dobré vůli No, myslím, že výdaje na státní "zaměstnance" nebudou také zanedbatelné. Kromě toho, co dostanou na výplatní pásce musíte počítat i režie a také to, co skončí díky široce rozbujelé korupci v kapsách některých z nich (což bude asi mnohem víc, než kolik je celkový objem vyplacených mezd). Také není zanedbatelné to, že tito lidé by v případě, že by je nevyplácel stát, museli dělat něco užitečného a naopak by něco přinášeli do společné kasy (a mimo jiného by si sami platili sociální a zdravotní pojištění, které v současnosti za ně platíme my). |
|
|
Klička 29.9.2009 11:31Re: Situace je řešitelná, ale jen při dobré vůli Financování "sociální politiky" státu není ničím jiným, než výsledkem "práce" poslanců a oněch pracovníků zbytečných ministerstev. Pominu-li občany nemocné, či jinak zdravotně handicapované, nevidím rozumný důvod, proč by se jiným občanům měly vyplácet státní sociální dávky. Dostali se snad do tohoto stavu "potřebnosti" vinou státu? Nikoliv. Dostali se tam svou vlastní vinou, nechť se tedy sami vyhrabou. Atd. |
|
|
Xury 29.9.2009 10:55Re: Situace je řešitelná, ale jen při dobré vůli Pokud byste ovládal alespoň základní aritmetiku, tak takovou pitomost nemůžete napsat. |
