6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Mgr. Milda 29.9.2009 8:42

Re: Je to pouze nesmělý pokus o záchranu naší ekonomiky

Státní dluh je třeba rozdělit na dvě podstatné části. Jedna část jsou investice, třeba stavba silnic, infrastruktury a pod. Tyto peníze nejsou ztracené, o ně se zvýší hodnota našeho státu. K tomu patří zčásti i podpora školství a třeba zemědělství.

Ta druhá část, investovaná v podobě dávek, má jepičí život, její výsledek odplyne do našich čističek odpadové vody.

Honza 29.9.2009 11:00

Re: Je to pouze nesmělý pokus o záchranu naší ekonomiky

A jak poznáte, které peníze se stamiliard rozfofrovaných erárem jsou "regulérně" vybrané na daních a které jsou půjčené?

UL 8/09 (z Německa) 29.9.2009 9:41

Re: Je to pouze nesmělý pokus o záchranu naší ekonomiky - progresivní daň převažuje

Čtenáři mých poznámek vědí, že často dodávám, proč jsem si vybral určité aktuální téma. Tentokrát mě motivovala informace od jednoho známého v ČR, který mi řekl, že se jeho bratr prý „zamiloval“ do „rovné daně“.

Tím mě trochu udivil, protože rovná daň přece ohrožuje sociální vyváženost ve státě.

Pomyslel jsem ale hned na to, a vás to v první chvíli možná překvapí, že možnost spoření už vlastně spoření vytváří, protože ten, kdo žije v nouzi a nemůže šetřit, se svými finančními možnosmi vzdaluje od těch, kteří si spoření dovolit můžou – a to dokonce ve velkých částkách.

Rovná daň samozřejmě tuto nerovnost ve srovnání s progresivní daní jen zesiluje. A v dobách, kdy stát z finančních důvodů nebude možná v situaci dál nabízet základní služby ve školství a zdravotnictví je úsilí o snižování daní či o zavedení „rovné daně“ přímo asociální. Podle mého to platí i v době, kdy hospodářství roste, prosperuje a vzkvétá, ale co si o tom myslíte vy?

Bereniké 29.9.2009 10:04

Re: Je to pouze nesmělý pokus o záchranu naší ekonomiky - progresivní daň převažuje

Přestaňte to sem pořád kopírovat, už to ani nečtu, a většina lidí předpokládám taky ne.

Kolombo 29.9.2009 10:37

Re: Je to pouze nesmělý pokus o záchranu naší ekonomiky - progresivní daň převažuje

jednomu něco sebrat a druhému to dát, protože se tak vládnoucí elitě líp udržuje "klid v zemi", či "sociální smír" chcete-li je z hlediska vládců pragmatické, co to ale má společného se spravedlností? Na společnost,  kde jeden maká, druhý se válí a třetí "udržuje stabilitu" tím, že tomu pracujícímu bere a povaleči dává aby nekradl kašlu, ať se  rozpadne, zkrachuje nebo třeba  vychcípá.

těchňik 29.9.2009 10:43

Re: Je to pouze nesmělý pokus o záchranu naší ekonomiky - progresivní daň převažuje

Trpíš nějakou spamovací obsesí, magomete z Německa (nebo nějakých Kotěhůlek)?!

AE 29.9.2009 11:20

Re: Je to pouze nesmělý pokus o záchranu naší ekonomiky - progresivní daň převažuje

,,Všichni víme, že volná hra hospodářských sil, nespořádaný a bezuzdý hon jedinců

za majetkem a mocí už sám o sobě nevede ke snesitelnému řešení problému. Je

třeba jistého racionálního pořádku ve výrobě statku, v užívání pracovních sil a v

rozdělování vyrobeného zboží, abychom zabránili hrozivému vyřazování

produktivních sil a ochuzování a zvlčilosti velkých skupin obyvatelstva".                 Albert EINSTEIN    

Glosator 29.9.2009 13:19

Re: Je to pouze nesmělý pokus o záchranu naší ekonomiky - progresivní daň převažuje

Až na to, že to "racionální plánování" nefunguje do té míry, že by to ten Einstein, pokud by ještě žil, musel uznat za "experimentálně prokázané." A přes to ve vědě nejede vlak. Nikdy  nikdo nemůže říci, že je chyba ve faktech a ne v teorii. Tím se věda liší od ideologie.

jm0 29.9.2009 19:04

Re: Je to pouze nesmělý pokus o záchranu naší ekonomiky - progresivní daň převažuje

čistě technická: AE byl bezesporu geniální fyzik. ale v ekonomice se moc neprosadil.

jsk 29.9.2009 8:27

Proč píše na web kažkdý neznalec? Soikrmé podmniky dluží bankám

1500 miliar kč. A manažeři nejsou zrovna kopáni do ****** ;-D

A v případ ěstátu stačí bojovat důsledně proti daňovým únikům nebo zvýšit daně aje vymalováno ;-P

Šetřit totiž enní možné, anijendé z konkurenčních politických prezentací se to totiž nedaří, tak to berme jako objektivní skutečnost

Honza 29.9.2009 10:45

Re: Proč píše na web kažkdý neznalec? Soikrmé podmniky dluží bankám

Zvýšení daní je asi pobná blost, jako kdyby si majitel hospody myslel, že ušetří za chlast, když si bude nalévat ve vlastní hospodě. I když to není úpně přesné, protože tím by aspoň ušetřil marži, kterou by musel jinak platit v cizí hospodě. U státu je to spíš opačné, protože peníze, které mizí v jeho bezedné kase nepřinesou budoucí reálný zisk, který by mohli s jejich pomocí vytvořit ti, kterým je stát sebere, takže ztráta je o to větší

Jinčík 29.9.2009 7:56

Ta vláda už jenom napravuje

chyby a tupost druhých! A to si představte, že by ti tupí vládli místo ní! To by byl schodek jednou tak velký! Co byste dělal pak?;-D

Ladislav N :-))) 29.9.2009 8:16

Re: Ta vláda už jenom napravuje

Paroubek vyřvává, že nééé, že 13. důchody schodek rozpočtu sníží! ... ;-D

Pete 29.9.2009 7:15

Bankrot jak v Maďarsku to zastaví. Jinak je to na dlouhé trápení.

Naší levici se deficit zdá totiž malý. Blbost tu dominuje.

Jiří Heincl 29.9.2009 8:01

Re: Bankrot jak v Maďarsku to zastaví. Jinak je to na dlouhé trápení.

Řekl bych, že blbost je na vině v menší míře, spíše se jedná o lotry. Proto jsem se pevně rozhodl, že ve volbách do Poslanecké sněmovny nebudu volit ani jednu z parlamentních stran. Tam už totiž není žádná pravice ani levice. Všichni jsou lumpové. Než dát svůj hlas lumpům, tak ho radši dám některé menší pravicové, neparlamentní straně.

televizní divák 29.9.2009 8:53

Re: Bankrot jak v Maďarsku to zastaví. Jinak je to na dlouhé trápení, reálný kapitalismus ?

Reálný kapitalismus systémově vytváří nezaměstnané, chudé, prostitutky a bezdomovce.Lidé ohrožení chudobou : ČR 6%, Německo 11%, USA 18%.

Neviditelná ruka trhu (spekulativní kapitál) často devastuje mezilidské vztahy .Zvyšuje se potřeba policistů, soudců a nových věznic.

Konec světového liberálního kapitalismu v březnu 2008 - dvě velké, zahraniční, krachující banky byly zachráněny znárodněním.

EU usiluje o solidární společnost (viz Evropská sociální charta)a vychází z reálné ekonomické situace. Bohatší se přesto mnohdy zvýhodňují.

PS  Jan Pavel II. (bývalý papež): kapitalismus je zlo, zvýhodňuje malou část lidí a odírá te zbytek.

Honza 29.9.2009 9:00

Re: Bankrot jak v Maďarsku to zastaví. Jinak je to na dlouhé trápení, reálný kapitalismus ?

Pokusů, jak ten prohnilý kapitalismus nahradit spravedlivějším řádem už tady několik bylo. I my jsme se toho na 41 let zůčastnili. Jestli se vám po tom stýská ...

rv 29.9.2009 10:08

Re: Bankrot jak v Maďarsku to zastaví. Jinak je to na dlouhé trápení, reálný kapitalismus ?

Podívejte se, jak se počet lidí ohrožených chudobou počítá. Zjistíte, že výsledek neurčuje kolik lidí je chudobou ohroženo, ale jak rovnoměrně jsou rozděleny přílmy ve společnosti. Proto je možné, že v Severní korei nejsou žádní lidé ohroženi chudobou, i když umírají hlady a v USA ti chudí vlastní klidně dům a samozřejmě auto.

liberal shark 29.9.2009 10:53

Re: Bankrot jak v Maďarsku to zastaví. Jinak je to na dlouhé trápení, reálný kapitalismus ?

Nekoukejte na tu televizi tolik a raději čtěte ...

Boston Globe 2009 29.9.2009 11:26

Re: Bankrot jak v Maďarsku to zastaví. Jinak je to na dlouhé trápení, reálný kapitalismus ?

Skoro 50 milionů Američanů nemá pojištění.

Rostoucí nezaměstnanost jejich počet denně zvyšuje, protože pojištění bývá vázáno na zaměstnavatele.

Neschopnost platit za nemocniční ošetření je nejčastějším důvodem osobního bankrotu.

Osobní bankrot se v USA odehraje každých 30 vteřin.

Kresinka 29.9.2009 12:05

Re: Bankrot jak v Maďarsku to zastaví. Jinak je to na dlouhé trápení.

to je jedna vec, ale jde hlavne o to, ze zatim zadna vlada nezmenila strukturu rozpoctu. Protoze za rok, dva nebude na davky ze zakona povinne, napriklad penze, protoze pochybuju, ze by se to dotklo podpor nezamestnanym, pozor, nemam na mysli chudaky, co prisli o praci ted, ale stare zname vyzirky

Tx 29.9.2009 7:10

No, a to je ještě úsporné,

představte si, kdyby se naplnily představy levice, že v krizi musíme každému přidat, aby se jako rozhýbala výroba... Původně, bez Janoty, to mělo být ještě asi o 80 miliard víc. V době, kdy ekonomika šlapala jak lipicáni jsme nejen nesplatili ani korunu, ale dál se vesele zadlužovali a platili cca 40-50 miliard ročně úroků. Paroubek poté před posledními volbami prohlásil "splácení státního dluhu není naše priorita".  Za Klause byl stárná dluh cca 153 mld (zděděno) plus mínus 2 mld., když nastoupil Zeman, řekl, že deficitní rozpočet není žádné neštěstí. To měl pravdu v tom případě, že si půjčím na něco, co mi začne vydělávat a ne na sociální dávky. Pro lepší pochopení: mohu si půjčit na postavení fabriky, která mi pak bude vydělávat, ale půjčit si na dovolenou u moře, když má plat 12000 může jen blbec...

jsk 29.9.2009 8:28

Re: No, a to je ještě úsporné,

Zapomínáte na skryté dluhy z privatizace vyvedené mimo rozpočet. Jednalo se o 720 miliard kč...

Fišta 29.9.2009 14:12

Re: No, a to je ještě úsporné,

Lžete. Kdyby to tak bylo, tak už je státní sekera přes dva bilióny.

Novák 29.9.2009 18:58

Re: No, a to je ještě úsporné,

Nelže, má pravdu, tohle zbylo po Klausovi v ČKA (ČKB).

zeby 29.9.2009 6:09

Volit "Vzor 58"

To je nějaká nová neznámá strana?

Ne, to je starý známý samopal.

Jinčík 29.9.2009 7:58

Re: Volit "Vzor 58"

To jako, vystřílet celý tento zkažený národ?;-D

paštun višnu 29.9.2009 3:37

Co ale mohu udělat s vládou, která mne uvrtá do dluhu?

Vy nic, protože nejste zřejmě většinový volič. A vláda vždy hájí zájem většinového voliče, kterým je lehké žití na Váš účet, čímž naplňuje princip demokracie. Tož tak. Máme co jsme chtěli.

Svatopluk 29.9.2009 2:54

Skupovat olovo

a střelný prach. Brokovnici, doufám, již máte.

Pavel 29.9.2009 2:31

Co můžete udělat ?

No obávám se, že my všichni budeme muset něco udělat, jinak budeme navěky koukat spoustě zemí EU na záda ... . ... a to především díky prohnilé politické reprezentaci, která si svou existenci neumí představit bez úplatků ve všech možných i nemožných podobách. Bohužel, aneb 20 let zase uplynulo ... .