Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VĚDA: Rozvoj jaderné energetiky a klimatická politika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Stoura 15.7.2008 23:03Re: Re: Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? Jak už jsem psal jinde: zlomky promile energie hmoty paliva (ale asi 100000x léme než z uhlí). Tepelná bilance je 30% elektřina a 70% odpadní teplo (po započtení energie na těžbu a zpracování paliva je to zhruba stejné jako z uhlí) Izotop, U235, který se využívá v asi z 2/3-3/4. Při recyklaci s využitím vzniklého plutonia se dá palivo použít dvakrát. POkud se podaří využít i izotop U238, zvedne se využití paliva asi na 20-100 násobek současných hodnot (k tomu existuje řada cest, některé z nichj jsou ověřené na úrovni funkčních prototypů elektráren). |
|
|
karbet 15.7.2008 23:01Re: Re: Re: Re: Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? Platíte to v ceně elektriky. Tak nesviťte, vypněte PC a telku atd. a nebudete nic platit. Za svůj život vyprodukujete sám víc odpadu než jedna jaderka za rok. Tak mi spočítejte, jaká je účinnost vašeho života. |
|
|
L.Metelka 15.7.2008 23:00Re: Re: Re: Re: Re: Hm, čtenáři, Nad čím jásáte? O tomhle se ví už hodně dlouho, kdybyste o tom něco věděl, tak byste se nedivil... |
|
|
L.Metelka 15.7.2008 22:59Re: Re: Re: Re: Re: Hm, čtenáři, Už asi blbnete. Jděte si lehnout... |
|
|
karbet 15.7.2008 22:57Re: Re: Re: Re: Hm, čtenáři, A ježíškote, udělal jsem chybu, kaju se - otepluje se ne 20, ale 35 let ! Jaká hrůza . Ten čas letí ... Tím jste naprosto vyvrátil fakt, že předtím se 30 let neoteplovalo ! |
|
|
milan V 15.7.2008 22:57Re: Re: Re: Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? to není nesmyslná otázka, protože zbytek do 100% je odpad, který musím zpracovat či uložit, to je strašně drahé (a platí to stát = já, daňový poplatník) |
|
|
karbet 15.7.2008 22:54Re: Re: Re: Re: Hm, čtenáři, Propánajána ! Vy jste konečně pochopil, že vliv CO2 není nekonečný a může být překryt něčím jiným ? To chce oslavu !!! |
|
|
Stoura 15.7.2008 22:50Re: Re: Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? Otázkou je to, co rozumíte využitím paliva. Podle vzorceE=mc2 se využije zlomků promile energie hmoty. Přímo štěpitelného izotopu U235 se využije asi ze 3/4. Jednoduchou recyklací se dá využít zbylá čtvrtina a trocha vzniklého plutonia. Z tohoto pohledu se dá zvýšit využití asi o polovinu. Zbývá 95% izotopu U238. Ten lze v množivých reaktorech transmutovat na plutonium a to rozředěné v U238 a opět využít jako palivo. Z tohoto pohledu lze zvýšit využití paliva asi 20x. |
|
|
karbet 15.7.2008 22:45Re: Re: Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? Neptejte se pořád tak omezeně na procenta využití. To je naprosto nesmyslná otázka. Buď elektriku mám, nebo nemám. Vy bydlíte ve staně ? Ne ? Proč ? Jeho využití bude jistě větší než využití nesmyslně velkého bytu,ne ? |
|
|
para 15.7.2008 22:42Re: Re: Re: propaganda ve videoklipu Hey You... Karbete osočovat kohokoli, kdo je s Vámi v rozporu hned podvodníkem - to nesvědčí o ničem dobrém ve Vašem charakteru. Jste zjevně línej si fakta ověřovat / viz jarní diskuse ke klimatu/ a držíte se dosud své vodní paradigmy jak dogmatu. Jestli Vás Metelka čímkoli podvedl - doložte to, nebo se o to alespon pokuste - takto jde jen a jen o pomluvu. |
|
|
čtenář zdrojů 15.7.2008 22:41Karbete Rovnice CO2 = skleníkové plyny neplatí. Ani jsem to netvrdil. Zkuste si nastudovat něco o parametrech Milankovičova cyklu a o zpětných vazbách, které se tímto cyklem v atmosféře vytvářejí. Pak pochopíte příčiny změn objemu skleníkových plynů v minulosti. Cyklus 350 tisíc let neexistuje. Existuje cyklus zhruba asi 100 tisíc let, který kopíruje glaciální cykly. Tento cyklus se ale projevil jen v posledních 400 tisících letech. Předtím převažovaly cykly 40 tisíc let. Doby ledové nikdy nepřícházely tehdy, kdy byl obsah CO2 největší. Tuhle pitomost zatím nevymysleli ani skalní klimaskeptici. Doby ledové navíc nastupují zvolna. Rychle jsou ale nastupy interglaciálů společně s prudkým vzestupen obsahu CO2 a metanu. |
|
|
karbet 15.7.2008 22:40Re: Správně, CO2 sem nebo tam, A kdo Vám brání postavit elektrárnu a konkurovat ČEZu ? Uhlí a jádro asi nezvládnete, zkuste solár, větrník nebo bioplyn a rozdrťte je, šmejdy ! Rád si od Vás elektriku za poloviční cenu koupím ! |
|
|
milan V 15.7.2008 22:40Re: Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? vy jste odborník na JE, já ne. Prozradte mi prosím, z kolika procent se využije palivo v JE Temelín |
|
|
L.Metelka 15.7.2008 22:39Re: Re: Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? Jistě malé. Kdyby se ale posuzovalo podle stejných kritérií využití energie u tepelných elektráren, vyjde to naprosto katastrofálně. Temelín využije jen malou část energie, právě proto v palivu hodně energie zůstává a část z ní lze využít v JE dalších generací. Právě proto píšu - "odpad" ze současných JE je palivem pro JE dalších generací... |
|
|
Corsini 15.7.2008 22:38Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? Máte pravdu, bylo by zajímavé kouknout se, kolik radioaktivního odpadu vyprodukují rakouské uhelné elektrárny a kolik polské uhelné elektrárny vyrábějící elektřinu pro rakouské magory. |
|
|
karbet 15.7.2008 22:37Re: Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska?
|
|
|
karbet 15.7.2008 22:37Re: Copak zelení, Dle absolutní nepochopitelnosti a nesrozumitelnost Vašeho příspěvku se dá pouze říct, že absolutně jste zblbnul Vy ... |
|
|
Stoura 15.7.2008 22:35Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? Možná to bude tím, že výroba elektřiny je jen částí zdrojů emisí. Dále máte teplárenství (včetně vytápění domů zdroji na plyn či uhlí), dopravu, průmysl. Jinak Francie celkem úspěšně palivo recykluje (a to i pro jiné státy), takže těch odpadů moc nemají. Ještě bycch připoměl, že Němcům se při přepravě paliva na recyklaci přibetonovávali Zelení ke kolejím. Chtěli, aby se recyklace co nejvíc prodražila a tak zbyl odpad, na nějž by mohli poukazovat. Trochu podobně jako dědeček, který v Rozmarném létě varuje provazochodce Arnoštka, že spadne (a když stále nepadá, tak mu podtrhne lano). |
|
|
milan V 15.7.2008 22:33Re: Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? víte jaké je využití paliva třeba v Temelíně? Hádejte: 5%, 10%, 50% či 100% ? myslíte, že se to někomu podaří zvýšit 2x, 4x nebo i vícekrát? |
|
|
L.Metelka 15.7.2008 22:28Re: a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? Francouzi dost pracují na tom, aby odpad z jejich JE byl zá pár let (desítek let) palivem pro další generace JE. Emise uhlíku nejsou jen z výroby elektřiny, ale třeba taky z dopravy... |
|
|
milan V 15.7.2008 22:23a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? a kolik jaderného odpadu vyprodukuje Francie a kolik Rakouska? a kolik bude stát Francouzské daňové poplatníky vybudování trvalého úložiště? jinak mě překvapil velmi malý rozdíl mezi emisemi CO2 na hlavu v obou státech, předpokládal bych že JE ve Francii ušetří mnohem více (násobně) emisí CO2. Můžete to vysvětlit? |
|
|
M. Zima 15.7.2008 22:23Vypadá to, že jste se s intencí článku totálně minul, ale nic si z toho nedělejte, jen tak dál, takových je mezi vámi spousta. |
|
|
Corsini 15.7.2008 22:22Re: Správně, CO2 sem nebo tam, Čímž okrádají ty, kterým spravedlivě náleží - větrníkářům, slunečníkářům, biolihařům a jiným spasitelům. |
|
|
M. Zima 15.7.2008 22:20Copak zelení, ale hradní klaun a jeho poskoci z CEPu, především Mach s jeho chaotickými teoriemi, leží k vám v totálním protikladu. Kdyby nebylo jasné, jak jste všichni bystří, musel by se člověk smířit s myšlenkou, že totálně zblbnul nejenom Profesor, ale i jeho nejlepší klientela. |
|
|
L.Metelka 15.7.2008 22:19Re: Re: Re: propaganda ve videoklipu Hey You... Když tohle napíše člověk, který není schopen pochopit jednoduché schema energetické bilance, to je pak těžká debata, žejo? |
|
|
M. Zima 15.7.2008 22:16Správně, CO2 sem nebo tam, tady jde o miliardy pro ČEZáckou mafii, tady o hluboký národní zájem. |
|
|
L.Metelka 15.7.2008 22:14Re: Pane Metelko, Není to jistě JEDINÝ důvod, ale jeden z důvodů... |
|
|
L.Metelka 15.7.2008 22:13Re: Re: Re: Hm, čtenáři, Psal jste o tom, že se otepluje "až posledních 20 let". Což je blbost. Pokud jde tu stagnaci teplot, slyšel jste někdy o vlivu aerosolů? |
|
|
karbet 15.7.2008 22:08Re: Re: Pane Metelko, Pomocí biopaliv už zelení obsah CO2 zvyšují, jen to ostatní jim nedojde asi nikdy ... Možná až v době, kdy budou ledovce na severu Polska. |
|
|
Corsini 15.7.2008 22:01Re: Pane Metelko, Taky bych to nespojoval, protože až některým zeleným šmejdům dojde tento rozpor, tak začnou hlásat, že je v atmosféře málo CO2 a že JE tím pádem nepotřebujeme, protože plyn je zelenější. |
