23.3.2019 | Svátek má Ivona



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


PRAHA: Kulturní granty? Před Richtrem jako po Richtrovi



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 56, poslední: 13.6.2008 8:45, přehled diskusí

Re: Autor mele nesmysly:
Autor: Josef Datum: 13.6.2008 8:45

Vážený, podle Vás kultura, která na sebe nevydělá je ta správná kultura a zaslouží dotace?

Re: Autor mele nesmysly:
Autor: Josef Datum: 13.6.2008 8:23

Vážený, podle Vás je ta správná kultura ta co má málo nebo téměř žádné diváky? A ta o níž je velký zájem je ta špatná?

x:
Autor: fali Datum: 11.6.2008 12:57

souhlasím s článkem do puntíku . !!

Kdepak jsou ty týpci?:
Autor: zíralek Datum: 10.6.2008 12:15

Typu Starého, co tu tak dojemně plakali nad protesty herců a jak je to zbytečné? Asi pláčou pod jinými články svá moudra.;-D;-D;-D

Re: Moc hezky napsáno, je dvě připomínky:
Autor: Jenda Datum: 9.6.2008 22:49

V tom pripade je programator na volne noze zacaste take umelec. Take se na nej vztahuje autorsky zakon. Myslim, ze s tim by umelci (kteri se s oblibou chlubi tim jak pocitacum nerozumi) rozhodne nesouhlasili.

Re: Re: Re: definice kultury je pro "umělce" jasná:
Autor: Jenda Datum: 9.6.2008 22:44

Kdyby se penize rozfofrovane na drahy daly do subvenci autobusove dopravy tak ty autobusy jezdi pozlacene a trikrat tak casto.

Re: rozborka:
Autor: Karel Datum: 9.6.2008 21:19

ad5-to se říká i u vzdělání a přeci jaksi cítíme, že se to vyplatí.

ad6-překvapivě jde i tohle. Samozřejmě se mohou odborníci občas seknout, ale i to patří na zelený strom života.

ad7-úplná hovadina. Fakt si myslíte, třeba ten Semafor dostává dotace jen podle vládních období?

Závěr: zoufalé demagogické pokusy, ale nečekal bych, že proti dotacím bude brojit někdo zleva.

rozborka:
Autor: Karel Datum: 9.6.2008 21:19

ad1-veřejných zdrojů je celkově dost, stačilo by na celoun kulturu obětovat cca 3 kruhové objezdy ročě a to ještě za předpokladu, že i nadále budou silnice stát na kilometr 3x více než na Západě.

ad2-dotací kultury se nemusí hned brát peníze nebohým invalidům, ale třeba bafuňářům. Zcela demagogicky se tu zneužívají city.

ad3-ano, to je právě smutné a bylo by dobře se přeorientovat od VyVolených třeba alespoň na ten Semafor.

ad4-raději sebesubjektivnější poradci než hlas lidu. A oni zas tak subjektivní být nemusí, na světě existují i odborníci, ne jen poradci.

Pane primátore, proč dotujeme obscénosti?:
Autor: mamina Datum: 9.6.2008 19:31

EKONOMIE má svá pravidla.

KULTURA má svá kritéria.

Kultura potřebuje především garanty, teprve pak granty!:
Autor: mamina ekonom Datum: 9.6.2008 19:27

Rychtář pražské kultury nechal se ve veřejném prostoru vyfotografovat v poloze, klasifikovatelné jako "choulostivá"! Dost možná podlehl dojmu, že si může veřejně dovolit totéž, co herecká star, co Jack Nicholson, když si vyplázne jazyk do objektivu. Čímpak peep-show kulturovi Richterovi odpoví jeho nadřízení? Předvede snad olympijské město - "kulturní gesto"? Ryze kulturní, nikoliv "politicky motivované" gesto, prostou politiku kultury v kulturní politice.

Rozborka a sborka:
Autor: Bobek Datum: 9.6.2008 18:31

Tak jak píše autor s tím, že strýc Richter tu pracně slepenou a lety utuženou sborku dotací na základě sympatií a známostí rozbil a celou rozborku na základě možná sympatií a známostí ale spíše matematického klíče zase dává dohromady. Z dotaci těhle kulturních hafanů si určitě Bentley nekoupil, to by byl sebevrah. To si koupil z jiných šmelek.

Re: Nejsem odborníkem na kulturu,:
Autor: Eva D. Datum: 9.6.2008 18:07

R^

Kdo to Bentlety platí?:
Autor: Hlloupej Honza Datum: 9.6.2008 17:36

Hm,

pan Richter tak dlouho hledal hranici mezi ziskovou a neziskovou sférou, až mu z toho vyšel jeho milý Bentley. A  že prý nemá rád krásu!!  Ať to stojí, co to stojí.

(Ale koho?)

Jak že Bémrichterovi přejmenovali Mariánské náměstí?

Hloupej Honza

Re: Re: Malý Astone:
Autor: xxx Kubeš Datum: 9.6.2008 16:52

R^--- Umělci - komedianti - tady v Plzni kdysi v čele s Větrovcem strhávali pomník Masaryka, za to si samozřejmě koupili přízeň komoušů. Nyní podobní dělají demonstrace za získání peněz z daní poplatníků.

Re: Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím:
Autor: Kajda Datum: 9.6.2008 16:51

Matrjoškáři si na sebe nevydělají. Tyto obchody vznikly pro účel praní "špinavých" peněz z pololegálních či nelegálních kšeftů. A radnice je za ty krámy ráda proto, že normální obchodník by tak vysoký nájem mohl jen ztěží uhradit.

Co myslíte pojmem černá divadla? Já znám jediné a to Černé divadlo Jiřího Srnce, které sídlí na Zbraslavi. To je od centra pěkně daleko. Na Královské cestě znám ještě divadlo Kašpar a Ta fantastika. To jsou ta černá divadla, která produkují brak?

Rovněž s mrakodrapy jste šlápnul trošku vedle. Ať procházím Královskou cestu či blízké centrum křížem krážem, na žádný jaksi nemohu narazit.

Jediné v čem s vámi souhlasím je ten intelektuální materiál. Ovšem, aby vaše slova odpovídala myšlence, měl byste se nejprve měl podívat do zrcadla. 

Re: komedianti - umělci:
Autor: xxx Kubeš Datum: 9.6.2008 16:43

jaja - souhlas.

budiž světlo:
Autor: Pamětník I. Datum: 9.6.2008 15:43

A jak takováto diskuse krásně osvětlí jakou měli stálí psí diskutéři kinderstube.

Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím:
Autor: Jarkovský Datum: 9.6.2008 15:33

Souhlasím s Malým Astonem. Nikomu nic! Magistrát má řadu míst, kam uplatnit ušetřené peníze, kam jednotlivec přispět nemůže - zeleň, doprava, chodníky.

Souhlas:
Autor: Vlasta.on Datum: 9.6.2008 15:25

až na jedno. Jaké zákony na podporu podpory? Když chce někdo někoho podporovat, tak ať to dělá za své. Ne aby výpadek jeho daní musel nahrazovat někdo jiný.

Re: Autor mele nesmysly:
Autor: milan007 Datum: 9.6.2008 15:10

Dám Vám hádanku. Někdo tu mele nesmyly a není to autor. Poznáte se ??

Re: souhlasím ať žije svobodný trh !:
Autor: F2 Datum: 9.6.2008 15:08

No většina firem používá soukromé ochranky a zabezpečovací systémy. I vy máte asi ve dveřích minimálně bezpečnostní zámek a ne státního policistu vedle dveří. Spoustu firem se již spoléhá spíže na arbitrážní řízení než liknavost soudců...Takže bych nepřeceňoval význam policie a soudu.

Autor mele nesmysly:
Autor: Alex Datum: 9.6.2008 15:06

V dané při přeci vůbec nejde o to, jestli dát na Semafor, nebo na kanalizaci - o tom přeci radní Richter nerozhoduje. Nebo snad ano? Zadruhé - celý státní rozpočet je záležitost přerozdělování. Bude tomu tak, dokud nějaký bude. Až nebude žádný, bude jasno - nikdo od státu nedostane naprosto nic - chudý, chromý, nemocný, bezmocný... nikdo. Do té doby se musíme smířit, že se přerozděluje. Vždy budou ukřivdění. Přerozdělovat tak, že beru všem a dávat úspěšným a bohatým, je ovšem absurdní. Budeme dotovat Novu, protože se nejvíc trefuje do toho nejpokleslejšího vkusu a má tudíž největší sledovanost? Budeme dotovat nablblé vulgární Troškovy filmy, protože mají nejvíc diváků? Kdežto závažný, umný film (= umění), který se opravdu nějak hluboce dotýká nějakých závažných otázek lidského života, si státní dotaci nezaslouží, protože nikdy masovou návštěvnost mít z principu nebude. Ano, proč ne. Jenom si to takhle přiznejme, a neblábolme - "co to je umění?" "kdo řekne tohle jo, tohle ne? to nejde - a tak dávejme dotace těm, kteří se nejlíp trefej do pokleslého vkusu - tam máme jasno: toto umění není, a proto na to dáme z vybraných daní nejvíc, nebo všechno". Takhle to vážně myslíte? Někdy je nutno svolat lékařské konsilium - tedy radu těch, o kterých jsme přesvědčeni, že věci rozumějí, a věříme, že výsledkem jejich diskuse bude správná diagnóza a léčba. Tedy dřív se to tak dělalo. Nyní bude rozhodovat radní Richter - tenhle je nejzdravější, tomu zaplatíme tu nejlepší léčbu.

komedianti - umělci:
Autor: jaja Datum: 9.6.2008 14:13

Jak se ale před těmito komedianty - umělci ubránit, aby mě netahali peníze z kapsy. Co dostali podporu od bratrstva lásky, pravdy a nenávisti začínají být stále drzejší. Dokonce to vypadá tak, že budou velkou podporou největšího socana a ten už v rámci socansko bollševického seskupení to z nás vytluče. Děkuji ti suchý.

Plný souhlas.:
Autor: vlasta Datum: 9.6.2008 13:58

R^

Souhlasím:
Autor: jurijv Datum: 9.6.2008 13:13

konečně jasně,přehledně a logicky zdůvodněné.Pane Bystrove, R^R^R^

Re: Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím:
Autor: Papouch Datum: 9.6.2008 12:46

Na Kralovske ceste je jedno (castecne) cerne divadlo (Ta Fantastika), ostatni jsou jinde v centru (Prikopy, Narodni, Parizska). Kdyz bude misto nej Semafor, prijde tam vic lidi nez do Dejvic? Pochybuju, on totiz Semafor kilometr za Rozvadovem nikdo nezna, kdezto nedavna pracovni navsteva z Indie se po cernem divadle vyslovne shanela (proto vim, kde jsou a kolik stoji).

Umelci si na svoje pokrokove umeni muzou pronajmout nejaky kulturak na Jizaku, to neni drahe a jejich verne publikum si je jiste najde.

A mrakodrapy na Praze 1, to je presne kde? (nejbliz centru je asi v Holesovicich...)

A nechybí v podporách divadel nějaký strop?:
Autor: qwert Datum: 9.6.2008 12:13

podobně jako v sociálních podporách? Nebo nějaká degrese či větší adresnost, po které se vždy volá, když je třeba vzít chudáky ze střední třídy více u huby?

A nabízí se ještě jedno řešení - ovšem to by vyvola další revoluci, možná právě proto že je spravedlivé. Dotace poskytovat jen na životaschopné projekty, kterým banka udělí úvěr.

Re: Re: definice kultury je pro "umělce" jasná:
Autor: Marat Datum: 9.6.2008 12:02

Ty dráhy potřebuje velká spousta lidí.Potřebuje je nutně k životu.ale stovky divadel a nesčetná stáda "divadelních umělcu",to tedy zrovna tolik veřejnost nepotřebuje.Ostatně do divadel se nechodilo pro kultůrní požitky,ale aby se paničky ukázaly.Dnes se paničky chodí ukazovat jinam a lepší zábavu jím předvádí i TV.Televisní inscenace dramatu,opery atd, je rozhodně větším, a lepším kultůrním  zážitkem,jak v divadle.A herci a nejen oni, jsou v TV daleko lépe placení,jak ti co šaškují v divadlech.Pochopitelně,reklama která nese peníze se v divadlech neuplatní.

Re: souhlasím ať žije svobodný trh !:
Autor: Marat Datum: 9.6.2008 11:48

Víťo,soudy a policií musí mít každý stát,každá společnost,neb lidé jsou k sobě vlky,ale nesčetná stáda šašku od divadel a filmu,na které diváci nejsou zvědaví,tak ty tedy nepotřebuje.Mezi herci jsou multimilionáři,tedy nechť ti dotují ze solidarity své chudší soudruhy,kteří vydělavájí svým "uměním" maličko.Proč by všichni občané měli dotovat daněmi kašpary o jejíchž umění je zájem nepatrný.

Re: Re: poprvé s Bystrovem nesouhlasím:
Autor: Marat Datum: 9.6.2008 11:39

Přesně tak, Malý Astone.Ti umělci od filmu a divadel,ostatně všichni umělci dělali komunistum ku-vy.Vášnívě ze sebe dělají hrdiny,kteří povalili ten hnusný réžím.Jenže daleko větší zásluhy měli na zrodu toho hnusného réžimu a jeho trvání.Vždyť to byli oni,kdo zblbnul celý národ.