Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Ještě jedna rada, zejména panu Brezinovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Chris Kelvin 6.5.2008 15:27Re: Prekopirovano ad 5: ten agitátor je dost agilní |
|
|
čtenář zdrojů 6.5.2008 15:23Re: Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu tenhle pořad ČT24 je pitomý stejně, jako protiargumenty klimaskeptiků. Těm pitomcům v televizi uniká, že při globálním oteplení se tropy oteplí maximálně tak o 1°C. Největší změny totiž nastanou ve vyšších zeměpisných šířkách. O pitomosti tohoto pořadu svědčí skutečnost, že nejvíce živých fosilií nalezněte právě v tropech, kde díky minimálním klimatickým změnám přežívají už několik milionů let a vůbec jim nevadí střídání ledových dob. Zde platí známé klimatologické pravidlo, že tropy se v dobách ledových pouze zmenší a dobách meziledových rozšíří, ale životní podmínky se tam téměř nemění. |
|
|
pbla4024 6.5.2008 15:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelený byznys První část výroku byla nepravdivá. Vzhledem k použití spojky a to znamená, že je celý výrok nepravdivý. Schválně, komu patří elektrárna Temelín? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:20Prekopirovano 1. Proc ve svem clanku dr. Metelka nezminuje zavery Wegmanovy komise (komise statistiku, s ukolem proverit platnost "hokejkoveho grafu"), ktera dala zcela za pravdu zaverum praci McIntyra a McKitricka: "MBH98 and MBH99 were found to be "somewhat obscure and incomplete" and the criticisms by McIntyre and McKitrick were found to be "valid and compelling""..? 2. Nakolik spolehlive jsou udaje o teplote merene pomoci letokruhu stromu (ktere, jak se z dostupnych pramenu dozvidam byly pouzity pro rekonstrukci teplot pred rokem cca 1900)? Kolik parezu bylo zkoumano? Jaka je mira statisticke zavislosti mezi teplotou a letokruhy? Jake jine veliciny maji na letokruhy vliv? 3. Proc dr. Metelka ve svem clanku nezminuje jine studie, ktere prinasi jine vysledky nez Mann et al.? 4. Proc vetsina klimatologu (vcetne dr. Metelky) diskutuje tak cernobile? Cela teorie globalniho oteplovani stoji na datech z davne minulosti (pravdepodobne ne zcela spolehlivych) a sve vysledky stavi do daleke budoucnosti (jsou tedy neoveritelne). Prirozene existuje velka rozmanitost hypotez. Proc neni dan adekvatni prostor zastancum alternativnich hypotez? Proc dr. Metelka nerekne: atmosfera se otepluje s pravdepodobnosti "45-85%" (cislo jsem si vymyslel -- 100% to neni, 90% take ne, je to zrejme nad 50%, ale kolik sakra aspon priblizne??)? Proc naopak vse vyzniva jako: "zadne alternativni vysvetleni neexistuje"? 5. A nakonec: je zrejme, ze pan Brezina nema relevantni znalosti a vystupuje spise jako "agitator". Nadruhou stranu chapu jeho postoj jako snahu o protipol k extremni histerii okolo teorie globalniho oteplovani. Proc vedecka kapacita jako Dr. Metelka se pousti do sporu s agitatorem? Jde o stadardni pristup nezaujateho vedce? O co jde? |
|
|
vegetarian 6.5.2008 15:18Re: Re: Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu ktere otazky zlocinec na mysli? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 15:17Re: Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu No, a co takto odpovedi na vitovy otazky z rana? Prekvapuje mne, ze pri Vasi argumentacni sile jste si nenasel cas... |
|
|
čtenář zdrojů 6.5.2008 15:16stepo na Vaše otázky se těžko odpovídá. Teploměry se používají až teprve v posledních zhruba 350 letech. Těžko tedy říci, zda bylo v letech 1000 až 1300 tepleji. A tak se používají data odvozená od letokruhů či sedimentů apod. Jenže letokruhy například vůbec nezaznamenávají kruté zimy, protože dřeviny rostou pouze v létě a při dostatečném přísunu vláhy. Extra drsné zimy letokruhy vůbec nezaznamenají. Takže jednodušeji to opravdu nejde tam, kde chyběly teploměry. |
|
|
vegetarian 6.5.2008 15:16Ladicku N., ale uz si bez vzit prasky, vis prece, ze ti to nedela dobre Ale je pokrok, kdyz v Bohnicich muzou chovanci diskutovat na netu |
|
|
vegetarian 6.5.2008 15:15Re: Re: Zelený magor a vegetarián Jasne :-) Nevdelany lenoch chrlici sprostarny se zmuze jen nadavet tem, kdo toho znaji vice nez on |
|
|
Ladislav N. 6.5.2008 15:13Re: Zelený magor a vegetarián Ne, stačí vědět, jaký jsi BLB, odkazy už jsou zbytečné.... |
|
|
vegetarian 6.5.2008 15:10Re: Re: Re: Re: Re: Zelený byznys Tak schvalen, jak se dnes jmenuje byvala SKODA JS a.s. a kdo je jejim vlastnikem |
|
|
I. Laengsfeld 6.5.2008 15:09Re: důvodně se donívám, že Tipuju spis na ministerstvo ochrany klimatu jako v tom vtipu ze 70 let. Predmety nahananie oveciek, vyhananie oveciek, a ochrana klimatu.) Jakekoliv klimaticke udaje minulosti budou ale uz jen s ruznym stupnem utajeni. Ono to je tak trochu i dnes, zkuste treba z klimatologu vytahnout prumerne rocni teploty na Snezce (ci treba na Labske boude) za poslednich - co nejvic - let. (Prece jen se ty podminky na Snezce menily mene nez v Klementinu.) Odpovedi, ze to je jen za penize, kdyby aspon dali jasne najevo, ktere roky maji k dispozici a ktere se ztratily. Pry uz ale CHMU dalo oficialni zadost do Wroclawi o zpristupneni starych dat ze Schneekoppe - tak treba budeme casem prijemne prekvapeni. |
(Ale bude zase i vysoka skola bacovska,|
|
vegetarian 6.5.2008 15:09Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu http://www.ct24.cz/veda-a-technika/14149-globalni-oteplovani-vyrazne-ohrozuje-tropickou-faunu/ Tak se tesim, ze tu zase nejakej mistni magor oznaci americke entomology za komunisty |
|
|
emil 6.5.2008 15:08Re: Re: Re: Re: ... blabolil Jerry mluci z cesty opravdu tvé argumentace jsou z říše snů. Když neřekneš to, co chci já, tak s tím souhlasíš. To ti opravdu připadá normální ? |
|
|
vegetarian 6.5.2008 15:07Ladicku N., ale uz si bez hoden vzit prasky, vis prece, ze ti to nedela dobre Ladicku N., ale uz si bez hoden vzit prasky, vis prece, ze ti to nedela dobre |
|
|
vegetarian 6.5.2008 15:06Re: odmítání živočišných produktů poškozuje mozek? Vecne arguemtny k tematu nejsou stepo schopna zformulvoat zadne Se svym IQ 130 jsem celkem spokojen a znalost ctyr cizich jazyku mi pripada jako celkem slusna gramotnost |
|
|
emil 6.5.2008 15:06Re: Re: Re: Re: Zelený byznys To je superfantasmagorie. Vegetariáne, stále mi připadá, že jsi daleko nebezpečnější než atomový program a odpad. |
|
|
Ladislav N. 6.5.2008 15:05Re: Zelený magor a vegetarián Jo,. typická odpověď blba... |
|
|
emil 6.5.2008 15:04Re: Re: Re: Re: Re: metelka pichl do ziveho člověče, asi si spanul před chvílí z višně. Já o vědcích píšu, že střídání klimatu už dokázali, zato zdejší mluvkové, kteří chtějí do svých vizí naše peníze , to jsou ti lumpové. Bohužel člověk stále musí komunikovat i s hlupáky tvého vegetariánova myšlenového omezení. Opět dokazuješ, že napadáš za úplně něco jiného, než jsem psal. Typická metopda metelkovců. |
|
|
vegetarian 6.5.2008 15:04Re: Re: Re: Zelený byznys Vic co je atomovy prumysl? |
Jestline tak se jed podivat treba do Plzne a hadoj kdo koupil bavalou fismu SKODA Jaderne storjirenstiv .... a jiste cirou nahodu je byvaly sef koncernu SKODA dnes sefen CEZ |
|
Ladislav N. :-))) 6.5.2008 15:03Re: Jaderná energie a zelení magoři Zelenej magor vyplaval na hladinu jako hov*o.... |
|
|
stepa 6.5.2008 15:02odmítání živočišných produktů poškozuje mozek? skoro jsem v pokušení odpovědět ano. pokud náhodou ne a jsi gramotný, tak se jukni na pár odkazů, třeba to přeslabikuješ http://www.osel.cz/index.php?clanek=3531 http://www.osel.cz/index.php?clanek=3428 a prosím pokud chceš reagovat, vynech pohádky všeřešících úsporách. to jsou kecy. |
|
|
Jarda L 6.5.2008 14:59Čekám Podívám li se na účty za topení zoufale především čekám to totální oteplení a ono letos stále nikde. V posledních letech je to rok od roku horší. Co s tím udělají věřící klimatologové. |
|
|
pbla4024 6.5.2008 14:59Re: Re: Zelený byznys Jaderné elektrárny v České republice patří ČEZu, ne? A ten je většinově státní, že? Tedy tvrzení nase atomove elektarny a skoro cely atomovy prumysl koupili Rusove je lež, ne? |
|
|
Petr Kunetka, zlocinec 6.5.2008 14:57Porad mi chybi Odpovedi na otazky vity z rana... Kdyz uz se tu tak ohanime argumentaci... |
|
|
stepa 6.5.2008 14:55složitějš by to nešlo? proč se třeba neřekne: bylo zřetelně teplejší období v letech 1000-13000? ano ne bylo studené období v letech 1600-1700? ano ne jsou tyto období vidět na hokejce? ano ne jsou odpovědi ano, ano , ne? proč? |
|
|
balthasar 6.5.2008 14:50Re: Re: Re: Politicky klimatolog - myslite Klause, Macha nebo Brezinu ? A znáte alespoň jednoho? |
|
|
vegetarian 6.5.2008 14:48Tatare, v ktere atomove firme pracujes? Rad bys pro sve ruske chlebodarce nejake subvence? |
|
|
vegetarian 6.5.2008 14:45Re: Re: Politicky klimatolog - myslite Klause, Macha nebo Brezinu ? Ja myslim skutecneho klimatologa |
|
|
vegetarian 6.5.2008 14:44Re: Zelený byznys Nebude to tim, ze je JE draha, tezba uranu nebezpecna a ze stale nemame smetiste kam nasypat radioaktivni svinstvo, produkovane atomovymi reaktory Ato nemluvim o tom, ze nase atomove elektarny a skoro cely atomovy prumysl koupili Rusove |
