23.4.2019 | Svátek má Vojtěch



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLEMIKA: Ještě jedna rada, zejména panu Brezinovi



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 449, poslední: 4.1. 2009 10:39, přehled diskusí

Re: Prekopirovano:
Autor: Chris Kelvin Datum: 6.5.2008 15:27

ad 5: ten agitátor je dost agilní

Re: Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu:
Autor: čtenář zdrojů Datum: 6.5.2008 15:23

tenhle pořad ČT24 je pitomý stejně, jako protiargumenty klimaskeptiků. Těm pitomcům v televizi uniká, že při globálním oteplení se tropy oteplí maximálně tak o 1°C. Největší změny totiž nastanou ve vyšších zeměpisných šířkách. O pitomosti tohoto pořadu svědčí skutečnost, že nejvíce živých fosilií nalezněte právě v tropech, kde díky minimálním klimatickým změnám přežívají už několik milionů let a vůbec jim nevadí střídání ledových dob.

Zde platí známé klimatologické pravidlo, že tropy se v dobách ledových pouze zmenší a dobách meziledových rozšíří, ale životní podmínky se tam téměř nemění.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zelený byznys:
Autor: pbla4024 Datum: 6.5.2008 15:23

První část výroku byla nepravdivá. Vzhledem k použití spojky a to znamená, že je celý výrok nepravdivý. Schválně, komu patří elektrárna Temelín?

Prekopirovano:
Autor: Petr Kunetka, zlocinec Datum: 6.5.2008 15:20

1. Proc ve svem clanku dr. Metelka nezminuje zavery Wegmanovy komise (komise statistiku, s ukolem proverit platnost "hokejkoveho grafu"), ktera dala zcela za pravdu zaverum praci McIntyra a McKitricka: "MBH98 and MBH99 were found to be "somewhat obscure and incomplete" and the criticisms by McIntyre and McKitrick were found to be "valid and compelling""..?

2. Nakolik spolehlive jsou udaje o teplote merene pomoci letokruhu stromu (ktere, jak se z dostupnych pramenu dozvidam byly pouzity pro rekonstrukci teplot pred rokem cca 1900)? Kolik parezu bylo zkoumano? Jaka je mira statisticke zavislosti mezi teplotou a letokruhy? Jake jine veliciny maji na letokruhy vliv?

3. Proc dr. Metelka ve svem clanku nezminuje jine studie, ktere prinasi jine vysledky nez Mann et al.?

4. Proc vetsina klimatologu (vcetne dr. Metelky) diskutuje tak cernobile? Cela teorie globalniho oteplovani stoji na datech z davne minulosti (pravdepodobne ne zcela spolehlivych) a sve vysledky stavi do daleke budoucnosti (jsou tedy neoveritelne). Prirozene existuje velka rozmanitost hypotez. Proc neni dan adekvatni prostor zastancum alternativnich hypotez? Proc dr. Metelka nerekne: atmosfera se otepluje s pravdepodobnosti "45-85%" (cislo jsem si vymyslel -- 100% to neni, 90% take ne, je to zrejme nad 50%, ale kolik sakra aspon priblizne??)? Proc naopak vse vyzniva jako: "zadne alternativni vysvetleni neexistuje"?

5. A nakonec: je zrejme, ze pan Brezina nema relevantni znalosti a vystupuje spise jako "agitator". Nadruhou stranu chapu jeho postoj jako snahu o protipol k extremni histerii okolo teorie globalniho oteplovani. Proc vedecka kapacita jako Dr. Metelka se pousti do sporu s agitatorem? Jde o stadardni pristup nezaujateho vedce? O co jde?

Re: Re: Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu:
Autor: vegetarian Datum: 6.5.2008 15:18

ktere otazky zlocinec na mysli?;-)

Re: Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu:
Autor: Petr Kunetka, zlocinec Datum: 6.5.2008 15:17

No, a co takto odpovedi na vitovy otazky z rana? Prekvapuje mne, ze pri Vasi argumentacni sile jste si nenasel cas...

stepo:
Autor: čtenář zdrojů Datum: 6.5.2008 15:16

na Vaše otázky se těžko odpovídá. Teploměry se používají až teprve v posledních zhruba 350 letech. Těžko tedy říci, zda bylo v letech 1000 až 1300 tepleji. A tak se používají data odvozená od letokruhů či sedimentů apod. Jenže letokruhy například vůbec nezaznamenávají kruté zimy, protože dřeviny rostou pouze v létě a při dostatečném přísunu vláhy. Extra drsné zimy letokruhy vůbec nezaznamenají. Takže jednodušeji to opravdu nejde tam, kde chyběly teploměry.

Ladicku N., ale uz si bez vzit prasky, vis prece, ze ti to nedela dobre:
Autor: vegetarian Datum: 6.5.2008 15:16

Ale je pokrok, kdyz v Bohnicich muzou chovanci diskutovat na netu ;-P

Re: Re: Zelený magor a vegetarián:
Autor: vegetarian Datum: 6.5.2008 15:15

Jasne :-) Nevdelany lenoch chrlici sprostarny se zmuze jen nadavet tem, kdo toho znaji vice nez on ;-D;-D;-D;-D

Re: Zelený magor a vegetarián:
Autor: Ladislav N. Datum: 6.5.2008 15:13

Ne, stačí vědět, jaký jsi BLB, odkazy už jsou zbytečné....

Re: Re: Re: Re: Re: Zelený byznys:
Autor: vegetarian Datum: 6.5.2008 15:10

Tak schvalen, jak se dnes jmenuje byvala SKODA JS a.s. a kdo je jejim vlastnikem ;-D;-D

Re: důvodně se donívám, že:
Autor: I. Laengsfeld Datum: 6.5.2008 15:09

Tipuju spis na ministerstvo ochrany klimatu :-P   (Ale bude  zase i vysoka skola bacovska,

jako v tom vtipu ze 70 let. Predmety nahananie oveciek, vyhananie oveciek,  a ochrana klimatu.) Jakekoliv klimaticke udaje minulosti budou  ale uz  jen s ruznym stupnem utajeni.  Ono to je tak trochu i dnes, zkuste  treba z klimatologu vytahnout prumerne rocni teploty na Snezce (ci

treba na Labske boude) za poslednich  - co nejvic - let. (Prece jen  se ty podminky na  Snezce menily mene nez v Klementinu.) Odpovedi, ze to je jen za penize, kdyby aspon dali jasne najevo,  ktere roky maji k dispozici a ktere se ztratily. Pry uz ale  CHMU dalo oficialni zadost do Wroclawi o zpristupneni starych dat ze Schneekoppe -  tak treba budeme casem prijemne prekvapeni.

Globální oteplování výrazně ohrožuje tropickou faunu:
Autor: vegetarian Datum: 6.5.2008 15:09

http://www.ct24.cz/veda-a-technika/14149-globalni-oteplovani-vyrazne-ohrozuje-tropickou-faunu/

Tak se tesim, ze tu zase nejakej mistni magor oznaci americke entomology za komunisty ;-D;-D

Re: Re: Re: Re: ... blabolil Jerry mluci z cesty:
Autor: emil Datum: 6.5.2008 15:08

opravdu tvé argumentace jsou z říše snů. Když neřekneš to, co chci já, tak s tím souhlasíš. To ti opravdu připadá normální ?

Ladicku N., ale uz si bez hoden vzit prasky, vis prece, ze ti to nedela dobre:
Autor: vegetarian Datum: 6.5.2008 15:07

Ladicku N., ale uz si bez hoden vzit prasky, vis prece, ze ti to nedela dobre ;-D

Re: odmítání živočišných produktů poškozuje mozek?:
Autor: vegetarian Datum: 6.5.2008 15:06

Vecne arguemtny k tematu nejsou stepo schopna zformulvoat zadne??? ;-D;-D

Se svym IQ 130 jsem celkem spokojen a znalost ctyr cizich jazyku mi pripada jako celkem slusna gramotnost ;-D;-D;-D;-D

Re: Re: Re: Re: Zelený byznys:
Autor: emil Datum: 6.5.2008 15:06

To je superfantasmagorie. Vegetariáne, stále mi připadá, že jsi daleko nebezpečnější než atomový program a odpad.

Re: Zelený magor a vegetarián:
Autor: Ladislav N. Datum: 6.5.2008 15:05

Jo,. typická odpověď blba...

Re: Re: Re: Re: Re: metelka pichl do ziveho:
Autor: emil Datum: 6.5.2008 15:04

člověče, asi si spanul před chvílí z višně. Já o vědcích píšu, že střídání klimatu už dokázali, zato zdejší mluvkové, kteří chtějí do svých vizí naše peníze , to jsou ti lumpové. Bohužel člověk stále musí komunikovat i s hlupáky tvého vegetariánova myšlenového omezení. Opět dokazuješ, že napadáš za úplně něco jiného, než jsem psal. Typická metopda metelkovců.

Re: Re: Re: Zelený byznys:
Autor: vegetarian Datum: 6.5.2008 15:04

Vic co je atomovy prumysl?:-D Jestline tak se jed podivat treba do Plzne a hadoj kdo koupil bavalou fismu SKODA Jaderne storjirenstiv .... a jiste cirou nahodu je byvaly sef koncernu SKODA dnes sefen CEZ ;-D;-D;-D;-D

Re: Jaderná energie a zelení magoři:
Autor: Ladislav N. :-))) Datum: 6.5.2008 15:03

Zelenej magor vyplaval na hladinu jako hov*o.... ;-D

odmítání živočišných produktů poškozuje mozek?:
Autor: stepa Datum: 6.5.2008 15:02

skoro jsem v pokušení odpovědět ano. pokud náhodou ne a jsi gramotný, tak se jukni na pár odkazů, třeba to přeslabikuješ

http://www.osel.cz/index.php?clanek=3531

http://www.osel.cz/index.php?clanek=3428

a prosím pokud chceš reagovat, vynech pohádky všeřešících úsporách. to jsou kecy.

Čekám:
Autor: Jarda L Datum: 6.5.2008 14:59

Podívám li se na účty za topení zoufale především čekám to totální oteplení a ono letos stále nikde. V posledních letech je to rok od roku horší. Co s tím udělají věřící klimatologové.

Re: Re: Zelený byznys:
Autor: pbla4024 Datum: 6.5.2008 14:59

Jaderné elektrárny v České republice patří ČEZu, ne? A ten je většinově státní, že? Tedy tvrzení nase atomove elektarny a skoro cely atomovy prumysl koupili Rusove je lež, ne?

Porad mi chybi:
Autor: Petr Kunetka, zlocinec Datum: 6.5.2008 14:57

Odpovedi na otazky vity z rana... Kdyz uz se tu tak ohanime argumentaci...

složitějš by to nešlo?:
Autor: stepa Datum: 6.5.2008 14:55

proč se třeba neřekne:

bylo zřetelně teplejší období v letech 1000-13000? ano ne

bylo studené období v letech 1600-1700? ano ne

jsou tyto období vidět na hokejce? ano ne

jsou odpovědi ano, ano , ne? proč?

Re: Re: Re: Politicky klimatolog - myslite Klause, Macha nebo Brezinu ?:
Autor: balthasar Datum: 6.5.2008 14:50

A znáte alespoň jednoho? ;-D

Tatare, v ktere atomove firme pracujes?:
Autor: vegetarian Datum: 6.5.2008 14:48

Rad bys pro sve ruske chlebodarce nejake subvence? ;-Dhttp://www.wisebrno.cz/index.php?p=clanek&id=235:-/

Re: Re: Politicky klimatolog - myslite Klause, Macha nebo Brezinu ?:
Autor: vegetarian Datum: 6.5.2008 14:45

Ja myslim skutecneho klimatologa ;-D ... diletantni co si na ne hrajou jako Brezina, Mach nebo Klaus jsou mi k smichu ;-D

Re: Zelený byznys:
Autor: vegetarian Datum: 6.5.2008 14:44

Nebude to tim, ze je JE draha, tezba uranu nebezpecna a ze stale nemame smetiste kam nasypat radioaktivni svinstvo, produkovane atomovymi reaktory? ;-P

Ato nemluvim o tom, ze nase atomove elektarny a skoro cely atomovy prumysl koupili Rusove ;-D