Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Může Česká televize cokoliv?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jara 6.12.2007 11:13Referendum a následná privatizace. Již dávno jsem přesvědčen o tom,že zaměstnanci ČT si tuto firmu přisvojili a podle toho se i chovají.Když už referendum tak zde je vhodné téma.Chceme platit určité skupině občanů (zaměstnanci televize) jejich podnikání ?A v případě že nechceme,následná privatizace. |
|
|
Frank 6.12.2007 12:14Re: Referendum a následná privatizace. Nejlépe, když ji odkoupí TV NOVA. |
|
|
sdf 6.12.2007 12:34Re: Re: Referendum a následná privatizace. a proč ne ? zachvilku to bude stejně jedno, sledujících ubývá na všech frontách |
|
|
studený čumák 8.12.2007 21:14Re: Re: Referendum a následná privatizace. kdyby nova odkoupila čt, na programové skladbě a úrovni pořadů to ani nepoznáte, ale přestanete si za ty hrůzy platit |
|
|
Lájoš B. 6.12.2007 13:13Re: Referendum a následná privatizace. Referendum v této věci je zcela nevhodné nebo vysvětlete, jak zahrnete do referenda zájem hendikepovaných lidí, kteří jsou bez titulků a znakových překladů de fakto od TV odříznuti. |
|
|
Von 6.12.2007 11:11Každá mince má vždy dvě strany. Článek zajímavý, ale dlouhý! Že krátce je často lepší, než dlouze, dokumentuje i autorem uvedená zelená pětiminutovka, která se vůbec nedá srovnáve se skvělou minitovkou pana Chaloupka. Neférovost předvolebních průzkumů je do nebe volající už roku 1992 a se týče neobjektivity, ta se u nás nyní nosí na všech stranách - tedy nejen politických, ale i světových, ve všech televizích i novinách. Může se nám to nelíbit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je asi tak vše, co proti tomu můžeme dělat. Samozřejmě bohužel. |
|
|
westík 6.12.2007 11:36Re: Každá mince má vždy dvě strany. samozřejmě, VONE, že můžeme něco dělat - nekupovat noviny a nekoukat na televizi /nedívám se na ni už 4 roky a strašně se mně ulevilo / Bohužel , musím ji platit ! |
|
|
Zebra 6.12.2007 11:59Nemusíš, hafiku: Česká televize: TV poplatek - Televizní poplatek - domácnosti |
|
|
F2 6.12.2007 12:04Re: Nemusíš, hafiku: Když se nedívám na televizi, ale jen na DVD a televizi používám jako monitor, pak nemusím platit ? |
|
|
westík 6.12.2007 12:16Re: Re: Nemusíš, hafiku: tentýž dotaz na pruhovaného lichokopytníka ! |
|
|
Zebra 6.12.2007 12:30Re: Re: Nemusíš, hafiku: Musíte, protože vám to nikdo, najmě zákonodárce nevěří. |
|
|
westík 6.12.2007 12:45Re: Re: Re: Nemusíš, hafiku: Také si to myslím /a proto - se slzami v očích- platím / |
|
|
Lájoš B. 6.12.2007 13:15Re: Re: Každá mince má vždy dvě strany. založte si stranu proti sledování TV a ukažte co ve vás je |
|
|
milanS 6.12.2007 11:10Papírový atentát V minulém týdnu vysílala ČT "dokument" nazvaný "Papírový atentát" o pádu vlády V. Klause před deseti lety, všeobecně označované jako "Sarajevský atentát". Na dokumentu se podíleli takoví odborníci jako pan Komárek , tuším, že MF Dnes a pánové Pilip a Zieleniec a exprezident Havel. Pochopitelně všichni odsuzovali Klause, za švýcarské konto - které nikdy nikdo neprokázal (ani Policie v rámci Zemanovy akce "Čisté ruce") - ale Zieleniec si vzpomněl, že se o něm tehdy na ÚV "mluvilo" - za opoziční smlouvu, která chtěla "na věčné časy" zakotvit střídání vlád ČSSD a ODS u moci atd atd. Zkrátka to byl takový "vyvážený" dokument, který dával "nezaujatý" pohled na nedávnou historii - autory označovanou za "největší vnitropolitickou událost od listopadu 1989". Pochopitelně, že se nikdo nezabýval tím, proč, když se podařilo díky "Sarajevu" zažehnat všechno zlo, dnes máme vládu závislou na dvou přeběhlících, proč sílí vliv komunistů ... Česká televize nedokáže zapomenout na vánoční televizní krizi - a těm, kteří tehdy nestáli na "správné straně" s odboráři a ve studiu byvakujícími politiky - nikdy neodpustí. |
|
|
Von 6.12.2007 11:15Re: Papírový atentát K poslednímu odstavci - Milane, je to bída, ale i v té telvizní krizi bylo bohužel příliš mnoho špíny na OBOU stranách! |
|
|
westík 6.12.2007 11:41Re: Re: Papírový atentát nevím, o jaké "špíně" na druhé straně /tj.na straně zaměstnavatele/ píšete . Naopak-Krause nemohu od té doby ani vidět . |
|
|
Stanislav Ševeček 6.12.2007 11:20Re: Papírový atentát Závěrem se na obrazovce objevil titulek,že VK a MZ byli požádáni o svoje vyjádření, ale že oba odmítli. To, že oba odmítli, a nepodlehli svůdným pěti minutám slávy, či příležitosti kopnout do holeně jako třeba VoHnout, jim slouží ke cti. To by si střihači pošmákli. |
|
|
Ladislav N. 6.12.2007 11:24Re: Re: Papírový atentát No, ti dva se zrovna v téhle kauze nemají čím pochlubit... |
|
|
Saturnin 6.12.2007 12:14Re: Re: Re: Papírový atentát Správně, Ladislave N.! Ti dva si ten sarajevský atentát vlastně vymysleli, žejo! A zneužili k tomu Luxe a Rua. (píšu se svolením pana ředitele) |
|
|
Lájoš B. 6.12.2007 13:18Re: Papírový atentát Lžete velmi věrohodně, nicméně pánové hovořili o zahraničním kontě ODS a ani slovo o švýcarském kontě vybulvárovaném panem Železným z NOVY. Vy jste tedy k vyváženosti svým příspěvkem rozhodně nepřispěl. |
|
|
Frank 6.12.2007 11:10Ale ČT není osamocena! Řekl bych, že novináři jsou všude stejní. Někteří svoji práci dělají dobře, jiní méně dobře. V některých případech lze s panem Šulou souhlasit, v jiných ne. Proč by on měl být zrovna ten čestný a spravedlivý? A ty kšefty s pozemky v Třebíči si asi redaktoři ČTV nevymysleli. Nebo ano? A těch 20 mega, které vydělal na kšeftování jistý "podnikatel" z Třebíče taky není pravda? A proč by zastupitelé měst a obcí měli být těmi pravými křišťálovými, když všichni vidí, jak se dělá ta "správná"politika. O občany jde až v poslední řadě. Kdo to nepochopil, toho mi je líto. |
|
|
Roman Šula 6.12.2007 11:19Re: Ale ČT není osamocena! Já jsem snad tvrdil, že třebičský komunál je kříšťálově čistý? To asi není, ale to není nikde. Těch 20 mega je samozřejmě zisk docela slušný, činí 200% investice, což je už docela dost neobvyklé, na druhou stranu kupující měl krom placení pozemku i další závazky vůči radnici, o kterých si nejsem jist, zda již byly beze zbytku splněny. Ale až budu chtít psát o kšeftech politiků, udělám to jen v případě, budu-li mít v ruce kopie příslušných smluv, zápis z jednání zastupitelstva a podobně. Navíc je daná transakce v přešetření, zda nedošlo k pochybení, takže si nejdříve počkám na závěr. Ale o tom ten článek nebyl, byl o obecném přístupu námi všemi placené ČT, která je přesvědčena, že může naprosto cokoliv. |
|
|
westík 6.12.2007 11:43Re: Re: Ale ČT není osamocena! souhlasím |
|
|
krtek 6.12.2007 11:57Re: Re: Ale ČT není osamocena! Tedy, mladý muži, pište až si budete skutečně jist. Takhle to vypadá, že kopete za ODS jen se z Vás kouří. Z toho, co jste v životě mohl poznat, Vám vychází, že kopete za tu správnou stranu, která je v očích Vašich a Vašich souvěrců nedotknutelná. Mnozí si to mysleli i o KSČ !!! |
|
|
Roman Šula 6.12.2007 12:56Re: Re: Re: Ale ČT není osamocena! Já nekopu za ODS, já kopu za seriozní informování veřejnosti, a za to, aby kdokoliv podezřelý z čehokoliv nebyl veřejně odsouzen ještě před soudem. |
|
|
Lájoš B. 6.12.2007 13:23Re: Re: Re: Re: Ale ČT není osamocena! aha, takže seriózní informování podle vašich představ jsou například "podvodník světového formátu Al Gore". Tak to teda má fakt jinou úroveň |
|
|
Frank 6.12.2007 12:10Re: Re: Ale ČT není osamocena! Moc by mně zajímalo, jak víte, že komunál není nikde čistý? Vy jste právě sdělil, že všude bez rozdílu sedí podvodníci. Je to stejné tvrzení, jako když Miloš Zeman tvrdil o novinářích, že jsou žumpy a póvl. Já si zase myslím, že určitě existují novináři, kteří jsou slušní a korektní. Vy k nim určitě ale nepatříte. |
|
|
George 6.12.2007 11:09Gogol Vážení diváci České televize, kteří ji tak vášnivě toužíte zrušit. Proč se zlobíte na zrcadlo, když máte křivou hubu? |
|
|
ŽA 6.12.2007 11:06Jednostranný blábol kojzarovsko-bobošíkobvského ražení Pro rodiče vyměněných dětí to byla nepříjemná situace....Akorát fakt, že rodiče velmi ochotně s a s láskou vystupují i ve všech televizních programech i zahraničních televizích, to trošku kazí...a ty děti taky vyměnil Janeček??? |
|
|
-ferry- 6.12.2007 10:49O České televizi ... ... se nechci vyjadřovat.Její generální ředitel je můj dávný kamarád,nějakých třicet let ...Hodně se změnil i svůj tehdejší názor.Za ty peníze bych ho já ale změnil taky... Já myslím,že s tou Třebíčí to bude tak půl napůl.Podobné věci se dějí i v jiných městech.Hodně myší vylezlo z děr a dalo se na politiku.Proč? Protože to je snad už jediné řemeslo,které se dá vykonávat beztrestně.V jednom husitském městě se potřebovali zbavit starosty,už i v lokálním tisku se o něm psalo pomalu jako o idiotovi.Dali ho tedy na volební soupisku a ono to vyšlo,dnes válí ve sněmovně za Topola ... V jiném městě,poblíž toho předchozího,je ODS na tom tak,že za starostu tam udělali člověka,který se nechtěl vzdát svého podnikání a tak to starostenství má jako vedlejšák.Za to má dva místostarosty.To město má přes sedm tisíc obyvatel.Nedivte se,že nikdo z vedení města nepřišel na Městský ples.Nedivte se,že starosta ukončí schůzi zastupitelstva po dvaceti minutách,proto koalice nemá většinu,jeden z nich zaspal,nebo co ...Vy jste si ještě nevšimli,jak v této zemi jde morálka do řiti? Politici (lokální i vrcholoví) a novináři na tom mají stejnou zásluhu ... |
