venca 6.12.2007 8:31

mozna neni CT idealni,

ale zaplatpanbu za ni. Pripad trebicske radnice je jen malym nahlednutim pod poklicku, jak se hospodari temer na vsech radnicich. Chapu, ze se zverejneni arogance moci, mafianskych praktik a totalniho pohrdani beznym obcanem nemusi kazdemu libit, pane Sulo. Ceska televize jen ukazala Trebicskym in natura chovani jejich vyvolenych. Dale je samozrejme spravne, ze CT poskytuje adekvatni prostor zastancum i odpurcum globalniho oteplovani. Autor nemusi byt rozcarovan skutecnosti, ze prostor pro vedecke zavery podlozene skutecnym vyzkumem odborniky na dane tema je mozna o neco vetsi, nez prostor pro jednoho ceskeho ekonoma teoretika a jeho zpovykane obdivovatele a hlasatele jeho mouder.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ocelin 6.12.2007 8:29

Šulovi : prozradím vám tajemství,

každý, původně vražedný parazit se nakonec stává symbiontem, jinak by totiž nepřežil, pokud by byl 100% úspěšný vybuje svého hostitele. Vemte si z toho příklad. Jinak až zase necháte vášně cloumat svým majestátem, zkraťte to prosím na polovinu, já to jaksi nedočet, holt mám poránu nějak slabej žaludek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 6.12.2007 8:17

Šulo,

K vylepšení vašeho nenávistně propagandistického stylu doporučuji studium archívů tisku, zejména protektorátní Vlajku či, Rudé Právo z let padesátých a sedmdesátých min. století. Je zřejmé, že talent k nalézaní vybraně špinavých přívlastků vám nechybí, nicméně jsou zde ještě Krychtálkovské či Kojzarovské mety ke ztečení.

Faktickou polemiku i.e. vrhání luštěniny na zeď vaší dojmologie pro nedostatek času vzdávám, možná byste můj odsudek mohl nahlodat např. uvedením odkazu či odkazů na stránky nezávislých agentur prokazujících zlom v preferencích zelených v návaznosti na odvysílání průzkumu ČT pár (2, 3,..?) měsíců před loňskými volbami, nebo byste mohl předložit zdůvodnění výpovědi policejního primitiva Čermáka či zveřejnit fotočky plného Václaváku (fakt se nerozkládá od koně na roh Krakovské) požadujícího Paroubkovo…co jste to chtěli ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ilna 6.12.2007 8:14

:-o

Kecáš, Šulo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin 6.12.2007 8:12

well done!

jen tak dál, pane Šulo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kurt 6.12.2007 8:07

Pravda a slušnost

Vážení, když kdokoliv z ČT přijde někam natočit reportáž, na to má právo, ale slušnost je, ohlásit se nejen předem, ale i v daném čase - jsme tady, jdeme natočit reportáž,  žádný starosta  nemá možnost tomu zabránit.  Na druhé straně  sestřihat  něco s  něčím jiným a vydávat  to za pravdu

je  taková darebárna, že by okamžitě  příslušný redaktor  měl skončit.  Objektivita je pravda a nikoliv senzace.  Skutečnost, že se každý den nedějí takové události, které by se daly točit, by neměla vést novináře a reportéry k tomu, aby se vracely k případům, které jsou smutné, trapné, zbytečně nafukované.   Například  nechat  utéci  přítelkyni  zloděje půl miliardy je samozřejmě blbost policie, i když nevím, zda možná o tom přece jen nevědí. Ovšem když někdo převede stejný obnos do ciziny, tak je ticho po pěšině, a to dokonce zaspalo ministerstvo financí. Zloděj jako zloděj? Opět mají novináři a reportéři chvíli o čem psát.

Jenže potřebuje občan senzaci, sledovanost, obrovské náklady  nebo objektivní, pravdivé zprávy? A každé provinění proti této zásadě by se mělo trestat jako neoprávněná manipulace,

ať se jí dopouští ČT  nebo Nova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 6.12.2007 7:55

Jsem proti placení ČT,jsem pro privatizaci této socialaistické organizace!

Já chápu zaměstnance ČT,vedení ČT i další ceckoně našich vynucených plateb včetně Krause ale není to normální.Prachy jim tam cpeme horem dolem jen z důvodů aby jsme dle jejich tvrzení byli kulturní a vzdělaní neboť soukromé televizní stanice jsou žumpa.ČT není objektivní,sere se do politiky a zelenáči se pomocí Moravce dostali do parlamentu jen díky reklamě,která nebyla poskytnuta žádné politické straně.Vše co píše autor článku je pravda.Dle mého je ČT řízena ÚV ČSSD a ÚV KSČM,jen tyto politické strany jim zajišťují trvalý příjem prachů z našich peněženek a když nebude stačit,přihodí něco ze státního rozpočtu.Tato politika je známá již z doby Jakeše a pokračováním jsou pověřeni soudruzi Paroubek a Filip.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michael František 6.12.2007 7:52

Myslím že jste udeřil hřebíček na hlavičku

ČT  si opravdu zvykla na svou nadřazenost. Definitivně redaktory v této záležitosti utvrdili politici v pyžamu, kteří rebelující novináře podpořili při jejich stávce. Byl bych pro důslednou privatizaci ČT, protože veřejnoprávní medium se v této formě již přežilo. Jsme mediální svět a redaktoři nesmí ovlivňovat veřejnost svým názorem ale pouze informovat. To ovšem panu Moravcovi, Macháčkovi a dalším nestačí, oni se totiž vžili do role nadčlověka - tvůrce veřejného mínění, do role ovlivňovatele politické a veřejné scény.

Výhodou soukromé televize je to, že se nedá čekat že se bude jednostranně přiklánět na jednu stranu - potřebuje diváky z celého spektra, potřebuje být relativně zadobře s celou politickou scénou.

Závěrem: NEPOTŘEBUJEME SOUKROMOPRÁVNÍ TELEVIZI! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gazan 6.12.2007 7:21

úroveň

S ČT v poslední době už také nejsem spokojen. Myslím tím zpravodajství. Ale co je to proti NOVĚ ! Jejich nedávná reportáž o hřebíku v plínce a otci, který si toho nevšiml při zabalování, to tedy byla perla ... Kterýpak konkurent si takovou ptákovinu zaplatil ? A jejich regionální zpravodajové, to je tedy síla-asi je sehnali na ulici. Ta reklama na vymírající druhy mě taky štve. To je masáž jako hrom. Trvám též na sdělení, který druh to dneska byl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 6.12.2007 6:52

Mnoho

povyku pro nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kokršpaněl 6.12.2007 6:44

kucí,

tak jste se vykecali a jedeme dál. Bože to je pavlač. Každý hájí svoji pravdu a domluva v nedohlednu. Halvně, že si pokecáte! Jak mmohou být jiní politici, kteří vyšli z vašich řad?

• reagovat
• nahlásit příspěvek