Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Může Česká televize cokoliv?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rosa 6.12.2007 21:05Klausovská demagogie Tento článek je zcela tendenční. Zneuznaný astronom nebyl se svou velkou vědeckou párty v televizi a podívejme se, na co na všechno nepřišel. Dokázal kvůli tomu poslatdo pekel celé vysílání a jeho vedení. Se divím, že se tu takové bláboly zveřejňují. To je zase jeden z investigativních novinářů tipu Breziny. Tipická Klausovská demagogie. |
|
|
dvd 6.12.2007 21:22Douč se mateřský jazyk a potom napiš v čem nesouhlasíš, nějaký protiargument atp. Jinak je to diskuse asi tak na úrovni Daniely Drtinové. |
|
|
David Macháček 6.12.2007 20:00PAN ŠULA LŽE Tedy žádné "den předem". Rovněž není pravda, že by po sále pobíhali dva chlapíci. Po sále se pohybovali lidé tři, a to dva muži a jedna žena. Pane Šulo, voláte-li po pravdivosti a objektivním informování, buďte prosím i vy sám takový, dokážete-li to. |
|
|
karel 6.12.2007 20:03Re: PAN ŠULA LŽE Pane Macháčku. Ta reportáž je sprosťáctví, ať ji omlouváte jak chcete. |
|
|
Mjr terazky 6.12.2007 20:18Re: PAN ŠULA LŽE Pane Macháčku, děkuju a pokračujte... |
|
|
karel 6.12.2007 20:26Re: PAN ŠULA LŽE Někdo těm lumpům na radnicích a v parlamentu, co si myslí, že jim všechno projde, musí ukázat, že na ně taky dojde. |
|
|
Frank 6.12.2007 20:33Re: PAN ŠULA LŽE Pane Macháčku, nedejte se odradit. Jestli si Šula myslí, že diváci ČT jsou idioti a on jim musí analyzovat obsah vysílání, je to jeho věc. Je zajímavé, jak se potrefené husy ozvaly. A že jim to na radnici pěkně funguje ODS s ČSSD. Jak se můžou dostat k prachům, umí se domluvit. |
|
|
dvd 6.12.2007 21:20Re: PAN ŠULA LŽE No já nevím: 3 lidé = 2 muži (tj. 2 chlapíci) + 1 žena A co když ten Šula nelže? Neberte si to osobně, ale přeci jenom jste z té ČT a věřit České televizi je poněkud naivní. |
|
|
David Macháček 6.12.2007 21:56Re: Re: PAN ŠULA LŽE ano 2 chlapíci... ale ani jeden z nich nepobíhal s mikrofonem, jak píše pan šula. mikrofon měla v ruce právě ta žena, zvukařka. zkrátka se pan šula v popisu situace netrefil. |
|
|
Alena 6.12.2007 22:14Re: PAN ŠULA LŽE Pane Macháček, nevšímejte si toho Šulova blogu. Ano LŽE ! Buďte na výši a nestrácejte s tímto mladíkem čas. On je ještě mlád, neumí si vytvářet vlastní názor... on jednou dospěje... -Alena- |
|
|
Vojcek 6.12.2007 22:50Re: Re: PAN ŠULA LŽE zajímavé, a vy jak víte že lže? nějaké důkazy či argumenty? |
|
|
Roman Šula 7.12.2007 11:55Re: Re: PAN ŠULA LŽE Děkuji za toho mladíka. V mém věku takové oslovení docela potěší. |
|
|
Jáchym Vacek 7.12.2007 16:16Re: PAN ŠULA LŽE Pane Macháčku, vy jste nedůvěryhodná osoba, která neustále překrucuje fakta a chytá se za kdejaké slovíčko. Autor článku napíše "byli tam dva chlapi s mikrofonem" - vy ho obviníte ze LŽI jenom z toho důvodu, že jste tam byli ve skutečnosti tři a mikrofon držela žena. Prosím vás, nebuďte tak úzkoprsý!! Důležitá je podstata věci a tou je, že jste se chovali vlezle, arogantně a drze - tak by se nikdo jiný nedovolil vůči zastupitelům chovat, jen vy novináři snad máte nějaké extra způsoby. Na diskusi Jihlavských listů jste byl usvědčen z nefér jednání, ať už v Třebíči nebo na obrazovce ČT, tak jste zbaběle z této diskuse vyplul a po vás popél... Ve vaší reportáži jsem neslyšel ani slůvko o tom, že by pan Ryneš vedl soudní spor o pozemky, protože je chtěl údajně KOUPIT! Dále jste v záběrech z Fóra VYSTŘIHL názory těch občanů, které se vám jaksi nehodily do krámu - pardon, do vašich ZMANIPULOVANÝCH reportáží, o nichž už jednoznačně tvrdím, že je děláte na objednávku pro neúspěšného uchazeče o pozemky. Schválně, jestli se svým slavným štábem na soudní přelíčení přijedete. Tipuji, že ani náhodou! |
|
|
Jáchym Vacek 7.12.2007 16:25Re: Re: PAN ŠULA LŽE Ještě jednou: zkrátka jako zaměstnanec veřejnoprávní televize odpovězte na tyto následující otázky: 1.) proč jste neuvedl celou pravdu ohledně probíhajícího soudního přelíčení Ryneš versus developeři na Vídeňském rybníku? Proč jste neuvedl, že pan Ryneš je vlastně jednou ze stran sporu o pozemky? Proč jste neuvedl, proč pan Ryneš k soudu vůbec nepřišel? 2.) proč jste v reportáži neuvedl i názory jiných občanů na Fóru, zejména stran privatizace Horáckých novin a jejich nesouhlas s touto mediální kampaní, kterou pro pana Ryneše děláte? 3.) jak dalece jste pokročil v přípravě reportáže ohledně podvodu při privatizaci Horáckých novin a kdy konkrétně ji uvedete na obrazovkách ČT? |
|
|
Honza 8.12.2007 19:50Re: Re: Re: PAN ŠULA LŽE Kdepak, kde nic, tu nic. PANE MACHÁČKU, JSTE OBYČEJNÝ ZBABĚLEC. JESTLI JSTE CHLAP, TAK ODPOVĚZTE. NEBO Z TOHO MÁTE NA KALHOTECH VELKÝ HNĚDÝ FLEK??? |
|
|
dedula 10.12.2007 19:58Re: Re: Re: Re: PAN ŠULA LŽE Honzo musím se k Vašemu názoru připojit. Otázkou také je proč třeba p. Macháček nepíše o tom, že p. Ryneš je bývalý ODS, který byl vyloučen z ODS (zejména kvůli morálnímu kreditu atd., "staří členové ODS určitě ví víc" a nyní se svoje mindráky léčí přes "svoje nezaplacené" noviny. Také telvizní šot, kde p. Ryneš využívá hodnověrné svědectví -cha cha, pana Jiřího D, který je v třebíčském podsvětí znám pod přezdívkou "hrobař" patří mezi tzv. KZO-kriminálně závadové osoby a i třebíčská galerka ví, že je to "bezpáteřák" a p. Ryneš jeho a další osoby jako je p. Truhlář J. který má obdobnou minulost co p. J.D. Když se p. Ryneš obhajuje demokracií co tomu říkal jeho soused, kterého soukromá kamera nasnímala jak se vrací večer domů a banda z ČT ho hned použije jako svědka. Nikde jsem neviděl v daném prostoru, který snímá a nahrává kamera p. Ryneše veřejný prostor, písemné upozornění, že prostor je monitorován, co takhle zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, to panu Macháčkovi nevadí, že je zde samotným mravokárcem zákon porušován?! Takže Honzo a pane Šulo souhlasím s Vámi. |
|
|
Truhlář Josef 6.9.2008 21:45Re: PAN ŠULA LŽE Jediný kdo v celém příběhu lže,jste Vy pane Macháček.Mám s Vámi osobní zkušenosti,kdy jste překroutil veškerá fakta! Truhlář |
|
|
David Macháček 6.12.2007 20:00PAN ŠULA LŽE Ve skutečnosti jsem se vůbec nehlásil u pana Přibíka den před zastupitelstvem. Není to pravda. Přibližně 15 minut před zahájením zastupitelstva jsem se svými kolegy vešel do sálu, kde se koná veřejné zasedání zastupitelstva a kam má volný přístupk každý. Položili jsme tašky s vybavením na zem a teprve poté se krátce sešli s tiskovým mluvčím. |
|
|
David Macháček 6.12.2007 19:59PAN ŠULA LŽE A tak se stalo, že druhý den před sál, kde se zasedání konalo, přijelo auto, které nebylo označeno žádným logem, a po sále pobíhali dva chlapíci s mikrofonem a kamerou, na kterých také nebylo žádné označení, o jaké médium to vlastně jde." |
|
|
David Macháček 6.12.2007 19:58PAN ŠULA LŽE "Den před plánovaným zasedáním zastupitelstva města se ohlásil u mluvčího města pana Přibíka, že chce natáčet reportáž na zasedání a podobně. Mluvčí Přibík však nikoho z vedení města o skutečnosti, že zasedání zastupitelstva bude přítomna ČT, neinformoval.
|
|
|
Roman Šula 7.12.2007 11:57Re: PAN ŠULA LŽE Zajímavé, že se tím Přibík chlubil. Tak potom lže pan Přibík, pokud nelžete Vy. |
|
|
David Macháček 6.12.2007 19:58PAN ŠULA LŽE Jsem autor jedné z reportáží, o kterých pan Šula píše. Ještě před zveřejněním svého textu se mnou po telefonu mluvil, měl tedy možnost si ověřit alespoň některé informace, které ve svém článku chce sdělit ostatním. Neudělal to a publikoval lež. Tady je doslovná citace z jeho článku:
|
|
|
Víťa 6.12.2007 21:55Re: PAN ŠULA LŽE Pane Macháčku, lhář a zbabělec jste Vy!!! Proč jste přestal odepisovat na diskusi na Jihlavských listech (,http://www.jihlavske-listy.cz/blog/2007/10/05/neprofesionalita-profesionalnich-redaktoru-aneb-ach-ta-trebic/) kde Vás jak redaktoři, tak čtenáři usvědčili z toho, že jste v této reportáži udělal chybu? Nejste nic jiného než zbabělý kluk, který neumí přiznat omyl a hlavně to, že poškodil nevinné lidi, kteří si následky Vašich činů budou ještě dlouho pamatovat. MĚL BYSTE SE STYDĚT, VY SVATOUŠKU!!! |
|
|
Víťa 6.12.2007 21:58Re: Re: PAN ŠULA LŽE Ještě jednou: Ta adresa je moc dlouhá, takže kdo chce vidět, jaký je pan Macháček zbabělec, nechť si do prohlížeče zadá www.jihlavske-listy.cz -> Více blogů (vlevo dole od ankety) -> Starší články -> Starší články -> Neprofesionalita profesionálních redaktorů aneb Ach ta Třebíč! (článek P. Klukana). |
|
|
Ladislav N. 7.12.2007 0:32Re: Neprofesionalita profesionálních redaktorů aneb Ach, ta Třebíč! (odkaz na článek) Neprofesionalita profesionálních redaktorů aneb Ach, ta Třebíč! (Napsané na základě reportáže ČT z 1. října) Petr Klukan
|
|
|
karel 6.12.2007 19:55Konfidenti, hysterky a mesiáši. Vůbec mi nezáleží za koho "kopou" sdělovací prostředky. Ale už delší dobu se utvrzuji v pocitu, že jde o organizace konfidentů, hysterek a mesiášů (samozřejmě s chutí rozdávat prachy z naších kapes). A ČT je v tom suverénně nejdál. Už jim nevěřím ani kolik je hodin. Poraďte mi jak to udělat, abych jim nemusel platit ten, měsíční, desátek. |
|
|
Frank 6.12.2007 20:20Re: Konfidenti, hysterky a mesiáši. Mohl byste spáchat sebevraždu. |
|
|
karel 6.12.2007 20:50Re: Re: Konfidenti, hysterky a mesiáši. Proč tolik zloby. Tady je to diskusi. |
|
|
občasný čtenář 9.12.2007 8:59Re: Re: Re: Konfidenti, hysterky a mesiáši. Bohužel si myslím, že se v odpovědi nejedná o zlobu, ale realitu. Ze zákona se tomu vyhnout opravdu jde jenom tak, že zapečetíte (případně vyhodíte) televizor z bytu nebo domu. No a nebo se musíte přestěhovat a to do jiného státu, neberete-li tu předchozí (dle mého názoru i vtipnou) odpověď. |
|
|
kurbet 6.12.2007 18:40švára Pane Šulo,jste latentním švárou páně starosty Třebíče,že jo?Jinak totíž váš článek nelze chápat. |
