Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Může Česká televize cokoliv?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pavel 99 6.12.2007 1:14Re: Re: aha jenom dotaz - ono by bylo vyjádření starosty (místostarosty) pro "homevideo" jiné než pro novináře, že se tak intenzivně zajímal o koho jde? (To že nemusí odpovídat platí pro homevideo stejně jako pro novináře - jak bylo ostatně patrné.) |
|
|
Mard 6.12.2007 1:26Re: Re: Re: aha BINGO! |
|
|
Roman Šula 6.12.2007 1:38Re: Re: Re: aha Tak hlavně platí, že když řekne, že nebude odpovídat, tak nebude odpovídat a tím to hasne. |
|
|
pavel 99 6.12.2007 9:49Re: Re: Re: Re: aha koukám, že i pro Vás je odpovídat na otázky problém. Otázkou je, jaký je rozdíl mezi tím kterým novinářem (nebo home-videem), že bylo třeba "použít městskou policii" - mimochodem "nakukovat" na údaje, které "MěPo" zjišťuje po "lustrované osobě" je tak jasně protizákonné, že je z toho až stydno. I kdybyste měl úplně ve všem pravdu, tak takovéto "monarchistické manýry" (městská policie je složkou k "mé dispozici") jsou nechutné. |
|
|
NevericiTomas 6.12.2007 3:02Re: Re: Re: aha Co tady resite. me kdyby se po baraku pohyboval nekdo s kamerou a nemel nejak solidne prokazat, ze je novinar tak s nim A) vyrazim dvere B) zadrzim ho jako typare a predam privolane policii Presvedceni novinaru ze si mohou delat co chteji je usmevne. Jsou to jen obcane CR zamestnani v mediich. Jinak "kauza" Trebic vykazuje znaky "kauzy" Cunek. Z h*vna se plete bic a na podstatne veci uz nejak nezbyva cas... |
|
|
NevericiTomas 6.12.2007 3:03Re: Re: Re: Re: aha jezis, nocni gramatika. Fakt nepiju |
|
|
pavel 99 6.12.2007 8:42Re: Re: Re: Re: aha a oni se pohybovali u něj "po baraku"? To má tedy hooodne velký barák. |
|
|
lookas 6.12.2007 0:37Souhlas Jojo, z CT je mi posledni dobou fakt na bliti ... na ZELENO-RUZOVE bliti ..:/ |
|
|
clay 6.12.2007 0:33Reportéři je pořad aktivistický a tyhle reportáže zapadají do tohoto rámce. "Reportéři" dosahují u kritického diváka přesně opačného účinku, než byl ten zamýšlený. Odporu. Člověk nemá rád pocit, že je manipulován. A to v těchto pořadech je. Ten pořad je chápán jako zbraň. |
|
|
Haf 6.12.2007 1:16Re: Reportéři Je ale spousta diváků, který to tak bohužel nevnímaj ! |
|
|
zdeněk 6.12.2007 0:29ještě k těm vymírajícím druhům jedná se o statistiku tedy o jakýsi průměr, takže se nemůžete ptát který. Proto jeho jméno není uvedeno. Často se jedná o druhy které nebyly ještě objeveny. |
|
|
Roman Šula 6.12.2007 0:42Re: ještě k těm vymírajícím druhům Jde spíše o to, jakým způsobem je to podáno.... |
|
|
bohuš 6.12.2007 0:47Re: Žeby ? Často vymírají druhy, které ještě nebyly objeveny Jára da Cimrman |
|
|
zdeněk 6.12.2007 0:23souhlas O událostech v Třebíči sice nic nevím, ale celkově mi postoj ČT přijde často hodně subjektivní s "výkřiky" a s málo fakty. Často je sestříhán rozhovor tak aby to sedělo panu redaktorovi. Často se sice dozvíme mnoho rozhovorů z místa kde se něco stalo, ale chybí prostá fakta, bez emocí. Jenže emoce se dnes nosí. Veřejnoprávní televize by ale měla vzdělávat, pravdivě informovat. Nemělo by být jejím cílem točit estrády, honit se za sledovaností. Její povinnosti by měli být jinde a bohužel je nesplňuje. |
|
|
Nika 6.12.2007 0:31Re: souhlas Přesně. Z tohoto ostudného třebíčského seriálu mi stačili shlédnout jen část, aby mi bylo jasné, že jde o oblíbený žánr ČT, a sice hysterickou manipulaci. |
|
|
bab 6.12.2007 4:52Re: Re: souhlas...Nika Vážená. Jenže: Shlédla jste část...Účastníci této pokračující povedené taškařice vidí žánr poněkud jiný. Samozřejmě svýma očima. Nejpikantnější na celé situaci je: zprava zleva stejné a tak se obujeme do médií. Nejlepší obrana je útok, že ano? |
|
|
Bert 6.12.2007 0:14Vážený Romane Šulo myslím si o vás, že jste absolutní blb. |
|
|
julda 6.12.2007 0:21Re: Vážený Romane Šulo Přidávám se. |
|
|
Roman Šula 6.12.2007 0:22Re: Vážený Romane Šulo Myslet si můžete, co chcete, na to máte absolutní právo. Já si nakonec můžu to stejné myslet o Vás. Pokud Vás tedy baví verbálně se napadat. |
|
|
clay 6.12.2007 0:28Re: Vážený Romane Šulo ačkoliv vás neznám, řekl jste o sobě touhle větou až příliš... |
|
|
Vlado 6.12.2007 0:32Re: Vážený pane Romane Šulo děkuji za svižně napsaný článek. Nemohu soudit, zda Vámi uváděná fakta jsou pravdivá či nikoli, ale mnohé Vaše námitky proti úrovni novinářů sdílím. A to všechno píšu jen proto, abych reagoval na nadávky diskutujících a vyjádřil Vám své sympatie. Nevystoupit proti hulvátům znamená řadit se do pasivní řady za nimi. |
|
|
hudry 6.12.2007 6:15Vážený Bertíku myslím si o vás, že jste absolutní blb na druhou ... |
|
|
Novák 6.12.2007 6:48Re: Vážený Romane Šulo Bert: A smím, prosím pěkně, věděr proč? Mně to jaksi dedošlo. |
|
|
jamo 6.12.2007 8:37to Bert zase jedna hlava z melounu zadunela |
