26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Bert 23.10.2007 18:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Klaus to vystihl

Tohle hodnocení od vás, mě doslova hřeje.

inspektor Trachta 23.10.2007 17:44

Re: Re: Re: Re: Re: Klaus to vystihl

Olivere zkuste se v tom napřed zorientovat a pak teprve něco pište. Investorem je samozřejmě Národní knihovna, jak se tu zmiňují kolegové debatéři.

Ohledně miliard, které se vyskytují nebo nevyskytují - můžete podobné připomínky vznášet pouze tehdy, pokud jste nikdy neslyšel o procesu schvalování státního rozpočtu...

V opačném případě nevím oč vám jde - Ježek ani NK určitě miliardami nedisponuje. Ale to ve skutečnosti nedisponuje nikdo ze státních úředníků (aspoň doufám) a kdyby to měla být podmínka pro stavbu čehokoliv za státní peníze, tak se nepostaví nikdy NIC...

Fleischer 23.10.2007 16:25

Re: Re: Klaus to vystihl

Pokud chce NK jako investor postavit tzv. chrchel, ať si ho postaví, pokud na to má peníze. Pokud vím jsou potřebné další peníze - o těch rozhoduje někdo jiný!

miklaras 23.10.2007 13:14

Děkuji

Děkuji panu prezidentovi, filosofovi, ekonomovi, klimatologovi, estétovi, urbanistovi, aktivistovi, politologovi, politikovi, otci, bratru, příteli a moudrému muži, který sešel alespoň slovy k nactiutrhačným plebejcům a vysvětlil to, co tak dlouho nemohli pochopit.

Prosím jen, otče, zasaď se o svržení a smetení silou svého hromovládného blesku muže, který chováním svým a řečí blábolivou snižuje v očích tvého milujícího lidu tvůj majestát a sešli Pavla Béma do jícnu temnoty

Amen

P.S: Fakt díky;-)VV

Šnek 23.10.2007 13:45

Re: Děkuji

Snad ale přece jen někdo, dík článku pana prezidenta, pochopil, že stavět nechává investor a ne nějaký zaprděný (naučil mne Neff) architekt z Anglie. Investor je radnice a osazenstvo jsme zvolili my. Kdo s tím má problém, ať příště zvolí jiné.

inspektor Trachta 23.10.2007 14:42

Re: Re: Děkuji

Investor není radnice drahý pane šneku. Radnice pouze vlastní pozemky, které ovšem an stavbu přislíbila prodat. Investor je Národní knihovna.

Nechme investora stavět! Ať mu "nějaký zaprděný" magistrát nebrání a prodá pozemky, které mu slíbil - na ty pozemky NK peníze má...;-)

H.K. 23.10.2007 14:56

Re: Re: Re: Děkuji

Kdo dá NK peníze na stavbu knihovny?

jepice 23.10.2007 15:25

Re: Re: Re: Re: Děkuji

Něco prý se našlo v návrhu rozpočtu na příští rok. :-P

klaaarka 23.10.2007 15:49

Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji

No a o tom to je! Z rozpočtu, tedy z peněz vybraných především z daní. Z toho plyne, že by do jejich využití měli mít co mluvit politici, které jsme si zvolili, tedy v zastoupení my sami. Protože to my, daňoví poplatníci, jsme v konečném důsledku investoři.

jepice 23.10.2007 16:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji

Jistě, souhlasím, politici samozřejmě mají rozhodovat, jak budou využity peníze. Tady rozhodli tak, že schválili záměr stavět novou budovu a nenamítali nic proti tomu, aby za ně ten nejlepší návrh knihovny vybrala mezinárodní porota v soutěži, vypsané ředitelem Ježkem.

I. Laengsfeld 23.10.2007 17:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji

Myslel jsem, ze takovato soutez mit pro investora (v tomto pripade  stat a politiky) hlavne poradni hlas. Stejne jako kdyz specializovana skupina odborniku navrhne nejaky jiny zpusob utraty statnich penez (stihacky, dalnice, sportovni mistrovstvi apod.)

balthasar 23.10.2007 17:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji

Přesně tak. Vítězství v soutěži Miss taky nezaručuje šťastné manželství s milionářem ;-)

jepice 23.10.2007 20:48

Myslel jste

ale je to tochu jinak. Národní knihovna je plnohodnotný investor, stát /ministerstvo, vláda, parlament/ jako její zřizovatel si nevymínil, že do výběru bude zasahovat. Což mohl udělat, ale neudělal. Čili rozhodnutí, jestli bude akceptován verdikt poroty a budou zadány projektové práce, je v kompetenci  knihovny. Stát může Ježka odvolat a dosadit tam ředitele, který všechno zarazí, anebo může nedat peníze, což bude mít podobný účinek. Každopádně si tím ve světě zvýši renomé.

baltahsar 24.10.2007 0:04

Re: Myslel jste

Ovšem zadávat projektové práce takovéhoto rozsahu a nemít v ruce souhlasné územní rozhodnutí o umístění stavby, to by byl hazard ještě většího rozsahu, než pořádat soutěž na pozemky, které neprošly změnou územního plánu. Ježek ježek ježek, ježek se má.

H.K 23.10.2007 17:35

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji

 Necháte vyprojektovat dům a potom se rozhodnete jestli budete stavět podle toho,  jestli se Vám zamlouvá jeho vzhled a jestli máte tolik peněz, aby jste dům dokončil. O tom nebude rozhodovat ten komu se sice dům líbí, ale nebude ho financovat.

balthasar 23.10.2007 17:36

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji

Projekt se ještě zdaleka nezačal počítat a kreslit. Tohle byly zatim jen výtvarný talentovky ;-D

inspektor Trachta 23.10.2007 18:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Děkuji

Poslyšte, svolávat mezinárodní porotu, jejíž rozhodnutí nehodláte respektovat, je kretenismus. A zbytečně vyhozené peníze. Na vině není Ježek (který rozhodnutí respektuje), na vině je Magistrát, který na jaře rozhodnul že něco chce, odsouhlasil postup a když uviděl výsledek, tak se proti němu vzepřel...a to je nekompetentní kretenismus (v nejlepším případě, v tom horším už jsou někde plány, co postavit na Letné jiného...)

J.R. 23.10.2007 15:11

Re: Re: Re: Děkuji

Panečku, tak to je ňáká hódně bohatá národní knihovna...

psí vrah Čumil 23.10.2007 13:01

Mno, myslíte opravdu, že ten, kdo vytvoří návrh stavby, je povinen

reagovat na argumenty typu přikovám se řetězem, případně není přislíbnený pozemek, protože úředník neúřadoval a zastupitel nezastupoval? Nemohl by slyšet od odpůrců trochu argumentů, kromě zeleného chrchle? Nebo vážně myslíte, že jakýsi Michelangelo sochající Davida na objednávku osvíceného magistrátu, debatoval o té sprosté nemravnosti a veřejném pohoršení na zdejší pouliční úrovni?

Fafa 23.10.2007 13:26

Cumile,

o Davidovi nevim, ale o hrobce Julia II se hadal se zadavatelem dosti dramaticky,bezne si hrozili soudy etc, taky Sixtinska kaple vznikala dost  zajimave

Ross King: Michelangelo and the Pope's Ceiling ISBN 0-14-200369-7

inspektor Trachta 23.10.2007 14:50

Re: Cumile,

David byl zhotoven na objednávku florentské Velké rady - tedy něčeho, co se dá přirovnat k Magistrátu. ;-)

Fafa 23.10.2007 17:26

Pane inspektore,

to sice ano, ale ted z hlavy nevim, jestli kolem investice byly ve Florencii velke debaty. Co si tak vzpominam na Denik blazna Michelangela, tak bych rekl, ze kolem jeho tvorba byly debaty a spory takove intenzity, ze se nam to po 500 letech ani nechce verit.

jasan 23.10.2007 13:39

Re: Mno, myslíte opravdu, že ten, kdo vytvoří návrh stavby, je povinen

Cumile,

on nemusi... ale take neni investor a o realizaci stavby nerozhoduje. A kecy typu "komu se fialove knihovno nelibi je kulturni barbar" mu moc nepomuzou - spise naopak.

H.K. 23.10.2007 13:40

Re: Mno, myslíte opravdu, že ten, kdo vytvoří návrh stavby, je povinen

Václav Klaus nikde neřekl, že je odborníkem ve stavební arcitektuře. Řekl, že jemu se návrh knihovny nelíbí. Někomu se knihovna, tak jak ji navrhl arcitekt Kaplický , libí někomu nelíbí. To je  normální. Knihovna bede postavena za peníze daňových poplatníků a ten kdo platí se může k návrhu vyjádřit. Dělá to mnoho lidí a svůj názor říká i V.K.

jepice 23.10.2007 15:28

Re: Re: Mno, myslíte opravdu, že ten, kdo vytvoří návrh stavby, je povinen

Jasně,  já například názor daňového poplatníka Václava Klause beru úplně stejně vážně jako názor kteréhokoli jiného daňového poplatníka. ;-)

H.K 23.10.2007 17:27

Re: Re: Re: Mno, myslíte opravdu, že ten, kdo vytvoří návrh stavby, je povinen

To je moc dobře.

vlasta 23.10.2007 12:37

Martine Helebrante,

ano. Děkuji.

Pavel K. 23.10.2007 12:18

Pane prezidente!

Pane prezidente, nesouhlasím s Vámi vždy - to je asi normální - nicméně souhlasím s Vámi velmi často. Tentokrát beze zbytku. Blbec zůstane blbcem, pokud není schopen pochopit rozdíl mezi zastupitelskou demokracií  a vládou "osvícených" ...

P.S. Jen na okraj: je mi líto těch zamindrákovavých ubožáků, kteří zneužívají anonymity internetu k vulgárním a stupidním výlevům místo věcné argumentace. Asi nemá smysl komentovat fakt, že jde o voliče jistého zabarvení. Na druhé straně - dnešní ODS není to, co jsem si myslel, že volím. A teď si pánové a dámy zleva poslužte...

Bert 23.10.2007 12:36

Re: Pane prezidente!

Jste si vědom toho, že váš příspěvek je anonymním, vulgárním a stupidním výlevem zamindrákovaného ubožáka? A ještě ke všemu bez věcné argumentace!

výtvarnice 23.10.2007 15:09

Re: Re: Pane prezidente!

Berte, vás by měli tesat... 8-o