kopec 8.10.2007 13:22

Re: svoboda tisku

nejen ze si to umim predstavit, ale ja jsem bez svobody tisku dokonce vetsinu sveho zivota prozil.Neni to zas tak velky rozdil, pokud soucasny rezim za svobodny povazujeme.Myslim , ze cenzurovany tisk  negeneroval takove rozpolceni naroda jako tzv. svobodny, i kdyz k tomu byl vetsi duvod.Jinak je naprosto stejne neduveryhodny jako cenzurovany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 8.10.2007 10:28

Re: Re: Pana Sláničko!

Právě jste touto diskuzí se septikem ztratil nejméně půl hodiny svého zajisté potřebného času! Diskutovat totiž s takovouto hříčkou přírody jako je septik je naprosto neproduktivní činnost, kterou si mohu dovolit snad pouze já, kterému coby důchodci na čase zas až tak moc nezáleží! Tuto činnost navíc používám pouze ku svému obveselení! Sranda, to je totiž jediný septikův přínos lidstvu. Za šaška v cirkuse bych musel platit, tady ho mám téměř zadarmo!

Ale jinak pište dál, Vaše články mají lidem, kromě septika (ovšem to je zřejmě i jiný živočišný druh) určitě co říci!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 8.10.2007 9:40

Re: co takhle zbourat konečně to klišé,že nacionalisti-fašouni jsou pravicového-liberárníhovyznání

Souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 8.10.2007 9:38

Re: No jistě

Opravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 8.10.2007 9:37

Re: Re: Re: Sláničko, hlavně se nesnažte hrát toho vzdělanějšího a zasvěcenějšího :-)))

Totéž si myslím o Vašich myšlenkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rabbit 7.10.2007 23:42

co takhle zbourat konečně to klišé,že nacionalisti-fašouni jsou pravicového-liberárníhovyznání

mě jako voliče liberárního středu uráží,jak jsou označování náckové ,totiž jako pravičáci.No kdyby jimi opravdu byli ,tak hlásají ultraliberární myšlenky hodné kapitalistů 19.století a né bludy z programu někdejší NSDAP jako je zestátnování podniků,převzetí moci do rukou dělnictva a další zhovadilosti o omezování svobody jednotlivce na ůkor celku.Hitler byl ultralevičák nacionální vedle komunistů intrnacionálních a není mezi nimi žádného rozdílu.Na komunizmu a nacizmu není zhola nic liberárního a tedy ani pravicového.To jenom bolševici zneužili toto dělení aby odvedli pozornost od stejných svináren jako se dopouštěli náckové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kat Mydlář 7.10.2007 23:01

Re:Příměr...

Máte pravdu v tom, že lahev víno neohrožuje, ale víno tímto způsobem pije ochlasta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepti/cus Ma/ximus 7.10.2007 22:43

Re: Re: Sláničko, hlavně se nesnažte hrát toho vzdělanějšího a zasvěcenějšího :-)))

Není třeba, Vaše myšlenky jsou prosté a mylné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sk/epticus Ma/ximus 7.10.2007 22:40

No jistě

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/XX 7.10.2007 22:40

proč bych si měl od mého předka nechat vyprávět o zbabělosti

ty neskrývaný židovský Antičechui čtenáři?Vykládej to těm, kterým za jejich službu v Británii židobolševici udělali ze života po válce peklo, protože překáželi sionistickým vyvoleným úchylům v budování jejich jednotného protiarabského gulagu!Ani nevíš jaký je rozdíl mezi zbabělcem, který si ze své zbabělosti udělal lukrativní dojnou krávu a mezi někým, kdo byl pro zájmy tohoto zbabělce zrazen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 22:39

Re: Sláničko, hlavně se nesnažte hrát toho vzdělanějšího a zasvěcenějšího :-)))

Přečte si to ještě jednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepti/cus Ma/ximus 7.10.2007 22:37

Sláničko, hlavně se nesnažte hrát toho vzdělanějšího a zasvěcenějšího :-)))

Nehodlám se opakovat, Vy znalče historie

Mně by se líbilo, kdyby naši politologové byli samé skutečné osobnosti. Znám jich dost dobře několik desítek, myslím tím samozřejmě universitní učitele.

Díky, že jste tou svou "filipikou" potvrdil mojí původní tezi, tedy že "Obsah má dostat odpovídající formu a nikoli forma deformovat či dokonce určovat obsah."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 22:37

Re: Re: Re: Re: Re: Klasická ukázka toho, jak se křivák jako Vy snaží vylhat, pomluvit oponenta a ještě se tvářit jako slušňák

Říkám jen fakta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skeptic/us Max/imus 7.10.2007 22:18

Re: Re: Re: Re: Klasická ukázka toho, jak se křivák jako Vy snaží vylhat, pomluvit oponenta a ještě se tvářit jako slušňák

Opakovaně jste potvrdil slova v nadpisu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 21:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte!

To máte úplně pravdu, to je jedna ze stinných stránek práce v médiích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 7.10.2007 21:23

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte!

Pak by jste měl vědět, nerozhodují dopisy tetě Kateřině ale prodej. Jestliže po nějaké té neonacistické memle je vyprodáno, těžko pochválí šéfredaktor jiného listu redaktora, že o tom nic nepsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 7.10.2007 21:18

Re: Čtenáři,

Hloupost bych hledal jinde. Ale toho si nevšímejte, vy to stejně nepochopíte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.10.2007 21:18

Re: Čtenáři,

Někteří třeba jo (určitě ti čeští), ale nad tím donekonečna truchlí zdejší domorodci. Izraelcům to je šumafuk, ti do toho, když je potřeba, jdou. 

Moc hezky vyčítáš tu vyvolenost    Dyť ani nevíš, co se tím míní.  A o katastrofální zbabělosti a kolektivní hlouposti si nech vyprávět od dědečka a babičky, tatínka a maminky a pak to předej svým holobrádkům, ať ta tradice pokračuje   Ty úchylněj mysliteli !! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 7.10.2007 21:15

Re: Re: Autor je pro řízenou svobodu slova.

Kojzar a nebo osvícený? Nedělejte ze sebe hlupáka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 7.10.2007 21:15

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte!

samozřejmě vy jím nejste, jen to nálepkování, no nevím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 21:13

Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte!

Postačí, když přehodnotí novináři své priority. Jako zaměstnanec jednoho z českých médií vím, že když chcete, jde to. Jde o nastavení etické laťky.

A samozřejmě pokud budou chtít čtenáři svými připomínkami omezit poskytovaný prostor extrémistům, pak to redakce udělají. Věřte mi, že dotazů a připomínek chodí poměrně dost každý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 7.10.2007 21:11

Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte!

bolševikům tohle vysvětlíte těžko... Oni to nikdy chápat nebudou. Jsou jak vosy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 21:08

Re: Sláničko, hlavně se nesnažte mě poučovat, jste pak ještě trapnější :-)

Ale jistěže Výmar měl i jiné problémy, ty byly téměř v celé Evropě, ovšem kdyby nenechal vyrůst extrémisty, kteří se na chybách demokratů živili a rostli, nemuselo dojít převzetí moci nacisty. Neznáte dějiny, nebo co?

Politologie bude mít nové osobnosti, ať se Vám to líbí nebo ne. Nevím, kolik jich znáte osobně Vy, ale já se stavím za své kolegy, vyučující, atd.. Mluvíte o něčem, o čem nemáte potuchy.

Zrovna příklad s lahví vína je trefný. Na volbě lahve také záleží, to Vám mile rádi vysvětlí vinaři, není víno jako víno. Záleží i umístění lahve, takže když umístěte demokratickou formu do systému společnosti, a špatně formu nastavíte, obsah se Vám může skazit nebo vypěnit, protože ta společnost to zkrátka ve špatně nastavené formě nevydrží.

Ztrapňujete se bohužel Vy, nediskutujte se mnou, když na to nemáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/XX 7.10.2007 21:05

Čtenáři,

je to prosté.Národ, který si ze své katastrofální zbabělosti a kolektivní hlouposti udělal pláštík nevinnosti, aby jen mohl lépe uplatňovat své úchylné myšlenky o vyvolenosti, nesnese ani kouska lidského soucitu.Už jsem to tu jednou psal, truchlí snad Židé nad tím, že Hitler s Chamberlainem nás v Mnichově dobře zobchodovali v zájmu udržení britského vlivu v židovské Palestině?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 7.10.2007 21:03

Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte!

řídí se to poptávkou, až to čtenáři nebudou chtít číst, psát se nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ilona 7.10.2007 20:57

Re: Re: Re: Re: Poraďte!

Príma. A jak chcete ten prostor pro extrémisty omezit? Zákazem? Zákonem? Vyhláškou? Usnesením nějakého ÚV? Moralistním kázáním?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 20:52

Re: Re: Re: Klasická ukázka toho, jak se křivák jako Vy snaží vylhat, pomluvit oponenta a ještě se tvářit jako slušňák

To, že neuvádíte argumenty, není urážka, to je fakt. To jste předvedl teď znovu. To, co jste tu uvedl jako "argument", je velmi nízké. Důvod radikalizace je úplně někde jinde, ale nejspíš nemá cenu Vás odkazovat na seriózní výzkumy a odborné texty. Vy totiž stojíte o svou a pouze svou pravdu. Jsem-li Vám lhostejný, pak se mnou ani nepolemizujte, poněvadž jsem-li já v nemilosti, pak jsou i mé názry, což ukazuje, že budete neustále v opozici, i kdybych měl třeba dílčí pravdu. A konečně - serióznost je vždy lepší než vulgarita. Hezký večer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

moebius 7.10.2007 20:48

klasika

autor si všimnul klasického jevu, jak se zhmotňuje něco, co nechceme. Takhle prostě funguje vesmír, čím víc proti něčemu bojujeme, tím víc toho máme a navrh k tomu válku,protože boj je válka. Takto se krásně zhmotňuje radar, globální oteplování, válka v Iráku,to jen abych uvedl nejpopulárnější příklady. Vesmír je stroj na záměry, co do něj vhodíme, to vytvoří a ještě platí, že vše ve vesmíru má smysl, takže pokud bojujeme proti nacismu, neměl by náš boj smysl, kdyby nějaký ten nacismus neexistoval a pokud ještě neexistuje, vesmír nám ho vytvoří.

Jednoduše řečeno, vesmír neslyší předponu ne-, prostě slovo "nechci" slyší jako "chci". Takže demonstranti v ulicích vlastně křičeli "chceme válku v Iráku", těď křičí "chceme globální oteplování" a taky to vše činorodě vytvoří.

Co s tím? Prostě se můžeme zaměřit na to, co opravdu chceme, např. chci mír, chci harmonii mezi lidmi, chci žít na planetě s nejlepšími podmínkami pro život. Tohle křičím do vesmíru já a to taky tvoří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S/kepticus M/aximus 7.10.2007 20:30

Jepice, je zřejmé, že blbka vašeho druhu nmá ponětí o historickém výzkumu, ale mohla byste si sehnat alespoň někoho, kdo Vám poradí, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske/pticus Ma/ximus 7.10.2007 20:25

Sláničko, hlavně se nesnažte mě poučovat, jste pak ještě trapnější :-)

Jasně že Hitler vyslovoval své názory než vznikly jednotky SA a co má být? Pro Vás jako extra magora ještě jednou. Výmarskou republiku nezlikvidovalo nečinné přihlížení k růstu radikalismu, ale neřešení základních problémů, které vedli k tomu radikalismu!!! Zapsat, zapamatovat a přestat plácat dokola bezduché hovadiny!

Nevyspěje žádná kvalitní generace politologů. Je to samý opakovač a opisovač dávno vyřčeného.

Tak ještě jednou: K čemu je džbán bez obsahu? Je podstatný rozdíl v tom jestli pijete víno ze sklenice či přímo z lahve? Jak ohrožuje víno láhev? Klidně se ztrapňujte dál, ale jste k uzoufání nudný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek