Michal Slánička 7.10.2007 20:22

Re: Re: Re: Poraďte!

Vážená, je obdivuhodné, jak manipulujete s fakty. Já mluvím jen o

omezení prostoru pro extrémisty, nikoli o úplném zákazu informování o

jejich akcích, což jste asi nepostřehla. To přeci není to samé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.10.2007 20:19

Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte!

On píše o tom, že se extremistům poskytuje tou publicitou neplacená reklama o které se neextremistům ani nesní, protože jsou příliš "obyčejní". O tom je ten článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 20:15

Re: Re: Re: Re: Re: Poraďte!

Vážená, je obdivuhodné, jak manipulujete s fakty. Já mluvím jen o omezení prostoru pro extrémisty, nikoli o úplném zákazu informování o jejich akcích, což jste asi nepostřehla. To přeci není to samé. Naopak to rozšíříte i na sport, zájmové organizace, apod., o kterých v článku není žádná řeč. Nehledě na to, že na jiném místě této diskuse jsem se přimlouval za to, aby místo, které je nadměrně poskytováno infu o extrémistech, bylo poskytnuto na bohulibější věci (např. věda, sport, aj.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skeptic/us Maxim/us 7.10.2007 20:14

Re: Re: Klasická ukázka toho, jak se křivák jako Vy snaží vylhat, pomluvit oponenta a ještě se tvářit jako slušňák

Mě nebavíte vůbec. Pomluvil a to opakovaně už třeba tím, že jsem neuvedl argumenty, že stojím jen o svůj monolog atd. Nebudu Vám doporučovat, aby jste si ty příspěvky přečetl ještě jednou jelikož to nemá cenu, protože buď blbého hrajete nebo jím jste.

Jediný argument, fajn, tak hned ten o rovnováze přizdi/s/r/á/č/i typu Slánička vs. radikálové. Tedy specielně pro Vás, jakožto poněkud jednoduššího jedince, když se ve společnosti neřeší problémy důsledně, díky lidem jako jste Vy, tak se jiná část společnosti radikalizuje.

Je mi lhostejné za koho mě považujete, nechci se s Vámi bratřit ani prát, jste mi lhostejný. Pouze polemizuji s Vašimi názory a dělám to tak, jak to považuji za vhodné a klidně i s osobním napadáním. Nehodlám tu hrát křivácké divadlo "serióznosti" jako Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 20:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže to shrňme:

To mne nenapadlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skep/ticus Max/imus 7.10.2007 20:00

Re: ...Zalez, mrchožroute!...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ilona 7.10.2007 19:57

Re: Re: Re: Re: Poraďte!

Čtenáři, kdepak nějaký pochod. Já se tu jen bavím nešťastníkem, který chce zavést "pořádek" do toho, o čem mají a nemají informovat média, a vůbec netuší, na jak tenkém ledě se pohybuje, když chce svobodu "řídit" .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.10.2007 19:57

Re: Hňup, který nemá protiargumenty, předstírá, že je zděšen.

Máš dobrýho advokáta voloAndy !   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ske/pticus Max/imus 7.10.2007 19:55

Vím, že jste dost omezený čtenáři, tak Vám prozradím, že na obranu celistvosti státu se střílelo třeba za první republiky, tedy hned po jejím vzniku,

Češi stříleli proti okupantům i při obsazování po Mnichovské zradě, rovněž bojovali na východní i západní frontě. Jestli myslíte ovšem rozpad ČSFR, tak jste ještě větší blbec než si vůbec lze představit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.10.2007 19:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže to shrňme:

      Sláničko, Sláničko, studentíku !!        To už Vám mělo dojít, že tady se přece nemá dojít k nějakému racionálnímu závěru. Té Ilonce totiž zakázali ten pochod. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.10.2007 19:40

Re: Re: Jo, to by si taky přiblblý studentík poblitologie měl

Příteli, to neznáte zamindrákovaného voloAndyho, zapáleného diskutéra na Psu ?    To je taková zdejší příšerka pro osvěžení tématických diskuzí, které vždy převádí na téma jediné. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.10.2007 19:37

Re: Hňup, který nemá protiargumenty, předstírá, že je zděšen.

  Tohle sedí od příslušníka národa, který ani jednou navystřelil na obranu územní celistvosti svého státu.   Hlavně se nepřipleť do cesty IDF, voloAndy. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 7.10.2007 19:35

Re: Re: Re: Poraďte!

Copak, copak ?  Taky jedna z postižených zákazem toho pochodu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ilona 7.10.2007 19:22

Re: Re: Poraďte!

No asi se budete divit, pane Sláničko, ale nejsem kráva. Takže o pramenech výsledků fotbalových utkání, které zmiňujete, samozřejmě vím, dokonce ještě o dalších. Jde mi ale o dnešní utkání starší žáků Bohemians a Stodůlek, kde nebyla žádná televize ani žádný novinář. Nemohl byste nějak zařídit, třeba právem, aby o tomto utkání podrobně referovala média? Když už se tak vytrvale zabýváte tím, čím by se média měla a čím neměla zabývat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 19:00

Re: svoboda tisku

Informace, které jste vyjmenol, nejsou informace o extrémistech, těmito informacemi jsem se v textu nezabíval. Navíc neříkám zcela neinformovat o akcích extrémistů, říkám, nedávejme ji tolik prostoru. Věnujme tento prostor třeba vědě, bude to určitě užitečnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 18:45

Re: Poraďte!

No, asi se budete divit, ale o nižší třídy fotbalu se stará velmi pečlivě např. Deník každý týden. O žáky se asi nestarají, o soutěže dospělých se starají. Sport m řádnou propagaci ve formě "Kam za fotbalem" a výsledky Vám přinesou v průběhu týdne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 7.10.2007 18:25

Re: Re: Poraďte!

Pomluvu chtějí stejně škrtnout, práskněte trenéra

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zíralek 7.10.2007 18:21

Re: Poraďte!

To je jednoduché, nějaká ta pedofilie a uvidíte hukot

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ilona 7.10.2007 18:18

Poraďte!

Pane Sláničko, dnes odpoledne jsem přihlížela fotbalovému utkání starších žáků Bohemians proti starším žákům Stodůlek. Bohemians vyhráli 5:0. Bylo to velmi dramatické. A představte si, nebyla tam žádná televize, dokonce vůbec žádný novinář! Obávám se, že veřejnost se o úžasném vítězství starších žáků Bohemians vůbec nedozví. Jo, to když hraje Sparta se Slávií, jsou tam všichni. Poraďte mi, co s touto skandální situací v našich médiích udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/XX 7.10.2007 18:08

Hňup, který nemá protiargumenty, předstírá, že je zděšen.

A že by studentíka poblitologie naučili umění diskutovat, to ho ani nenapadne.S vysokou pravděpodobností ihned v diskusi napadne protivníka argumentem o holokaustu a má vyhráno, protože o uzákoněné židovské zbabělosti a stádnosti se přece pod hrozbou trestu odnětí svobody nesmí diskutovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 7.10.2007 17:51

Re: svoboda tisku

To jsem vyjmenoval jenom zaporne stranky tisku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 7.10.2007 17:47

svoboda tisku

Svoboda tisku je dvojsečna zbraň. Kdyby nebylo svobody tisku tak bychom se nebali ptači chřipky , nemoci šilenych krav že naše ditě neni naše. Stratily by smysl teroristicke utoky, protože jejich smysl je vtom že postraši co nejvic lidi a tak je tisk nechtěnym spolupachatelem. Ovšem bez svobodneho tisku si neumime představit život. Co s tim?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 15:29

Re: Jo, to by si taky přiblblý studentík poblitologie měl

Vážený pane AndyO/XX, z Vašeho mpříspěvku jsem zděšen, nezlobte se, ale na něco tak hrozného nehodlám reagovat. To nemůžete myslet vážně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 15:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže to shrňme:

Opět jste posunula věc trochu jinam. Existuje právo na informace, aspoň etické z pohledu čtenáře tisku například. Toto v právu, myšleno v knihách, nenajdete doslovně, takže právníci mi budou rozumět, protože ví, o čem mluvím, nebudou tedy pobaveni jako Vy. Co bych si přál já je jedna věc, co by měla dělat média a nedělají druhá. Mě postačí, když média dají stejné šance všem stejně, jako mají extrémisté. A věřte, že na věc, o které tady diskutujeme, nadává celá řada organizací, poněvadž v médiích má opravdu více zelenou kdejaký extrémista před seriózním člověkem. A nevztahuji to jen na sebe, mluvím obecně o problému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 7.10.2007 15:24

Re: Jo, to by si taky přiblblý studentík poblitologie měl

Ještě by si měl zjistit co obnáší díla Alfréda  Rosenberga a Ernata Bergmanna.Rosenberg s jeho židovsky znějícím jménem to dopracoval vysoko .Jakýsi voják ruské armády ,uprchlík                       z baltských ruských provincií..Odváží se někdo tohoto propagátora a autora protižidovských zákonů,nacistického myšlení vydávat za židovského levobočka.Doufám AndyO/XX ,že přiblblý studentík poblitologie,když už ni jiného ,Vás poblije od hlavy až po paty a vtom zůstanete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.10.2007 15:19

Re: A co obviv politiku ODS k vojenske junte generala Pinocheta?

U Pinocheta slo obavam se o mensi zlo. Ale to byste nepochopil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.10.2007 15:18

Je to zajimave, ze o necem se clovek dozvida predem

ovsem o vystavach, srazech automobilovych veteranu a silene spouste dalsich akci se clovek dozvi ... pokud vubec ... stylem "vcera se konal ...". To je mi platny jak mrtvymu zimnik, ze se vcera konal.

Mimochodem, ted me pobavila Mlada Fronta. Ted v sobotu v kulturnich upoutavkach propagovala Tango Sedución. Nerad jim do toho kecam, ale uz ve stredu bylo tak cca 5 poslednich listku. Upoutavka tak akorat k nastvani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ilona 7.10.2007 15:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže to shrňme:

Dobře. Říkáte-li "právo", máte na mysli "možnost", což jistě pobaví zejména právníky. Takže co s tím, když média nechtějí referovat o tom, co vy byste si přál? Jak tedy na ně? Jednou z možností je, pokud jste kazatelem nějaké církve, promlouvat médiím do svědomí. Ničím jiným totiž vaše povídání není. Výsledek, obávám se, bude rovný nule.

Mimochodem: uspořádáte-li na hradní zřícenině demonstraci radikálů, doufám, že o ní budou média - a předem! - informovat, aby varovala veřejnost i příslušné orgány.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Michal Slánička 7.10.2007 14:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Takže to shrňme:

Dobře. Omezme tedy toto právo na slovo možnost, což dnes není, poněvadž kritéria odmítání nejsou stejná u všech. Mám zkusenosti jak z politické strany, tak Svazu zdravotně postiženích, a dokonce i ze Sdružení pro záchranu hradu Brandýs nad Orlicí. Věřtemi, že hypeteticky má možnost každý uveřejnit cokoliv, v praxi však jsou selektivní tendence redakcí skora až neskutečné. Udělám-li demonstraci radikálů na hradní zřícenině, budu tam mít spoustu novinářů, jestliže pozvu dobrovolníky z řad Brontosaurů, kteří de facto pomáhají zachránit tuto památku, nechávají tisk klidný. (Jen podotknu, že památky jsou závislé na médiích kvůli sponzorům.)

I politická strana může uspořádat přednášku (např. o Jižní Americe), kde se vůbec nemluví o politice, proč by měla být informace odmítnuta jen kvůli tomu, že to pořádá politická strana? Vždyť jde o šíření nových pohledů, zvyšování vzdělanosti, apod.. Věřte, že příkladů bych mohl jmenovat spoustu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 7.10.2007 14:40

Jsme tak.....

Jsme tak hloupí a neumíme se poučit z historie.Společnost se chrání před hnilobou a stagnací,beztrestností kritiky.Beztrestnost pro témata,která se zdají nejen slušnými,ale i pro taková ,která lidi pohoršují jako hnusná,odbojnická,rouhavá,kacířská a revolucionářská.Potíž je v tom rozlišovat kritika od kriminálníka,polovzdělance nebo pomatence.Nemůžeme si nárokovat neomezené právo změnit své způsoby,jakmile měníme své myšlení.Nedostatek výchovy ve věcech týkajících se práv a povinností občanských je nejhorším nepřítelem svobody.Tento nedostatek vysvětluje vznik fašismu ,bolševismu a nacismu.Proto je správné dělat hluk i pro malý počet šílenců,musí se na ně jaksepatří dohlížet.Následníky Ernsta Bergmana ,Alfreda Rosenberga i s  mýtusy dvacátého století utopme ve Vltavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek