26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

GLOSA: Proč radar v rámci NATO a EU?

Přiznám se, jsem politický naivka a nechápal jsem rozdíl proč s NATO ano a s USA ne. Přece, když nás ten radar ohrozí, tak bude snad jedno pod jakým praporem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
walter 8.6.2007 8:36

Re: Re: Re: co tady řešíte ?

Díky USA totiž nemusíme udržovat čtvrtmilionovou armádu a vynakládat na zbrojení 8% HDP jako za ČSSR.  no, za ČSSR byla armáda dimenzovaná na obranu před útokem ze strany dnešních spojenců...

Protiraketová obrana je koncipovaná dnes jako relativně slabá, není schopna čelit masovému odpálení tisíců střel. První úder by byl schopen zlikvidovat až 95 procent jaderného potenciálu soupeře, ale těch nezničených 5 procent pořád odstrašuje. Ovšem s nima by si PRO poradila... Ruské moderní rakety mohou být chápány jako zbraně prvního úderu, kdy se je použije na prvotní úder po RADARECH a jiných součástech PRO protivníka, čímž se uvolní prostor pro úder zastaralými raketami. Též se dá o těchto raketách hovořit jako o zbraních soudného dne, kdy slibují, že těch 5 procent zůstane účinných, ovšem pokud budou antirakety vyzbrojeny jadernými hlavicemi tak nevím...

Ludva 8.6.2007 7:47

Ano, ale v Azerbajdžánu, ne u nás !!!

Cato 7.6.2007 22:40

Peníze na Přesvědčovací kampaň

uvolnil americký kongres. Moc rád bych věděl, v čích kapsách skončily. Podle zdejších fanaticky proami příspěvků bych řekl, že takhle hloupí nejsou jejich autoři zadarmo. A pokud ano, pak jsou hloupí dvojnásob.

Cato 7.6.2007 22:37

Díky paní Parkanová

Za uvedení otázky Radaru na pravou míru. Díky Vašemu uměleckému přednesu nyní národ pochopil, jak je důležité REFERENDUM pro další směřování bezpečnostní politiky země a že pokud je ve Vašich rukou nanejvýš nám hrozí, že budeme (jsme) pro srandu celému světu. 

emersonskej 7.6.2007 22:09

Re: Re: Re: co tady řešíte ?

... A hlavně - není on ten protiraketový deštník proti dotyčným raketám neůčinný ??? A tudíš jsou všechny ruské protesty stran jeho zaměření dokonale mimo mísu ???;-)

emersonskej 7.6.2007 22:07

Re: Re: co tady řešíte ?

No co asi - je to křečovitá snaha zalíbit se svým jednodušším voličům !!!!!!;-€

emersonskej 7.6.2007 22:05

Re: Protože

Kdyby o použití onoho deštníku rozhodovalo NATO jako celek, byl by doslova nanic, protože než by se dohodli, bylo by dávno po všem... mimochodem jak byste si představoval ono zneužití protiraketového deštníku ??? Že by s ním ti US jestřábové ( jak s oblibou říkají sockomouši ) sestřelili nějaké civilní letadlo, nebo tak něco ???

emersonskej 7.6.2007 21:57

Re: Proč radar v rámci NATO a EU?

Vidím to stejně !!!

emersonskej 7.6.2007 21:56

Re: Ano

souhlas R^

Tomáš z Vokovic 7.6.2007 19:02

Ano

V každém případě hlasuji: ANO RADARU.

kdokoli 7.6.2007 17:23

Re: Re: Americká základna v Čechách

R^

kdokoli 7.6.2007 17:20

Re: Re: co tady řešíte ?

Jsme my schopni zaplatit USA tolik, aby to vyvážilo jejich přínos k naší bezpečnosti ? Díky USA totiž nemusíme udržovat čtvrtmilionovou armádu a vynakládat na zbrojení 8% HDP jako za ČSSR.

Dokažte, že protiraketová obrana je přípravou na první úder, a proti komu vlastně ? Nejsou náhodou ruské rakety Bulava a Topol-M větší přípravou na první úder ?

Pasáček koz ve Vermontu 7.6.2007 17:01

Nejsem docent ...

Vážený pane Kiri, nejsem docent marxismu-leninismu. Vím, že nejsem příliš inteligentní, ale nejsem zcela bez vzdělání. Jsem absolventem Kozí akademie (Goat Academy of Vermont) specializace kozy rohaté. Moje studium bylo důkladné, všechny třídy jsem opakoval nejméně jednou. Ovládám několik kozích jazyků, MééJava, MééC++, MééPascal a další. Pasu kozy na loukách kolem jezera Champlain pro firmu IBM. Tato firma se zabývá chovem a vzděláváním koz.

O kozy se starám dobře, příliš mi nechcípají.

AndyO/X 7.6.2007 16:02

Dvoustranný vztah?

Jako na té fotce, na které se Bush olizuje s Havlem?Děkuji, nechci!

Martin 7.6.2007 14:39

Re: Re: Re: Irák kvůli ropě?

chapete co je to zabezpeceni dodavek - v tomto pripade zajisteni regionu ze ktereho jde do usa nejvice ropy ?

Pavel Šůra 7.6.2007 14:32

Re: Re: Re: Re: Re: Re: K čemu referendum o radaru?

Problém je v tom, že stejně jako se vrah nebojí trestu smrti, protože je přesvědčen, že se na něj nepřijde, tak agresor si nepřipustí odplatu. Agresor předpokládá jedině vítězství, v případě fanatika smrt. Proto jsou všechny současné mírotvorné aktivity neúčinné. Podívejte se například na třeskuté úspěchy modrých přileb a celé OSN při odvracení agresí po světě.

Libor Supcik Mgr. Ing. 7.6.2007 14:26

Re: K čemu referendum o radaru?

Referendum je vseobecne nejlepsi. Viz historie stovek referender v USA se spise opatrnymi, neextremnimi vysledky. Lide si opravdu neodhlasuji nulove dane ci riskantni budoucno. Dalsi podstatnou vyhodou je, ze zastupci lidu haji hlavne vlastni zajmy (napr. aby se mohly nakoupit grippeny=rozdaly uplatky, upravil se strategicky obranny zamer; s bojem proti terorismu to je podobne- firmy Dicka Cheneyho). Alokace zdroju je pak v (Y) ci svycarske bance.

walter 7.6.2007 13:56

Re: Re: Re: Re: Re: K čemu referendum o radaru?

nepřipadá mi správné chránit USA (pouze), byl bych radši, kdyby se báli vést agrese ze strachu před odplatou...

walter 7.6.2007 13:52

Re: Re: Re: Re: v čem spočívá ta bilaterální smlouva

musej prosit... a nejen prosit, on ten plat na konzulátech není zas tak velký... :o)

walter 7.6.2007 13:49

Re: Re: Re: Irák kvůli ropě?

jestli se má dobře nebo ne USA jako celek není podstatné jako to, jestli se má dobře Haliburton (sponzor GWB). Napovím: dodávka paliva pro vojska v Iráku, atd..., a končím zmínkou o tom, že stavěj i tyto radarové stanice...

Mard 7.6.2007 13:48

Re: Americká základna v Čechách

No, hlavně že Němci lezli po kolenouch za amíkama, aby nerušili svoje základy v Německu :-) Myslím že každý, kdo zná situaci v reálu se tvým doměnkám o odmítání základen ze stranu Německa jen vysměje. Kdyby měl být radar v Německu, tak Merkelová dělá radostí kotrmelce.

walter 7.6.2007 13:47

Re: co tady řešíte ?

řešíme tady to, že NATO je obranná organizace a my NEMUSÍME pomáhat amíkum s přípravou na první úder...

další problém je, že nám za to nejsou schopni zaplatit tolik, kolik by bylo třeba na uzavření huby odpůrcům...

Mard 7.6.2007 13:45

Re: Re: Irák kvůli ropě?

Aha. Takže když amíci vtrhli do Iráku, způsobili pokles produkce ropy a tím vzestup cen. Tudíž kdyby to udělali kvůli ropě, tak by asi reagovali naopak, ne?

walter 7.6.2007 13:44

Re: Já to vidím takhle proč ne pod NATO či EU . . ..

souhlas s koncem Vašeho příspěvku, žádný radar USA u nás!

Mard 7.6.2007 13:43

Re: Re: Re: Re: K čemu referendum o radaru?

Milý Jardo! To že jednou něco je blbě netvoří zákon. To že si většina myslela, že Slunce se točí kolem Země neznemenalo, že tomu tak je. Naopak obvykle skutečně menšina přichází se správnými názory, i proti mínění většiny. Pokud bys byl trochu rozumný, tak bys možná místo Iráku použil lepší argument s Leninem, Marxem a Engelsem. I když to byla silná menšina, která tvrdila že komunismus znamená ráj na zemi, tak to nebyla pravda.

Pokud ti připadá správné se nebránit, tak OK, jsi pacifista, to je také názor. Ale já se domnívám že bránit se proti lumpům je potřeba. A pokud někdo je ochoten za SVÉ PENÍZE zda instalovat něco, co bude bránit i mě, tak bych byl hloupý, kdybych s tím nesouhlasil. Ty chceš aby se krátily peníze na školy, snižovaly důchody, omezovaly peníze na zdravotnictví, jen proto, abychom sami měli na vlastní protiraketovou obranu?

jardaP 7.6.2007 13:26

Re: Re: Re: K čemu referendum o radaru?

Pravda, nejlepe to vedela americka mensina v Iraku. Napred tam sla z falesneho duvodu a pak to tazeni zpackala. Neni stejna mensina za radarem?  

vi 7.6.2007 11:29

Re: Re: Otázka

Mám to trošku z ruky a nejsem umělec ani neděkuju.

fox 7.6.2007 10:58

Proč radar v rámci NATO a EU?

Velmi výstižný článek.Myslím,že máte pravdu.Bradavičník nikdy neřekne nic u čeho nepředpokládá masou podporu,zkrátka státník!

fox 7.6.2007 10:57

Re: Otázka

Tak jsi tam měl jít!

Marat 7.6.2007 10:36

Re: Re: Americká základna v Čechách

Začinám pochybovat,že tento pasáček kozy jen pase.Komu se asi podobají kůzlata,když jejích maminky pase tento pasáček.