clovek 11.7.2006 17:43

Kdo to bude řešit - lékaři.Jinak i oni budou pacienti nemocné společnosti.

Pokuď je potřeba zajistit dostupnost péče v případě omezených možností státu v  péči o nemocné, pak je třeba zanechat jakoukoliv možnost léčby a to i soukromě placené, připlácené. Jinak je to v rozporu s lidským právem  svobodné volby. Lékařské ošetření hrazené ze  zdravotního pojištění  v současné podobě je neprůhledné a nekontrolovatelné bez zapojení pacienta, toho kdo to vlastně platí  a také na to doplací zdravotně, když si nemůže doplatit hotově za to co pojišťovna neproplácí, protože není dostatečně informován. Kdo na tom má zájem to neřešit ? Ten kdo má přístup k lékařské péči vždy přednostně a je nejlépe informován. Je to o lékařské etice a o ničem jiném.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lekár zo Slovenska 29.6.2006 21:59

Re: Re: Re: mýlíte se

Vy osobne ste asi ešte nikdy žiadnu službu v nemocnici neodslúžili, však. Inak by ste nemohol napísať taký nezmysel. Ale v našich štátoch je obvyklé, že sa ľudia vyjadrujú k veciam, ktorým nerozumejú.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

abc 10.5.2006 9:11

Re: Re: Re: Ad abc

pane,na příspěvky jsou jiné kapacity jménem Rath.Jájsem pouze kontroloval činnost zdravotního personálu včetně nočních služeb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 10.5.2006 7:22

Re: Re: Rušení nemocnic-jen asociálové

No to si vyberte -- buď vrtulník pro deset pacientů, nebo sanitku pro stovku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 10.5.2006 0:35

Re: Rušení nemocnic-jen asociálové

S infarktem i mrtvici je dobre byt prijat na pracoviste, ktere ma intervencniho kardiologa, pripadne intervencniho radiologa, pro provedeni angiografie. Idealem je pracoviste s kardiovascularnim chirurgem pro pripad nutneho bypassu nebo komplikace koronarografie. Pokud to znamena letet vrtulnikem misto jizdy sanitkou, tak zaplatme vrtulnik. Specialne tyhle obory potrebuji dostatecny pocet pacientu a neni fyzicky mozne mit jedno nebo dokonce dve takovato pracoviste na okrese. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 9.5.2006 23:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: I kdybyste měl tisíckrát pravdu, pane prezidente

No vidíte, i já o tom píši, ne opd začátku, ale dobře 15 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 9.5.2006 23:10

Re: Re: Vždycky je dobré mít možnost si vybrat

Pokud tím oslovujete mne, prosím pěkně, kde ve kterém svém zde psaní jevil jsem se Vám arogantní, s kým si tu notuji a s kým se tu chválím ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 9.5.2006 23:07

Re: Re: Re: Re: Re: Vždycky je dobré mít možnost si vybrat

nejslabším argumentem bývá projekce obav vlastního svědomí do ostatních

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 9.5.2006 23:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad pavel 99 - nebrat jméno boží nadarmo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MUDr Jiří Kilian 9.5.2006 23:02

Re: Re: File

A jak se projevuje ona arogance doktorů ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xyz 9.5.2006 22:54

Re: Re: Rušení nemocnic-jen asociálové

Ještě něco -  jel jste tam někdy po silnici? Cesta po městských silničkách samá zatáčka kromě poslední aleje - dřív jste opravdu v tom Motole po dálnici. Berounská nemocnice je ideální kandidát na LDN, doléčovací zařízení, geriatrickou jednotku, sociální pečovatelský ústav, rehabilitaci - placená zařízení na úrovni domova důchodců, ale jinak je to spíš úděs.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 9.5.2006 22:51

Re: Re: Rušení nemocnic-jen asociálové

A odněkud třikrát tak daleko, ale to je asi taky jedno

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 9.5.2006 22:50

Re: Re: File

Nojo, vy musíte bejt hodně smutná

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xyz 9.5.2006 22:37

Re: Rušení nemocnic-jen asociálové

Nevím, jak to myslel pan hejtman, ale berounská nemocnice stojí za prd a počítalo se s její likvidací kvůli blízkosti  Motola (pár minut po dálnici - úroveň nesrovnatelná s Berounem)  a nikoliv Kladna, které má také mnohem vyšší úroveň - z některých lokalit je to jedno, jestli Beroun, Kladno nebo Motol. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 9.5.2006 21:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad pavel 99

no nejlépe je to vidět na databázích v pojišťovně. Mám popisovat filtr na změnu ICZ u jednotlivých rodných čísel která přibližně koliduje s přidělením nového čísla lékaři v oné nemocnici? Trochu méně je to viděl v nemocničním IS, kde je opět potřeba porovnat nově registrované pacienty ve vazbě na nově přidělené číslo doktora a v dlouhodobější historii se možná povede zachytit některé odchody a úbytky pacientů. Tam je třeba nastavit toleranci tak jedné návštěvy, kdy zjistí, že ten "jejich" pan doktor už zde není a víc už se pak neobjeví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 9.5.2006 21:02

Re: Jen postřeh

no ona tato "drobná a nepodstatná skutečnost" k některým jedincům ještě nedorazila. Tudíž se u nich nemůže vytrácet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

naposledy smutná Hana 9.5.2006 20:57

Re: File

A to je  právě to nejhorší. Proč nemít možnost zajít si v klidu v sobotu na vyšetření do nemocnice- obchodní společnosti, která si určí ordinačí dobu, tak jak to vyhovuje pacientům, kteří si mohou prokristapána i připlatit!!! než aby čekali nekonečné hodiny v pracovní dny mezi všemi naštvanými pacienty.Je na to jediná odpověď, doktorům ve státních zařízeních vyhovuje jejich arogance, nepostradatelnost a Rath jim jde na ruku. Ostatně je jeden z nich, i když jakýmsi nepatrným podvůdkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 9.5.2006 20:39

File

Doktore, když jste nemocný, jdete za doktorem jako anonymní pacient nebo kolega lékař? Nepozeptáte se svých kolegů, kdo je na co nejlepší, kdo koho z kolegů zná a může doporučit? Domluvte si vyšetření mimo ordinační dobu? 

Mnohe z toho jsem delal a udelal bych to zase. V systemu, ktery ekonomicky dava smysl, by se tohle resilo odlisnou cenou, kterou by si ti nejlepsi uctovali. Taky osetreni neakutnich stavu v sobotu odpoledne by asi stalo o neco vic nez v patek dopoledne. Bohuzel, uctovat odlisne cany za vykony neni jaksi mozne, tak se to resi znamostmi a uplatky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 9.5.2006 20:12

Jen postřeh

Nějak se už zase vytrácí fakt, že to zdravotnictví neplatí ani Rath ani Paroubek ze svého, ale že si ho platí pacienti, někdo víc, někdo míň. A že  těla a duše rovněž patří pacientům. Jak typické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lerak 9.5.2006 20:08

Rušení nemocnic-jen asociálové

Zkuste dojet s mrvicí,nebo infarktem z Berouna(kde má být podle p.hejtmana zrušena nemocnice)do Kladna,kam podle něj budete patřit.Charakter silnice spojující obě města se rovná silnici okolo Rokytnice.První bych přál ve stavu po infarktu,nebo mrtvici tuto jízdu právě jemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 9.5.2006 19:58

Re: Re: Re: Re: Re: zeptejte se Drymla

Vám taky slouží pamětˇ? Zdravím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 9.5.2006 19:57

Re: Re: Re: Vždycky je dobré mít možnost si vybrat

Chápu. Manželova zkušenost z Motola byla podobná. Dovezl tam kolegu ze zaměstnání, žádného fňukálka, naopak.. Jenže měl kruté bolesti břicha, nakonec to bylo na okamžitou operaci, prý zauzlení střev. Ten chlap trpěl šíleně, manžel seděl vedle něj, na chodbě, a personál měl VELMI dlouho času dost. Je to asi pět let, ale můj muž na to dosud vzpomíná jako na děs.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Doktor 9.5.2006 19:24

Re: Re: Re: Ad abc

Tak dobře Lojzíku. Pokud vás postihne carcinoma ani ve stadiu T2NXM0, bude pro vás lepší brachyterapie  nebo nejprve ozáření lienárním urychlovačem (a pokud ano, kolik grayů) a následné operace dle Milese? No, co je pro vás v tomto případě lepší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Doktor 9.5.2006 19:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ad pavel 99

Jakým zdravotním? Vy teda dokážete být velmi konkretní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Doktor 9.5.2006 19:20

Re: Re: Re: Re: Ad abc

Takže - odpovědnost je velmi konkretní a velmi byste se divila jak se tvrdě vyvozují důsledky.  O dopadech odpovědnosti na konkrétní lékaře (a to myslím jak po stánce čistě medicinské tak i po stránce ekonomické se moc nemluví).

Motivovat zaměstnance neziskovky je velmi jednoduché - pokud skončí hospodaření nemocnice s přebytkem, vyplácí se odměny. Stejně jako v obchodní společnosti. Ale v neziskovce se spíš nestane, že by vás doktor lačný premií léčil slanou vodou.   Protože odměny jsou závislé i na kvalitě péče - a to v první řadě.

(Nezvolil jsem ale dobrý příklad, slaná voda je totiž obvykle základem každé léčby. Berte  to jako licenci).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 9.5.2006 19:17

Re: Re: Re: Re: Re: Ad pavel 99

nejspíše zdravotním. Kde jide myslíte, že bude vidět, jak výkony na rodné číslo sledují lékaře?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lojza 9.5.2006 19:14

Re: Re: Ad abc

No a zase. Paní Hano, proti Rathovým klonům nemáte šanci. Vy přeci nemůžete vědět co je pro Vás nejlepší. To ví pouze moudrý, jedinný a neomylný soudruh stát, prostřednictvím spasitele českého zdravotnictví Ratha.

Když nedej Bůh, zvítězí nějakou přijatelnou většinou ODS, budou se po ulicích válet mrtvoly neošetřených lidí, kyčelní kouby si budeme vyřezávat z bukového dřeva, do nemocnice se dostanou pouze miliardáří a doktoři.

Radím Vám dobře. Volte Ratha a jeho přátele, demokraty z KSČM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Doktor 9.5.2006 19:12

Re: Re: Re: Re: Ad pavel 99

Pozor - hovoříme od začátku o nemocničních zařízeních. Ambulantního sektoru se problém veřejných nemocnic vůbec netýká.

K jakým statistikám že to nemám přístup?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 9.5.2006 19:12

Re: Re: Re: Re: Vždycky je dobré mít možnost si vybrat

"...nevíte co bude za 5 minut..." - třeba 2 hodinové návštěvy různých dealerů za sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hana 9.5.2006 19:12

Re: Re: Re: Ad abc

doktor a neumí číst, nechci čistě komerční zdravotitví, i když mně osobně by absolutně vyhovovalo, stejně to co potřebuji si musím zaplati bokem, ale chci si vybrat, jestli své peníze dám flákačům v anonymní nemocnici, kde nikdo za nic neodpovídá, anebo doktorům, kteří se snaží, aby jejich nemocnice prosperovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek