cz 30.6.2007 15:27

Re: http://www.antikomunismus.estranky.cz/

V boji proti antikomunistum vytahli jako strasaka Hitlera. Kdyz si prectete jejich argumenty,

tak by mohl byt jejich vudcem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

http://www.antikomunismus.estr 29.6.2007 13:03

http://www.antikomunismus.estranky.cz/

http://www.antikomunismus.estranky.cz/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 9.4.2006 23:40

Re: Re: tanja poskytuje právní oporu k zákazu Neviditelného psa

Fašizmus byl jen učedníkem komunizmu a také počet obětí fašistů - nacistů byl jen kolem 10 procen počtu komunistických mrtvých. Takže by se opravdu náckové mohli za taková srovnání urazit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 9.4.2006 23:36

Drahý editore

Tím vysokým procentem sympatizantů s bolševiky nejsem nikterak udiven. Jen mi to vždy připomene lidovou moudrost: "Žádný učený s nebe nespadl. Ale blbce jako kdyby shazovali"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 9.4.2006 23:30

Drahý skeptiku

Nulová nezaměstnanost, minimální kriminalita a nalajnovaná budoucnost v přímo dokonalém provedení vládne ve Vámi zmiňovaném koncentráku. Takže to ti komunisti vlastně dělali dobře, jen to u nás nestačili dovést k ideálu. Sice jsme byli za třemi řadami ostnatého drátu všichni ale přímo zavřených tu bylo o řád menší procento než v SSSR a o dva řády méně než třeba v Kambodži.

Na současném stavu mi vadí právě to, že jde o pseudodemokracii a pseudokapitalizmus v provedení absolventů VUMLu. Ona se ta opravdová demokracie musí pěstovat po staletí bez přerušení - asi jako anglický trávník.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 9.4.2006 23:19

Re: Re: Zločiny komunismu

Pane sociologu, potíž je v tom, že v komunizmu je zločinná jeho samotná ideologie: Zničit, zabít nebo alespoň uvěznit ty pracovité a schopné a jejich ukradený majetek si přivlastní ti líní a neschopní. Eufemisticky se tomu říká třídní boj.

Kontrolní otázka:

Čím to, že všude, kde se tahle krádež a likvidace schopných realizuje, životní úroveň těch lemplů nejen nestoupne ale naopak rapidně klesne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ticha@dohoda 9.4.2006 23:18

no myslim, ze u me to bylo dost opacne, jako ryzi antikomunista

jsem USA povazoval za svuj sen, ono asi neni dobre, pokud si clovek veci idealizuje, jenze pro me byl napriklad sok ta obrovska chudoba, pochopitelne i neskutcne bohatstvi ale ja jsem si vzdy myslel, ze ty slumy a bida je jen okrajova zalezitost, neco jako u nas Cikani a asocialove, ze to komuniste zamerne nafoukli. Az tam tvari v tvar te obrovske bide jsem si uvedomil prave ty veci z CR, co jsem popsal v tom komentari. Ja vim, ze casto si ti lide za svuj osud mohou sami, ze v USA je skutecne moznost temer pro kazdeho a snazivym a pracovitym tam klacky pod nohy nehazi, pokud primo nepomohou. Ono by to bylo na dlouho vse popisovat co ano, co ne, rozhodne jsem Amerikou hodne ovlivnen, hodne me naucila. Jenze kdyz se me ptali na budoucnost rekl jsem jim, ze jsem tam neprijel zustat, od prvniho momentu jsem to vedel, ja jsem pane Fafo dost otevreny clovek, coz casto pusobi problemy, vim, ze je to tehdy sokovalo, ta primost s jakou jsem jim rekl, ze me Amerika az tak nebere, v Americe se vse musi rikat oklikou, pod poklickou veci vypadaji uplne jinak nez se casto snazi navenek. Vy to berete hodne z profesionalniho hldiska, rekl bych, ze to kolem vas az tak nebere. Kdyz tak poslete kontakt na  europtel zavinac atlas tecka cz , je to ke kolgovi do firmy, on mi to preposle :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. 9.4.2006 23:13

Re: Re: za komunistů se nekradlo

Samozřejmě! Nejbezpečnější je policejní stát. V takovém koncentráku se krade minimálně a dostanete tam pravidelně najíst. Proto o tento stav komunisté usilují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ticha Dohodo, 9.4.2006 22:07

Re: kde je pane Fafo napsano, ze me se Amerika nelibi, nebo ze ji nemam rad

Asi si nerozumime. Mne docela zajimalo, co Vas na Americe PRITAHOVALO, ze jste se rozhodl tady zustat.

Treba mne osobne pritahovala jeji otevrenost a velikost. V Evrope mimo Cesko mi vsude davali najevo, ze jsem host a ptali se, kdy se budu vracet domu. Ve Statech se mne ptali, jestli uz jsem se rozhodl zustat. V Evrope v mem oboru vzdycky byl mistni sef, ktery svuj region nebo pripadne mensi zemi celkem pevne kontroloval a proti jeho vuli se nedalo v oboru nic udelat. Ve Statech je to na Vas.

K tomu pakovani - nikdo nikoho nechce vyhanet nebo posilat do Severni Korey. Ale treba v Cesku by mi docela vadilo, kdyby zadatel o azyl nebo cerstvy pristehovalec hlasite nadaval na pomery.  Pokud jsem nekde jako host, tak podle mne neni slusne hlasite kritizovat hostitele a jejich dum a zaroven se dozadovat dalsi pohostinnosti.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ticha@dohoda 9.4.2006 21:46

kde je pane Fafo napsano, ze me se Amerika nelibi, nebo ze ji nemam rad

podle vasi logiky by clovek nemohl zit nekde, tedy ano, ale nesmel by o miste sveho pobytu mluvit jinak nez dobre, zadna kritika /snad nejako mirnou by jste mu mozna dovolili/ . Vzpominam jak v dobe velkeho nadseni nad "blitzkriegem" v Iraku/tehdy to tak vypadalo :-))/

mi nekteri Americane rikali, ze to nedopadne dobre a ze se tam vubec nemelo jit, neznalemu by se mohlo zdat podivne, ze ti lide to rikali poloseptem a porad se pritom rozhlizeli, ano pane Fafo, uplne stejne jako jsme to delavali za komousu, v obave aby nas nekdo neslysel a uplne stejne jako to delaji lide dnes, kdyz chteji rici co si skutecne mysli o ODS ale majitel firmy je velky modry soudruh, tak se zase jen septa pana Fafo, jo demokracie, to je vec pane Fafo, jenom taky je potreba platit najem a ztratit praci  kolem ctyricitky by nebyla sranda, tak se jen septa, ze sef si nakradl pres sve stranicke kamose na radnici, stejne jako byvalo verejnym tajemstvim, ze si stranicky papalas nechal postavit chatu z podnikoveho materialu . Jenze tohle bych spravne nemel rikat, nebo ano ale potom se pakovat z CR, kdyz se mi tam nelibi. Jenze ono to pane Fafo neni , ze se nekomu nekde nelibi, jde o urcite veci co se lidem nelibi a oni je verejne kritizuji a vy jim rikate at se spakuji a jdou jinam. Docela se pane Fafo tesim na dobu, kdy zde na Psu pred vstupmem do diskuse vyplnime dotaznik, kde vyplnime povinne kolonku zeme kde zijeme a v nasledne kolonce zduvodnime proc tam zijeme, jake duvody nas  k tomu vedly , konecne nastane doba, kdy budete vedet, ze napr. Franta Omacka nema rad Norsko, protoze mu v hotelu spatne ustlali luzko a od te doby nemuze nory vystat, jo to bude krasna dobe, co rikate :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 9.4.2006 21:19

Re: Re: Re: Re: Re: Ikare, s Tarasemzátarasem . . .

. . . se nikdy nemůžeš ani dohodnou, ani domluvit. . .

To je Stalinista toho nejtvrdšího ražení, halící se do jakési roušky demokracie - o jejíž nejzákladnějších principech však nemá ani ponětí (ostatně jako všichni bolševici).

Z jeho diskuse trčí jako sloup bolševická demagogie, snoubící se s fašounstvím. 

I zákon na to máme že : fašismus = komunismus (a naopak) !!!! - není třeba diskuse.

To, že to někteří "Zátarasové" nechápou  je dobře. Alespoň jsou dobře vidět - a každý na první pohled pozná, s kým má tu čest.           

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cruton 9.4.2006 20:02

Re: omyl pane Fafo, primitivni antifasismus pochopitelne existuje :-))

"...kdyz pujde skutecne do tuheho, tak min. 90% tech kurev co tady maji plnou hubu antikomunismu sklapne a hned se prihlasi do KSC a ty nejvetsi svine budou zase nejvetsi komuniste."

Tesat do kamene!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaU 9.4.2006 19:50

fašisté a komunisté

Dobrý večer, prosím bez emocí. Když srovnáváte fašisty a komunisty, tak si neplette fašisty s nacisty. Nebot, kolik milionů obětí má Španělský nebo Italský fašismus? Prosím vyčíslit, ale komunismus a nacismus to je jiné.

Nedivím se panu Irvingovi, že píše nepravdy o Osvětimi, když zde někdo srovnává v počtu obětí fašismus a komunismus. U této kategorie lidí je patrné co dělali za vlády rudé lůzy. Jako říkal můj pradědeček "vola dojit nanaučíš".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 9.4.2006 19:44

Ticha dohodo,

samozrejme ma kazdy pravo si vybrat zemi, kde chce zit. A samozrejme ma i pravo ji kritizovat. Otazkou ale je, proc si tu zemi vybral?

Treba Vodnik tady na NP kritizuje Ameriku a vim, ze tady nejakou dobu zil, nelibilo se mu tady a odstehoval se zpatky do Evropy. Pan Janecek mi kdysi napsal, ze si Ameriku vybral v dobe, kdy vladl prezidnent Carter a tehdy se mu Staty a jejich politika libily. Ja jsem dost dlouho zil ve Statech a vybral jsem si je jako zemi, ktera se mi libi.  U Vas mne prekvapuje, ze jste si vybral zemi, na ktere vidite tolik chyb a ktera Vam pripominala byvaly SSSR. Tak mne zajimaly Vase duvody. To je vsechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Auiam 9.4.2006 19:34

Re: Re: Re: Re: tanja poskytuje právní oporu k zákazu Neviditelného psa

Stalin zadne plynove komory nepotreboval, nebot mel Sibir.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ticha@dohoda 9.4.2006 19:26

zajimalo by me pane Fafo

jaka je relavance mezi tim co  clovek napise do clanku nebo komentare a tim kde pisatel/kritik/ zije. Jednim z argumetu pri tzv. vynucene emigraci bylo krik komunistu "kdyz se jim tady nelibi, at tahnou" . Mam tomu rozumet tak, ze clovek, ktery popravde rekne, ze za komunismus je svinstvo, cely zivot bojoval proti komunsimu ale soucasne priznava, ze v te dobe netrpel bidou ani nouzi, tak takovy clovek nema pravo zit napr. na Floride, nebo v Nemecku. A pokud tam zije, tak ma rikat, ze za komunistu byla bida a v CSSR lide umirali hlady i kdyz to neni pravda, a nemel by kritizovat valku v Iraku, anebo ano ale potom  tady/na Floride/ nema co delat. "Kapitalismus si rozvracet nedame" mam pravdu pane Fafo, neni to tak nejak, nemel by dotycny tahnout na Kubu nebo Severni Koreje, "hady si na prsou hrat nebudeme" . Trochu mi pane Fafo pripominate toho soudruha od bezpecnosti/statni/ co si me nekdy v 86 pozval na pohovor k "nim"  a doporucil mi vystehovani /vzhledem k mym nazorum/ ze to na oddeleni pasu a viz zaridi.

Jesli by pane Fafo nebylo rozumne, vzdy kazdy prispevek tykajici se USA napred poslat vam ke schvaleni, nebo pokud dotycny chce "plivat na Ameriku" "doporucit" mu jinou zemi. Predpokladam, ze tak nejak by to bylo spravne, co rikate  :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 9.4.2006 18:54

Re: omyl pane Fafo, primitivni antifasismus pochopitelne existuje :-))

Tak pod tohle se podepíšu!Máte bod a pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ticha@dohoda 9.4.2006 18:26

omyl pane Fafo, primitivni antifasismus pochopitelne existuje :-))

ma v zasade stejnou podobu jako primitivni antikomunismus jehoz tragikomickou podobu muzete sledovat zde na Psu v podani prevazne priznivcu ODS.Tady slouzi napr. za otloukanka pan Vizek/ktereho znam jen z jeho clanku,  se kterymi casto nesouhlasim/, z trpke osobni zkusenosti vim, ze za normalizace se k lidem jako je pan Vizek na verejnosti casto nehlasili ani jejich znami, naprosto bezne se mi stalo, ze lide prechazeli na druhy chodnik, nebo se otaceli do vykladnich skrini aby je nekdo nahodou nevidel, ze se ke mne hlasi, kdyz jsme v listopadu 89 zacinali byla nas hrstka, po generalni stavce a kdyz jsem byl mluvcim OF se uplne stejni lide ke mne hlasili uz zdali.Jsem si jist pane Fafo ze kdyz pujde skutecne do tuheho, tak min. 90% tech kurev co tady maji plnou hubu antikomunismu sklapne a hned se prihlasi do KSC a ty nejvetsi svine budou zase nejvetsi komuniste. No a primitivni antifasismus, nejvice antifasistu a partyzanu jste potkal nekdy koncem roku 1946, to vsechny ceske a slovenske hory nestacily pojmout ten naval, ovsem za valky to byli v hluboke ilegalite, tak hluboke, ze ani sami nevedeli, ze jsou v odboji, tohle je pane Fafo primitivni antifasismus generalu po bitve. Co je nejsmutnejsi, kolikrat nekomuniste byli 100 x horsi svine nez clenove KSC.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 9.4.2006 17:37

Re: Re: Tak si vyberte

A v tom to právě je - protože nemůžou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 9.4.2006 17:16

To je vynikající nápad IS!

Nazujte tretry a běžte taky běhat na protest proti současnému režimu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 9.4.2006 17:14

A co jiného se dalo dělat?

A pak tyhle Husákovy děti  seřezala Husákova policie a bylo po Husákově režimu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 9.4.2006 17:03

Re: chleba - nový fašistismus jako totalitní hrozba ?

Schvalne jsem se podival. Nikde nejsou videt strazni veze, z pekarenskeho koncentraku se da snadno odejit a lide na Atkinsove diete nejedi chleba a nikdo je nepronasledujete. Zkuste napsat verohodnejsi prispevek.

No nic, jdu pracovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 9.4.2006 17:02

Re: a ještě na protest běhal Zátopek, počínaje protektorátem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 9.4.2006 17:01

To IS - prikladam odkaz k porodnosti

http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/pohyb_obyvatelstva_v_cr_v_letech_1921-2002/$File/4019rr01.pdf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 9.4.2006 17:00

chleba - nový fašistismus jako totalitní hrozba ?

TV Nova odhalila, že stamiliony mrtvých nedlouho před skonem požily chleba. Ukazalo se, že pekárenství je totalitně organizovaný systém korporativního fašistického typu,  jednoduše řečeno pekárenský socialismus, vyhlašující místní  a národní princip (chleba moskevský, šumavský aj.)., produkovaný pekárenským dělnictvem. Tedy nacionální socialismus dělnické strany (NSDAP). Pekárenství konzumenty chleba soustřeďuje do koncentračních týborů zvaných obce nebo města, ve kterých pak umírají miliony obětí, konzumujících chleba. Pekárenství rovná se fašismus, rovná se komunismu, rovná se terorismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 9.4.2006 16:54

To IS

Zrovna s timhle argumentem bych byl opatrnejsi. Mlade rodiny rodily deti i na protest Hitlerovi. Porodnost byla vysoka i za protektoratu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 9.4.2006 16:45

Re: a mladé rodiny na protest plodily Husakovy děti, porodnost šla vysoko nahoru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 9.4.2006 16:37

Re: Ticha dohodo a Tarasizatarasi

Primitivní a směšný antifašismus neexistuje proto, že nebezpečí (fašismus, akce) je tak obrovské a zlé, že každá reakce (antifašismus) je v podstatě adekvátní a nemůže být směšná. Někteří "antikomunisté" však útočí na normalizační komunismus tak hystericky a nenávistně, že tato reakce je - vzhledem k nebezpečnosti Husákovského režimu - přehnaná, byla by patřičnou reakcí např. vůči fašismu nebo stalinismu. Proto jsou takové projevy v podstatě směšné a zhoubné, stejně jako přehnaná imunitní reakce organizmu při alergii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 9.4.2006 16:25

Re: Tak si vyberte

Doxo, víc si nedovolí, protože nemůžou, poměry relativně demokratické jim to nedovolí. Kdyby se však radikálně změnily, a za života našich otců se měnily šestkrát, tak právě tito šmejdi nastoupí do věznic, k StB, Gestapu, a budou jako rybičky v akvárku.

Za normalizace jsem byl za politické držkování, písemné vyjádření nesouhlasu s okupací a potom s politikou strany a vlády v osmdesátých létech pokaždé (tedy dvakrát) vyhozen z práce. Víc ale nic, vždy jsem hned našel nové zaměstnání, a dokonce jsem ani neměl záznam v Pardubicích. Takže když mi vysvětlujete poměry za Husáka, tak je to pro mě velmi poučné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tarasizatarasi, 9.4.2006 16:03

To je ten problem s vlakny

odpovidal jsem na Vasi poznamku nekde na zacatku diskuse a cast prispevku jsem preskocil. Mea culpa. Priste budu cist pozorneji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek