Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
POLITIKA: Kdo je daňový soumar?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ladislav N. :-))) 5.4.2006 0:32Re: Re: Re: Naměklému Ladislavovi N : Podle činů, samozřejmě, jako ostatně vždy... ;-) |
|
|
Ladislav N. :-))) 5.4.2006 0:30Re: To bude mazec Loni nás dluh stál na úrocích necelých 30 miliard Kč. Letos už to bude ke čtyřiceti mld. Kč... Za 55 let... :-O |
|
|
František 4.4.2006 22:59Podle starších učebnic je státní správa a místní samospráva soubor organizací, které si zřídili občané za své peníze a pro své pohodlí. Tedy proto, aby jim zajišťovali služby, jejichž výkon by byl pro jednotlivé občany obtížný a neefektivní. Proto jsou pání tajemníci, starostové, primátoři, ministři a jiní potentáti našimi námi placeným služebníky. Měli by býti v předklonu a pilně plnit, co nám na očích uvidí. Problém je v tom, že jsme jim to nějak zapoměli připomínat, takže si začali myslet, že je to obráceně. Že nám budou nařizovat, předpisovat a buzerovat. Navíc že mají právo nás trvale a systematicky okrádat ( berně jsou loupeží legalizovanou parlamentem ). Jen nechápu, proč jsme rezignovali na dohled nad svými občanskými právy. Asi z pouhé lenosti a hlouposti. Náprava nebude snadná, ale nelze se tomu vyhnout. Jaké máte pocity z toho, že je z vašich daní placen pan Rath a pan Paroubek a dokonce i celá smečka soudruhů. |
|
|
vojnov 4.4.2006 20:43Re: Re: Naměklému Ladislavovi N : a pravicovou vládu poznáš jak? jako čistou vládu ODS? |
|
|
SPA 4.4.2006 12:58Re: Jestli je někdo daňový soumar.... Kvalifikovaný zaměstnanec ve státní sféře dostane vyjma placené pětitýdenní dovolené zaplacené státní svátky, cestovné a různé benefity např. stravenky, příspěvky na : kulturní vyžití rekreaci, bytové půjčky, zdravotní péči, sociální výpomoc atp. Pramen: Hospodářské noviny z 3.dubna 2006. Zkuste si odpovědět co dostane OSVČ. |
|
|
SPA 4.4.2006 12:44Re: Re: Natvrdlému IGNORANTOVI Šedovousovi Bylo by zajímavé, kdo je vlastní. V zahraničí existují vladní dluhopisy z 2.sv. války, které jsou prakticky nesplatné, ale představují slušnou roční penzičku. |
|
|
Jimmi 4.4.2006 10:34Re: Re: Re: Jestli je někdo daňový soumar.... Správně. Psal jsem o něčem jiném.....
|
|
|
živnostník 4.4.2006 1:24Krátká bajka ze života Byli nebyli na hodně malém městečku dva šikovní kutílci, všeumělové, co opravovali lidem vše možné i nemožné, a uměli i takové ty nestandardní kousky. Lidé byli rádi, že jim někdo ty jejich porouchané krámy aj. opraví, bo to byl chudý kraj a na nové často nebylo. Opravovali, s bídou přežívali, byly na tom často mnohem hůř, než zaměstnanci. ale vážili si své svobody. Pak odkudsi přiletěl autisitcký mimozemšťan Špidla, a na nebohé živnostníčky uvalil zlé berně, zvýšil i jiné povinné odvody, takže jeden to zabalil už dříve, jiný koncem minulého roku. Nikdo v okolí již takové kutilské kousky neumí a ani nedělá. Obyvatelé marně klepou na zavřené dveře dílniček. Zkouší to ve vzdálenějším velkém městě, ale tam už to nikdo neumí, nedělá, anebo je to třikrát dražší než u oplakaných kutílků. Co z toho plyne? Na takové socanské experimenty postupně doplatíme všichni. Nehledě že kutílkové jsou na pracáku, protože v lokalitě je 30% nezaměstnanost, takže nemůžou sehnat práci, a navíc tím pádem stát finančně zatěžují. Ptám se, co z toho kdo má za prospěch?! Až budou takoví zde místní diskutéři typu "jen jim to těm podnikatelům nandejte" potřebovat takovéto službičky, možná už budou mít smůlu. A dobře JIM PAK TAK! Zmetkům! Ať si trhnou... |
|
|
živnostník 4.4.2006 1:01Dá se žit ze 4000 Kč Žiji, či spíše přežívám (díky protiústavním lumpárnám v tomto státě), rok a půl jen z asi 3500 Kč měsíčně, a zatím jsem nepošel. A to, že z takové částky lze žít, stát legalizuje určenou výší životního minima (4200 Kč). A nově uvažované tzv. existenční minimum je dokonce pod 3000 Kč (snad 2850 Kč - přesněji nevím). Tak vo co go?! |
|
|
živnostník 4.4.2006 0:46Nemocenská Ve věci té nemocenské s Vámi souhlasím. I zaměstnanec by měl možnost si ji neplatit. Když jsem býval zaměstnanec, tak jsem za asi 15 let promarodil tak odhadem 14 dní. Radši bych si tu dobu zaplatil ze svého, než platit každý měsíc. Mělo by to být dobrovolné pojištění, a ne nějaká skrytá daň, jak je tomu teď. Nicméně Vám doporučuji, abyste tu záležitost s nemocenskou dostal až k ústavnímu soudu. To není vtip - myslím to vážně. Také podávám žaloby a ústavní stížnosti na protiústavní zákony. Kde není žalobce, nebude ani soudce. Od politiků nic moc nečekejte. A víte kolik za Vás zaměstnavatel skrytě odvádí? To by také mělo být na výplatní pásce. Ještě lépe ať si to každý platí sám, sám si spočítá daň apod., pokud je svéprávný. Zaměstnavatel nemá být pro nikoho účetní ani daňový poradce!
A ještě něco nakonec - podnikání vede ke zlepšení zdravotního stavu. OSVČ jsou údajně 15x méně nemocné (na neschopence), než zaměstnanci?! Čim to asi bude?
|
|
|
živnostník 4.4.2006 0:22Paušály jsou nespravedlivé Paušální výdaje jsem nikdy nemohl použít, protože mou produkci tvoří z asi 80% materiál, zbytek je práce (přidaná hodnota). Jak k tomu přijdu? Proto, že něco vyrábím, mám na tom být hůř? Paušály nejsou spravedlivé. A o jejich výši pro různé činnosti by se dalo polemizovat. Rovné podmínky všem! Nějaké kecy o tom, že "účetnictví" - dnes daňová evidence - je složité, neberu. Stačí psát výdaje do jednoho sloupce, příjmy do druhého, na konci roku pak sečíst, a je to. Pokud toto někdo nezvládne, jak pak vůbec může být schopen vystavit fakturu, nebo jakýkoliv jiný doklad?! |
|
|
živnostník 3.4.2006 23:39To bude mazec ... na 55 let?! No jestli je to pravda, tak to se naši vnuci a vnučky jednou s chutí hromadně vy.erou na naše hroby. Ty úroky nechci vidět, a ani se radši nebudu snažit je spočítat, aby mě nemajzlo. Přesto, že by mi to trvalo chvilku - mám excelovskou "úrokokalkulačku". |
|
|
cca2 3.4.2006 20:14Re: Re: Jestli je někdo daňový soumar.... vy jste úplně vedle, hlavně se ohánějte sociálismem, radši si pořádně prostudujte o čem Jimmy psal |
|
|
Ladislav N. 3.4.2006 18:21Re: A to "nižší zdanění" nám zaplatí kdo?
|
Proč by vám měl někdo platit? Vydělejte si, kolik |
|
jonáš 3.4.2006 17:56Re: A je ticho po pěšině :-) To víte, kdo pracuje efektivně, bývá doma včas |
|
|
jonáš 3.4.2006 17:53Re: Re: Re: Re: Re: na rozdíl od OSVČ nemůže optimalizovat daňový základ, používat pro soukromé účely auto psané na firmu atd... A to "nižší zdanění" nám zaplatí kdo? |
|
|
H.K. 3.4.2006 17:45Re: Ladislav N je notný demagog, Vážený púane stát nemá ani jednu korunu, proto nikomu nic nemůže dát. Stát má jenom dluhy a peníze, které vybere od lidí a přerozděluje . Jakým způsobem je na jinou diskusi. |
|
|
H.K. 3.4.2006 17:39Re: Re: Re: Stát si musí ohlídat aby soukromník státu přinesl alespoň tolik co zaměstnanec ve stejném oboru. V civilizovaném světě stát funguje jako služba občanům. V socialisnu funguje stát jako dojič těch, kteří pracují a přerozdělovač svým kamarádům. |
|
|
Petra. 3.4.2006 17:10A je ticho po pěšině :-) Tohle se mi fakt líbí - největší bijci si zřejmě už odpíchli a maj padla :-)))) |
|
|
Pert1 3.4.2006 17:07Re: Naměklému Ladislavovi N : Šedovousi na pracák nepůjdu. Slibuji, že pokud bude pravicová vláda, neuliji na daních ani kačku. Pokud bude vláda bolševická, nedostane stát ode mne ani kačku. |
|
|
Ladislav N. 3.4.2006 17:00Re: Jo je to správné.Stačí to takhle? Jasně, pravidlo "sousedovy chcíplé kozy" známe všichni dostatečně...
|
|
|
Ladislav N. 3.4.2006 16:55Re: Re: Re: Re: na rozdíl od OSVČ nemůže optimalizovat daňový základ, používat pro soukromé účely auto psané na firmu atd... Jasně, ono to NIŽŠÍ ZDANĚNÍ podle praxe PROKAZATELNĚ VYHOVUJE VŠEM.
Pak ovšem nechápu, proč se tady potíte kvůli nesmyslům socialistického "mozkového trustu" zavádějícího selektivně vysoké daně. Nakonec to stejně zaplatíte (či na to doplatíte jinak) všichni...
 |
|
|
Vlali 3.4.2006 16:52přepočti si Vážený pane já jsem jen fabuloval apropočet holt vyšel tak jak vyšel s matikou nic nenadělá ani modrej pták. Já bych bral, kdyby na politické scéně byla strana živnostníků jak za první republiky. Bylo by jí celkem jedno kdo je u vesla kdyby vnímal potřeby drobných živnostníků a zaměstnavatelů do 25 lidí. Tak nějak jako byli vyjímky pro malé pivovary apod. Socani i když to není to pravé ořechové nevymýšlejí vymyšlené ale postupně zvyšují odpočítatelné položky paušály a nevymýšlejí hovadiny. |
|
|
Ladislav N. 3.4.2006 16:47Re: Zivnostnici tuto moznost zcela bezne nabizeji... Já jsem potkal mnohokrát zaměstnance, který místo aby vystavil na službu firemní účet, nejdříve nabídl možnost platit méně a bez dokladů.
VŠECHNY BEZ ROZDÍLU jsem "vyhnal" a bez placení
 Dělejte to taky tak.  A netvařte se proboha, že v tomto státě jsou podnikatelé a OSVČ ti, co kradou, a zaměstnanci naopak andělé, kteří pro samou poctivost rozdají i poslední padesátikorunu z výplaty...  |
|
|
Ladislav N. 3.4.2006 16:40Re: Hledat rozpory a stvat lidi proti sobe - jak odeesacke!!!!!!! Bavíme se o zákonech a principech, které nám vnutila ODS, a nebo je to "třídní boj" sockomunistické vlády ČSSD proti všem (viz vládami ČSSD přijaté a prosazené zákony), kteří nechtějí být závislí na zlodějském státu? Dobře si promyslete, co napíšete dál...
|
|
|
šimon klein 3.4.2006 16:37Re: Jestli je někdo daňový soumar.... tedy z vás ten sociálismus jenom kape...:
"nemůže používat pro soukromé účely auto psané na firmu atd..."
To není auto psané na firmu, ale auto, na které si firma napřed musí vydělat, tzn. i prací jejích zaměstnanců.
Takže v zásadě nastávaj dva scénáře:
1) neumíte na to firmě vydělat - nemáte tudíž dostatečnou kvalifikaci nebo pracovitost nebo obojí nebo nemáte ve své práci štěstí na zakázky, na kterých firma může vydělat;
2) firma usoudila, že u vás auto není k výkonu funkce nezbytné - pokud se domníváte, že ano, řekněte to šéfovi, případně změňte místo k firmě, která to považuje za nutné...
Vím o čem mluvím, dělám za posledních 15 let už nejméně u páté firmy, kde všude mám auto k výkonu funkce a také pro soukromé účely. A vím, že se musím sakra ohánět a prostě mít úspěch, jinak nebudu tuhle práci dělat a nebude auto....jak prosté.
|
|
|
Ladislav N. 3.4.2006 16:30Re: mám to z první ruky... Vy tady jenom žvaníte, děláte propagandu a dezinformujete.
Minimální daň je zhovadilost jako PRINCIP SAMOTNÝ. Je to totéž, jako byste chtěl (při nediskriminačním přístupu k OSVČ), aby minimální daň platily i právnické osoby a zaměstnanci bez zaměstnání.
Pěkná blbost, co?
S vámi žádná diskuse nemá smysl. Za týden sem všechny vaše nesmysly vyklopíte znova a ještě si nějakou blbost navíc přisadíte.
|
|
|
Ladislav N. 3.4.2006 16:22Re: Re: Pane Nečasi Co vám brání stát se OSVČ a získat všechny jejich "výhody" oproti zaměstnancům? Snad ne sociální jistoty?!?
|
|
|
Ladislav N. 3.4.2006 16:19Re: v rámci spotřeby sportovních či terénních vozů, jachet, letadel a jiných nezbytností... LŽETE a vymýšlíte si. Jste hloupý závistivec. |
|
|
Ladislav N. 3.4.2006 16:17Re: já dojíždím do práce autem 30 km Když se vám to mnohonásobně vyplatí, proč ne? Na služební cesty jezdíte taky "za svoje"? A diety vám vyplácí kdo? Opravdu jezdíte vlastním automobilem a za vlastní peníze?
|
