Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHLEDNÍK: Jak je to vlastně s tou chřipkou?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dede 15.6.2009 8:46děkuju moc EvěŽ |
za článek, kterého si velmi cením. Obvykle autorům za jejich články děkuju soukromě v mailech, ale tady dělám výjimku - článek považuju za velmi cenný. Jsem si vědomá omezení, kterých se Eva musela pro usnadnění pochopení problematiky dopustit (viz komentáře), ale uznejte sami - dočkali jste se zatím z našich médií seriózního vysvětlení? Věcného, bez hysterie, ale zase nezlehčujícího? Nejdřív se na letišti dělají kvůli letadlu z Mexika manévry jako kdyby přiletěli mimozemšťani, teď pro změnu odpovědné orgány hrají mrtvého brouka a tím, že jde o směšně nafouknout bublinu. Bohužel ani novináře zjevně objektivní fakta nezajímají. Tak jsem moc ráda, že díky Evě na Zvířetníku vyšel rozumný a informativní článek, který přes google budou moci najít i další lidé. Teď začíná léto a je nám hej. Uvidíme, jak bude s podzimními plískanicemi... doufám, že i naše vláda dohlédne k podzimu i jinak než v intencích volební kampaně...(haha
- to původně nebyl vtip)|
|
EvaŽ 15.6.2009 8:53Re: děkuju moc Dede! Já se červenám To, že ani media a v podstatě ani ministerstvo nevysvětlilo v klidu a bez velkých emocí situaci, je důvod, proč jsem to psala. Doufáme, že hořet nebude. Ale pro jistotu se připravujeme |
. |
|
Li 15.6.2009 9:29Re: děkuju moc Nečervenej se |
Dede napsala přesně to, co mě napadalo při čtení článku |
|
Emteska 15.6.2009 9:55Re: děkuju moc Dovolím se přilípnout, článek je výborný a srozumitelný i pro laiky, díky EvoŽ. |
Je jenom škoda, že ani ve veřenoprávních sdělovacích prostředcích nikdo nikdy jasně neřekne, jak to vlastně doopravdy je, ať už se to týká chřipky ptačí či prasečí.
|
|
Zdena b.p. 15.6.2009 19:51Re: děkuju moc Evo Ž, moc děkuji za skvěle zpracované informace pro laika. Kéž by se člověk dostal vždy k solidním informacím. Ještě jednou díky. |
|
|
Matylda 15.6.2009 8:37Díky, Evo, tohle rozšířím po rodině a donutím všechny dočíst do konce (zejména některé dámy mívají tendenci nedočítat). Protože tohle je jasné, srozumitelné a bez senzací a katastrofických scénářů. |
|
|
Alex 15.6.2009 8:36Všem přeji hezké ráno! Evo, Tobě dík za přehledný a stručný článek o problému, který je starý jako lidstvo samo, ale tenkrát nebyla média v naší dnešní podobě |
. Ano, přirovnání k požárům a hasičům je přesné |
|
Vave 15.6.2009 8:19Bravo, Evo Ž! I když pár útržkovitých vědomostí o chřipce mám, ve Tvém článku je vše přehledně shrnuto a navíc je v něm plno nových informací. Sledovala jsem v televizi vyhlášení pandemie a cítila v zátylku mrazení ... je to tak složité, prý mor, když začal, byl lidem mnohem nebezpečnější, časem jsme si prý vůči němu vyvinuli jako lidstvo jistou rezistenci. Ale také to prý mohlo být naopak, mohla se vyskytnout nová, mnohem nebezpečnější mutace. Prý se také virus chřipky vrací tak po 70-80 letech, tedy tehdy, kdy již není "v paměti" lidského těla. Když nad tím člověk přemýšlí, říká si, kde se bere ta lidská samolibost, když prťavý vir, co možná ani není živým organismus, nás může kdykoli srazit na kolena. Díky!, milá EvoŽ! |
|
|
EvaŽ 15.6.2009 8:50Re: Bravo, Evo Ž! Chřipka "mění kůži" čili ty H a N zhruba po 30-40 letech. Virus se může chovat jinak v první vlně a druhé vlně (to znamená první rok a druhý rok od svého objevení). Může být horší nebo lepší. Vlastně všechny předpovědi je sice kvalifikované, ale věštění. Na druhé straně v Austrálii, USA, Kanadě a Chile to docela "letí", přibylo přes 20% případů za týden. Zatím nás asi trochu ochrání slunečné počasí a začátek prázdnin. Čekám, že nás to postihne tak na podzim. |
|
|
Rpuť 15.6.2009 8:11Hlavně ten rozum by to chtělo! Provozovaný "odezdikezdismus" - buď totální panika nebo totální ignorance je to nejhorší, co se dá dělat. Jenže osvěta chybí a nejen u prasečí chřipky. |
|
|
Xerxová 15.6.2009 6:32hezký den hezký den všem Zvířetníkům a zvířátkům Evo - čtivé, jasné - dík za osvětu |
)|
|
aida 15.6.2009 0:16Pěkný článek, děkuji A jen pro upřesnění: subtyp H1N1 není letošní novinka, je známý víc jak 80 let. Víc zde (jenom nevím, jestli se to zobrazí, už jsem ten odkaz dávala i jinam a byly s tím problémy - kdyby to nefungovalo, lze kliknout sem a do vyhledávacího okénka vlevo nahoře zadat "chřipka prasat" - to je totiž správný název, ne "prasečí chřipka" - a pak se tam ten článek objeví). Ještě jednou dík za pěkný článek. |
|
|
karakal 15.6.2009 7:25Re: Pěkný článek, děkuji Nemám teď sílu číst celý článek (odkaz funguje), je přeci jen psán o něco méně srozumitelně, než článek Evy Ž. Není to tak, že u prasat tento typ novinka není, ale u lidí ano a proto lidi nemají protilátky? Jinak jakožto zoolog jsem přičuchla i k mikrobiologii a virologii, takže základy mám, ale přesto pro mne byl tento článek príma zopakování a upřesnění. Co znamená H a N nám buď neřekli, nebo jsem to zapomněla. Jsem přesvědčena, že chřipku jsem neměla aspoň pět let. Nevím, jestli vlastně má smysl se nechat očkovat, když každou zimu mám tak maximálně běžné nachlazení. Dnešek vypadá na pěkný slunečný den. Tak ať si ho užijete, i když je pondělí. Já mám od včera rýmu jak trám, neb začaly kvést kopřivy |
|
|
LENKA S 15.6.2009 11:59EVO, TO JE VÁŽNĚ OPRAVDU PODNĚTNÝ ČLÁNEK, I KYŽ Z TOHO DOST VÍM OD SVÝCH APOLUŽÁKŮ Z GYMPLU, RÁDA JSEM SI ZOPAKOVALA A POUČILA SE . OPAKOVÁNÍ J E MATKOU MOUDROSTI, PŘECE. A JEŠTĚ MOJE VLASTNÍ A TĚŽCE ZAPLACENÁ ZKUŠENOST S CHŘIPKOU.NENÍ TO TAK DLOUHO, CO JSEM JAKO KARDIAK NEMOHLA BÝT OČKOVÁNÁ KVŮLI HLOUPÉ M RÝMĚ. SKONČILO TO KATASTROFICKY POTÉ, CO JIŘÍ DOMŮ DONESL VIRUS CHŘIPKY A JÁ TO MÁLEM ODNESLA.14 DNÍ NA JIPCE,POD KYSLÍKEM , S HADIČKAMI VÝŽIVY A HLAVNĚ NEZBYTNÝCH ANTIBIOTIK V ŽILÁCH KVŮLI TĚŽKÉMU,OBOSTRANNÉMU ZÁPALU PLIC, KDY BYLA CHYCENÁ I POHRUDNICE A OBJEVILA SE I VODA A VČAS NA PLICÍCH, TO JE TAKOVÁ ŽIVOTNÍ LEKCE, ŽE SE UŽ NYNÍ OPRAVDU POCTIVĚ A VČAS, JEŠTĚ NEŽ CHYTNU NĚJAKOU TU OBYČEJNOU RÝMU,NECHÁVÁM OČKOVAT. CO TO UDĚLALO SE SRDCEM DOCLA TĚŽKÉHO KARDIAKA SI UMĚJÍ PŘEDSTAVIT ASPOŇ TI, CO ASPOŇ TROCHU VĚDÍ, OČ JDE. JÁ MÁM KAŽDOROČNÍ PROTICHŘIPKOVOU VČELKU ZDARMA, ALR JIŘÍMU JI RÁDA A DOBROVOLNĚ PLATÍM TAKY A PRAVIDELNĚ. NENÍ OČ STÁT. POKUD VŠAK JE ČLOVĚK ZCELA ZDRÁV, MYSLÍ SI, ŽE JE TĚCH PÁR KORUN ZA KAŽDOROČNÍ OČKOVÁNÍ ZBYTEČNÝCH. JÁ SI TO VŠAK JINAK NEMYSLÍM. OSOBNĚ JSEM ZAŽILA. MŮJ JIŘÍ TEN HNUS DOMŮ DONESL, JE ZDRAVÝ A, ŽÁDNÉ JINÉ CHOROBY NIKD Y NEMĚL,.LEŽEL VŠAK ČTYŘI DNY JAKO KLÁDA A SKORO NEDOKÁZAL DOJÍT SÁM NA WC. NEVÍM, CO K TOMU JINÉHO MÁM ŘÍKAT. JSEM ZVĚDAVÁ, JESTLI SE OZVE NĚJAKÝ ROZUMNÝ A VĚCNÝ PROTIARGUMENT. HOWGH !!JINAK ZDRAVÍM A PRCHÁM NA ZAHRÁDKU. |
|
|
EvaŽ 15.6.2009 7:33Re: Pěkný článek, děkuji Prakticky žádný subtyp není novinka. Všechny typy se vyskytují u zvířat. Stejně tak typ H1N1 (jiný než současný a jiný než "mexický") vyvolal takzvanou "Španělskou chřipku". Složitost genetických promíchání jednotlivých je taková, že to opravdu umí jen specialisti. Nového není prakticky nic, nové je jen to, jak se jednotlivé typy "promíchají". A tento typ, kolující u lidí, není stejný, jako "starý známý" H1N1 prasat na americkém kontinentu. V rámci jistého zjednodušení a pro zachování srozumitelnosti jsem vědomě zvířecí kmeny opominula. Takže aby to nebylo tak jednoduché: existuje sezónní H1N1 lidský (objevil se myslím 1971 jako Chabarovsk), existuje H1N1 prasat (viz veterinární článek) a existuje H1N1 nový typ (mexický, prasečí). Imunita proti jednomu neznamená imunitu proti druhému, jsou si příbuzné jen poměrně vzdáleně. Tohle jsem do článku vědomě nedala. Nechtěla jsem v tom dělat větší binec, než je nezbytně nutné. Pro ty, kteří vědí o problému víc: omlouvám se. |
|
|
vitr 15.6.2009 7:43Re: Pěkný článek, děkuji diky za pekny clanek a prippojuju se k poznamce H1N1 je typ chripky tzv. Spanelske chripky z let 1918-1921 ta zpisobila velkou epidemii a v soucasne dobe uz zije jen velmi malo lidi s puvodni imunitou proti ni. Na druhou stranu se zda ze je virus tak jak se objevil je nebezpecnejsi pro hispanskou nebo obecne jihoamerickou populaci. Je zajimave ze pod jednim typem chripky se muze skryvat vice variant tehoz viru s ruznou nebezpecnosti a teoreticky se muze i nebezpecnost b viru zvysit. Panika s kupovanim ustnich rousek ktere navic pred nakazou nechrani - to je uz jen rub nasi civilisace kterou ovladaji media. |
|
|
EvaŽ 15.6.2009 8:57Re: Pěkný článek, děkuji Je samozrejme otazka, zda je vetsi riziko pro hispanskou populaci, nebo zda je v Mexiku větší problém kvůli chudobě. Třeba u španělské chřipky (1918) podléhali lidé hlavně komplikacím (zápal plic apod.) které se dají léčit. Je ovšem otázka, zda to systém zvládne, když bude třeba milion nemocných v jednom týdnu a z toho třeba 50 tisíc s komplikacemi. To už by dalo i vyspělému zdravotnictví zabrat. |
