Apina 18.3.2008 9:05

Re: až teď

Bedo, já si to včera myslela nejdříve také, že Štětinka odpověděla na jeden z těch mailíků. Až jsem si to přečetla pořádně, ty mailíky ji znepokojily, tak se šla podívat na své konto na stránky České Spořitelny, bohužel byly falešné, a tohle nepostřehla.

Já jsem dlouhodobě ze zásady rozhodnutá internetbanking jednoduše nemít. Zabezpečení mi dodnes nepřipadá dostatečné, nehledě na to, že banka to může zabezpečit, ale kdo z nás má neustále na profesionální úrovni zabezpečený počítač? Já rozhodně ne..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EvaŽ 18.3.2008 11:02

Re: Re: až teď

Ona se podívala na "stránky" přes odkaz z mailu. Tam lze vytvořit falešné a poměrně věrohodné cokoliv. Odkazy v mailu jsou vždy nebezpečné. Pokud neznám autora a nemám avizované, co tam je a nemá to důvěryhodnou příponu (pozor na .exe), tak neklikám ani na přáníčka. Občas mi některý obrázek unikne, ale zatím nás viry neoblafly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetraK 18.3.2008 9:14

Re: až teď

Ježíš, teď jsem to zjistila taky!! To je hrozný, ale není tady šance, že by se k tomu Spořka postavila čelem?? Můj laický rozum mi říká, že by měli mít takový zabezpečení, aby nic nemohlo ohrozi peníze kientů??? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Heduš 18.3.2008 9:18

Re: Re: až teď

chtěla jsem se zeptat: je možnost, že by Štětince mohli ten účet vybrat znovu??? I když si třeba změnila heslo?? Děkuju za odpověď

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 18.3.2008 9:22

Re: Re: Re: až teď

To by mě také zajímalo. Bez změněného hesla určitě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 18.3.2008 15:32

Re: Re: Re: Re: až teď

Nejsem odborník přes vnitřní bezpečnost internetbankingu, ale heslo bych rozhodně změnil a to metodou, kterou doporučuje Finrod Felagund, protože lze mít podezření na existenci trojského koně v PC, viz výše. Společně se změnou hesla bych rovněž zkontroloval číslo mobilu pro autorizaci plateb a případně tam vrátil svoje číslo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beda 18.3.2008 9:29

Re: Re: až teď

Petro, no já neím - Spořka čelem? ale oni s tím přece nemají vůbec nic společného!!!! ... bohužel Štětinka opravdu naletěla a své údaje poskytla podvodníkům... samotným klientem vyzrazené údaje podle mne (bohužel pro Štětinku) opravdu nemůže banka nijak "ošetřit" - v principu je to skoro stejné, jako bys někomu dala svou platební kartu s heslem a pak se domáhala po bance vrácení peněz...

možná to zní tvrdě (teď, pro Štětinku, ovšem chápu že na to tak všichni teď koukáme), ale bohužel realita... okopírovat vzhled stránek - není nic jednoduššího

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beda 18.3.2008 9:39

P.S.

ještě jsem si uvědomila (právě jsem něco posílala), že u Spořky je ještě pro každou platbu vyžadováno ověření verifikačním kódem, který mi přijde na mobil - jak to, že jí to vlastně mohli vybrat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beda 18.3.2008 9:42

Re: P.S.

sorry, pokud se jí mohli přihlásit do účtu, tak samozřejmě mohli změnit taky v nastavení číslo mobilu, na který se kód posílá.... omlouvám se, došlo mi to až dodatečně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EvaŽ 18.3.2008 10:54

Re: Re: P.S.

Problém je, že vyplnila hesla, kam neměla. Ono je to poměrně slušně zabezpečené, ale tohle je na úrovni sprosté krádeže. I dkyž nenosíš peněženku v otevřené tašce, dokážou ti ji zloději ukrást. I když zamykáš, dokážou se ti do baráku dostat. Účet zabezpečit na 100% nejde, ale daleko nebezpečnější, než internet je převod platebním příkazem do "schránky" v bance. Kolik lidí umí spolehlivě grafologicky posoudit podpis (ostatně tím pádem bych si asi většinou nic z banky nevybrala. )

Šteti, je mi to moc líto, kdybys něco potřebovala, ozvi se (Zana a Vave nebo Hadi mají můj mail). (Bankovní odborník nejsem, ale pomoci se dá i jinak) Je to svinstvo. Kradeže vznikly v okamžiku, kdy bylo co ukrást. Teď se  (většinou) nepřepadávají pocestní, metody se změnily, ale podstata ne. Sprosté je, že je to namířeno na ty slabší. Jenže si myslím, že těch loupežníků, co bohatým brali a chudým dávali nikdy moc nebylo. Ono ten slabší (rozuměj běžný člověk) je vždy snazší kořist, než třeba velká korporace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 18.3.2008 11:51

Re: Re: Re: P.S.

Re: Kolik lidí umí spolehlivě grafologicky posoudit podpis

No asi jen grafolog, s podpisama může být problém. Ve spořce je sice vizuálně porovnávají se vzorem, který mají v databázi, ale tušíme všichni že existuje plno lidí kteří se prostě nedokážou podepsat dvakrát stejně (patřím mezi ně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 18.3.2008 12:01

Re: Re: Re: Re: P.S.

Existují i lidé, kteří mají dva zcela nepodobné rukopisy a ruka mezi nimi přepíná zcela samovolně. Člověk pak vyplodí podpis zcela nepodobný svému vlastnímu vzoru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EvaŽ 18.3.2008 12:03

Re: Re: Re: Re: P.S.

Přesně. A kdyby měli každý bl/bý podpis vracet, tak nedělají nic jiného. Musíme si zvyknout na životní rizika a být rozumně opatrní. Nebo sedět na strožoku a doufat, že nám nikdo ty peníze z něj neukradne. (ale nesměli bychom z něj vstát). Prostě krade se, protože je co ukrást. Je mi jen moc líto, když to odnese někdo jako Štětinka. Jenže na lumpy doplácejí nejvíc takoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 18.3.2008 12:03

Re: Re: Re: Re: P.S.

P. S. Žádný člověk se (prý) nepodepíše 2x úplně stejně, vždycky jsou tam drobné (někdy i větší) odlišnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medvídek 18.3.2008 11:35

Re: Re: až teď

Víš, ona to spořka má. Jenomže taková věc vždy vyžaduje spolupráci klienta, spolupráci v tom smyslu že nikomu neprozadí svoje přihlašovací údaje, PINy, nepůjčí svůj mobil, atd. Pokud klient něco z toho udělá....tak je zle a není fér z toho vinit banku. Dělám ve spořce a vím že proti tomu dělají co mohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lenka 18.3.2008 16:40

Re: Re: až teď

Spořka dělá, co může. Denně slyším v rádiu nebo v bedně asi tak stokrát, že nikdy žádné maily tohoto typu klientům neposílám, že nikdy nikdy nikdy..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karolína 18.3.2008 10:19

Re: až teď

Já jsem to četla až teď před chvilkou! Štětinko hlavu vzhůru a zkus bojovat!   I když velké iluze si nedělám, že by banka něco radostně a ochotně řešila.  Sakra proč to musí postihnout vždycky ty nejhodnější lidi? Potřebuješ něco? Prosím, dej mi vědět, ráda pomůžu, ale to asi každý z nás!!! Moc na Tebe myslím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 18.3.2008 11:15

Řekl bych, že p r á v n ě dotyčný finanční ústav není povinen nijak;

ovšem morálně, chcete-li eticky - to je jiná. Kvůli své  i m a g e (eh merde: prostě pověsti!) by snad soudný GŘ (nebo kdo) měl dát pokyn ke  k u l a n t n í m u  k o r e k t n í m u urovnání se zákazníkem.

Eh bien... samá tak dojemně zastaralá, archaická slova... no, já už jiný nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaRi 18.3.2008 11:29

Re: Řekl bych, že p r á v n ě dotyčný finanční ústav není povinen nijak;

smím-li, poprosím o vysvětlení původu slova "kulantní". Význam chňapu, jen nějak nedokážu vysledovat, odkud vzalo počátek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 18.3.2008 7:59

Re: Vedoucí bytu?

Není vyloučeno, že to má být odkaz na druhý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dede 18.3.2008 8:24

Re: Vedoucí bytu?

Milý Ptakopysku, to je podle mne případ, kdy se méně používaná čeština snaží vypořádat s americkými reáliemi  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 18.3.2008 9:22

Re: Re: Vedoucí bytu?

no to by mě právě zajímalo jak taková americká reálie doopravdy vypadá. Mě onehdy vyděsila ségra, žijící dlouhá léta v Klokánii, když si v dopise spletla psychoanalytika  s psychopatem  taky jsme si chvíli vyjasňovali, co to vlastně potkala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

YGA 18.3.2008 11:07

Milý ptakopysku!

Nechci tě děsit - ale takový psychopatický psychoanalytik ..... potěš pámbu .

P.s.: Jsem ráda, že se tady taky semtam objevíš - vždyť ty už jsi vzácnější než protinožný jmenovec - stav se častěji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 18.3.2008 11:22

Re: Milý ptakopysku!

psychopatický psychoanalytik  - to už je horší než Mlčení jehňátek - !

Jak vykrádá, pozvolna a neviděně, vědomí a podvědomí svých zákazníků... a  p a k  si vytvoří plán velké  d o k o n a l é  akce. Napadlo mě, poslat to jako základní námět Ondřeji Neffovi... ať se zabaví... no, s domem, bytem, Dominičkou, částí další zahrady a dojížděním - ono to docela vytíží! Komu Pán Bůh, tomu všichni svatí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdena b.p. 18.3.2008 9:48

Re: Vedoucí bytu?

Tak koukám že tyhle funkce jsou nesmrtelné. Já tu oživila přednostu domácnosti. Někdo se tento termín dočetl v dětské knížce německého autora, ale já to objevila při úklidu půdy. Našla jsem formulář z II. světové, kde se měla přihlásit všechna domácí zvířata. (teda užitková) A měl podpisem zajistit správnost údajů přednosta domácnosti.A mne ta funkce oslovila VELMI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hana W 18.3.2008 10:34

Re: Re: Vedoucí bytu?

A taky se to tady na Zviretniku pekne uchytlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 18.3.2008 11:04

Vedoucí bytu?

Ano, Haushaltsvorstand! To býval ovšem aji právní termín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek