Anežka Prokůpková 1.10.2009 19:12

Re: Ach jo,

BACHORKU O CHYBĚ PODBRDSKA VÍM OD DENISINÝCH RODIČŮ A RODINĚ, KTERÁ SE S NIMI PŘÁTELÍ A JE TÉMĚŘ SOUSEDEM DOBROVOLNICE PODBRDSKA.

LUCKO, PROČ MĚ A DENISU NUTÍTE ABYCHOM NA WEBU TLAPEK NEBO JINDE ROZVÍŘILI PĚT LET STAROU KAUZU, RODIČE DENISY MAJÍ FOTKY - VĚŘTE ŽE NECHUTNÉ!!!, DATA A PODOBNĚ, PROTOŽE PŘIPRAVOVALI TRESTNÍ OZNÁMENÍ. ALE DENISA TO TENKRÁT STOPLA, PROTOŽE SE CHTĚLA O KOČKY STARAT DÁLE BEZ PODBRDSKA, PROTO K TOMU NEDOŠLO.

Já nedám na něčí lži nebo pravdy, to už je věc názoru, ale já hledím na fakta: os TOULAVÉ TLAPKY - počet přijatých koček za rok, počet umístěných, depozita Tlapek, pomoc lidem s nalezenými kočkami, Denisiny znalosti a odpovídající péče - kdo další z kočkařů má veterinární vzdělání? , reference od třech veterinářů, způsob, jakým Denisa vede mé depozitum (bez negativ), způsob, jakým hledá pro ně nové domovy (bez negativ), posun zdravotního stavu zvířat k lepšímu které přijímá/me, spolupráce s mnoha útulky, SPOKOJENÁ ZVÍŘATA! to jsou pro mě fakta, ne to co mi Denisa o někom poví nebo o čem se bavíme, to jsou DRBY KOČKOBAB, ne pomoc KOČKÁM A PSŮM a já to dohromady nespojuji, vy zřejmě ano. Pochopte už, mě nezajímá s kým se Denisa pohádala, koho poslala za hory, kdo od ní odešel protože se zhádali, s kým a jak jedná, já se dívám na stav zvířat, na jednání Denisy se mnou a za tu dobu s tím nemám problém. Je to názor můj, váš je jiný a nečekejte, že se přidám na Vaší stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana Bu. 1.10.2009 19:23

Re: Ach jo,

Denisa nebyla vyhozená, nikdy členem Podbrdska nebyla. A asi stejně pravdivé je vše ostatní, co píšete. Znovu říkám, víc to veřejně ventilovat nebudu, protože - a to si asi neuvědomujete - právě takové příspěvky, jako jsou vaše, odradí spoustu lidí VŠEOBECNĚ od pomoci kočkám. A to já nechci, takže klidně tu pište proti mě a nějaké dobrovolnici Podbrdska (?), ale v takové rovině já už reagovat nebudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

reina + Lindule 2.10.2009 14:10

Re: Ach jo,

milá Anežko,

Vás neznám, Denisu možná od vidějí, JanuBu a Podbrdsko dobře. Přišla jsem i do kontaktu s útulkem toulavých tlapek, ze kterého mám štěně westíka. Ne od Denisy, ale od jiné dobrovolnice. Nějakou dobu po přebrání zvířete, jsem se s paní bavila, zrovna se objevil článek na k-o ohledně toulavých tlapek, tak jsem se jí na to přece jenom chtěla zeptat. nebudu zabíhat do podrobností, ale výsledek je - ač paní patřila (a nejsem si jistá jestli stále patří) pod toulavé tlapky, na denisu rozhodně nepěje chválu, spíše mluví v duchu toho, co je napsané níže - vědomá mystifikace, prosba o finance na zvířata, která již dávno nežijí, sbírání a zachraňování zvířat z ulice bez ohledu na to, je-li se o ně jak a kde postarat... vím, že daná paní se chtěla buď trhnout s "psími" věcmi, nebo striktně oddělit psí a kočičí věci v tlapkách....

nenapadejte prosím podbrdsko ani janu bu, myslím si, že tady více lidí bohužel mělo svou zkušenost, a taky si myslím, že zde budou zvířetníci spíše věřit těm, se kterými se znají osobně, a ví, co jsou zač, než aby uvěřili někomu, kdo sem přijde s nepodloženými negativními zkušenostmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Katka 9.12.2009 17:31

Re: Ach jo,

Je az k neuvereni, jak moc se slovnik a celkova skladba vet podoba mailum, ktere mam primo od sl. Denisy ;)  Slečno Zárybnická, je opravdu nutne hajit se cizim jmenem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka V. 1.10.2009 15:20

Re: Mohu mít prosbu?

Nezbývá, než ti dát za pravdu. Nikdo z nás asi netuší, kde vznikla ta prvotní chyba a kdo má pravdu. A jak se říká, cesta je do pekla je dlážděna dobrými úmysly. Sama jsem jednou byla svědkem toho, jaká šílená nenávist a pomluvy mohou vzniknout na internetovém fóru pouze z nepochopení - nejednalo se o kočky, ale o záchrannou organizaci pro chrty. Nevěřícně jsem kroutila hlavou, kam až takové nedorozumění může zajít. Míchat se do toho je v tomto případě naprosto zbytečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RenataM 1.10.2009 15:21

Re: Mohu mít prosbu?

Souhlasím s Vámi. Jde přece PŘEDEVŠÍM o zvířata. Všichni, co se o ně starají a mají o ně zájem to přece dělají V DOBRÉM ÚMYSLU. A já jsem přesvědčena, že ti, kteří se tu prezentují za tu, či onu znesvářenou stranu přece chtějí zvířatům pomáhat. Nebo se mýlím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetraK 1.10.2009 20:47

Re: Mohu mít prosbu?

nemýlíš se Renato, jen je těžké hledat pravdu. Já si nedávno podobný spor v sobě - zda dál pomáhat či nikoliv musela taky řešit. Je to těžký, moc , opravdu moc těžký, protože ty se musíš rozhodnout zda dál podporovat něčí pomoc, která ale venkoncem možná až tak pro to zvíře pomocí není.A teď babo raď - podporovat dál, protože víš, že ta zvířata v nouzi tam jsou a nebo nepodporovat, protože tím, že podporuješ,tak  ten  dotyčný, ač si myslí, že to dělá dobře, to pro ty zvířata dobře nedělá. Já vím, píšu záhadně jak záhadolog, ale jde o věc, kterou kdybych tu napsala, tak můžu ublížit někomu, kdo na to místě konkrétně pomáhá a nemusel by to vidět stejně jako já.

Já vím, píšu zamotaně, chci jen říct, že pokud má pravdu JanaBu a Lucynka - je to v háji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetraK 1.10.2009 20:52

Re: Mohu mít prosbu?

no to sem to napsala, jak matla největší Prostě když podporuju pomoc, která je pomocí špatnou, je to kontraproduktivní, protože pak ten dotyčný může i díky mě tu špatnou pomoc dělat dál. Snad jsem teď ze sebe konečně dostala to co mám na mysli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 1.10.2009 22:54

Re: Mohu mít prosbu?

Nepíšeš záhadně ani nejasně. Jde o jednu ze základních otázek inteligentního a poctivého člověka při každém zásadnějším rozhodování - jestli se neujasněným rozhodnutím k pohybu tam či onam po čase neblížím k té druhé straně, neb je to kruh. Má o tom fascinující praštěnou a vůbec ne pitomou písničku tuším Pepa Nos.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karolína 1.10.2009 14:15

Re: Deniso to snad nemyslis vazne??

No tak tedy asi jen "no comment"! Ach jo! Proč?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anežka Prokůpková 1.10.2009 19:03

Re: Deniso to snad nemyslis vazne??

V depozitech TT žádný pes nikdy neumřel to za prvé. Lucko, já mám pocit že to nemyslíš vážně Ty!!! Poslali jsme sem článek (Denisa to nevymyslela), abychom sehnali finance právě pro těchto 8 zvířat a ty tu těm zvířatům házíš klacky pod nohy.

Články na jiných kočičích webech nejsou, protože jsme je tam neposlali, aby lidé jako jsi ty si tam zase nevařili kávičku na úkor Tlapek!!!

Tlapky přijímají kočky i psy. Je to poměrně velká a dobrá organizace, jak jsem se mohla přesvědčit. Od Tlapek odešli pouze ti, kteří uměli jen kritizovat a nepomáhali, Tebe nevyjímaje.

ZAKÁZALA JSEM (DOPORUČILA) DENISE SE ZDE V DISKUZI NEVYJADŘOVAT ABY NEBYLA ZASE SMUTNÁ JAK CELOU JEJÍ PRÁCI NĚKDO KRITIZUJE. DENISA ZA ROK POMŮŽE 400 KOČKÁM A 40 PSŮM CCA. A SPOLU SE SVÝMI DOBROVOLNÍKY VČETNĚ MĚ JIM ZAJIŠŤUJE PÉČE. PRO INFO - V MÉM DEPOZITU TT (NEDÁVNO JSEM SE ZAČALA ANGAŽOVAT) JE NYNÍ 25 KOČIČEK. VŠICHNI KDO MÁTE ŘEČI BYSTE MĚLI PŘEDVÉST JAK POMÁTE VY! A NEBO BÝT ZTICHA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucYnka 1.10.2009 19:35

Re: Deniso to snad nemyslis vazne??

Anezko, nevim proc mi tykate osobne se nezname, ale budiz. Minuly rok zemrel na statku civavak Ben, ktereho majitel tezce onemocnel a musel do nemocnice. Nekolikrat jsem Denise nabizela, ze ho vezmu k sobe. Na statku mela zrovna Denisa nesocializovane westiky z jedne mnozarny a asi 60 kocek. Coz musi byt pro stareho pejska plemene civava zvykleho cely zivot v byte se svym majitelem opravdu "raj". Jeden z westiku nakonec Bena zakousnul. Mam jeste od Denisy emaily kde to sama pise. Emaily mohu zajemcum preposlat. Muj mail lucia13uk@seznam.cz

V teto debate nema smysl dale pokracovat, respektuju prosbu o nereseni techto veci tady. A nema opravdu smysl to rozebirat verejne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 1.10.2009 20:04

Smrt čivavy!

Strašné. To jste, paní Anežko, nevěděla? Nevěděla = pak nevíte o zásadních událostech  něčeho, čeho se suverénně (a přesvědčivě) zastáváte. Věděla = účelově kroutíte pravdu. Máte třetí možnost? Aby nebylo mýlky, já vám  možná pořád jsem s to porozumět. ZA PŘEDPOKLADU OTEVŘENOSTI A NEÚTOČENÍ Z OBOU (VŠECH) STRAN, ŽE...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xerxová 1.10.2009 20:28

Re: Smrt čivavy!

Jakube - myslím, že k nešťastné smrti maličkého rozbitného pejska může dojít všude, kde je víc psů. To se stát může.

Ale protože občas (nepřihlášeně)  koukám na různé psí weby, tak pak pro mě tvrzení lucYnky má svou váhu (většinou neplácá nesmysly) a protože dobře známe i Janu Bu, si opravdu myslím, že ten poprask (tady poměrně nebývalý ) není jen tak pro nic za nic 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

reina + Lindule 2.10.2009 14:30

Re: Deniso to snad nemyslis vazne??

no, možná jsem hloupá a útulkům a tomu jak to v nich chodí nerozumím, ale přesto mi to nedá se nezeptat - opravdu je možné, aby v útulku NEZEMŘEL NIKDY ŽÁDNÝ PES??? to je snad možné když daný útulek psy nepřijímá vůbec, nebo funguje teprve krátce. vždy se najdou zvířata, která dorazí do útulku v takovém stavu, že už pro ně není pomoci, nebo jsou již moc staří a "neperspektivní" takže v útulku zůstanou takzvaně na dožití.

opravdu mi proto nepřijde vaše tvrzení jakože v TT neumřel ani jeden jediný pejsek jako pravděpodobné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anežka P. 2.10.2009 20:16

Re: Deniso to snad nemyslis vazne??

Toulavé Tlapky není útulek! Ne, žádný pes tam nezemřel, na Bena se zeptám pána, který ho hlídal, ale rozhodně Denisa o Bena též nepečovala, protože Denisa bydlí v Praze v bytě ne na žádném statku. Jak můžete Lucynko nařknout Denisu že může za smrt nějakého zvířete, na které maximálně platí veterinu ale fyzicky ho nemá doma? To je fér? Nemůže za to případně snad jeho pečovatel přímo? PARDON, ale kdo dá na hlídání psa do "útulku" nebo depozita, nemá rozum...a musí s tím počítat. Neznám všechny události co se staly před mým příchodem a ani je znát nechci - vidím co je nyní, ale jedno je mi jasné - Lucynka hned jak vidí příležitost vytáhnout nějakou špínu, tak neváhá., Proč to proboha děláte? Máte snad pocit, že tím pomáháte zvířatům? Tlapkám neumírají psy, protože jich přijímají strašně málo, jedná se o psy od původních majitelů, kteří jsou zdraví a očkovaní, na nový domov čekají velmi krátce a to po jednom v domácích azylech.  Pokud Bena - čivavu zakousl west teriér, zní to sice divně, ale mohli se poprat, pokusat, znám hodně případů kdy takto pejsek umřel a věřte, že nikdo určitě toto neměl v úmyslu a rozhodně to nebyla příjemná záležitost zvláště, když pejsek byl jen na hlídání. Lucynko, v tom emailu, co Vám Denisa psala, byla zmínka o tom že z toho měla radost? Byla k tomu lhostejná? Víte další podrobnosti jak k tomu došlo? Abych to mohla s Denisou probrat, ale nevidím v tom efekt, protože jeden mrtvý pes život dalším stovkám nezachrání. A ještě poznámka k tomu, že by měl pejsek být zavřený se šedesáti kočkama, to jste vzala kde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

reina + Lindule 2.10.2009 22:44

Re: Deniso to snad nemyslis vazne??

jednak nejsem Lucka ale Irena.

druhak jste psala, že v TT nezemřel žádný pes, a potom že možná jo, a pak zase že ne.

dále píšete, že dát psa na hlídání do útulku nebo depozita je "nerozum" - hm... a kam se teda má dát? to bych možná potřebovala vysvětlit... copak je statek lepší řešení? pro psa který je "gaučák"

píšete, že Tlapkám neumírají psi, protože přijímáte psy pouze od původních majitelů, kteří jsou zdraví a očkovaní - nechápu tedy, o čem je tento článek - tuším že v něm Denisa nepíše o zdravých a očkovaných psech!!!

asi už opravdu ničemu nerozumím....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

terra-san 1.10.2009 11:15

Re: vysvětlení 2

Díky za vysvětlení, bohužel jste mi mimoděk protvrdila, že problémy jsou spíše lidské a diplomatické, než skutečné a zvířecí. Držím palce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vave 1.10.2009 11:25

Re: vysvětlení 2

Ano, diplomacie tu zřejmě chybí, protože si myslím, že je zbytečné, aby nám zde paní Anežka Prokůpková vyhrožovala soudem. Tím bohužel mé pochybnosti nevyvrátila. A pokud nějaký spor ve skutečnosti trvá, mělo by na stránkách TT zůstat viset vysvětlení a důkazy o vyvrácení údajných pomluv z otevřeného dopisu.

Je mi z toho dost zle. Vím, že terra-san potvrzuje prostřednictvím Dalího i úspěchy TT, ale co ty zmiňované neúspěchy či pochybení? Jaké je skóre?

Nezlobte se, pochybnost zůstává a mé stanovisko se nemění, Tím bych ráda skončila, bez výhružek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub S. 1.10.2009 11:59

Re: vysvětlení 2

Napsal jsem pí Anežce právě něco až dolů. Jenom - s tím soudem je to, ano, vrcholně nešťastné. Právě nejcitlivější a nejméně majetní a nejmorálněji založení lidé jsou často v koncích s energií, prostředky, nevidí nic před sebou, zahořknou náhle na celý svět, začnou manicky (terminus technicus) nezvladatelně podezřívat sousedy, přátele, širší rodinu atd. atd. ze všeho nejhoršího - a začnou mlátit kolem sebe. A dokonce někdy tuší, že tím vše zhorší, případně definitivně. No na tohle téma jsou romány, detektivky, horrorové filmy... a přitom... já bych letos v létě mohl vykládat, co? No a cococo, občani? Jede se dál. Najednou třeba na téže lodi s těma, co se zdáli být tak rigidní, nepřátetelští atp. -  j i n í . Satis; ite, missa est, amici...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lucka 1.10.2009 12:43

To snad nemyslíte vážně?!?

Paní Prokůpková (nebo snad přímo Zárybnická?), i moje pochybnosti o Os TT a hlavně o osobách, které pro ní pracují, jste nyní potvrdila. Jak si můžete dovolit nazvat lidi, od kterých chcete hmotnou a finanční pomoc, hyenami a vyhrožovat jim soudem??? Uvědomte si, že tuhle Vaší OS tady skoro nikdo nezná (narozdíl od OS Podbrdsko apod.) a tak je logické, že se lidé zajímají i o negativa a mají pochybnosti, o kterých zde spolu diskutují. A tato diskuze je svobodná, rozmanité názory jsou tu vítány, takže si ten soud vetkněte třeba

A přijít s obviněním, že jsme hyeny a nezáleží nám na zvířatech, zrovna sem na Zvířetník, to si snad děláte legraci, ne?!? Kdybyste trochu znala web, na kterém Vaše organizace žádá o pomoc, a lidi, kteří jej čtou, nemohla byste takhle mluvit! Zvířetníci  dělají z vlastní vůle sbírky, v kterých shromažďují finanční i materiální podporu a pak jí předávají vybraným útulkům, aby se pomoc netříštila. Další jednotlivě sbírají látky do pelíšků, posílají peníze na účty, jiní si svá zvířata berou zásadně z útulků a OS. A je jen na jejich volbě, kam své prostředky a úsilí nasměrují! To, že se rozhodou (z jakéhokoli důvodu) své peníze dát na jiná zvířata, než jsou ta z Vašeho OS, není hyenismus 

Pro Vaše uklidnění Vám mohu za sebe slíbit, že nepodpořím ani Vaší organizaci, ani protistranu, protože ani jednu z těchto organizací neznám a nemám k nim důvěru. Své vydělané peníze i nadále budu posílat tam, kde jsem si jistá, že budou řádně využity ve prospěch zvířat. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

YGA 1.10.2009 12:54

Re: vysvětlení 2

Věřím tomu, že byli psi týraní. Že se bývalý majitel napraví, tomu zase chci věřit. Přečetla jsem si otevřený dopis i reakce na něj (díky upozornění NoName) a opravdu nevím, co si o tom všem myslet - nesetkala jsem se ani s jednou z aktérek, takže všechny zprávy jsou jenom zprostředkované - tady mi nepřísluší soudit na čí straně je pravda - jenom doufám, že všechny ty tahanice neodnesou ti nejnevinější a zároveň ti nejzranitelnejší - kočky.

Ale ...

Ad) ... DÁTE RADĚJI NA POMLUVY NEŽ NA SKUTEČNOU POMOC ZVÍŘATŮM, TAK BYSTE SE MĚLI ZAMYSLET SAMI NAD SEBOU KDO JE VĚTŠÍ HYENA ... Slečno, pokud mezi nás občas chodíte, tak jistě víte, že zvířatům zde pomáhá lidí víc než dost (finančně, materiálě i osobně) - nehledě k tomu, že hyena není žádné nechutné a zlé zvíře (tady dáte zase na pomluvy vy).   

Ad) ...NAJEDNOU SI NĚKDO DOVOLÍ TVRDIT O ZAKLADATELCE NA OCHRANU ZVÍŘAT, VETERINÁRNÍ SESTŘE SL. DENISE, ŽE TÝRÁ ZVÍŘATA? Třikrát jsem si přečetla příspěvky zde, a ani v jednom jsem nenarazila na to, že někdo tvrdí, že slečna Denisa týrá zvířata! Možná, že jsem s přehlédla - ale spíše ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Anežka Prokůpková 1.10.2009 19:14

Re: vysvětlení 2

Hyenami myslím ty, kteří pod článek, který měl být na pomoc zvířatům, uvedli odkaz na otevřený dopis a ti, kteří začali komentáři škodit. Z týrání nařkla Denisu a Tlapky Lucie Ivanková, Jana Bu a další a nejen zde!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xerxová 1.10.2009 10:59

Re: Tak nevím - přiznám se, že jsem měla pochybnosti

Dede,  ty to přeci soudcovat nemůžeš . My, čtenáři,  jsme zodpovědní za sebe a za to, kam pošleme peníze. Já se klidně přiznám, že já jsem ten "internetový neplatič". Svoje peníze dávám tam, kam osobně vidím, kde to znám, kde si myslím, že opravdu dojdou svému určení ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karolína 1.10.2009 12:33

Re: Tak nevím - přiznám se, že jsem měla pochybnosti

K Tobě se lípnu. Ráda koupím látky na deky, ráda přispěju na cokoliv, co ale mohu "ohmatat" a vím, kde mé peníze skončily, ráda pomůžu kde můžu a jak můžu. Neprůhledným akcím nefandím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek