Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PŘÍRODA: Jinonická záchranná stanice a moje hlášení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lucka 23.3.2007 20:39Ahoj Petro, mě to taky přišlo divný.. už jen proto, že to individuum zvrtalo tvůj nick - všude tě psalo Petra K. ..a ten projev k tobě neseděl.. jsem ráda, že jsi tu a uvedlas to na pravou míru |
|
|
evva 23.3.2007 20:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ mrzí mě, že jsem stodevítka, a ne stodesítka. Mohla bych si pořád připomínat, čím jezdíme necelých třicet kilometrů na chatu občas až několik hodin. |
|
|
PetraK 23.3.2007 20:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ jéééé já bych chtěla bejt ale tisícovka. Ty byly - tedy ještě jsou - o mnoho hezčí, než hranatý stopětky |
. (škodovky)
|
|
Vave 23.3.2007 20:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ Nejlepší je asi si v případě pochybností zpětně ověřit espézetku autora. |
|
|
evva 23.3.2007 20:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ Petro ,asi to ještě skoro dobře dopadlo .Kdyby ses dostala na Zvířetník až po čase, kdoví, kam až by JW došla. |
|
|
PetraK 23.3.2007 19:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ Koukala jsem jako blázen Doufám, že se k týhle informaci dostanou i ostatní. Aby věděli, když se to bude opakovat (a ono asi bude |
. 
) a i u jiných, aby se tím nenechali vykolejit. Protože to pak zpravidla vypadá, že ten dotyčný je buď magor a nebo jde proti všem. A ten dotyčný nemá jak se bránit. Zvlášť, když mu pak seberou i IP|
|
Zkumavka 23.3.2007 19:51Vážení oslavenci,
Mám vymazané všechny adresy,musim se snažit je znova natahat do nového počítače.
|
právě sem se dostala po několika dnech k počítači..Chtěla bych popřát všem co už svátek nebo narozeniny měli hodně příjemných a milých přátel a hodně zdravíčka !! JoVo, ať máš velikou radost z kytiček a s JoVovovou ať máte krásnej život plnej pohodičky !!
|
|
evva 23.3.2007 19:47Re: Re: Re: Re: Re: PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ moc dobře, žes na to přišla |
|
|
PetraK 23.3.2007 19:43Re: Re: Re: Re: PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ Jo to číslo souhlasí s tím, pod čím píše osoba Jana Wolfová. Což hovoří samo za sebe. Buďto se někdo dobře baví a rád by tady mezi námi rozpoutal hádky. Už jsem to zažila, dokonce jsou i tací machři, kteří potom píšou i pod vaší IP. A nebo je to skutečně jakási paní Wolfová, která má zájem na prosazení svého názoru na ZS a pak už to tuplem hovoří samo za sebe. Nicméně - pokud by se i někdy jindy stalo, že tady bude od někoho neadekvátní reakce na cokoliv, nezapomeňte, že ji nemusel psát opravdu ten dotyčný. Chjo, lidi jsou občas děsnej paskvil |
|
|
Beda 23.3.2007 19:40Re: pod tím píše ta Wolfová to jméno je podle mě taky půjčený - od "nejmenované" |
členky jedné strany|
|
Beda 23.3.2007 19:38Re: Re: Re: PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ hmmmm, zdá se, že tady se píchlo do vosího hnízda... nebo někomu šláplo na kuří oko... nebo je to "jen" profesionlní prudič - ale proč zrovna a jen dnes a zrovna a jen tu |
|
|
Vave 23.3.2007 19:34Re: Re: PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ 62.24.93. - pod tím píše ta Wolfová, jestli je to teda ona. |
|
|
PetraK 23.3.2007 19:33Re: Re: Štětinko Štětinko - ach jo, už další??? Je to jen otázka času, kdy se jich začne objevovat v útulcích čím dál tím víc |
|
|
Vave 23.3.2007 19:32Re: Re: no, tak jsem si to celé přečetla Jo, co záda, milá Zano? |
|
|
PetraK 23.3.2007 19:31Re: PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ někdo tady píše pod mým jménem!!!!!!!!! IP adresa: 62.24.93.xxx a ¨možná i nějaká jiná. Koukala jsem, že je těch příspěvků víc!!!!!!!!!!! Zřejmě si někdo hraje a rád by tady rozpoutal vášnivou diskuzi. Všímejte si, prosím, zda opravdu Nick souhlasí se správnou IP |
|
|
evva 23.3.2007 19:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZÁCHRANNÁ STANICE V JINONICÍCH!!!!!! Śtětinko, máš asi pravdu. Hlavně vydrž. |
|
|
PetraK 23.3.2007 19:27PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ PROBOHA CO TOHLE ZNAMENÁ??? ¨Někdo tu píše pod mým jménem!!!!! Také jsem slyšela,že bylo opravdu zahájeno správní řízení,jak z inspekce životního prostředí,tak z veteriny.A řízení zatím nelze uzavřít,protože paní se hodila marod.Jestli na tom nakonec nebude něco pravdy. Tohle jsem nepsala vůbec já!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
PetraK 23.3.2007 19:25Re: jen aby to nezapadlo,pamatujete ty histerie kolem útulků kde se lidi rozhodli spontánně pomoct? taky se přidám A ještě napíšu - nebyla jsem tam, pravda. Ale je zajímavé, že všichni odpůrci mají plno řečí, co je špatně, jak se má co udělat. Ale copak udělali na rozdíl od paní P. oni? Copak? Snaží se někdo z nich starat alespoň tak jako ona? Jo, ono se to dobře mluví, když se nic nedělá. Uvěřím spíše Štětince, která tam byla neohlášená a k paní P. nemá žádnou vazbu, než někomu, kdo tam sice pracoval ale může mít jakýkoliv negativní vztah, zášť či třeba "zálusk" na místo místo paní P. O článcích v novinách se zmiňovat nebudu, protože stav novinařiny, kdy je na prvním místě senzace, mluví sám za sebe. |
|
|
Vave 23.3.2007 19:23Re: no, tak jsem si to celé přečetla Celý den jsem neměla na Zvířetník čas a sílu skrz bolavou hlavu, teď jsem udělala totéž, co Zana, a myslím si totéž, co ona. Určitě ten útulek přináší víc užitku než škody a určitě potřebuje pomoc, skutečnou pomoc! |
|
|
zana 23.3.2007 19:03no, tak jsem si to celé přečetla asi uvidíme. Dobré by bylo, kdyby se dalo zjistit, co ti veterináři... Ale stanovisko PSOZ a názor Štětinky, která je z oboru, jsou pro mne důležité. Zatímco to, co píše paní Wolfová, se mi zdá hodně osobně zbarvené. |
|
|
julča 23.3.2007 18:57Re: Re: Štětinko je to týdeník a vychází ve čtvrtek (teď jsme jim udělali parádní reklamu |
|
|
Štětinka 23.3.2007 18:55Re: Štětinko nevím, dnes jsem se obdobně ptala Dede, ono jde hlavně o senzace... Ale sama jsem zvědavá, co v tom Reflexu bude, je to deník, nebo týdenník. Já tisk moc nekupuju |
|
|
Štětinka 23.3.2007 18:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZÁCHRANNÁ STANICE V JINONICÍCH!!!!!! to je tak,dobré lidi vykolejí špatné věci, proto neví co říct. |
|
|
julča 23.3.2007 18:52Štětinko Štětinko, nevěřím tomu, že to v Reflexu funguje tak, že může jen tak kdokoli psát a otisknout cokoli. Jestli je to tak (a vlastně jsme to neověřili, taky bych se pokusila kontaktovat redaktorku LN, která je pod článkem uvedena), článek píše nějaký redaktor, který si informace osobně ověřuje...Snad by nám mohla Dede napsat nějaké zkušenosti, i když níž v diskusi psala, že odkaz naˇčlánek Štětinky poslala do redakce Reflexu... |
|
|
Štětinka 23.3.2007 18:49Re: Re: byly ty paní z PSOZ taky neohlášené jako já? Jo, jsou z té várky, já totiž zapomněla foťák, blbec jeden blbá. No, já jí volala, až když jsem tam byla, aby mi otevřela, jinak o mně nevěděla |
|
|
evva 23.3.2007 18:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: ZÁCHRANNÁ STANICE V JINONICÍCH!!!!!! omlouvám se, nějak mě to vykolejilo, že jsem napasala úplný nesmysl |
|
|
julča 23.3.2007 18:42Re: Re: Re: ZÁCHRANNÁ STANICE V JINONICÍCH!!!!!! Nikdo z nás netvrdí, že paní P. dělá vše bez chyby-to Štětinka v článku jasně zdůraznila. Ale v tomhle oboru - nevděčném, nevýdělečném, někdy neúspěšném a hlavně nikdy nekončícím boji o záchranu zvířat se vždy prostě najdou lidé, kteří jednají na úkor sama sebe... Paní Wolfová, já se pořád snažím pochopit, o co Vám konkrétně vlastně jde? |
|
|
evva 23.3.2007 18:42Re: Re: Re: Re: Re: ZÁCHRANNÁ STANICE V JINONICÍCH!!!!!! .......no, teď vlastně nevím, na tohle nejlíp napsat |
|
|
Beda 23.3.2007 18:38Re: Re: Re: Re: Re: ZÁCHRANNÁ STANICE V JINONICÍCH!!!!!!
|
|
|
Beda 23.3.2007 18:37Re: byly ty paní z PSOZ taky neohlášené jako já? pokud vím, zavolaly jí ráno, aby tam vůbec byla - rozhodně by během dvou hodin nezakamuflovala to, o čem píšou ty články... a byly tu i fotky, dokonce mám pocit, že i ty dnešní jsou z té várky pořízené členkmi PSOZ (je to tak, Štětinko?)... tak si myslím, že něco z nich taky vidět lze |
