19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

ČLOVĚČINY: O povaze člověka

Všichni jistě známe ono základní rozdělení lidské povahy, které nám do hlav vtloukali už v mateřských školách. Samozřejmě mluvím o "Dobrých" a "Zlých" lidech. Pohádky, romány i televizní pořady jsou rozděleny na strany dobra a zla. Je však v tom takový rozdíl?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dalmatin 25.4.2006 15:41

Re: pribeh malire pokoju pana Soucka - povidani ke kave (2)

Paráda! Jarní den za oknem, povídka od WWW před očima a audit za mnou. Tedy jen ten interní, ale přece. To je tak krásné povídání, že se hlásím do fronty k tomu kamionu.  

WWW 26.4.2006 1:04

Mne zase potesi mila dalmatin, kdyz se ozvete. Patrite k mym ctenarum od prvniho Brixe. Kdyby nebylo tech prvnich pekbnych reakci, asi by zustalo jen u jednoho prispevku. Kliknul jsem na zviretnik zcela nahodne !

Jaryna 25.4.2006 11:42

Marku,

pěkně jsi to napsal. Článek e mi líbí a vážím si hlavně toho, že to napsal mladý člověk. Jinak k svátku ti přeji hodně štěstí....:-)

tojefuk 25.4.2006 11:33

Markovi gratuluje,

 ale k tématu jako autor několika vymyšlených BSP, jejich závazků a hodnocení nemá morální právo se vyjadřovat!  Jediné konstatování  - smrt je pravdivá, všechno jiné se dá okecat! 

Vave 25.4.2006 11:10

Děkuju gratulantům!

:-)

Dneska je hrozně těžké téma a vy do toho ještě zamícháte pravdu a smrt (zajímavé srovnání, pravděpodobné), huhuhu, na to dneska nemám, ale na procházkách s Ankou nad tím rozhodně budu přemýšlet.

P.S. taky vás fascinuje slovo "pravdě_podobné" ?

Kadlus 25.4.2006 9:43

Přijatelné množství chyb.

Zkusím přidat svůj názor. Jde také o to,aby se člověk snažil dělat pokud možno málo chyb, v přijatelném množství.Nejsme bez chyb, člověk se jimi učí.Přijatelnost není jenom subjektivní pocit, je to i pocit okolí. Primitivní příklad : Zlodějíček překročí přijatelnou míru chyb- je lapen. Z jeho pohledu špatně, z pohledu společnosti dobře.Výsledek- stejný. Je lapen.

Dá se použít i vzorově kladný příklad. Říkalo se tomu dialektika protikladů. Nevím, zda se podobná teorie ještě nosí.

Lída Š. 25.4.2006 9:54

Re: Přijatelné množství chyb.

Hmmm, ale člověk často udělá chybu aniž by věděl, že chybu dělá, a až výsledek vokáže PRAVDU. Je na člověku si umět přiznat, že ťápnul vedle a umět to přiznat i okolí. Beru to podle sebe, kdybych se chybou dusila a trápila a já nevím co, tak mi to moc nepomůže, ale když si ulevím slovy - švecová je vůl a stará kráva, tak se všichni zasmějou a moje chyba už není až tak dramatická.;-)

Vave 25.4.2006 11:12

Re: Re: Přijatelné množství chyb.

Taky se to dá i otočit, člověk může dělat z pohledu okolí stále nějakou chybu, dokonce i opakovanou, jenže člověk sám v sobě ví, že to je správné, že to je pravdivé a že to je jeho cesta.

Lída Š. 25.4.2006 12:22

Re: Re: Re: Přijatelné množství chyb.

Ano, i tak;-)

Yetti 25.4.2006 9:09

Pripájam sa k blahoželaniu

Vave 25.4.2006 8:43

MARKU - VŠECHNO NEJLEPŠÍ

k svátku! (a teď mažu na poradu).

Hela S. 25.4.2006 8:44

Re: MARKU - VŠECHNO NEJLEPŠÍ

Přidávám se s přáním všeho nej... nej.. nej.. k svátku :-)

Iva 25.4.2006 8:52

Re: MARKU - VŠECHNO NEJLEPŠÍ

Hlavně že se na jméno nahoře koukám, taky všechno nej k svátku;-)

veram 25.4.2006 9:02

Re: Re: MARKU - VŠECHNO NEJLEPŠÍ

Lída Š. 25.4.2006 9:12

Re: MARKU - VŠECHNO NEJLEPŠÍ

taky přeju všechno nej nej nej;-)

zana 25.4.2006 12:25

Re: Re: MARKU - VŠECHNO NEJLEPŠÍ

taký !!!!

Zdena bez psa 25.4.2006 13:03

Re: MARKU - VŠECHNO NEJLEPŠÍ

I já se připojuji ke gratulantům. Řekla bych, že si Vaši úvahu ještě jednou přečtu, až nebudu "zakleknutá v blocích". Já musím za chvilku běžet   a Váš článeček potřebuje trochu času.

Medvídek 25.4.2006 8:42

:o)

Co je dobré a co špatné musí jedinec cítit. To se nedá popsat slovy - pamatuju se na scénu z jednoho seriálu kde se zoufale pokoušeli vysvětlit androidovi bez emocí jaké to je mít určitou emoci, nevím už kterou, snad nenávist. Neustále používali příměry a android pochopitelně nerozuměl a nakonec požádal ostatní zda by nemohli popsat emoci bez referencí k jiným pocitům. Rozhostilo se ticho.:-) A u vlastností je to myslím stejné.

Iva 25.4.2006 8:35

Připojuji se k předřečníkům

a dodávám, že výchova taky není úplně všechno. Je to opravdu mix. Rodič se může snažit sebe víc, ale pokud se potomek chytne party, která bude pro dítě znamenat víc, třeba jen proto, aby zapadl, nemusí se to ustát.

Vave, tak gratuluju.

Vave 25.4.2006 8:18

HLÁŠENÍ:

Tak auditem jsem prošla bez ztráty květinky. Teď budu ještě pár dní dohánět kvůli tomu vzniklé resty, ovšem na Zvířetník budu při tom koukat minimálně jedním vočíčkem. :-)

Milá Li, včera jsi mě moc potěšila! Krásný den!

Hela S. 25.4.2006 8:23

Re: HLÁŠENÍ:

Vave, to je prima, že audit vyšel. A jsem ráda, že jsi zpátky! :-)

Lída Š. 25.4.2006 9:56

Re: HLÁŠENÍ:

Vave - skvělá zpráva;-) GRATULUJU!!!!!!

Hela S. 25.4.2006 8:09

Zajímavá úvaha

a ačkoliv se s ní úplně neztotožňuji, líbí se mi :-)

A s čím nesouhlasím? Použil jste pro srovnání princip jin a jang. Je popsán tak, jak ho chápu i já, ale mám dojem, že v posledním odstavci ten princip popíráte. "Správně a moudře jednající lidé ... se naučili své "zlé" já zkrotit, zkrotit jako šelmu a zahnat ji do stínu." - to je to, s čím moc nesouhlasím. Podle mého názoru moudří lidé "zlu" porozuměli, pochopili ho a naučili se s ním pracovat tak, aby jeho sílu využili. Z principu jin a jang nelze jeden zkrotit, zahnat do stínu a zavřít ho tam, lze pouze pomocí jednoho ovlivňovat druhý. Ale musí existovat oba, musí oba žít a dynamicky se vyvíjet. Pokud zaženete jeden, zanikne i druhý.

Tolik můj pohled na toto velmi zajímavé a pozoruhodně rozvedené téma :-)

Vave 25.4.2006 8:16

Re: Zajímavá úvaha

Milá Helo S.,  naprosto s Tebou souhlasím!

Myslím, že jen nedostatek věku? zkušeností? nadhledu? Markovi zabránil dojít ke stejnému názoru.  A možná bych ještě byla opatrnější v soudu, že se rodíme půl napůl, spíš bych řekla, že jsme různě namixováni.

V každém případě je to úvaha podnětná a těším se na další.

Fallowa 25.4.2006 8:18

Re: Zajímavá úvaha

V podstatě s Vámi souhlasím a je myslím nutné,aby člověk posoudil,kdy má být dobrý a kdy zlý - neboť v životě nastanou situace,kdy člověk chtě nechtě musí být zlý...:-/

zana 25.4.2006 12:24

Re: Re: Zajímavá úvaha

je to moc pěkně napsané. Ad Fallowa bych ještě dodala, že asi nejhorší jsou ty situace, kdy se člověk snaží vykonat dobro(= být dobrý), uskromnit se, zapřít se apod. , což je krátkodobě snadné, jeho ochota je akceptována a jaksi se očkává, že tak to půjde až do smrti (dotyčného dobráka). 

Jiří Růžička 25.4.2006 7:59

A co pravdomluvnost?

Nekrolog:

Narodil se na světě člověk. Sotva se naučil mluvit, mluvil jen a jen pravdu. Zemřel velmi mlád.

No a jsme u pravdy. Platí pro ni to samé?

Hela S. 25.4.2006 8:11

Re: A co pravdomluvnost?

Co je to pravda? :-)

Jiří Růžička 25.4.2006 9:05

Re: Re: A co pravdomluvnost?

Helo, Helo! Už vidím našeho profesora psychologie, jak sedí za katedrou, pravou ruku loktem opřenou o desku a ukazováčkem si nadzvedne brýle až na čelo. Do široka rozevře pichlavé oči a povídá: "Nóó, to jsem tedy na vás, Růžičko zvědavej!?"

Já stojím u tabule a jemně se mi začínají potit spánky. Posléze nastoupí nepatrné chvění kolen, ale mezi ušima nic! Vím, že citovat již otřepané výroky o tomto tématu mi nic, ale zhola nic nepomůže, protože profesor je machr. Tak tam stojím sám se SVOU PRAVDOU a najednou se klube záchvěv elektrické energie, která se, bůh ví kde vzala!

No, mo,možná by se dala PRAVDA přirovnat ke SMRTI! Oči starého mudrce se rozevřely ještě více a spočinul v nádechu. K potu a třesu kolen se přidaly ruce. Pot z nich jsem otíral o kalhoty. Elektrárna v mozku najela na plný výkon.

No, pravdu tak jako smrt často nemáme rádi,  ale někdy ji zase vítáme. Pravda je mnohdy ničivá, ale na druhou stranu i tvořící. Může nám uškodit zrovna tak, jako nám může pomoci. Pravda jde se smrtí přece vždy v jednom šiku a o pravdě, zrovna tak jako o smrti mnohdy nechceme slyšet, i když víme, že existuje!

Tenkrát bylo dlouho ticho.....

Hela S. 25.4.2006 9:42

Re: Re: Re: A co pravdomluvnost?

První věc, která mě napadla bylo, že toto srovnání moc nesedí, smrt je definitivní, jasná, neoddiskutovatelná, zatím co pravda závisí na pohledu jednotlivce. Když jsem to dočetla (a přečetla 2x znovu), tak musím uznat, že máte pravdu (;-)). To srovnání má něco do sebe! Ony jsou opravdu ruku v ruce.

Z mého pohledu asi nastane dlouhé ticho. Mám o čem přemýšlet. :-)