Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZLOČIN: Konec exaktního teroristy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Žůrek 12.6.2023 18:08Jsem profesí matematik, to znamená, že nějak vyžaduji či požaduji... PRAVDIVOST. A to je právě ten problém, proč často lidem... občas málo rozumím... Matamtika je taková... černobílá: ANO - NE. Ale náš lidský život je přece barevný. "Pravda" má také mnohé odstíny!!! A někdy dokonce na místo pravdy se nám předvádějí... ne-pravdy. A to potom skutečně "matematika" občas tak nějak... irituje. Potom člověk musí nad PRAVDOU mávnout rukou. V životě tomu tak velice často je, že samotná pravda ČEKÁ... i velice DLOUHO... |
|
|
M. Pivoda 12.6.2023 19:06Docent matematiky a logiky, doc. Václav Polák, vytvořil novou matematiku pro společenské vědy, protože matematika pro technické a přírodní vědy ve společenských vědách (tzn. i ekonomie) nefungovala. Svou novou matematiku, para-matematiku, prohlásil doc. Polák současně i za umělou inteligenci, systém OLS (Operation Logic System). Jiří Zlatuška, v roce 1990 ve funkci zástupce vedoucího výpočetního střediska na Masarykově univerzitě v Brně, Polákovo dílo prohlásil za velikášský blábol, takže vědecká oponentura se ani nekonala, kde by Václav Polák mohl řádně obhájit své dílo. Bylo to proti všem pravidlům ve vědeckém světě, a za takovou prasárnu, byl Jiří Zlatuška "vědecky" opakovaně zvolen rektorem Masarykovy univerzity v Brně. Gratuluji českým demokratům. Doc. Polák zemřel v roce 1995 (rakovina prostaty). Polákovu práci jsem později poslal do USA (Polák totiž prozíravě psal jen v angličtině), což bylo z mé strany maximum, co jsem pro jeho dílo mohl udělat. Polákův přístup k AI byl přístupem symbolické logiky. Strojové učení (Geoffrey Hintona) v té době ještě neexistovalo, dnes je strojové učení dominantním přístupem. |
|
|
M. Pivoda 12.6.2023 19:42Vzpomněl jsem si po letech, že Polákovy matematické nároky Jiří Zlatuška označil za "bombastická tvrzení". |
|
|
F. Žůrek 12.6.2023 20:45Pane Pivodo, znal jsem matematika Poláka, neboť jsem studoval v Brně v letech 1958-63 a on tam již působil jako asistent. Byl jsem při studiu také 3 měsíce asistentem na fakultě, ale kdo nebyl v KSČ, musel z fakulty již odejít... Odešel jsem potom z Brna do Přerova, byl jsem ve výzkumu: ÚVOJM. Ale výzkumný ústav se zrušil a nás převedli do výpočetního střediska Meopty. A dá se tak říct, že bylo po "parádě." Matematika pro mne skončila (doslova). Byl jsem 30 let bezvýznamným programátorem, což mne velice mrzí, protože kdejaký kantor měl potom lepší postavení... Inu, komunismus se tak nějak na mě podepsal. Když přišly události 21. 8. 1968, tak to byl počátek opravdové katastrofy pro slušné lidi. To jsem na sobě silně pocítil potom od prověrek v roce 1970. A pociťuji to stále jako takový... ztracený život... |
|
|
F. Žůrek 12.6.2023 20:45Pane Pivodo, znal jsem matematika Poláka, neboť jsem studoval v Brně v letech 1958-63 a on tam již působil jako asistent. Byl jsem při studiu také 3 měsíce asistentem na fakultě, ale kdo nebyl v KSČ, musel z fakulty již odejít... Odešel jsem potom z Brna do Přerova, byl jsem ve výzkumu: ÚVOJM. Ale výzkumný ústav se zrušil a nás převedli do výpočetního střediska Meopty. A dá se tak říct, že bylo po "parádě." Matematika pro mne skončila (doslova). Byl jsem 30 let bezvýznamným programátorem, což mne velice mrzí, protože kdejaký kantor měl potom lepší postavení... Inu, komunismus se tak nějak na mě podepsal. Když přišly události 21. 8. 1968, tak to byl počátek opravdové katastrofy pro slušné lidi. To jsem na sobě silně pocítil potom od prověrek v roce 1970. A pociťuji to stále jako takový... ztracený život... |
|
|
M. Pivoda 12.6.2023 21:09To je další dimenze příběhu, kterou zde neprezentuji, protože diskuzní příspěvek je dovolen pouze krátký. Jen stručně: Doc. Polák byl životně zdrcen, když se z někdejšího pyšného docenta stal vrátný. Později systémový programátor v ČSAD Brno, kde jsem ho poznal. Jenže k věci. Pokusím se citovat Doc. Poláka: "Kdyby mne nevyhodili z Univerzity (tehdy UJEP), vždyť já bych tam dodnes dělal matematizaci politických věd, pomocí neadekvátní matematiky. Právě proto jsem (se svou manželkou Naděždou) vymyslel tu matematiku pro společenské vědy." Ta nová matematika byla zároveň umělou inteligencí. Jen stručně podruhé. Úžasný podvod se udál po listopadu 1989 a já jsem žijící svědek. Právě proto po mně (pomocí fake news) zde tak důsledně jede magor L. Novák. Nesmím o tom veřejně promluvit. Pošlete mi zprávu na moji e-mailovou adresu (m.pivoda zavináč gmail.com) a já vám mohu zapůjčit Polákovu poslední knihu. |
|
|
I. Lyčka 12.6.2023 13:20Autore, pozor! Jako matematik a schopný člověk - ať nemáte nakročeno |
|
|
L. Novák 12.6.2023 11:39Americký terorista známý jako Unabomber spáchal ve vězení sebevraždu https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/terorista-zvany-jako-unabomber-spachal-sebevrazdu/r~145b94c4088511eea873ac1f6b220ee8/ Génius s IQ 167. V americkém vězení zemřel terorista Unabomber, policii unikal 17 let https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/foto-unabomber-unikal-18-let-fbi-pomohl-az-jeho-bratr/r~837b821efa0d11eda3c0ac1f6b220ee8/ |
|
|
M. Kechlibar 12.6.2023 9:24Hlásím faktickou chybu, kterou už jsem opravil u sebe na blogu. Stalin vyrostl v chudých poměrech, o středostavovskou rodinu nešlo. |
|
|
M. Pivoda 12.6.2023 10:35Odlišný názor na svět měly i děti z královských rodin. |
|
|
J. Majzlík 12.6.2023 23:07Nemusíme se vracet příliš hluboko do minulosti. Jde o snadno pochopitelný pocit spoluviny za nespravedlnosti tohoto světa. |
|
|
T. Kohout 12.6.2023 14:27A co Nero? A podobní? |
|
|
P. Hák 12.6.2023 19:33Myslím, že Nero není pro dnešní média zajímavý. Národnost a tak. Faktem je, že terorista s finančním zázemím (středostavovský nebo bohatý původ) má prostě větší možnosti, dostane se mu vyššího vzdělání a snadněji se dostane do pozic, které mu to umožní pořádně "rozjet". Taky revoluce nebývají vedeny chudinou, která na to nemá dost sil, ale středním stavem. Nero byl bezesporu magor, ovšem "terorista" jsme zvyklí nazývat jiné typy než byl on. Totéž patří pro Stalina, Robespierra apod. |
|
|
Z. Klouček 12.6.2023 9:19Škodlivý vliv technologického pokroku. To je téma, které se asi moc nepropaguje, ačkoliv je velmi relevantní a důsledky jsou evidentní. Dnes by se asi dalo hovořit obecněji o pokroku civilizačním (tedy např. i o pokroku v medicíně, zejména prodlužování stáří). Někdo chce důsledky eliminovat Green Dealem, jiný třeba shledává neúčinnost až škodlivost takových snah a nevidí jinou cestu než násilí. Z hlediska morálky a zákona je to nepřijatelné a k zastavení roztočeného kola "pokroku" to stejně nevede. Pokud si to někdo, hlavně velmi inteligentní, moc bere, tak mu to určitě může vlézt na mozek. |
|
|
I. Polák 12.6.2023 9:41Někde už s tím "pokrokem" zkoušejí bojovat: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/indonesky-kmen-zada-odpojeni-od-internetu/r~5749aee8082a11ee8d680cc47ab5f122/ |
|
|
M. Pivoda 12.6.2023 10:33Škodlivý vliv technologického pokroku??? Každá silná technologie je dvousečnou zbraní. A druhá poučka: Technologický pokrok nelze zastavit. Tzv. "Pandořina skříňka" byla již otevřena. |
|
|
M. Pivoda 12.6.2023 10:42Nejasný je pouze tento problém: Když už technologický vývoj evidentně zrychluje a nedá se to zastavit, lze také urychlit sociální vývoj? Kdo předběhne svou historickou dobu (do které se narodil), téměř vždy na to doplatí. |
|
|
J. Jurax 12.6.2023 12:43Technologický pokrok škodí. A nejhorší jsou kalkulačky, neboť technologicky pokročilé lidstvo ztrácí schopnost numerických výpočtů přímo hlavou. A teď nastupují uměle inteligentní boti, co posléze způsobí neschopnost produkovat nejen smysluplné - to je vzácné již dnes - ale jakékoliv texty, potažmo mluvit. |
|
|
M. Koutný 12.6.2023 9:02Ví někdo, jestli Rada nebydlí v chatrči uprostřed lesů? |
|
|
P. Diviš 12.6.2023 9:27Ten Kaczynski tam neměl ani elektriku. Tu Rada nejspíš má, i s rakouským oddělovačem té zlé, jaderné. :-P |
|
|
Z. Lapil 12.6.2023 9:57Občas tu zmiňuje dobře zateplený dům s fotovoltaikou. |
|
|
M. Pivoda 12.6.2023 8:15Cituji závěr: "... Je možné, že kdyby Kaczyński založil „jen“ filozofickou školu podobně jako Karel Marx, a přenechal veškerou násilnou aktivitu svým žákům a následovníkům, že by dnes měl své fanoušky ve většině parlamentů světa a knihy v každé veřejné knihovně." Komentář Ano, možné to je. Poučení z případu by tedy (metaforicky) mohlo znít: "Ševče, drž se svého kopyta". |
|
|
R. Polášek 12.6.2023 8:07Podle mne hodně těch podívínů dělá autismus - Aspergerův syndrom. O autistech se říká, že ty spoje v mozku mají pospojované trochu jinak než běžný člověk a proto neumí běžnou sociální interakci. Když ale náhoda dopustí, že je mají pospojované tak, že náhodou vyhovují mnohem víc než běžný člověk třeba té matematice, viz článek, nebo nějakým fyzikálním zákonům, třeba kolem elektřiny (Nikola Tesla) nebo něčemu jinému, tak v tom daném oboru vznikne špičkový specialista. Protože myšlení v tom konkrétním oboru, kterému se běžní lidi musí pracně učit a trvale si udržovat, je mu přirozené a svou myslí se v něm pohybuje jako ryba ve vodě. Potom stačí, když ho lidi jako odborníka nějak nevezmou mezi sebe, když je negativistický a současně přirozeně aktivní a extrovertní jako ten Unabobmber , tak může vzniknout ten terorismus. Když je intovertní, tak nasměruje agresi k sobě a stane se jeden z těch, co najednou zdálnlivě z ničeho nic spáchají sebevraždu. |
|
|
O. Uživatel 12.6.2023 8:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Církva 12.6.2023 7:05Jo s těmi Čingischány je to pravda. Ještě že praotec Čech je známý tím že přivedl Čechy do Čech a o násilných metodách se v pověstech moc nepíše. I sv. Václav byl mučedník. Na druhé straně, hodní Husité co by bojovníci proti zlým křižákům to taky není úplně pravda. Hus byl jistě idealista a církev měla velké problémy, ale proč kvůli tomu vraždili mnichy a vypalovali města? |
|
|
B. Liborek 12.6.2023 3:48Nechť se smaží v pekle |
|
|
Z. Lapil 12.6.2023 7:01Ba ne. Bůh buď milostiv jeho duši. On je excelentní ukázkou, že cesta do pekla je dlážděna DOBRÝMI úmysly. |
|
|
V. Církva 12.6.2023 7:08To zrovna ne, ale jak se tu píše, tam by pak patřil každý Mongol, když uctívají Čingischána a skoro každý Francouz když uctívají Napoleona. I když přiznám se že v té Francii se mi v muzeu kde psali o napoleonských válkách neměl zrovna pozitivní pocity. |
|
|
P. Diviš 12.6.2023 8:28O Rusech a Leninovi se Stalinem ani nemluvě, ač je to momentálně dost aktuální. |
|
|
Z. Lapil 12.6.2023 9:51A každý Čech, když uctívají Žižku... Aneb nejen každá rodina, ale i každý národ má v historii záležitosti, o kterých raději nemluvit. Mmch - bylo mi tvrzeno, snad na jakési přednášce o stěhování národů (Pátečníci? Viz Youtube), že Čingischán měl podle popisu vizáže v krvi docela dost Evropy. |
