Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZBRANĚ: Kazetová munice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Bárta 25.7.2023 16:58Tak prý už ta dodaná kazetová munice vybuchla v Oděse, že by další Vrbětice? |
|
D. Laurencikova 25.7.2023 16:51No vidite, nase ministryne zahranici, Annalena Baerbock, chce vozit do Nemecka Afgance, cim vic tim lip! Nemecka vlada nechce slyset nic o uzavreni hranic, radeji uzavrela verejne koupaliste. |
Ja bych si ani tak nelamala hlavu s tim, za co me maji "lepsi lide". Ja neusiluji o prijeti do jejich klubu.
|
|
O. Kaucký 25.7.2023 16:31To je tedy opravdu výhoda, až ta válka skončí, tak ještě několik let bude zabíjet Ukrajince. To opravdu chcete? |
|
|
O. Kaucký 25.7.2023 16:28OSN je znepokojena zprávami o použití kazetové munice na Ukrajině. https://www.iportal24.cz/zahranici/osn-je-znepokojena-zpravami-o-pouziti-kazetove-munice-na-ukrajine/ |
|
|
O. Kaucký 25.7.2023 16:26Ano, to už napsal George Orwell. |
|
H. Lukešová 25.7.2023 15:48Paušální nenávist k celým národům je vždy špatná a je jedno, vůči kterému národu je zaměřena. I když Rusové páchají agresi na Ukrajině, nezaslouží si všichni Rusové do jednoho snášet zášť, předsudky a marginalizaci. |
|
|
L. Zídek 25.7.2023 15:43Jo. Až k tomuto jsme se pod vedením 5žumpy a Brusele dopracovali..... |
|
|
L. Zídek 25.7.2023 15:39Internet zaznamenal, že kazetovou munici s úspěchem používá ukrajinská vláda proti svým občanům v boji na Dombasu v roce 2014.... |
|
|
H. Lukešová 25.7.2023 15:05Takhle mně se nelíbí islámské tradice, děsím se jich, ale když je praktikují u nich doma, tak je to jejich věc, která se mi nelíbí, avšak je to u nich na jejich dvorečku. Co ovšem nechci, je zavlékání islámských tradic do Evropy, nechci Afghánistán v Evropě s tím nejhorším, co s sebou Taliban nese. To přece není rasistický postoj, i když některý "lepší člověk" by to byl schopný označit už za rasistický postoj. |
|
|
D. Laurencikova 25.7.2023 14:56Ja vim, Ja osobne nemam vubec zadnou nenavist k nejakemu narodu nebo pausalne k nejake skupine lidi. Ani k tem idiotum, kteri vas odsuzuji za cosi, co delaji sami necitim nenavist. Temi jenom pohrdam. |
|
|
D. Laurencikova 25.7.2023 14:54
|
|
|
D. Laurencikova 25.7.2023 14:53To se porad tvrdi, ale udajne jeste nikdo neprinesl zadny dukaz. Ted bude dukazu dost. Ted samozrejme budou i Rusove pouzivat teto munice a na kazde vystupnovani z americke strany budou mit odpoved. Kdo to odnese? Ukrajinci, spravne! |
|
|
H. Lukešová 25.7.2023 14:51Ano, jedná se o paušální nenávist k celému národu. Mně kolikrát někteří pokrytci vyčítají, že nemám ráda muslimy, či tzv. Palestince, ale při tom oni paušálně nenávidí a odsuzují všechny Rusy, respektive "russáky" do jednoho. |
|
|
D. Laurencikova 25.7.2023 14:47Velmi dobry rozbor, pani Lukesova. Tito "pro-systemovi radikalove" byli nejhlasitejsi skupinou v kazdem rezimu. To jsou lide stojici vzdycky na te "spravne" strane a kteri se ve jmenu "dobra" - nebo spis toho, co za dobro momentalne plati, i kdyby to mel byt protiklad jeho klasickeho smyslu, nestiti zadneho zla a zadne spinave metody. Je to velice nechutna specie a je dobre se ji postavit. |
|
|
H. Lukešová 25.7.2023 14:33Šíření nenávisti a manipulací ve jménu dobra. Zatímco proruské scéně se v Česku zcela pochopitelně věnují média i organizace zabývající se dezinformacemi, pozornosti uniká skupina, která sice stojí na té „správné straně barikády“, ale přitom se vyznačuje extrémistickými názory. Jde o proukrajinské či protiruské aktivisty, kteří na internetu ve jménu vyššího dobra šíří nenávist a manipulace. I oni rozdělují českou společnost, jen je za to málokdo kritizuje. ....Nejde ale jen o konspirace a manipulace. „Pro-systémoví radikálové“ se dopouští také xenofobie, rasismu, šíření nenávisti a stereotypizace. To vše často pod krytím toho, že oni přeci stojí na „správné strany barikády“, jako teď v případě války na Ukrajině, kdy je skutečně jasné, kdo je agresor a kdo se brání. ...„RuSSové, vraťte se domů, přestaňte zabíjet,“ je napsáno na samolepce v podobě exkrementu v barvách ruské vlajky, kterou mají zájemci údajně „lepit na místech s vysokou koncentrací Rašistů“. ...Využití nacistické zkratky „SS“ pro označení Rusů (hlavně v podobě „russáci“) je v současnosti oblíbenou praktikou protiruských radikálních aktivistů. Ti ruské občany zkratkovitě hází na jednu hromadu, přestože řada z nich v Česku proti invazi na Ukrajině od počátku protestuje, nesouhlasí s ní a aktivně pomáhá ukrajinským uprchlíkům. Kam až taková nenávist může dojít, ukázal případ, kdy v Egyptě žralok usmrtil ruského občana. Radost a posměch vůči smrti Rusa pomáhal roztleskávat jistý Lukáš Eršil, který se sám označuje za bojovníka proti dezinformacím. Spolu s tragickým příběhem se šířily i nepodložené informace o tom, že Rus byl podporovatel Putina. https://hlidacipes.org/russove-vratte-se-domu-sireni-nenavisti-a-manipulace-ve-jmenu-vyssiho-dobra/ |
|
|
J. Jurax 25.7.2023 14:01Pokud vůbec byl ... :-) |
|
|
D. Laurencikova 25.7.2023 13:53Tak to jsem se nasmala, pane Simek. Vam sly doposud vsechny fakta "am Arsch vorbei", ale zato jste perfektne infiltroval jakousi propagandu - odkud vubec? Vsude, dokonce i na Novinkach se obcas objevi jakz tak kriticky clanek. Ani kdybyste nic jineho necetl, coz je hruza, musel byste byt chytrejsi, nez jste. |
|
|
R. Simek 25.7.2023 13:33No: 1. Ukrajina byla "neutrální" a usilovala o vstup do EU a NATO, ale to je "její suverénní věc". 2. Rusové měli v zásadě stejná práva, jako ostatní - tedy ti s ukrajinským občanstvím shodná s Ukrajinci, ti bez tohoto občanství jako ostatní cizinci. Rusko požadovalo, aby Rusové měli zaručená práva "podle ruských not", tedy například školy s výukou podle ruských osnov, ale uznávané jako ukrajinské vzdělání. 3. Donbas nikdo nebombardoval - minimálně do roku 2014 a pak si s tím začali "zelení mužíci na dovolené". 4. Pokud bude výsledkem "svobodná Ukrajina" (třebas na menším území), bude to pro místní vždy podstatně lepší, než ruský protektorát! |
|
|
R. Simek 25.7.2023 13:25Každý ne - jen "muž ve věku od 15 do 65 let" (asi tak..); zato to není "potenciální voják", ale je prostě považován za vojáka. Tedy: pokud se to od dob SSSR příliš nezměnilo. |
|
|
D. Laurencikova 25.7.2023 12:49Ja nevim, co je na tom zotroceni, prestat bombardovat Donbas, uznat prava ruske mensiny a zarucit neutralitu zeme. Pockejte si na vysledek teto valky. Ten bude horsi, nez vsechno, co mohla Ukrajina mit bez ni. |
|
|
D. Laurencikova 25.7.2023 12:46Tato munice bude nestestim hlavne pro Ukrajinu a sice z tech duvodu, ktere popisujete. Nedavno jsem videla obrazky vietnamskych deti, zmrzacenych americkou kazetovou munici. Na uzemi USA by si ji Amici asi hazet nenechali, neni-liz pravda.. Nein, danke! |
|
|
D. Laurencikova 25.7.2023 12:43Dekuji, pane Andel. Spatne jsem se vyjadrila. "Chcimir" neplati za darebaka, ale za debila. A pritom se mu vubec nejedna o mir za jakoukoliv cenu a s jakymikoliv nasledky, jak nespravne uvadite. Nechapu, jak se nekomu podarilo vam toto namluvit. Vlastne tady uz takova doba byla a sice za Hitlera. Pro Hitlera a Goebbelse byli "chcimirove" take jen jakysi opovrzenihodny druh debila. Pryc s nimi a s touto "Friedenssentimentalität" a "Humanitätsduselei"! Valka na Ukrajine je skutecne z velke casti vyprovokovana a zapadem a respekt k atomovym zbranim bych ani nevidela jako "legitimovani valky", jako spis uznani jistych skutecnosti a pud sebezachovy. Cena, za kterou neco ziskate, nesmi byt nesrovnatelne vyssi nez to, co pritom ztratite. To jsou jednoduche pocty. Valku jako prostredek k miru neschvaluje "chcimir", ale NATO, trochu si to srovnejte. "Vice zbrani je ta nejrychlejsi cesta k miru", rekl Stoltenberg zacatkem tohoto roku, kdyz vyzyval zeme NATO k neustalym dodavkam zbrani a varoval pred unavou z valky. Od te doby take nikdo na Zapade jeste na lepsi napad neprisel. |
|
|
J. Novotny 25.7.2023 12:32Bránit se zotročení Ruskem bylo rozhodnutí Ukrajinců, nikoli Stolteberga. |
|
|
D. Laurencikova 25.7.2023 12:25Nezda se nam to, pane Langere, ono tady skutecne cosi nehraje. |
|
|
J. Novotny 25.7.2023 12:19ochranu.. |
|
|
J. Novotny 25.7.2023 12:19Rusové záměrně útočí na ukrajinská města, aby tam museli Ukrajinci stáhnout protiletadlovou ochanu. Pak jim chybí na frontě. Zvláště divadlo v Mariupolu, tam se schovávalo co? Nebo tržiště v Kramatorsku? Nebo Buča? Pro Rusa neexistuje civilista, každý je potenciální voják. |
|
|
J. Anděl 25.7.2023 12:16Komentuji pojem chcimír. Tím vy nejste, což u vás oceňuji. |
|
|
V. Mokrý 25.7.2023 12:15
|
|
|
R. Langer 25.7.2023 12:01Ano, Ukrajinci kazetovou munici nepoužívají, od roku 2014 jim už došla. |
|
|
V. Čermák 25.7.2023 12:00Tím Agresorem bych nešermoval. Je potřeba se podívat na toho , kdo konflikt Vyprovokoval, tedy kdo si fakticky začal. Posouvání Začátku do správného okamžiku je stávající fintou USA, současné říše zla... |
