23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

ZBRANĚ: Kazetová munice

Češi jako správné smějící se bestie už vymysleli vtip, že se na ruské pozice shazují kazety s hudbou Michala Davida, což by bylo vtipné, kdyby to nebylo porušení Úmluvy o zákazu nebo omezení užívání některých konvenčních zbraní, které mohou způsobovat nadměrné utrpení nebo mít nerozlišující účinky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Novotny 25.7.2023 12:19

Rusové záměrně útočí na ukrajinská města, aby tam museli Ukrajinci stáhnout protiletadlovou ochanu. Pak jim chybí na frontě.

Zvláště divadlo v Mariupolu, tam se schovávalo co? Nebo tržiště v Kramatorsku? Nebo Buča?

Pro Rusa neexistuje civilista, každý je potenciální voják.

J. Novotny 25.7.2023 12:19

ochranu..

R. Simek 25.7.2023 13:25

Každý ne - jen "muž ve věku od 15 do 65 let" (asi tak..); zato to není "potenciální voják", ale je prostě považován za vojáka.

Tedy: pokud se to od dob SSSR příliš nezměnilo.

J. Novotny 25.7.2023 17:19

Ženy také slouží v armádě a i kojenec jednou doroste. Podle toho se pak chovají.

V. Čermák 25.7.2023 11:43

Ruský ministr obrany Šojgu: Rusko má kazetovou munici pro všechny příležitosti a je mnohem účinnější než americká. Budeme reagovat, pokud Ukrajina dostane kazetovou munici

D. Laurencikova 25.7.2023 10:55

To je zase jednou utok na zdravy rozum! Je opravdu zajimave, ze celemu zapadu dosla munice, zatimto Rusove ji maji tolik, ze ji "s oblibou pouzivaji na civilni cile"! To dava smysl. Civilni cile budou asi pro Ruskou armadu prioritou, vojenske zarizeni az potom.

A zase tady mame tu logiku typu: "Valka je mir"! Cim dele budeme valcit, cim vic dodame zbrani, se kterymi se co nejvic lidi zmrzaci a zabije, tim blize budeme k miru! Ano, to zacatkem roku rikal i Stolteberg.

Putin "riskuje svou pozici", pokud nepochopi odhodlani zapadu bojovat az do posledniho Ukrajince, rikate, autore. Tak to asi bude! Jde o to, co napadne jeho nastupce, o tom nijak nespekulujete.

Jeste me napada, co kdyz ani ta kazetova munice nebude stacit k velkolepemu vojenskemu vitezstvi nad atomovou mocnosti Rusko? Dodame pak panu Zelenskemu aspon otravny plyn?

R. Langer 25.7.2023 11:56

Ano, je neuvěřitelné, jak ta tragická armáda opilých mužiků bez disciplíny, s technikou z minulého století a znalostmi neumožňujícími jim vyrobit ani budík, vyvolává hysterický pocit ohrožení celého Západu. Takže - nezdá se vám, že tady něco nehraje? ;-)

D. Laurencikova 25.7.2023 12:25

Nezda se nam to, pane Langere, ono tady skutecne cosi nehraje. ;-)

J. Novotny 25.7.2023 12:32

Bránit se zotročení Ruskem bylo rozhodnutí Ukrajinců, nikoli Stolteberga.

D. Laurencikova 25.7.2023 12:49

Ja nevim, co je na tom zotroceni, prestat bombardovat Donbas, uznat prava ruske mensiny a zarucit neutralitu zeme. Pockejte si na vysledek teto valky. Ten bude horsi, nez vsechno, co mohla Ukrajina mit bez ni.

R. Simek 25.7.2023 13:33

No:

1. Ukrajina byla "neutrální" a usilovala o vstup do EU a NATO, ale to je "její suverénní věc".

2. Rusové měli v zásadě stejná práva, jako ostatní - tedy ti s ukrajinským občanstvím shodná s Ukrajinci, ti bez tohoto občanství jako ostatní cizinci. Rusko požadovalo, aby Rusové měli zaručená práva "podle ruských not", tedy například školy s výukou podle ruských osnov, ale uznávané jako ukrajinské vzdělání.

3. Donbas nikdo nebombardoval - minimálně do roku 2014 a pak si s tím začali "zelení mužíci na dovolené".

4. Pokud bude výsledkem "svobodná Ukrajina" (třebas na menším území), bude to pro místní vždy podstatně lepší, než ruský protektorát!

D. Laurencikova 25.7.2023 13:53

Tak to jsem se nasmala, pane Simek. Vam sly doposud vsechny fakta "am Arsch vorbei", ale zato jste perfektne infiltroval jakousi propagandu - odkud vubec? Vsude, dokonce i na Novinkach se obcas objevi jakz tak kriticky clanek. Ani kdybyste nic jineho necetl, coz je hruza, musel byste byt chytrejsi, nez jste.

Z. Linda 25.7.2023 22:32

R^R^R^R^;-D;-D;-D[UA][UA][UA];-D;-D;-DR^R^R^R^. Jste hloupý.

J. Novotny 25.7.2023 17:20

Prigožin to shrnul jasně děvenko. Už tu vodku nepijte.

O. Kaucký 25.7.2023 19:58

Prigožin je prezidentem Ruska? Takových magorů jako je on máme u nás fůry. Jeden takový nedávno chtěl házet „atomovky”.

D. Laurencikova 25.7.2023 20:23

Progozin jasne shrnul, ze nemam pit vodku, chlapce? No to je nadeleni!

L. Beneš 25.7.2023 10:31

To je řečí a kraválu kolem bojových úspěchů. Nakonec to stejně dopadne jinak a namísto radosti z vítězství se bude všude šířit jen smutek a kocovina. Na tom ani všudypřítomná lživá propaganda nic nezmění.

J. Plzák 25.7.2023 9:41

..."USA má jako pozůstatek studené války ve skladu 3 – 4 miliony kusů kazetové munice ráže 155mm, kterou nepotřebuje"... a dodávám, může jenom jediným způsobem zpeněžit - dodat ji, i když na sekeru, Ukrajincům.

Stejným způsobem bychom se měli zachovat i my. Dobrovolně se ožebračovat, proč? Dodala nám už Ukrajina něco na dluh?

J. Novotny 25.7.2023 10:07

Darovat starou munici je levnější, než odborná likvidace.

V. Mokrý 25.7.2023 12:15

;-);-)

T. Hraj 25.7.2023 10:38

Ono to také není že "USA se zbaví" nebo "USA prodají/nakoupí" a pod. Jedna věc je zájem země a druhá je zájem výrobce zbraní (potažmo jím zlobovaného politika).

Zbavit se munice před expirací je samozřejmě zabitím několika much jednou ranou ve vzácné shodě těchto zájmů.

M. Valenta 25.7.2023 9:34

Výstupy z tohoto výborného rozboru nemohou chcimíři Kotaz, Hoblík a spol nikdy pochopit, proto ty nesmyslné výkřiky.

J. Plzák 25.7.2023 9:42

Chcimír je pozitivní označení. Pro debily nepochopitelné.

M. Valenta 25.7.2023 10:05

Pro Vaši informaci. Existuje nepřeberné množství výrazů, jejichž význam se mění s kontextem

O. Kaucký 25.7.2023 16:26

Ano, to už napsal George Orwell.

M. Valenta 25.7.2023 10:05

Pro Vaši informaci. Existuje nepřeberné množství výrazů, jejichž význam se mění s kontextem

P. Brich 25.7.2023 10:23

Ještě dvakrát, prosím! Aby si to chcimíři zapsali za uši!!;-D

J. Václavíková 25.7.2023 10:33

A už jste pochopil?

D. Laurencikova 25.7.2023 11:07

Ale jeste snad nikdy nepanovala tak stupidni doba, ve ktere clovek usilujici o mir byl oznaceny za darebaka, zatimco valkychtivy silenec byl ten spravny!

J. Anděl 25.7.2023 11:48

Vždycky byly rozdílné pohledy na řešení konfliktů a o způsobech ochrany před akutním nebo potenciálním agresorem.

Chcimír je zkratka a urážka, něco jako debil, není to ověřitelná diagnóza. Vystihuje neautentickou argumentací mírem za jakoukoliv cenu a s jakýmkoliv následky.

Neautentickou proto, že ti lidé většinou nejsou pacifisté. Většinou obhajují ruské právo na vojenskou reakci na provokace že strany Západu či konflikt uvnitř Ukrajiny. A zároveň vyjadřují respekt k ruskému vlastnictví atomových zbraní, čímž legitimují "válku jako prostředek k míru".

<< < 1 2 3 4 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.