P. Hák 30.1.2023 11:07

Ovšem takovým v nerozborné jednotě se sov... ééé americkými sou... ééé friends postavíme pevnou hráz!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kindl 30.1.2023 10:43

Pane Navráti proč lžete. Ukrajina Rusům jako národností menšině v Ústavě garantuje stejná práva jako všem ostatním občanům. Ukrajinský parlament přijal zákon o původních národech těmto národům garantuje práva týkající se kultury, školství a jazyka. Dále poskytuje ochranu proti jednání, které by mohlo ohrozit celistvost těchto národů, tedy například proti nucenému vysidlování, násilné asimilaci nebo proti rozněcování etnické či rasové nenávisti namířené proti příslušníkům těchto národů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.1.2023 10:39

Kdyby to skončilo takhle jednoduše, tak by to pro svět (až na chudáky obětované Ukrajince) skončilo relativně dobře. Jenže jak se zpívá v písničce Lady in Black, boj se lehko začíná, ale těžko končí. Původní plány politiků a lampasáků, kteří se do toho pustili, zaručeně nevyjdou a může to taky skončit hodně tragicky pro velkou část světa. I když to nikdo původně neměl v plánu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.1.2023 10:38

Tak tak. Kdekdo by chtěl republiku rozvracet a ještě u toho dělat hluk, při kterém se nedá ani pracovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.1.2023 10:10

První světovou válku nevyhrál nikdo. Stejně jako nikdo nevěděl, proč se vlastně vedla. Neštěstím bylo, že se místo uznání této nesmyslnosti jedna strana prohlásila za vítěze - a dala to té druhé straně, kterou prohlásila za poraženou, pořádně sežrat. Z toho pak vzniklo pokračování války v podobě takzvané druhé světové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 30.1.2023 10:10

Proboha ne, to bych si nedovolil! Na kontrolované a korigované informace mají občané právo! Nic jiného si ostatně nepřejí, než odstranit chaos nekontrolovaných informací!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.1.2023 10:04

Tou cenzurou jste jistě nemyslel něco jako svobodný a nezávislý úřad pro svobodou a nezávislou kontrolu svobodných a nezávislých informací?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.1.2023 10:01

Ale no tak! Majdanem to přece všechno začalo. Hlavně nenápadně . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.1.2023 9:59

Zásadní rozdíl je v tom, že Rusko s nějakou střelnicí nepočítalo. Měli v plánu projít do Kyjeva jak lžíce starým kompotem. Kdežto USA (a tak trošku vlastně celé NATO) to tam musí vydržet co nejdéle. Jen se zbaví staré a v nutné míře si vyzkouší novou techniku. Prostě platí "až do posledního Ukrajince". Když bude situace neudržitelná, zdrhnou jako z Vietnamu nebo Afghánistánu.

Bráno čistě vojensky. Vůbec teď nehodnotím lidské a mezinárodně právní aspekty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 30.1.2023 9:58

Ježíšmarjá, pardooon. Já myslel, že píšete o tom, jak se někdo může v demokratickém státě prodrat k totalitní moci pomocí zákazů a cenzury, i když to tak ze začátku nevypadá.

Tak to se moc omlouvám. Byl jsem pomýlený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 30.1.2023 9:55

Pane Dvořáku, to myslíte vážně, že Ukrajina stala od roku 2014 na periferií západního zájmu?

Jen stručně: Nuland se svými dolary na Majdanu, západní vojenští poradci pro cvičení ukrajinské armády, zbraně pro ukrajinskou armádu atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 30.1.2023 8:47

jediný kdo si udělal z Ukrajiny střelnici je rusko....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 30.1.2023 8:46

rozdíl zde je, civilizovaný svět ukrajinu nenechal padnout a výrazně ji podporuje. žádný druhý mnichov se nekonal a snad se podaří putinův nacistický režim zastavit a situace se nevyvine ve 3. světovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.1.2023 8:43

Velmi dobře. "... který SE považuje za civilizovaný ..." Nebýt toho, že tam vlítnul Putin, tak by dodnes UK stála kdesi na periferii zájmu a nikdo by do ní nehrnul desítky a desítky miliard USD.

USA a NATO by si musely najít jinou pokusnou střelnici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Kozel 30.1.2023 8:35

Dnes (30.ledna 2023) byl jmenován do funkce německého kancléře muž jménem Adolf........, rejpalové nespustili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.1.2023 8:30

Mohlo vzniknout jenom to, co tehdy ti páprdové ve Versailles (nebo kde ještě) vymysleli a dovolili.

Vlastně to byli zase jenom ti stejní páprdové, kteří hnali desítky milionů lidí do války, kterou se jim a ne Němcům (díky zcela zištné pomoci ze zámoří) podařilo vyhrát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 30.1.2023 8:22

Předválečná ČSR, byl stát Čechů. Všechny ostatní národy ČSR považovaly za žalář národů. ČSR vznikla na základě Masarykovo lží o národu Československém. Myslíte, že tři mil. Němců zpívalo s nadšením Kde domov můj? Že Maďaři na Slovensku stojí a hrdě zpívají Slováci ožijů? Stačilo do toho drcnout a vše se rozpadlo. Vinu dáváme Německu, ale společně s ním nás napadli jeho kamarádi Poláci a Slováci se také rychle vysvlékli z té svěrací kazajky ČSR. Předválečná ČSR v tomto formátu neměla nikdy vzniknout a obsazení Sudet nemá s válkou nic společného. Ta by začala i kdyby u nás žádní Němci nežili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 30.1.2023 8:18

Rozdíl mezi pomajdanovskou Ukrajinou a demokratickým Československem spočívá v tom, že v Československu měly národnostní menšiny své politické strany, spolky, kluby, noviny, časopisy a poslance. Ukrajina je snad jediným státem, který se považuje za civilizovaný a nemá zákon o národnostních menšinách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.1.2023 8:00

30. ledna 2023 to bude devadesát let.

Nebylo by dobré se občas zamyslet?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 30.1.2023 7:44

"Západu, který si Rusko držel po rozpadu SSSR pěkně od těla." Ano, důkazem je, že desítky západní firem (vč. Mc. Donalds) si v Rusku otevřely pobočky, že Rusko bylo přizváno do NATO jako pozorovatel, do "Spojenectví pro mír", že Rusko bylo přizváno do řady spoluprací např. Mezinárodní kosmické stanici..... jenomže Západ zapomněl, že Rus musí vždy a všude být generálem. Protože je RUS. Takže mu nezbylo nic jiného, nežli si to generálství vybojovat. Pravda drobet se to zadrhlo, Ukrajina se ukázala být trochu tvrdým oříškem. No a Mc.Donalds z Moskvy odešli.... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.1.2023 7:34

Podobnost náhodná

To těžko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 30.1.2023 7:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 30.1.2023 7:08

Argument o rušení politických shromazdeni je dobře použity. Co na tom, že se to dozvídám teprve teď (jasně, Babisova média o tom gentlemansky neinformovala a ta ostatní mlčela z fandovstvi) a že je to přesně ta věc, které se nelze bránit (dokaz, že jsi něco NEudělal.

A válka? Těžko předstírat, že válka není, když je, a že se nás netýká, když se nás týká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 30.1.2023 5:18

Příznivci hitlera rozbíjeli politická shromáždění jiných stran, stejně jako příznivci generála pávka, stoupenci hitlera také prosadili "právo na korigované informace" jak o tom hovoří Fiala a hitlerovi straničtí kolegové osočovali své konkurenty z vyvolávání strachu a politického násilí, stejně jako politici pětikoalice (například podle Fialy jsme ve válce už od konce února 2022, zatímco ve volební kampani prý strašil ve druhém kole válkou bureš - tedy až po 11 měsících od chvíle, kdy válkou zdůvodňuje vláda pětikoalice kde co, včetně greendealu).

Inu nesnesitelná lehkost válčení v podání té větší lepší, slušnější vzdělanější, inteligentnější, tolerantnější, svobodymilovnější a demokratičtější části společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vnoučková 30.1.2023 0:20

"Před 90 lety (30.1.2023)" - to opravdu? Nebylo by dobré po sobě text přečíst?

• reagovat
• nahlásit příspěvek