28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

VOLBY V RUSKU: Stop Naděždinovi

Volby v Rusku nebývají svobodné, jsou pouhou fraškou, a jejich legitimita dostala další pořádnou trhlinu, Ruská ústřední volební komise nezaregistruje do prezidentských voleb kandidáta Borise Naděždina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kalina 11.2.2024 22:01

teda jestli by to nechtělo řešit čistě ze zájmu, průběh voleb jak v Rusku tak i na Ukrajině !!!???.

Jak to tak pozoruji, ještě se také bude řešit koho pustí k volbám v USA, zda v Německu proběhne nový Norimberský proces s AfD, tentokrát preventivně předem. Akorát u nás to proběhne civilizovaně neb všichni mocní ví, že i to ANO je na jedné lodi a tu StranuPřátelDemokracie taky zvládneme umravnit.

J. Černý 11.2.2024 18:20

Ukrajinci se v roce 1992 osamostatnili a co za ta léta dokázali ?💩 Dokázali ze své země vytvořit nejzkorumpovanější zemi Evropy a jednu už nejchudších.V devadesátých letech zde na stavbách pracovali vysoce kvalifikovaní Ukrajinci za 1$ na hodinu. Byli to učitele,piloti, inženýři atd. Ukrajina pod vedením Kučmy Kravčuka, Jusčenka, Tymošenkové..tak zchudla, že ji opustilo cca 10 mílionu obyvatel. Pak jim zorganizovaly USA a EU krvavý převrat na Majdanu a místo aby už konečně začali zvelebovat zemi, tak vražděním ukrajinských Rusů vyvolali občanskou válku a ta zničí Ukrajinu úplně.

V. Čermák 11.2.2024 18:41

No osamostatnili se s územím, které komplet dostali od přátelských Ruských vládců. Krym od Chruščova, Východ a jih od Lenina, Západ od Stalina a střed a sever od Ruských carů. Protože se nyní z nich stali nepřátelé, zase o to darované území postupně přicházejí...

J. Černý 11.2.2024 18:09

Kadete vem to za něho !!

M. Pesat 11.2.2024 11:55

"Občané Ukrajiny bojují za to, aby nemuseli pracovat v EU jako žebráci a mohli normálně existovat a ne neustále pracovat za nejnižší mzdy široko daleko a držet "hubu a krok". Máte pocit, že to je hloupý cíl ? Podle mne ne. Z podstatě ze stejného důvodu jsme zvonili klíčema v roce 89."

Ukrajinci momentalne bojuji aby se stali stejnou kolonii/montovnou jako Cehuni/Polaci/Slovaci etc. a mohli doma pracovat v nemeckych/zapadnich fabrikach za 1/3 mzdy co v Nemecku. A vrcholem ukrainske Nirvany bude ze /mimo par oligarchu/ nebude Ukraincum patrit ani sroubek. BTW: Ukrainsti soudruzi na to meli 30 let, na startu 1991 na tom Ukraina byla nesrovnatelne lepe nez totalne zbidacene/zadluzene Polsko. Za jejich mizerii tech 30 let nemuze Rusko nybrz oni sami.

M. Pesat 11.2.2024 11:37

"A podobných "politologů" je v Česku bohužel dost, Kteří si neuvědomují, že co kterýkoliv Rus řekne je nepodstatné, protože za deset vteřin řekne klidně, a nejen řekne, ale bude i tvrdit pravý opak. Proti Rusům jsou Arabové ryze pravdomluvní !"

naprosto dokonale popsany modrobolsan/slunicko/parta lzi a nenavisti

M. Pesat 11.2.2024 12:07

"Teda ten Carlson skutečně na Psu boduje, áčkaři dostali hračku. A to ještě v pátek tvrdili, že rozhovor budou hrdě ignorovat "

M. Pesat 11.2.2024 11:24

"Putin také dva dny před invazí na Ukrajinu prohlásil, že žádná invaze nebude. Stavíte své úvahy na blábolení jednoho prolhaného psychopata ."

Kdyz jsme u tech prolhanych psychopatu a blaboleni, copak blabolil G W Bush o zbranich hromadneho niceni v Iraq, vsechny valky USA , pocinaje tou ve Vietnam, vsechny byly vyvolany pod falesnou zaminkou, vsechny se odehraly tisice mil od USA brehu a vsechny mely spolecny jmenovatel, ze napadene zeme ani naznakem neorozovaly USA. A vsechny valky Ruska za poslednich cca 30 let mely vzdy spolecny jmenoatel, odehraly se v tesne blizkosti Ruska a vzdy v souvislosti budovat v dane zemi USA vojenskou zakladnu, tak prisla Gruzie o Abchazii a Jizni Osetii a Ukraina o Krym a ruskojazycne oblasti.

P. Smetana 11.2.2024 13:27

Kvítuji, že jste nezpochybnil mě tvrzení, že je Putin prolhaný psychopat.

V. Čermák 11.2.2024 18:44

A to jste převzal od Džamily Stehlíkové, nebo to psaly Bakalovy Novinky? Nesmíte všemu věřit...;-D

V. Němec 10.2.2024 22:54

O demokratičnosti a jakéstakés objektivitě voleb v Ruské federaci mám své pochybnosti. Co je jisté, je ale to, že Putin má jistou a jasnou převahu, i kdyby bylo vše bez chybičky.

Ale úplně stejné mám pochybnosti o volbách v USA, jen se používají možná sofistikovanější prostředky k dosažení kýženého cíle, protože tam se musí k prosazení žádoucího vítěze prošvindlovat každé procentíčko hlasů. A ten vítěz ve finále stejně fakticky nerozhoduje.

Vlastně mám vůbec velké pochybnosti o demokracii v dnešní době, ale nenaříkám. Život je i tak krásný.

V. Čermák 10.2.2024 17:49

Naděždin, ať už stáhl ocas sám, nebo mu to někdo doporučil, může být rád, že se nevydal cestou 5minut slávy Pussyn a Navalného. Prý se ho Putin Bojí. ;-D Je to ovšem naopak, neboť Putin má svoji 85% podporu obyvatel. Ale Áčkaři tím nyní žijí.....

Mimochodem,

Mám paměť v naprostém pořádku, ujistil Biden na zvláštní tiskovce. A hned si opět popletl prezidenty –;-D

L. Svoboda 10.2.2024 11:46

Naděždin sám před volební komisí přiznal, že za falešné podpisy, může zejména jeden zvlášť horlivý sběratel. Správnost podpisů provádí ve většině případů umělá inteligence. Naděždin Putina neohrožoval. To je naprostý nesmysl. Po roce 2014 jsem pravidelně na 1. kanále sledoval besedy Čas ukáže (rusky Vremja pokažet), kam byl dost často pozván i Boris Naděždin, jako zástupce opozice. Vždy nahodil opatrně nějaký problém, který mu byl vyvrácen. Naděždin není politik, který by mohl vykonávat funkci prezidenta Ruské federace. V současné době zůstalo pět kandidátů, kteří splnili všechny podmínky. Kandidáti za parlamentní strany nemuseli shánět žádné podpisy, kandidáti za mimoparlamentní strany museli předložit, tuším, 110 tisíc podpisů a samostatní kandidáti, což je i Putin, Víc než 300 tisíc podpisů. Myslím, že ani jeden ze současných pěti kandidátů neočekává, že v prezidentských volbách zvítězí.

P. Smetana 10.2.2024 12:01

Proč se vyjadřujete k něčemu, o čem nic nevíte? Minimální počet odevzdaných podpisu je 100.000 a maximální 105.000. proč je tam horní limit? No proto, že se 5.000 lépe znevěrohodní než třeba 200.000.

P. Skřivan 10.2.2024 14:03

Přesně.

P. Skřivan 10.2.2024 14:06

Vaše představa vychází z předpokladu, že pozice Putina je neotřesitelná. Zjevně není. Platí také zásada, že prohraná válka = politický konec.

I běžný Rus moc dobře ví, že Putin válku nevyhrává. Kdyby ano, Ukrajina byla dávno obsazena. Naopak: žádá stále další "maso" do mlýnku a je otázka času, kdy národ řekne "dost".

L. Svoboda 10.2.2024 15:50

Prohraná válka by byl možná Putinův konec. Jenže Putin nemá zájem obsadit celou Ukrajinu, ani nechce Ukrajinu zcela zničit. Ve včerejším interview jasně řekl, že jde o denacifikaci Ukrajiny. Žádnou válku tedy neprohrává a ani ji neprohraje. Navíc Rusko ani žádnou válku nevyhlásilo. Myslím, že je otázkou času, kdy řeknou dost obyvatelé Ukrajiny.

P. Smetana 10.2.2024 16:33

Putin také dva dny před invazí na Ukrajinu prohlásil, že žádná invaze nebude. Stavíte své úvahy na blábolení jednoho prolhaného psychopata .

V. Čermák 10.2.2024 19:27

Máte všech 5 pohromadě? To bylo Normální Vojenské Blafování...;-D

P. Smetana 10.2.2024 20:39

OK. Když tedy teď Putin tvrdí, že nenapadne Polsko nebo pobaltské státy, tak je to taky normální vojenské blafování? To se máme na co těšit.

V. Čermák 11.2.2024 18:48

To dělají všichni. Ale Vy jste, zdá se mi, takový Putinův Satelit a rotujete stále jen okolo něho, tedy okolo svého mocného pána Putina. Zkuste zaRotovat i okolo někoho jiného.....;-D

P. Kmoníček 11.2.2024 9:36

A podobných "politologů" je v Česku bohužel dost, Kteří si neuvědomují, že co kterýkoliv Rus řekne je nepodstatné, protože za deset vteřin řekne klidně, a nejen řekne, ale bude i tvrdit pravý opak. Proti Rusům jsou Arabové ryze pravdomluvní !

O. Istvanfy 11.2.2024 14:44

Čistá pravda.

P. Skřivan 10.2.2024 18:30

Pane Svobodo: cílem akce od počátku bylo, obsadit celou Ukrajinu a dosadit tam vládu loajální s Moskvou. Ano, poté by ruská vojska Ukrajinu (možná) opustila.

Občané Ukrajiny bojují za to, aby nemuseli pracovat v EU jako žebráci a mohli normálně existovat a ne neustále pracovat za nejnižší mzdy široko daleko a držet "hubu a krok". Máte pocit, že to je hloupý cíl ? Podle mne ne. Z podstatě ze stejného důvodu jsme zvonili klíčema v roce 89.

Jde tedy jen o problém ve vaší ctěné hlavě, kdy vy máte tu drzost, že svobodu, kterou máte, považujete za samozřejmost.

V. Čermák 10.2.2024 19:32

Cíl obsadit celou Ukrajinu stále trvá. Mimochodem, ti občané Ukrajiny byli Zneužiti Američany, a teď umírají po statisících jako králíci. Válka vůbec nemusela začít, kdyby zůstali Neutrální a dodržovali Minské dohody. Nejprve je zneužili nenechaví Amíci, později jim zakázali vyjednávat závistiví a nenávistní Briti...Rv

L. Svoboda 10.2.2024 20:30

Cílem akce nebylo obsadit celou Ukrajinu, s tím druhým cílem dosazení jiné vlády mohu v celku souhlasit. Já bych si nedovolil mluvit za občany Ukrajiny jako vy, protože jejich názory neznáte. Spíše byste měl uvažovat nad tím, proč už dávno před rokem 2014 museli Ukrajinci odcházet pracovat do ciziny a nechat se ponižovat např. v naší republice) a proč nemohli pracovat na Ukrajině. Za to také mohlo Rusko? Kdo rozkradl Ukrajinu? Rusko to nebylo. Nevím proč jste v roce 1989 zvonil klíči, protože já jsem klíči nezvonil. O tu vaši svobodu totiž nestojím. Člověk je tak svobodný, jak se cítí.

V. Kolman 11.2.2024 5:01

On se snad najde někdo, kdo Putinovi věří???

J. Pleva 11.2.2024 16:03

Nevím jak v Česku, ale většina Švédů bere jeho lži vážně!

M. Novák 11.2.2024 10:11

Jistě, a ty tankové kolony u Kyjeva to byl jen zájezd pořádaný cestovní kanceláří "Rudá Armáda", vůbec ne pokus o dobytí celé Ukrajiny.

Jak je možné aby byl někdo takhle tupý?

Co takhle jinak: nechcete koupit Karlštejn? Prodám levně :-)

M. Pesat 10.2.2024 10:55

"Samozřejmě, proti Putinovi neměl žádnou šanci, toto krásně ukazuje, jak v Rusku fungují volby."

Tak to bych byl opatrny, doby kdy v bananovych republikach byvaly volby cinknute a byvalo to verejne tajemsti, stejna praxe je uz naprosto bezna v tzv. zapadnich demokraciich, posledni 4 volby prezidenta v USA provazely skandaly , nasilnosti a vzajemne obvinovani z podvodu, korespondencni volby v rakousku, tam se voby pro jistotu opakovaly, nedavne volby v Polsku ? O volbach v Rusku si nedeam zadne iluze ale to uz si dnes nedelam o zadnych volbach, konec koncu posledni parlamentni volby v CR byly evidentni podvod a vladni snaha prosadit korespondenci volbu je jasna, zfixlovat i pristi volby. Takze, nez budete radit Rusku jak maji probihat volby, nejprve radim zamest si pred vlastnim/cehunskym prahem.