Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
VOLBY V RUSKU: Stop Naděždinovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krejčová 10.2.2024 9:53Ani jsem článek nedočetla. Jeho účel je jasný, takový zieglerovský. Nehrozí, že by tento autor popsal ověřování platnosti hlasů u nás při volbě prezidenta. "Nevhodným" kandidátům bylo vyřazeno 30% prý neplatných hlasů /Březina/ a těm, které média milují 3% /Nerudová/. Hlasy byly počítány jakousi firmou v zahraničí, pravdomluvná média se tématu nevěnovala. Informace mám z rozhovoru s Březinou. |
|
|
P. Smetana 10.2.2024 12:09Můžete nám vysvětlit, proč by se měl autor vyjadřovat k ověřování platnosti hlasů ve volbách v ČR, když článek pojednává o volbách v Rusku? Prostě jste si jen chtěla plivnout. Hloupé a pro vás typické. |
|
|
V. Čermák 10.2.2024 19:24No proč teď? No protože se ani dříve nevyjadřoval k ověřování hlasů nejen v ČR, např. když vyřadili nepohodlného Okamuru, ale dokonce ani v USA, kde už 15%voličů přiznalo, že podvádělo.... Takže typické Pokrytectví a Dvojí metr Kadeta Bieglera Zieglera... |
|
|
V. Kolman 11.2.2024 5:04"Věřím jenom těm statistikám, které si sám zfalšuji" Winston Churchil |
|
|
J. Ptáček 10.2.2024 8:52Trvalá tradice ruských carů a careven, vůdců, generálních tajemníků, moderně prezidentů. Ruských mocných hlupáků a zločinců, kteří rozkazují, zatím, jenom v Evropě. Změna politiky potřebuje změnu myšlení a to bláboly o Matičce Rusi rozhodně nejsou. |
|
O. Istvanfy 10.2.2024 19:18Boli tam dve výnimky. Gorbačov a Jelcin. To jasne ukazuje, podľa akých kritérií Západ hodnotí ruských politikov. |
|
|
J. Nevrkla 10.2.2024 8:33Ziegler to vidí opět jasně. Nějaký Naděždin má velkou naději že vyhraje prezidentské volby nad nenáviděným Putinem, ten prolezlý několika rakovinami se krčí ve strachu v bunkru. Doporučil bych Zieglerovi návštěvu psychiatra. Tipuji, že slyší nějaké vzdálené hlasy, mohla by to být schizofrenie. |
|
|
A. Bystrianská 10.2.2024 13:34Pane Nevrklo,1000 bodů za nejvtipnější příspěvek!!! Opravdu jsem se od srdce zasmála. Díky. |
|
|
A. Bystrianská 10.2.2024 7:41Také věta " v předvolebních debatách jsou protežování provládní kandidáti " je hodně dobrá! Odkud to známe!Aha už vím,od nás.Jinak díky pane Kostelanský,myslím si totéž. |
|
|
J. Kostelanský 10.2.2024 0:18Naděždin - a to je kdo? Nějaká nová politická rychlokvaška? Já bych to viděl asi takhle: Věděl, že nemá sebemenší šanci na úspěch. Tak se alespoň zviditelnil. Schválně nasbíral jen 5 tisíc podpisů nad požadovaný počet. Muselo mu být zřejmé, že mezi těmi podpisy bude hodně neplatných. Kdyby to s presidentskou kandidaturou myslel vážně, nasbíral by těch podpisů třeba 200 tisíc. Ve 140 miliónovém Rusku to nemůže být žádný problém. Řekl bych, že za toto tyátro obdržel ze Západu štědrou "finanční podporu". A Západ bude teď mít opět důvod říkat, jak jsou volby v Rusku nedemokratické. |
|
|
I. Pávek 10.2.2024 7:47
|
palec nahoru pane Kostelanský že jste se snížil k té hromadě něco napsat.
|
|
V. Špička 10.2.2024 7:59
|
|
|
P. Tronner 10.2.2024 8:05Když o tom nic nevím, tak je lepší se nevyjadřovat. On samozřejmě nasbíral cca 200 000 podpisů, ale jak správně napsal autor, v Rusku smíte odevzdat maximálně 105 000, takže z těch 200 000 odevzdal jen ten příslušný počet - stejně mu to nebylo nic platné. Samozřejmě, proti Putinovi neměl žádnou šanci, toto krásně ukazuje, jak v Rusku fungují volby. Do Západu v tomto případě kopete zcela zbytečně, zkritizujte ten ruský systém, který je evidentně udělaný tak, aby nikdo neprověřený neměl šanci. |
|
|
J. Nevrkla 10.2.2024 8:39Jak fungují v Americe volby, doložil i rozhovor s Putinem. Opakovaně se stalo, že prezident s něčím při jednáních souhlasil, aby to po čase po takzvané poradě s týmem otočil právě naopak. S nikým nevoleným týmem. To si v Rusku těžko dovedu představit. |
|
|
V. Kolman 11.2.2024 5:09ANO V Americe zase bijí čer...... (eh-čo to vravím) afroameričany |
|
|
L. Svoboda 10.2.2024 11:59Nevím, jestli Naděždin nasbíral 200 tisíc podpisů, ale v tom případě mu měli jeho aktivisté podpisy zkontrolovat, aby se nestalo, že v těch 105 tisících odevzdaných bylo objeveno 9% neplatných. Povoleno je 5%. Naděždin dobře věděl, že nikdy nedostane ve volbách víc než 50% hlasů. V tomto případě šlo jen o zviditelnění. |
|
|
P. Smetana 10.2.2024 11:53Proč píšete o něčem, o čem nic nevíte a článek jste pravděpodobně vůbec nečetl. Volební zákon v rusácku určuje kolik hlasů je možné odevzdat. Minimálně 100.000, maximálně 105.000. Toliko k vašim ignorantským blabolům. |
